tipi

Il y a eu une vidéo de l’interception plus détaillée (prise avec un télescope ?). On voit que le missile ne tape pas l’enveloppe du ballon, mais la structure inférieure avec les panneaux solaires (ça doit bien chauffer ça). Évidemment l’explosion crève le ballon.

Oui moi c’est plutôt les -5 que je verrais faire cap à l’est. Parfaits pour la défense aérienne, ils pourraient géner encore plus les forces aériennes russes, les forcer à reculer derrière le front. En plus c’est pour le coup purement défensif donc pas escalatoire comme on dit aujourd’hui.

Je sais bien (les -5 sont des ex C quand même), mais ce ne sont pas des D non plus. C’est juste une opinion que tu exprimes où tu sais vraiment ? On va jeter des D qu’on vient de rénover à grands frais ?

C’est pas ce que j’ai compris de l’intervention du ministre devant le Sénat : « les 2000C à la retraite »

De France… si les -5 partent à la retraite plus tôt que prévu. En plus c’est l’arme défensive parfaite!

Non, pas de Rafale mentionné, mais la tribune débute par l’expression d’une volonté de coopération militaire.

Oui, 15 ans de politique polonaise dominée par le PiS, dont le discours est violemment anti russe, et presqu’autant anti allemand, ça donne ça. Maintenant dans le scénario évoqué (les russes à la frontière), il est plus que légitime d’envisager toutes les options.

J’ai du mal à imaginer un risque nucléaire pour l’Allemagne pour la livraison de quelques dizaines de Leo2. Si menace nuke, ce sera d’abord l’Ukraine et il semble bien que les chinois aient convaincus Poutine que « no way ».

La Pologne a dit qu’elle était prête à donner ses Leo mais demandait aux US de les compenser avec des M1. C’est peut-être une généralisation de ce mécanisme que veut éviter Scholz, non ?

Y aura-t-il aussi une voie visible et un télémètre laser?

Et très intéressant !

Mais de quel conflit tu parles entre les USA et la Russie ? Si tu fais allusion à l’Ukraine, le règlement devra se faire entre cette dernière et la Russie. Et s’il n’y a pas règlement du conflit (juste écrasement et annexion), les US peuvent dire ce qu’ils veulent les européens feront le max pour soutenir la résistance !!! c’est quand même étrange ce tropisme qui consiste à voir partout la main des us…

Ukraine = 40 fois la surface de la Tchétchénie, et 30 fois sa population. Pour la Tchétchénie ils ont du s'y reprendre à deux fois avant d'arriver au résultat voulu...

J’ai compris que Rheinmetal parlait des Leo2 qui sont chez eux, des versions anciennes peu entretenues, et que l’objectif était de dire «si vous voulez des Leo2 opérationnels rapidement, tapez dans les stocks de l’armée ». mais j’ai peut-être mal compris…

Ce scénario final d’explosion de la Russie, il n’est pas le seul à le prédire. C’est la grande crainte des dirigeants occidentaux (hors pays d’Europe Centrale).

@Boule75, pourquoi Saint Cloud (va se vider) ?

Hier j’ai regardé pendant 2h LCI (la chaine qui dédie le plus d’antenne à ce conflit), il y avait un quasi consensus sur le fait que américains/allemands/français craignaient qu’une défaite trop humiliante de la Russie amène un effondrement du régime et un éclatement du pays, amenant à une quasi anarchie (cf experience lybienne). Cela explique leur prudence. Maintenant il y avait aussi consensus sur le fait que la question des chars était réglée, on en fournira. Ce qui restera tabou sera les armes de frappe à très longue distance.

Mais dans ce cas il faudrait décompter les ventes de composants ou sous ensembles F35 produits au Canada en tant que partenaire de niveau 3...

Du coup le lanceur et les satellites sont perdus ? Pas de récupération façon Space X?

Qu’est ce qui justifie le nez différent des N et des D ? Un radar différent ? J’avais le sentiment que les deux étaient équipés d’Antilope…

J'ai lu quelque part (je ne me souviens plus où) un rapport 4 à 5 entre les européens et les africains, en ce qui concerne l'empreinte carbone. Les américains c'était presque le double des européens. Cela me parait hautement crédible, quand on voit la différence de mode de vie (taille des habitations, volume et masse des biens, chauffage et climatisation, alimentation, modes de transport, nombre et fréquence des déplacements, poids de l'industrie etc...) entre les européens et les africains. +1, comme toi j'ai drastiquement changé mon mode de vie: presque plus de voiture (au profit du vélo en courte distance et du train en grande distance), isolation extérieure de la maison et baisse du chauffage sous les 20 deg, forte réduction des achats de fringues, je privilège les produits locaux (ou au moins européens) etc.. Je n'ai pas l'impression de vivre comme un malien, mais plutôt comme mes parents vivaient. Il n'y a qu'un truc sur lequel je n'arrive pas à faire efforts importants c'est la bouffe , j'ai du mal à me passer de viande (mais je limite le boeuf et les gros poissons)

Bah je me rappelle d’un voyage aux US en 1978, un jeune m’avait demandé si en France on habitait dans des maisons ! Et évidemment il n’avait aucune idée d’où étaient sur le globe la France et même l’Europe !

Et quand on aura fini on sera revenu aux frontières de 1939, où faut il remonter plus loin ?

J'ai trouvé ça dans un article de Paris Match sur Apollo VIII

Sur le fil du Monde ils mentionnent que la caserne aurait été identifiée comme cible par les très bombreux téléphones allumés par les recrues… Si c’est vrai il y a un probable problème de discipline…