Boule75

Malheureux ! Veux-tu bien s'il te plaît laisser les rengaines souverainistes s'exprimer dans toute leur force magnifique ? Désaccord complet, tu enchaînes les contresens. Le Parlement européen est bien un parlement, élu démocratiquement, qui prétend refléter la volonté de plusieurs peuples unis, ce qui n'est finalement pas si original (Autriche-Hongrie et puis encore d'actualité... le Parlement de la Fédération de Russie ! cherchons bien : je parie qu'il y en a plein d'autres). Tu as absolument le droit de considérer que le scrutin et ses modalités sont profondément sous-optimales (pas de listes pan-européennes), qu'il manque un sénat représentant les pays (par régions ?) et même que tu veux mettre tout ça par terre bien vite ainsi que la Commission pour revenir aux temps glorieux des années 1930 directement. Je préfèrerais pour ma part qu'on fasse mieux fonctionner tout ça, inventer des structures fédérantes qui fonctionnent mieux, faire mieux marcher l'existant. Le "tout casser pour reconstruire sur des bases saines", asséné en boucle ici et finalement hors-sujet à défaut d'être hors-charte, est véritablement d'une puérilité crasse.

Tu penses qu'on serait capable d'envoyer un signal en opposition de phase en direction d'un récepteur passif participant d'un système de détection multi-statique ? C'est tout de même osé !

Une fois n'est pas coutume : un papier de CNN qui signale qu'un juge fédéral, le Chief Juge du Minnesota a carrément convoqué le directeur par intérim de l'ICE tant il est ulcéré par la masse de violations de procédure opérées par cette administration. Détail : ce juge a été nommé sous Bush et fut également assistant de Samuel Allito (un juge conservateur à la Cour Suprème). La lettre concernant l'un des cas dont il a a eu à traiter en urgence est intéressante : elle éclaire à la fois les acrobaties procédurales et probables abus de l'administration Trump, mais également le rôle de ces juges et certains mécanismes collégiaux à l’œuvre.

J'ai déjà signalé à plusieurs reprises à @Patrick qu'il se faisait refiler certaines informations très douteuses, frelatées, faisandées même, par certains de ses canaux d'information sur les Etats-Unis. Les élucubrations disant que Renée Good a volontairement voulu renverser le gars qui l'a abattu 2s plus tard, et que celui-ci avait été blessé, relèvent directement de ce cas je pense : de l'intox pure et dure, probablement glissée volontairement au milieu d'autres nouvelles correctes.

Je ne serais pas surpris qu'ils se soient fait imposer l'idée que les vols en fond de vallée masqués par le relief étaient has been, tout justes bons pour ces débiles de français et inutiles avec un F-35 qui monte de suite à 30.000 pieds puis fait des hipodromes et c'est tout. Fin du radada, moins de maintenance, moins de qualification nécessaire aux pilotes... Tout bénef sur le papier en situation nominale tant que la furtivité de face suffit et que l'ennemi est bête.

Troisième occurrence de tirs par arme à feu de l'ICE dans le Minesotta en trois semaines, et deuxième mort. Les gouvernement fédéral ment pour justifier les bavures. Le Gouverneur annonce apprêter la mobilisation de la garde nationale de l'état. https://www.theguardian.com/us-news/live/2026/jan/25/minneapolis-shooting-parents-of-alex-pretti-say-trump-officials-are-telling-sickening-lies https://edition.cnn.com/2026/01/24/us/invs-videos-show-federal-officer-recovered-gun "au moins 10 tirs" (sur un homme à terre, désarmé, avec au moins 5 miliciens sur le dos). Oui, il avait (légalement) un flingue sur lui, mais il ne l'a pour ce qu'on voit jamais saisi, contrairement aux affirmations de l'ICE.

Les certificats embarquent une information sur leur durée de validité. Si le TTL est de 10 jours et que l'avion ne décolle pas sans un certificat valide devant être signé par un tiers, pas besoin de révocation, de CRL ou de répondeur OCSP : il suffit d'attendre 10 jours au pire.

Euh... non. Tout simplement non. Je ne comprend même pas ce que tu veux dire. Alors que je suis plutôt d'accord avec toi par ailleurs sur le fait qu'il serait plus sûr que LM prouve l'absence de kill switch plutôt que l'inverse. Et @bubzy : je pense que tu loupes le point le plus évident sur lequel il pourrait y avoir un interrupteur général sur le F-35 et donne un indice : désormais, les clés de chiffrement fournies par Let's Encrypt ont une durée de validité limitée à 45 jours.

Je ne suis pas sûr : Trump fait tellement de bruit en ce moment qu'on ne s'entend plus causer entre nous, alors pourquoi faire de la pub à son "machin" personnel de m...e ?

C'est quand on bloque je javascript de Twitter que ça bloque, ce n'est pas un soucis réseau

J'vois rien...

C'est l'un des objectifs des autoritaires de tous poils : faire perdre toute crédibilité au Parlement, sans forcément le supprimer, comme pour signaler continûment le mépris d'une démocratie censément dysfonctionnelle. Le processus est enclenché depuis Reagan aux USA, et bien en place chez nous. Bon, sinon, en passant et puisque le fil dérape salement de page en page : les rengaines méthodiques des souverainistes qui se répondent sans jamais rien proposer me saoulent, les diatribes schizophréniques "Que fait l'Europe ? / Surtout pas d'Europe !" idem, les litanies d'arguments d'autorité et de lamentations sur le pays en "faillite" et "sans défense" pareil, les prédiction incessantes sur "ils vont se coucher" jamais suivies d'agiornamento quand, en fait, non, etc, etc, etc... Et c'est d'autant plus saoulant qu'y répondre implique évidemment de partir hors-charte, de souligner par exemple qui finalement vote systématiquement des augmentations de dépense et des baisses de recettes tout en se lamentant de la dégradation des finances publiques, qui refuse de jouer le jeu parlementaire à Paris comme à Bruxelles, qui est inconséquent depuis le début en courtisant les dictateurs et autocrates, etc... Juste histoire de signaler aux contributeurs étrangers que l'opinion publique n'est pas exactement représentée de manière équilibrée dans ces pages. Qu'ils n'en profitent pas pour croire que l'exécutif européen actuel, par exemple, est particulièrement apprécié en France, ce serait une erreur .

Ils larguent de bien haut, non ? Dubitatif je suis.

Je l'écrirais sans S final. "Il n'y a qu'à..., il faut qu'on..."

J'ai vu ça hier : La Suède va renforcer sa défense aérienne à hauteur de 1,4 milliard d'euros https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20260111-la-suède-va-renforcer-sa-défense-aérienne-à-hauteur-de-1-4-milliard-d-euros Du coup : est-ce le bon fil ?