mgtstrategy

la livrée est vraiment vintage. Ca claque!

alalala.... c'est en effet bien contre productif cet article. Trop dommage. Ca remet une piece dans le barzingue. Dommage ca partait d'une bonne intentio

qui va les piloter??

j ai lu l'article avec attention. Le probleme, c'est qu'il est vraiment à charge. Ils prennent des elements décousus et en font un mic mac à leur sauce, en mode ''l'inde a imposé tel presta a dassault'' et c'est pas bien. Je me demande ou ces gens vivent... Biensur qu'il y peut etre eu des pressions pour accepter Reliance. Et alors?? Ca servait le PM indien, les interets de l'inde et ceux de DA. Ou est le soucis? HAL n'allait pas convenir. Idem pour le prix, lalogistique, la main d'oeuvre. Donc autant faire du business avec ceux qui en sont capables et oui, pasde bol ça tombe sur un proche de Modi... Bon, on verra, mais c'est nul de la part de mediapart

il faut avouer que la comm / RP dassault est plutot....consensuelle. Surtout dans un pays comme l'inde ou le niveau journalistique est proche de zero. Pour mediapart, il y a du bon et du mauvais. La ils semblent tétus on verra...

encore des revelations et un doc de mediapart concernat DA

On peut se réjouir qu'il est pas disparu ou qu il se soit pas pris une balle dans la jambe par inadvertance. ...

Avec le temps indien, il reviendra dans 200 ou 300 ans. Heureusement les indiens croient en la réincarnation

Rien de neuf hélas

ah oui. Tout le monde sauf les ricains.

Contrat Tamandare ??

ouille. Belle prise de guerre

Ca se calme un peu le Rafale la bas??? heuruesement la signature du s400 va faire du bien....

J avoue la taille m'a heurté. Je me souvenais plus... Impressionsnt qd même. On se rend mieux compte de la taille

C'est quoi ce missile?

Le 14 octobre donc....

Le choix du F35 est annoncé qd svp?

c est une blague? Ou plutot : qui lui a tiré dessus??

Oui c'est mon terpretation personnelle. Et forcément subjectif. De toute manière je doute de la portée de ce doc dans le bordel actuel indien

Dans un contexte où tu apportes des arguments pour défendre un choix, des fournisseurs, ce point 4 sort du contexte, n apport rien, et en rajoute sur le côté ko on est les meilleurs et c'est pquoi on a été choisit' Bref Ca arrive comme un cheveu sur la soupe et c'est pas constructif. ´´fier d avoir été choisit donc laissez nous tranquille désormais'´ Oui pour le côté autorité indienne mais pour le reste Ca faire genre ´´mon proodiit est le plus beau, nous on triche pas, Dassault c'est les meilleurs'

Je vois pas l'interet de mettre ça sur le doc. Ça rime à rien et ca fait preuve d'arrogance

Je vois pas la raison du point 4.

Précisément ce que j'aimerai qu il n arrive pas

Et tu sais quoi? Ben ça marche Tres bien comme tactique. Voilà c'est tt à fait ce que j'avais dit. Ça va encore retard et c'est bien le but de nos compétiteurs: enterrer le dossier achat rafale 2, à défaut de le gagner

c est clairement dit, avec des exemples, des recriminations. Signé boeing. veridique