kalligator

Qu'ext-ce-que foutent encore ces F16 aux States, ils n'en auraient pas besoin en Irak ?

J'entend bien tes arguments et je suis conscient que la situation tactique est différente de celle d'Afga. Mais depuis bientôt 1 ans que les forces aériennes les plus modernes, équipées de mun guidées de précision, traquent le djihadiste, avec quel résultat concret ? pas de bilan. Sans être obsédé par le body count je trouve que l'on devrait déjà être informés de progrès concrêts dans cette lutte sinon on peut nous vendre cette guerre pendant 20 ans juste pour nous occuper (cf Orwell).

Je ne me base pas sur "un incident d'il y a 50 ans" mais sur le fait que les USA ont développé des armes de premières frappes : le B2 devait à l'origine chasser les missiles balistiques soviet. Le drône spatial X37 est une arme idéale pour larguer X charge nuc avec leur corps de rentrée. D'aute part le système de détection avancée russe est au plus bas, je crois plus aucun satellite OKO de détection avancée, cela peut tenter certains. On verra bien lors de la prochaine présidentielle américaine les déclarations martiales des uns et des autres et jusqu'ou cela va aller.

Bof je trouve les délires cités par Bat ENORMES, ils croient vraiment cela parce que la marmote/chocolat/papier d'alu c'est de la rigolade à

A-t-on des images de la reconstitution de l'avion cela permettrait de valider/infirmer la thèse du Buk (grosse explosion à 30 m) parce que je vois rien venir...

Il y a des vidéos assez impressionnantes du ka 50 qui avance à toute vitesse tout en étant braqué sur une cible, je ne vois pas le côté indispensable de la tourelle. Une rencontre canon avec unTigre risque de ne pas durer longtemps je crois que l'Alligator à un 30 x 173, un truc à perforer un blindé léger voire moyen. Par contre côté discrétion et autonomie le Tigre est supérieur.

Le général était le créateur du SAC, un grand patriote mais dont le bon sens n'était pas très développé, il s'agit de C. Lemay. Pour le tir de Minuteman c'était peut être un autre type d'ICBM et c'était bien sûr un test sans charge nuc mais quand même faire un test alors que le monde était au bord de l'apocalypse nuc à cause de la crise de Cuba c'était osé. C'est pour cela que je n'ai qu'une confiance très limitée sur la volonté de paix des américains

Ils vont pas nous refaire le coup de l'Afga quand même, ca va prendre 10 ans pour qu'ils admettent qu'ils n'arrivent à rien..La guerre perpétuelle comme dans 1984.

Bitentôt 1 ans que des frappes aériennes sont censéesdétruire cette abomination qu'est Daesh, on en est ou ? combien de djihadistes tués ? parce que côté bilan je ne vois rien venir

Je reviens un instant sur les ABM et les possibilités d'une première frappe américaine : Le bons sens n'a pas toujours été prédominant aux usa, un certain général, partisant d'une frappe préventive contre l'URSS, fit lancer un Minuteman durant la crise de Cuba. Imaginer qu'une première frappe aie lieu contre les silos de Satan et autres Topol tout en espérant que l'ABM intercepte les missiles restant est totalement illusoire mais peut tenter quelques patriotes apocalyptiques,,,

2017 Clinton vs Bush ? pf.. il ne se renouvellent pas, démocratie en bout de course (fait-on mieux chez nous ? j'en doute)

La vérité est la première victime de la guerre (je crois que c'est tiré d'un film)

On a parlé de cet avion dans différents fils, il serait temps de rassembler tout ce qu'on sait sur un fil

D'autre part le côté furtif du PAKDA me parait sujet à controverse tant la furtivité va devenir un luxe de plus en plus innefficace tout en étant très chère. Ils ont près de 80 Tu 26 (et une centaine en réserve) qui pourraient servir de camion à bombes/missiles pour la cinquantaine de SU 34 qui sont bien équipés en matière de capteurs. Le tir à distance de sécurité est aussi une option valable pour les Bakfires. Désolé du message coupé en deux (trop de café ce soir)

Le Tu 160 est une plate forme stratégique destinée à tirer des missiles nuc il me semble alors que le futur PAKDA devrait être plus un bombardier tactique furtif. D'autre part le côté furtif du PAKDA

Gros BPC avec catapulte et brin d'arrêt pour moins d'un milliard tu ne serais pas trops optimiste des fois ? Un SCS de 30000 tonnes STOBAR (avec une vingtaine de F20 Tigershark que je replace ici à cause de la puissance de son moteur utile au décollage ainsi que sa vitesse d'appontage très faible) me paraîtrait jouable dans cet ordre de prix (sans les avions) pour mémoire les anglois avaient hésité à mettre des catapultes sur leur PA mais avaient reculé à cause du prix de plus d'un milliard.

Bien foutu surtout sur le sort des chrétiens et orthodoxes des ces pays qui se sentent totalement abandonné par l'occident...

Militairement les armes bactériologiques ne sont pas très pertinentes militairement parlant : peu maîtrisables, peu prévisibles dans leur action elles peuvent semer la terreur sur des populations civiles mais beaucoup moins sur des militaires (mieux protégés) qui vont riposter avec des moyens similaires

C'est un phénomène de groupe bien connu et bien étudié. De plus Daesh fournit un cadre qui permet aux plus odieuses pulsions de se concrétiser "justifiées" par une idéologie religieuse. C'est pour cela que suis assez absolutiste dans le traitement de ces individus : éradication et rien d'autre

Je ne crois pas, l'Iran a mobilisé pas de monde pour aider Bachar qui se replie pour l'instant sur la Syrie utile, je suppose qu'il repartira à l'attaque quand il recevra des renforts iraniens.

Entièrement d'accord Rendbo, l'occident a une responsabilité certaine dans le chaos ukrainien. D'autre part la complicité occ. avec des dirigeants ouvertement nazi (pas des humoristes douteux avec des quenelles provocatrices) me fait passablement gerber. Enfin si on voulait vraiment lutter efficacement contre l'EI on ferait bien de se raccomoder avec Poutine et rassembler toutes nos forces dans ce sens.

Vlad en empereur egyptien bof je préfère clara M en sous vêtement

Bigre un PA neuf avec son groupe de Rafales ça va coûter un max, c'est pour 2050 ?

Même lui en rigole...

Je viens de visionner un reportage sur ce sm naufragé et m'étonne qu'il n'aie pas implosé vu la profondeur, qui aurait une explication ?