kalligator

2éme arme comme on le voit au cinoche ?

Libre à toi de penser/argumenter que l'Etat islamique ne menace pas "officiellement" l'occident même si je suis convaincu du contraire. Attendre une déclaration de guerre "officielle" ou un attentat pour réagir me parait criminel vu le potentiel de nuisance de cette organisation

Les SSn19 ne faisaient-ils-pas tout leur trajet à basse altitude ?

Ce n'est pas toi que j'attaque mais bien le manque de réactivité des "on" à savoir les pays concernés par de futures attaques djihadistes issus de l'EI. Nous voyons se créer sous nos yeux et en temps réel un "état" qui porte en lui tous les germes de grandes nuisances, à chaque jour il encaisse des mio de dollars de revenus de pétrole dont il se servira sûrement pour le terrorisme. C'est potentiellement bien plus dangereux que les islamistes du mali sur lesquels on a bien frappé; un afganistan puissance X d'ici quelques années. Des combattants entraînés et fanatisés, des moyens importants (saisis sur l'armée irakienne),une idéologie aussi néfaste que le nazisme, un trésor de guerre qui se renforce chaque jour grâce à la vente de pétrole c'est pour moi les symptomes d'un futur état terroriste. Plus on l'attend pour l'éradiquer plus cela coûtera chers.

Pour les chiffres ils ne seraient pas un peu marseillais ?

On dérive un peu là. Pas d'info récentes sur son système d'arme ?

150 250 337 mio suivant les versions alors que la mise au point est loin d'être terminée sans parler du MCO qui "dépasse"de loin tous ses concurrents

Oh méchant clairon qui sonne à charge...je suis d'accord avec toit

Condamner les pétromarchies pour leur financement djihadiste c'est ce qu'il faut faire. Toi tu expliques pourquoi on ne va pas le faire...néanmoins il faut bien être conscient que chaque jour c'est des mio qui rentrent dans les caisses de cet état, mio qui peuvent servir (voire serviront) à faire des attentats. Le "Sunitistant" cumule tout les atouts pour devenir un superafganistan des terroristes, veut-on vraiment attendre que cela pète chez nous pour réagir ?

J'ai été survolé hier soir par une bande de Tiger qui revenaient du show, impressionnant

Il fait un "Pearl Harbor" à lui tout seul, puissance Frappeur. C'est réaliste comme concept ?

Je pense qu'avec un budget aussi réduit les Typhoons et les Léopards sont un luxe très cher pour une faible réalité opérationnelle.

Lorsque l'eau deviendra plus chère que le pétrole...

"Sauf en cas de légitime défense" ça laisse place à l'interprétation et ils ne s'en priveront pas

Un peu comme les dirigeants du monde en général O0 je me suis déjà enfui en FA18 qui est de plus immunisé contre les Buk

Bien sûr qu'il n'y a pas d'invasion russe en Ukraine juste une aide désintéressée aux pauvres gens de l'Est oppressés par des méchants capitalistes (ironie je précise). Les politiciens de tout bord mentent comme des arracheurs de dent alors pourquoi discuter encore des déclamation/déclaration de ces énergumènes. L'hivers se rapprochant il devient urgent de trouver un accord acceptable, qui privilégierait le chauffage de tous les ukrainiens

Je pense que F.Hollande aurait du parler de cette suspension de vente dans un entretien secret avec V.Poutine avec la possibilité de le rendre public en cas de non-règlement de la situation ukrainienne. Moins public, moins sujet à débat, moins de perte de confiance éventuelle pour la fiabilité de la France, même pression sur la Russie.

Un mois sans nouvelle de mon cher PAKFA. Quelqu'un aurait des new sur la mise au point de son système d'arme ?

Vu leur maigre budget et leur topographie montagneuse ne devraient opter pour une défense technoguérilla/Brossolet ?

D'accord avec toi, c'est ce que nous (occidentaux) devons faire. Pour les pétromonarchies ce sera plus a admettre et encore plus dur à faire. Peut-être qu'il vont prendre conscience que leur créature leur échappe cf USA/TALIBAN. Couper rapidement l'exportation du pétrole de l'EI me parait le plus urgent, oléoducs, port pétrollier, je ne sais pas comment ils l'exportent mais ce revenu est trop susceptible de financer le djihad mondial

Je rebondis sur le post de Serge - El Assad ne tombera pas, les russes en ont besoin, les occidentaux aussi, de plus en plus - Bien sûr que le binome Rafale/CPA 10 y sera superefficace mais assez couteux. - Il sera utilement appuyé par des SU 25/A10 + hélico de combat - Une offensive dure et bien coordonnée au sol, visant l'anéantissement des forces ennemies (contre-exemple Afga.2001) Ces deux derniers points pourraient permettre de trouver un point de convergence avec la Russie & Co afin de dépasser le problème ukrainien. - L'histoire du financement des djihadistes par les pétromonarchies doit être condamné voire sanctionné - L'exportation du pétrole par l'EI doit être bloqué rapidement avant qu'il puisse trop faire de dégat par exemple financer des groupes d'action terroriste chez nous. C'est assez rude mais l'EI est une vraie menace pour tout ce qui pas sunnite fanatique.

Pour enfoncer un peu encore ce pauvre F35, la revue DSI sept. donne des prix d'env. 150 mio pour le A 250 pour le B et 335 pour la version marine et cela ne prend pas en compte la RD ni les tests encore à faire pour rendre l'appareil opérationnel...

D'après DSI septembre la Chine aurait mis en service un nouveau missile anti-navire, le YJ12 supersonique et à vol rasant. Pouvant être emporté à 2 voire 4 ex. par les SU30 il serai une menace grave. Dans la même new DSI suppose que le fameux DF21 antinavire ne serai qu'un leurre poussant l'US Navy à développer l'ABM.

Parler de l'effondrement de la Russie me parait plutôt présomptueux, la diminution i névitable de la production de gaz/pétrole ces prochaines années va obligatoirement faire monter les prix. La Rodina de Poutine a encore de beau jours devant elle avant qu'elle soit à sec.

Selon le Monde d'aujourd'hui un premier rapport sur le crash du liner sortira mardi prochain