kalligator

C'est sans compter avec la "bulle" du pétrole de schiste, les puits forés s'épuiseraient en moins d'une année obligeant à forer forer forer.

Je vois mal le pétrole baisser durablement ces prochaines années, seule l'exploitation de pétrole non conventionnels permet de maintenir le niveau actuel.

Ce dont a besoin ce programme c'est d'un EXORCISME

Normalement une fillette de 9 ans ne devrait pas tirer surtout pas en rafale mais bon les ricains ont une autre culture

Surtout quand on voit l'évolution catastrophique de l'Irak, ça mérite une punition, les ricain au pilotri

Je suis un peu étonné par la durée de l'épidémie, habituellement celle ci était très brève le virus mutant rapidement vers moins de virulence.

Je pensais que c'était le rôle du SU 35 mais ils n'en ont qu'une douzaine difficulté à en produire suffisement ? c'est vrai que ça ressemble à du saupoudrage

Dans cette histoire il y a des tas de soupcons toujours officiellement démentis, il est clair que la russie tout comme le us interviennent sur le terrain, peu importe la forme que cela prend.

Euh faire tirer une gamine de 9 ans avec un Uzi c'est un peu trop osé ?

C'est un peu une rupture technologique, ininterceptable ? enfin quand ça marchera

Plus rapide et plus manoeuvrant qu'un Mig 31, tout gros radar ASEA...et quelle gueule

A 30 morts gazaouis contre 1 israélien...elle est sinistre leur victoire.

Ils n'avaient pas annoncé un rapport préliminaire pour fin août ?

...et sur son intensité

Ca me désole que certains expriment des post aussi virulents sur la Russie à croire que D.Cheney et S.Brezinski voire le Prince Charle postent sur ce forum. Quand on voit ce qu'on fait les US en Irak/Afga, les français en Libye, les divers djiadistes (financé par les pétro-monarchies) un peu partout dans le monde, il n'y a aucune mesure au niveau des dégats avec l'Ukraine. Les campagnes de presse occidentales violement anti-russe, les sanctions décrétées en rafale juste après la destruction de l'avion et avant toute enquête me laissent une sale odeur de manipulation. J'ai grandit dans la guerre froide, j'ai franchi le rideau de fer et vu la pauvreté, j'étais violamment anti-soviétique. J'ai quelque peu changé en 1984/85 lors des sommets Reagan/Gorby, entendre un dirigeant soviétique parler de désarmement nuc.ouaa 23 ans après la fin de l'URSS je porte un regard très négatif sur ce que le monde est devenu sous l'influence occidentale, un vrai merdier bien loin de ce qu'on espérait.

Disons prudemment qu'entre lui et les barbus le choix est assez vite fait. Ce sont ceux qui voulaient le bombarder qui sont un peu embêtés.

C'est quoi cette histoire de génétique ? vous ne cherchez quand même pas la race supérieure ? (je suis déjà parti dans mon bunker)

Des missiles Patriot en Ukraine, depuis quand ? Ca ne pourrait pas se confondre avec un BUK au niveau des effets sur un liner ?

merci de l'info

Oui ils ont livré 100 F35 qui devront être rétrofités à hauteur d'au moins 30 mio pour être opérationnels, super renfort

Je suis un peu étonné de la faible portée du Tunguska, 3500 m c'est la portée des canons, les 8 missiles devraient aller aussi loin et aussi haut que ceux des Pantsyr

Pour Drakene En ce qui concerne l'exploitation du gaz de schiste en Ukraine il semblerai que des proches de Biden ou de Kerry soient très actifs dans ce domaine donc à mon avis ils vont foncer. Pour les gisements de la Méditerranée et l'éventuelle mainmise d'Israel dessus c'est clair qu'ils ont les plus gros flingues, néanmoins cela pourrait changer dans l'avenir. Par exemple si le Hamas arrive à améliorer la précision et la portée de ses roquettes Iron Dome sera totalement saturé, les dégats deviendraient très vite insupportables. Pas sûr que'une appropriation soit tenable à moyen terme. Idem pour la Syrie paralysée actuellement par la guerre : l'assèchement des ressources financières des pétromonarchies, la coalition large qui semble se constituer contre la croisade sunnite dans ce pays et en Irak devrait terminer cette guerre. La Syrie pourrait alors s'occuper de ses ressources pétrolières/gazières. Donc c'est loin d'être mort

Je reviens rapidement sur mon affirmation contestée de la volonté occidentale de faire refluer la russe dans ses frontières. Effectivement il n'y a pas de dirigeants occidentaux qui annoncent clairement la couleur (faire partir les russe) maisdans les faits c'est le cas, il y a plusieurs raisons à cela - la présence de gaz/pétrole en Méditerranée (Syrie Liban Gaza) - gaz de chiste dans l'Est de l'Ukraine L'éjection des russes permettrait aux occidentaux de faire main basse sur ces réserves, légalement ou illégalement ainsi que des voies d'acheminement. L'annonce de sanctions contre la Russie après la destruction du liner vient juste après une réunion décisive des BRICS (création d'une banque alternative à la BM) difficile de n'y voir aucun rapport.

Les missiles du tunguska portent à combien en altitude ? sûrement plus de 6000 m

Je trouve néanmoins qu'il y a une volonté certaine de faire refluer les russes dans leur territoire national, de les faire quitter leur bases navales (Tartous et Sébastopol); de maîtriser sinon les gisements de gaz/pétrole au moins leur acheminement vers l'Europe. Cela les russes ne peuvent le tolérer et il faut les comprendre au moins dans une certaine mesure. D'autre part l'affaire du convoi humanitaire bloqué une semaine à la frontière me parait scandaleuse tout autant que l'utilisation de lance-roquettes lourds contre les villes assiégées. Ce mépris des civils relève d'une cour de justice.