ogmios

Et les combattants étrangers, ils passent toujours par la frontière turque? D'après les qques reportages vus et articles lus, c'est un moulin, cnn avait fait un truc la dessus. http://www.youtube.com/watch?v=MRaDvMcEgbQ On voit pas trop de controle policier, certe la turquie est touristique, mais hatey est très proche de la syrie, et je doute qu'avant la guerre, on trouvait des touristes, en l'occurence des hommes jeunes et voyageant seul venant de Lybie, Mauritanie ou autre. Donc, le gouvernement turc laisse faire? Surtout que ces étrangers rejoignent sans doute uniquement les mouvements rebelles radicaux islamistes ( genre isis, al nosra...)

Peut être que sa langue maternel n'est pas le français, y'a un drapeau iranien dessous.

Le sang appelle le sang bien souvent. C'est un des pays les plus pauvres au monde, j'imagine que la plupart de la population n'a jamais eu accès à l'éducation. ça incite pas à la mesure et à la retenue, surtout chez ceux qui ont vu leur famille massacré par les selekas. Je ne sais pas s'il y a une poussée de la radicalisation de l'islam, mais ça pourrait venir après tout. D'ici qu'on voit débarqué des fondamentalistes. Le Nigeria est pas si loin et ils ont le problème boko haram. Ou via le Soudan du Nord ( le sud soudan est chrétien). De plus loin, ça me parait difficile d'un point de vue logisitique. Enfin, bref, tout cela risque de devenir compliqué pour nos soldats.

Pour le masque du légionnaire, faudra m'expliquer ou c'est un truc nazi ( ce genre de masque sont pas mal à la mode, c'est pas lié à un jeux vidéo d'ailleurs?). Le mec a quand même été viré pour ça, c'est incroyable ( bon, après, il trainait peut être d'autres casseroles, mais il me semble avoir vu qu'il était bien noté). l'affaire a été monté en épingles et c'est devenu "politique", et dès que ça devient politique, la hierarchie te lache comme une merde... Pour 'histoire de l'écusson, c'est autre chose.

Le légionnaire qui portait le masque blanc et noir a été viré je crois. Il a d'ailleurs pété un cable et il est rentré dans une pharmacie armée d'un fusil pour avoir des cachetons il y a pas très longtemps. Là je trouve inadmissible que sa hierarchie ne l'est pas soutenu, ça me déçoit....Quand les militaires font de la politique... Pour le type avec le logo, oui, il aurait pu s'abstenir. Quelque soit ses opinions, il a pas à les exposer. Il devait se douter que ça ne passerait pas inaperçu. Sinon, pour l'armée française, du moins quand j'y étais, il y a plus de 10 ans, il y avait pas mal d'anciens skinheads. On les reconnaissait à leur style vestimentaire "civile", les lonsdale et ben sherman, et les tatouages du genre toile d'araignée sur le coude, les machins oranges mécaniques, marteau de thor etc etc ( mais rien de trop direct, sinon, ils n'auraient pas pu s'engager)... Voir carrément pour certains que j'ai croisé en civil en tee shirt blood and honour etc... Après, j'avais un sergent chef dans le genre, le type était un vrai professionnel, carré, meneur d'hommes, et un mec sympa ( pourtant il y avait des antillais dans la compagnie)... Ces types sont branchés "actions" et sport, logique qu'on en retrouve dans l'armée. Tant qu'ils n'affichent pas leurs opinion ou se trimballe avec des signes ou truc du genre, comme l'a fait le gar ci dessus.

Je viens de voir, sur i télé, un reportage sur les manifs en Ukraine...et un intervenant est venu sur la scène, dire qques mots. Il s'agissait de John Mc Cain, le sénateur américain...le même qui est allé soutenir la rebellion syrienne il y a qques mois ( à cet occasion, il a été filmé avec certains rebelles pas très clair, notamment, ce serait ceux qui avait "kidnapper" des membres de l'onu et des pélerins chiites). Dans son discours, il parle de "camp de la liberté" de "monde libre".... ça m'a un peu interpelé, ça fait discours des années 80,de la guerre froide. Je sais qu'il a été prisonnier des viet congs durant la guerre du viet nam, qu'il doit en garder une haine assez viscérale de tout ce qui a trait à l'ex bloc communiste, mais quand même...on es plus en 1980 On le sait profondément anti russe, anti chinois, anti iranien ( enfin, en gros l'axe du mal dans le vocable des néo conservateurs américain), pro israelien. Il fut très actif aussi pour la guerre au kossovo, pour les frappes américaine contre les serbes. Bref, tout ça pour dire que dès qu'un intérêt russe, ou une sphère d'influence russe, direct ou indirecte est en jeu, il arrive pour appuyer la contestation. J'arrive pas à cerner le type? Il est du genre évangeliste ou un truc du genre? J'ai du mal à voir de la sincérité.

Oui, les musulmans d'afrique noire ont longtemps été assez imprerméables à l'islam radicale, du fait de leur mode de vie, des rites animistes bien antérieur à l'apparition de l'islam, qu'ils ont souvent gardé ( sorcier, amulette "magique" etc...), même chose pour les chrétiens qui ont gardé ce genre de pratiques ancestrales. Dans la bible, c'est clairement interdit pourtant. Dans le coran idem. Pourtant, on a commencé, au fil des années, à voir apparaitre cet islamisme radicale au nigeria, puis un peu au Mali ( même si surtout venant de population qui ne sont pas noires, dans le nord). les wahabites ( encore et toujours ) ont financé des mosquées au mali. Le fonds du problème, c'est qu'un jour ou l'autre, il faudra soigner le mal à la racine. Et arrêter d'avoir le cul entre 2 chaises avec l'Arabie Saoudite, quite à reconsidérer complètement notre stratégie économique, peu inspiré. Sinon, l'islamisme radicale, qui avait du mal à prendre dans les pays à forte population musulmane ( ou régions d'un pays) d'afrique noire, va peu à peu s'imposer.

ok, merci des précisions, j'aime bien l'histoire des religions, même si j'avoue ne pas être très calé dans le domaine.

Il y a une question, pas en lien direct avec le sujet, que je me pose...peut être qqu'un pourra répondre. Y a t'il eu des genres de missionnaires juifs qui sont venus en Europe, après l'apparition de cette religion? Si on compare aux chrétiens, ceux ci ont envoyé des missionnaires dans l'Europe paienne ( les premiers ont d'ailleurs été massacré ), mais peu à peu et sur pusieurs siècles, la mayonnaise a prise si je puis dire, mais aussi plus tard, par des conversions de rois, le reste de la population suivant, et aussi par la violence ( charlemagne). Idem pour les musulmans, conquête par conversion, par l'intermédiaire de missionnaires ou conversion forcé de populations "conquises". Y'a t'il eu l'équivalent pour les juifs?Par exemple, il y a des juifs en russie, et ex urss, alors que géographiquement parlant, on est très loin de son berceau natale? Je sais qu'il ya l'histoire de tribus perdus d'Israel, mais c'est plausible??

Le LRA, c'est une milice ougandaise à la base non? Je sais qu'ils ont mené des attaques en en rca et en république du congo...Mais j'imagine vers les frontières, le sud est ? Ils sont présent dans le reste de la rca? j'avais lu qu'ils avaient attaqué un village dans l'est et qu'ils s'étaient battu avec des membres de la seleka? D'un autre coté, on peut lire aussi qu'ils se seraient alliés dans d'autres circonstances? Sacré merdier...

Il y avait eu un reportage intéressant sur arte, sur un juif israelien, qui avait décidé de faire un reportage sur la vision qu'on les gens des juifs et sur sa communauté. Il s'était rendu aux usa, il était allé dans un quartier black, ou il y avait eu des tensions pour poser la question, bon, les blacks interrogés semblait pas trop aimé les juifs...le journaliste avait l'air dépité. Sauf qu'après, il décide d'aller filmer une réunion de l'aipac assez halucinante. Et la le mec, il semble encore plus dépité et préfère partir au bout d'un moment. A noter qu'il filme aussi un new yorkais, lui même juif ( enfin, plutot né dans une famille juive), qui descend littéralement sa propre communauté. Comme quoi, j'ai l'impression que les juifs américains sont plus royalistes que la reine, si je puis dire! Pour le gouvernement us, je crois qu'obama est surement le moins pro israelien de de tout les derniers présidents. Bien sur, pas dans le discours, mais il ya une somme de petit détail qui me font penser ça. Il nomme Chuck Hagel secrétaire de la défense, hors si l'on regarde le parcours de ce dernier, il a eu à plusieurs reprises des positions qui n'ont pas plus du tout au lobby juif, il a notamment dit "je suis un sénateur etatsuniens et pas un sénateurs israelien", il a été taxé d'antisémite pour sa critique des lobby ( il en faut peu)? il s'était prononcé contre la guerre en irak et contre d(éventuels frappes contre l'iran. Et le début de dégel entre l'iran et les usa le montre aussi. http://www.lefigaro.fr/international/2013/01/06/01003-20130106ARTFIG00159-hagel-fait-polemique-au-pentagone.php Il aurait été strictement impossible sous bush et même sous clinton.

Je pense que c'est le problème, ils reprennent des villes mais encore faut il pouvoir les garder. Il faut bcp d'hommes pour ça. Une partie qui garde les zones reconquises et une autre qui continue d'avancer. D'autant plus qu'après 2 ans de guerre, ceux qui n'ont pas été blessé doivent être lessivés. certains n'ont plus revu leur famille depuis plus d'1 an. Mais après, c'est idem de l'autre côté.

Je ne sais pas pour la Syrie, mais dans certains pays voisins, tu as pas mal de construction qui débute et qui faute de budget, stoppe ou mette des années à être terminer ou reste en l'état. Si ça se trouve, ce sont des constructions qui ont été lancé ya des années et jamais terminé.

Disons que les chants religieux peuvent être sympa selon le contexte. Avec un rythme lent et des voix graves, je peux apprécier, par exemple dans une église, type chant grégorien, avec l'acoustique qui va avec. J'imagine qu'il doit en être de même dans une mosquée. Mais les voix qui parte dans les aigus, j'ai du mal.

D'un point de vue personnel, j'aime pas la "musique" sans instrument...après, je crois qu'il y a un coté religieux. Le coran interdirait les instruments. Je suis allé vérifier sur le net, c'est pas très explicites d'ailleurs.

Toujours impressionnante ces vidéos embarquées. Anna News, c'est quoi, une chaine Russe? Ils ont l'air de bien aimé embarqué des vidéos HD avec les tanks, vu le nombre de vidéos. Sinon, strictement rien à voir, mais j'aime assez les musiques militaires syriennes qu'on entend au début de la vidéo et qu'on entend sur d'autres vidéos! ça un coté entrainant ce mix musique classique, occidentale et "orientale" http://youtu.be/n8Aw5PIjVDo

Oui, c'est la force d'une nation, c'est son éducation, et ce, dans tout les domaines, aussi bien des métiers " de bureaux", que des métiers manuels. Pour qu'une nation avance, il faut des avocats, des juristes, ou des banquiers, mais il faut surtout des médecins, et des forces de sécurité, mais aussi des maçons, des plombiers, des paysans, des électriciens, bref, des ouvriers spécialisés, formés et compétent. Ainsi que des ingénieurs spécialisé ds ses différent corps de métier. Les chinois font venir leurs ouvriers dans leur vaste chantiers africains, pourtant, je doute qu'un ouvrier d'un de ses pays africains coutent bien cher. Mais quand tu vois un reportage à la télé ou tu as des locaux qui bossent sur un chantier de construction ou le taf et ni fait ni à faire ( quand il fait tout court )...C'est dure à dire, mais tu comprends les chinois. Les africains devraient ouvrir plus de lycée technique et les former leur jeunesse à des métiers manuels. Plutôt que de tout miser sur des facs de droit ou je ne sais pas trop quoi...

Oui, effectivement, je pense que ça va ( malheureusement) se passer comme ça

Je suis pas sur qu'il serait dans les intérêts iraniens de s'engager de manière directe, surtout en cette période de "normalisation". Ils arment et conseillent assad mais je suis pas sur qu'ils voudraient se lancer dans ce genre d'opération. Pour les services secrets syriens, avant cette guerre, je pensais qu'ils avaient une réputation assez efficace, y compris hors de leur frontière, mais bon, ça se limite peut être au pays limitrophe et principalement au liban.

D'après les derniers reportages, nos troupes patrouillent dans Bangui, et croisent parfois des "selekas" armés, qui nous regardent en chien de faience. Ces selekas sont les milices ou ex milices qui ont foutu le bordel à la base et commis des exactions, et qui servent "d'armée" à l'actuel "dirigeant" ( putchiste) centrafricain. Le but premier est de faire cesser les massacres et je pensent que cet objectif va être rempli, mais derrière? J'imagine qu'on va pas foutre dehors l'actuel dirigeant, qu'on nous accuse pas d'ingérence, donc on va se regarder en chien de faience pdt 6 mois? C'est quoi le plan, la feuille de route?

Pour les donateurs des pays du golfe, qui sont ils exactement? Pour se permettre de financer une guerre, non en tant qu'état mais en tant que donateur "privé", il faut avoir une puissance financière énorme. Et dans ces pays, pour être riche à ce niveau, il faut obligatoirement être proche du cercle du pouvoir, soit par des liens familliaux, soit par des liens idéologiques. Ce que je veux dire par là, c'est que ces donateurs le font avec l'aval de leur monarchie. Si ça allait à l'encontre des objectifs des dirigeants, ces donateurs auraient été évincé depuis longtemps. Il y a donc un aval officieux ( et pas officiel) à cela. Il semble qu'il y ait énormément de combattants étrangers en Syrie. Des illétrés, et des fanatiques, issus des classes basses, les jihadistes en trouveront toujours en quantité. Ceux qui sont liquidés, sont remplacés immédiatement. Par contre, des mecs qui envoient les chèques, eux, ils sont pas irremplaçables. Je serais du camp d'assad, je m'intéresserait à eux. Les services secrets syriens étaient réputés puissant, et parfois agissant hors de leur frontière. Après 3 ans de guerre, je pense, si j'étais dans la peau d'un dirigent syrien, je prendrais plus de pincette et je mettrais tout les moyens possibles pour purement et simplement éliminé ces "donateurs". On sait bien que ce sont les mêmes qui ont financé et envoyé des wahabites en Bosnie ( avec un succès mitigés, même les combattant musulmans bosniquae pouvaient pas les saqués), qui le font aussi dans les états fédéraux russes, ou la présence musulmane est importante, qui ont aidé les talibans, les shebabs, qui ont envoyé des émissaires ouvrir des mosquée wahabites dans le nord malien ( il y avait un reportage tv qui était passé sur le sujet). Bref qui font chier le monde depuis 30 ans ( et qui font chier les musulmans eux même en premier lieu).

Oui, les liens expliquent un peu mieux la situtation. Mais en gros, le gouvernement français, il est plutot pro bozizé, l'ancien président ou du nouveau?? A priori, les seleka, pour renverser l'ancien gouvernement, ont été aidé par les tchadiens et leur président idriss deby. Hors, ce dernier a fourni des troupes pour épauler la france au Mali...ça ajoute encore du bordel à la situation. De plus les milices seleka qui semaient la terreur vont se replier et se cacher, donc, en gros, on fait quoi? On les poursuit au fin fond d'un pays couvert en partie de forêt? Sans parler des frontières qui n'ont de frontière que le nom avec les pays voisins. En plus, ces milices seleka sont derrière le type qui a pris le pouvoir par la force dernièrement...On fait quoi? On dégage ce type? S'ajoute le fait qu'il est musulman, tout comme ses milices dans un pays majoritairement chrétiens. Un beau merdier en perspective. Le coup de l'opération éclair, on nous la sorti au mali. Fabius qui nous expliquait que la présence françaises ne dureraient que qques semaines ( ben voyons). La, c'est le drian qui a pris la parole ( c'est plus logique que ça soit le ministère de la défense qui la prennent d'ailleur plutot que fabius). Là, on est plus prudent, on parle de 6 mois...

d'un autre coté, ça m'étonnerait pas que la came circule à foison. Quand on voit les types complètement excités dans les vidéos. Le sang et le fanatisme doivent parfois leur suffire, mais le capatgon, qui est une amphet a toujours été très prisé dans ce coin là, notamment au liban. http://www.france24.com/fr/20131030-syrie-captagon-amphetamine-syrie-drogue-liban-rebelles-hezbollah-trafic

Y aurait il un lien nous expliquant un peu les forces, groupes en présence, en face, en Centrafrique? A l'heure actuel qui est au pouvoir las bas? Depuis combien de temps? On parle de seleka, ex seleka, anti balaka etc... D'après ce que j'ai pu comprendre, les seleka ont pris le pouvoir....l'actuel président est il l'un des leurs? Y a t'il par dessus ça, une optique religieuse? Je lisais les seleka seraient une coalition plutot à dominante musulmane? Dans un pays majoritairement chrétien? Les anti balaka seraient des chrétiens? La position de la France ( du gouvernement français ) vis à vis de l'actuel "président" ( enfin, celui qui a pris le pouvoir par un coup d'état)? Position de la France vis à vis du précédent chef d'état de centrafique?

Preuve s'il en est que la situation las bas est sans issu. On ne peut pas toujours "exporter" le mode de vie à "l'occidentale", ça marche pas. Ce sont quand mêmes des pays peuplé de montagnards, assez rustres, ou le mariage entre cousin cousine doit être assez important ce qui doit donner quelques tares génétiques. A celà t'ajoutes un pays en guerre depuis 30 ans...bref, ça favorise pas l'émergence de générations de gens porter sur l'amour et la paix. Le pays s'était un peu modernisé avant l'ère soviétique sous la monarchie puis sans doute aussi sous l'ère soviétique ( enfin, dans ses infrastructure). Après, ça été une guerre continue... La sule clef c'est les afghans eux mêmes.