ogmios

Oui, c'est pas faux...En France, on a des fabriques d'homme politique, l'ENA et autre. Le problème est qu'une bonne partie n'ont jamais travaillé, ils sont entrés en politique dès les études finis. Pour eux, c'est un métier. D'autres ont cumulé travail et politique. Moi je dis on devrait envoyer, pdt 1 ou 2 mois, les politiques de tout bord bosser en 3 x 8 dans une usine ou sur une chantier, avec 1300 euros par mois :D Bon, c'est vrai que des gouvernants, qui soit ancien ouvrier,....eux, ça n'existe pas :) dommage. On a eu un ancien militaire, à une époque, ma fois, il s'est pas trop mal démerder !

ok, merci des précisions. Combien ya t'il de satellites capable de prendre se genre de photos qui tournent autour de la terre?

Ëtre milliardaire est une condition sine qua non pour diriger l'Ukraine?

Effectivement, on a pas vraiment de pays qui ne font pas ce que je dénonce, mais certains pays plus que d'autre. C'est la real politique. Peut être l'Allemagne, dans une moindre mesure. Ils sont assez critiques envers certains pays, y compris envers certains de leur client à l'armement. Même assez hostile aux interventions armées ou armement ( comme en Syrie), ou leur hostilité à la guerre du golfe. Mais souvent, ils ont tendances à moins la ramener que pas mal d'autres pays, ou dénoncer mais juste le minimum syndical. Ce qui ne a pas empêché de passer à la 3 ème place mondiale ( devant la France) pour le chiffre d'affaire d'exportation en armes.

Que la turquie actuelle ( son gouvernement) soit membre de l'otan est une honte. Pour la corée du nord, même si on a pas de journaliste sur place, on en parle dans les médias. La guerre en tchétchénie fut assez couverte ( même si la guerre en ex yougoslavie, qui eu lieu plus ou moins au même moment fut plus couverte). Après, le traitement des conflits armées est différent selon les pays. En France, on avait pas mal de grand reporters de guerre qui ont couvert les conflits libanais, puis yougo, guerre du gofle n °1, rwanda etc... Depuis quelques années, les télévisions ont semble t'il décider de plus en parler ou peu. On est au Mali et en centrafrique, pourtant quand je regarde les journaux tv, on a un reportage las bas tout les 36 du mois. par contre, c'est pas le cas d'autres pays. Les medias us parlent énormément du vénézuela, de la corée du nord ou même de l'iran. Parle t'il du bahrein? J'en ai pas vraiment l'impression. Donc oui, je pense que certains médias sont très orientés, non pas que le gouvernement us dicte leur conduite à leur média, mais tout simplement que ceux qui font la ligne éditoriale sont complètement en accord avec les grandes lignes directrices de la politique étrangère us. Vous me direz que c'est la même chose côté russe, oui, c'est vrai. L'otan fut fondé pour assurer une stabilité militaire à l'europe après la seconde guerre mondiale puis contre le bloc soviétique. C'est vrai que le bahrein, c'est vachement en europe. mais le bahrein n'était qu'un exemple, car on en parlait sur le fil. la France est resté longtemps hors otan, ça nous a pas empêché de vivre ni de nous défendre et nous faire respecter. Au jour d'aujourd'hui, les ennemis de mon pays, la France, je les vois chez les djihadistes au mali et en dans zones ou en afgha et les zones ou les extremistes se sont installés. Ce sont pas de russes ou des vénézueliens qui ont tués nos soldat et qui appellent à attaquer la France sur le web. Mohamed mera était pas russe non plus. Pourtant on fait copain copain avec des pays que je mettrais à un niveau pire que le Vénézuela niveau droit de l'homme et appareil de répression, notamment les pays du golfe ( sans défendre le vénézuela ou l'iran pour autant hein). Mais soit on ( nos gouvernements successifs) a une politique logique et on dénonce tous le monde ( d'ou qu'ils viennent et quoi qu'on leur vende ou rêve de leur vendre), soit on ferme sa gueule. En France, on a choisit l'entre deux, on dénonce ceux qui ne nous sont pas utiles et/ ou pas alliés, on se tait vis à vis des autres ( ou alors du bout des lèvres). Bref, ça ne nous dit pas ce qu'il faudrait faire ( ou ne pas faire ) en Syrie.

Je remonte ce fil pour avoir des infos, je connais mal le domaine de l'imagerie satellitaire. Mais, on a pu voir des images suite au crash de l'avion de la malaysian airlines, de "débris" supposés, notamment par un satellite français. J'ai trouvé les images dégueulasses, lointaine et quasi illisible. Je suis pas un connaisseur du sujet mais je pensais qu'à notre époque, on pouvait faire mieux non? Pour prendre des photos avec un "zoom" très important et de qualité afin de les rendre visible, y a t'il une grande différence entres les satellites militaires et civiles? On voit pas mal de photos, sur internet, de photos nettes prises par satellite de villes ou autre, avec un zoom impressionnant, alors certes sans doute prise dans des conditions optimales ( météo, nuage etc...), mais je m'attendais à mieux pour le cas cité. Ou alors, on a mieux mais ça n'est pas publié?

Et votre solution alexandre vbci? Je parle de solution actuelle, pas ce qui aurait du ou pu être fait il y a 3 ans. Ou sont les rebelles modérés laics? Quel sont leur fait d'armes, ville prises ou sous controle? A l'est, c'est l'EIIS qui mène la danse. Kassab? JAN et le front islamique et ahrar al sham Sud? Front islamique et jan Vers le liban? Des salafistes qui font les aller retour avec les zones "allié" du liban. Les seuls qui semblent avoir un minimum de jugeotte dans ce pays, ce sont les kurdes. Mais le pkk, pyd, sont d'inspiration communiste ou du moins socialiste ( pas le socialisme à la française hein), ils ne doivent d'ailleurs compter que sur eux même, et sur leur peuple présent dans les autres pays. En parlant du bahrein, là par contre, l'otan, que vous semblez tant apprécié alexandre, elle dénonce pas vraiment par le biais de ces memebres ce qui s'y passe encore. Non, l'otan elle invite les représentants du bahrein ( pas pour parler droit de l'homme) : http://www.nato.int/cps/fr/natolive/news_86701.htm l'otan rencontre même les chefs de l'armée du bahrein : http://www.assemblee-nationale.fr/international/otan-bahrein-qatar-2013.asp Donc pour résumer, si t'es un dictateur ( plutot hostile aux USA à l'otan) qui fait tirer sur des manifestants, t'es un taré sanguinaire et t'as le droit au traitement médiatique Mais si t'es un dictateur ( plutot en bon terme avec l'otan, si en plus t'as 2 bases américaines sur ton sol, cest bonus) que tu fait tirer sur des manifestants, là tu peux personne viendra te faire chier. En plus, si c'est manifestants sont chiites ( et qu'ils représente la majorité de la population), c'est surement des suppots de l'iran, donc pas vraiment des êtres humains. Le bahrein étant une ile quadrillé par les forces de l'ordre, j'imagine que des livraisons d'armes ( quand bien même qqu'un aurait voulu en livrer) aux manifestants furent rendu impossible. Sinon, j'imagine que l'on aurait eu un scénario à la syrienne. Mais là, j'ai comme l'impression qu'on en aurait pas vraiment eu le même traitement médiatiques. 2 poids, 2 mesures?

La démission en direct de la journaliste américaine de RT était presque parfaite : http://rue89.nouvelobs.com/2014/03/27/demission-direct-etait-presque-parfaite-250988

apparemment, ça ressemble à une tour de communication

DUBAÏ (Reuters) - La réplique de porte-avions américain repérée près des côtes iraniennes du Golfe n'est rien d'autre qu'un décor de cinéma, ont rapporté dimanche les médias iraniens. Le New York Times, citant les services de renseignement américains, avait rapporté ces derniers jours que les Iraniens construisaient une réplique de porte-avions américain à propulsion nucléaire. Des images satellites ont montré ce qui ressemble à un porte-avions américain de classe Nimitz, avec sur le pont d'envol des avions, cela dans le chantier naval iranien de Gachin, près de la ville portuaire de Bandar Abbas. Selon plusieurs journaux iraniens, il s'agit d'une "partie d'un décor" de film que tourne le réalisateur iranien Nader Talebzadeh sur l'avion de ligne iranien qui avait été abattu en 1988 par un missile du navire USS Vincennes. Les Etats-Unis avaient affirmé qu'il s'agissait d'un accident. L'avion iranien avait 290 passagers et membres d'équipage à son bord. (Mehrdad Balali; Eric Faye pour le service français)

J'ai toujours été fortement anti communiste. Quand le rideau de fer est tombé, j'ai applaudi, et j'applaudit encore. Mais bien qu'adepte de rock, de voitures, de grands espaces et de western américains , j'en ai pas pour autant un grand fan de la politique us. Et l'après guerre froide me l'a confirmé. On compte plus leur coup tordu, alors que l'ex méchant ennemi ne semblait plus que l'ombre de lui même. Sans compter le russian bashing dans les médias américains ( les russes sont tous des alcoolos dégénéré,des mafiosos ou des putes). Alors que les quelques russes que j'ai pu connaitre dans ma vie sont des gens d'une très grande intelligence, avec une culture générale incroyable et maitrisant souvent plusieurs langues... Je ne sais pas ce qu'il en ait du système éducatif actuel en Russie, s'il y a une baisse de la qualité, sans doute....Car c'est le seul domaine ou le communisme fut utile, l'éducation. J'avais lu une étude qui disait que plus son pib venait des de ressources naturelles, plus son niveau en math...était bas.... A l'exception de la Norvège et de la Russie... Et la matière grise, c'est une denrée inestimable pour un pays....

http://www.un.org/News/fr-press/docs/2013/Conf131213-ARMES_CHIMIQUES.doc.htm effectivement, il est dit que le mandat ne permettait pas de le faire, même si dans la phrase d'introduction, il précise qu'ils n'ont pas les éléments pour identifier les auteurs.

Il me semble pourtant que dans la conférence de presse avant divulgation du rapport, qu'ils ( le chef des enquêteurs) n'avaient pas assez d'éléments pour identifier les auteurs de l'attaque. Ni sur le nombre de victimes.

Sources? L'ONU aurait volontairement refusé de révéler le coupable? ok ....j'ai du louper un épisode!

Pourquoi, Moscou a l'intention d'envahir ou d'attaquer la Pologne?

Alexandre, avec votre avatar, et vos différents messages, j'en ai déduit que vous êtes un pro européens acharnés...mais vous avez l'air d'être aussi un grand fan des Usa, à un moment, faut choisir son camps. J'ai du mal à comprendre la logique, pourriez vous m'expliquer? pour moi, les usa sont le principal concurrent économique à l'Europe, avec la zone asie.

Oui, effectivement, on peut se créer son propre langage. Encore faut il qu'il puisse intéragir avec un autre système. Il faut qu'une partie du code soit compréhensible pour la machine cible. l'an dernier, les mecs de kaspersky avait trouvé un virus écrit dans un langage totalement inconnu enfin, du moins certains bout de code , le reste était écrit en c++ Bon après, ça dépasse mes compétences, je m'intéresse à la chose, mais ça n'est pas mon métier

oui, le code source doit être compilé pour être exécuté, enfin sous forme de fichier éxécutable. Ou alors, c'est des trucs en java ou autre langage orienté web . Sinon, Il existe des décompileurs pour le c, pour le c++; je sais pas., mais le résultat doit pas être tip top. Donc, oui, je pige pas trop comment ils ont pu voir du titi et du babar dans le programme. Après, si les canadiens parlent de "virus" ou de programme écrit dans un anglais "aproximatif", j'ai du mal à comprendre...un langage informatique est un langage point. Si c'est du C ou du C++, la syntaxe, les commandes sont les mêmes, que ça soit un chinois ou un français qui fait le programme.Y'a pas "d'approximatifs" dans le langage informatique. Soit ça respecte la syntaxe, soit ça ne l'a respecte pas et le programme ne marche pas.

Au Liban, ça pourrais partir en vrille. Notamment dans la ville de Tripoli, dont les 2 quartiers les plus pauvres sont l'un peuplé de sunnite pro rebelle et l'autre peuplé d'allaouite pro assad, ces 2 quartiers sont voisins et d'un coté comme de l'autre, il y a tout un tas d'arme légère, de fusil sniper et de rpg, explosifs. Ils se tapent dessus depuis plusieurs mois, avec qques périodes d'acalmie. Les derniers évènements en Syrie ont ravivé les choses, 25 morts en 1 semaines http://www.lorientlejour.com/article/859872/liban-la-tension-persiste-a-tripoli.html

Oui, on fait sans doute la même chose, mais le coup du babar et du titi lol....Pourquoi pas nicolas et pimprenelle? SI on va au bout du raisonnement, on pourrait aussi penser que les codeurs ont volontairement employé un anglais aproximatif ( qui est peut être même leur langue maternel), et employé du titi ou du babar pour faire porter la faute sur un pays tiers. Un programme informatique, c'est ecrit dans une langue universelle avec des termes anglais, puisque la quasi totalité des langages informatiques vienennent à l'origine de pays anglo saxon, et les développeurs non anglo saxon qui ont crée de nouveaux langages informatique ont continué à y employer des termes anglo saxon. Le langage C, par exemple, l'un des plus utilisé au monde, utilise des instructions en anglais, quelque soit d'ou vient le développeur, il utilisera ses mêmes instructions ( IF, while, for etc...). Les seuls cas ou tu peux mettre ce que tu veux comme nom, c'est dans le nom des variables ou dans les commentaires du programme ( puisque cette partie n'est pas exécuter par le programme). Ces commentaires servent à savoir ce que font certains bout de code et sont utiles, si le programme est repris derrière par un autre développeur. Mais je vois mal un pirate ( en plus un pirate qui travaillerait pour un gouvernement tiers), commenter avec des termes genre babar ou titi, d'ailleurs, les pirates doivent pas du tout commenter leur code, j'imagine. Après, ça empêche pas qu'on pirate ou qu'on essaye de pirater des données ( comme tout le monde)

Oui, c'est valable pour les communications et échange de données trans continentale. D'autant plus que les anglais ( par ou bcp de cables sous marins intercontinentale passent) sont cul et chemise avec les américains. Mais là ou était ma question, c'est suite à la déclaration de snowden, que toute les communications de certains pays étaient écoutées ( donc ça sous entend les communications locales, et là je parle du filaire, pas seulement du hertzien, ne transite pas par ses cables). J'imagine que certains pays ont des réseaux obsolètes, mal sécurisé. Mais techniquement parlant, pour pirater une ligne précise, rien de très compliqué on fait comment pour écouter les comm de tout un pays ( en filaire toujours)? On est bien obligé d'intervenir physiquement sur le réseau, ou alors, à distance, on pirate les serveurs centraux de l'opérateur historiques ( par exemple FT, si on parle de la France). Depuis 2009 sans que personne ne voit rien?? Sans compter que d'enregistrer des milliers de tera octet de données et les faire transiter jusqu'au serveur qui doit les stocker, doit générer des goulets d'étranglement, via une activité réseau énorme. Tout les backbones et liens sont surveillés en permanence et en temps réel. Je serais curieux de avoir comment ça se passe, techniquement parlant

Bon, en même temps, quand on regarde nos principaux clients dans la vente d'arme, Arabie saoudite, Qatar, émirats arabes unis, pour la démocratie, on repassera.

Elle ne combat peut être pas, mais son mari est pas allé las bas faire du tourisme. Et personne lui a demandé de le suivre. Un petit passage chez les kurdes, qui n'ont pas la réputation de maltraité leurs prisonniers ( et de respecter les femmes, qui jouent un role centrale dans le pkk), contrairement aux autres, auraient peut être permis de lui enlever la merde qu'elle a dans la tête. En plus emmené sa fille dans ce bordel, faut être vraiment conne ( pour rester polie)

Il inclut quoi cette accord? J'ai lu diverses coopération technique et autre, mais aussi zone de libre échange, avec baisses des droits de douanes?...ils ont quoi à vendre les ukrainiens? Et nous, on leur vend quoi? J'ai cru comprendre qu'ils n'avaient pas une thune... Agriculture? Céréales? ça va ravir nos paysans A part peut être vu la main d'oeuvre bon marché....l'installation à moyen terme, d'usines européennes las bas...c'est vrai qu'on a pas bcp de chômages en France.... Il semble comporté aussi un volet sur les visas des ukrainiens, assouplissement? Les ouvriers et les chauffeur poids lourds français ne disent pas merci à l'europe... Ah oui, mais j'oubliais, y'a pas bcp d'anciens ouvriers ou d'ancien chauffeur poids lourds parmi les membres des institutions européennes...

Les kurdes l'ont relaché. Personnellement, quand je vois comment le front al nosra ou l'EIIL traitent leur prisonnier, je n'aurais fait aucun cadeau. Je parle pas de lui faire du mal, mais je l'aurais gardé prisonnière ( avec sa collègue), ça peut toujours servir de monnaie d'échange.