nemo

Un reportage sur le secours apporter par Israël au blessés de Daesh. Leur nombre est estimés à 2000 depuis 2013. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html Au passage une aide humanitaire ne devrait-elle pas comprendre des gens de toutes les factions?

Le Kim il sait s'amuser lui au moins :

Faut ajouter qu'un état comme la Syrie a bien plus de moyen de rétorsion que n'importe quel groupe terroriste. En armant un tel ou un tel, en livrant des informations, de l'argent...

Bien des choses et tu le sais. Ceci dit maintenant que la Syrie est dans le chaos et pour longtemps, les objectifs stratégiques d'Israël sont sans doute dans d'autres directions. Comme un retour à la guerre civile au Liban et si possible en Iran et pour l'Égypte (et le golfe en général) un maintien de la dictature sinon une guerre civile... Je ne juge pas le caractère moral ou pas d'un tel positionnement (la géopolitique et la morale font pas bon ménage) et Israël est pas différent des autres acteurs de la région à ce niveau. Par contre ça explique sans nul doute en grande partie l'hostilité que subit Israël dans la région...

A la fois coté Syrien et coté Egyptien maintenant. Quelque friction sans plus surtout coté Sinaï. Du coté du Golan ça ne fait que quelque semaine aussi.

Des dictatures imposant en France des discours et des limitations à l'action de leur ressortissant on a connu ça (Maroc et Algérie par exemple). La différence c'est que 1) on considérait que ça nous arrangeait 2) c'était plus discret...

Oui et bien sur c'est jamais le cas ailleurs? C'est pas que ça me choque c'est juste le deux poids deux mesure qui me fait réagir...

Elle est pas mal celle là! Dans les faits quel pays empéche y compris des entreprises étrangére d'investir là ou ça leur chante sinon les tazus?

Ces deux là tombais alors ils se sont accrochés au premier truc qu'ils pouvaient. J'ai bon? PS: Bu kavga veux dire un truc comme "cette dispute".

C'est de la rhétorique les infrastructures du Liban avait été frappé en 2006. Mais c'est bien connu si la force a échoué précédemment c'est parce qu'on y est pas allé assez fort. Mais la prochaine fois ils vont voir ce qu'ils vont voir! Promis juré.

Toujours pas de réaction officielle de la Turquie concernant la zone tampon des loyalistes près de Manbij? Peuvent pas rester dans le flou éternellement.

Que dit-il exactement?

De ce que j'ai lu c'est depuis le siége de Al bab.

+1 rendbo De plus ce qui me géne c'est que ce se soit une décision discrétionnaire des commissaires. Ce serait une décision collective des représentants (l'assemblée européenne) ça serait toujours très discutable mais au moins y aurait moins cette saveur de confiscation du pouvoir par des technocrates non élus.

La pointe sud de l'offensive des SDF a atteint l'Euphrate et ne se trouve plus qu'à une vingtaine de km de Deir Ez Zor. J'ai l'impression qu'un effondrement en Syrie n'est plus très loin avec un éclatement et la fin de tout effort concerté de la part de Daesh. a voir si ça se confirme dans les semaines qui viennent.

Ca n'a pas grand chose à voir avec l'état de droit mais tout avec une instrumentalisation du droit par des intérêts privés. Ce par quoi le droit meurt.

J'ajouterais que son point de vue tout en étant clairement partisan est documenté. C'est pas de la fiction l'optique selon laquelle il présente les événements à clairement des fondements historiquement valable. Après c'est un peu variable en fonction du sujet : plus on s'approche du présent plus c'est délicat disons.

En Arkansas on se propose d'interdire les ouvrages d'Howard Zinn dans les écoles. Pour ceux qui connaissent pas Zinn est un historien qui a écrit une histoire des USA du point de vue des "opprimés" indigène/esclave/ouvrier/ femme/fermier... http://m.arktimes.com/ArkansasBlog/archives/2017/03/02/bill-introduced-to-ban-howard-zinn-books-from-arkansas-public-schools

Si on inclue le régime jusque là les tazus ont toujours refusé de confirmer une telle coopération. De plus entre une coopération qui comportaient quelque frappes (avec bavures?) et une coopération qui parle de se partager des zones différentes à protèger c'est pas du tout le même degré de coopération. Alors certes la coopération est peut être passagère et ne veut peut être rien dire (surtout avec le zigoto qu'on a à la WH) mais en tout cas c'est une première.

Alors a confirmer mais j'ai l'impression que cette évolution assez innatendu d'une couverture des Kurdes par le régime et la Russie est un premier aspect d'un début de coopération anti Daesh entre ruskoffs et tazus. Effet Trump inside?

Moi à leur place j'en serais fier .

J'ai finit Incorporated et ça m'a beaucoup plus. Le monde décrit est carrément un cauchemar surtout dans le sens ou il est pas si loin dans le futur et pas si improbable (bon certaines technos sont un peu WTF...). Ce n'est pas sans défaut mais ça vaux largement le coup d'œil.

C'est clair les kurdes ont pas les moyens d'affronter les turcs sans parler du fait de se retrouver entre deux feu avec L'EI au sud. Comme le dit Boule c'est du pragmatisme. Mais je pense pas qu'une situation aussi instable puisse être durable.

C'est clair! tout le monde considère que Daesh est condamné de toutes façon à terme alors quelques mois/années de plus si ça donne un avantage stratégique ailleurs... Pendant ce temps les populations trinquent sans parler des conséquences à l'international...

Les seuls à pouvoir stopper les turcs c'est les occidentaux OTAN oblige. Je suis pas sur de savoir ou nos dirigeants place leur priorité dans cette histoire...