nemo

C'est très variables parce que j'utilise des forums et des blogs qui relaient les informations je rassemble pas les infos moi même. Y a de tout : des journaux économiques, IFP, EIA, la BP Statistical Review of World Energy...

Il y a presque autant d'estimation de seuil de rentabilité des pétroles de schistes que d'observateur. J'ai vu des chiffres s'étalant de 20 à 80 $! J'ai finis par comprendre qu'il n'y a pas UN seuil mais divers seuils en fonction 1) de l'état d'avancement du projet (investissement, début d'exploitation, exploitation déjà ancienne...) 2) du bassin et de la qualité du gisement 3) de la situation logistique locale qui détermine les couts de mise en exploitation. Alors plutôt que de m'en tenir à un seuil fixé qui en plus lorsqu'il est relayé par les médias à toutes les chances d'être biaisés pour servir tels ou tels acteurs j'ai préféré regarder à quel prix les investissement dans le domaines ont ralentis puis stoppés. Et de ce que j'ai observé empiriquement les investissements commencent à ralentir vers 60$, sont minimaux vers 40 et stoppent sous les 30. Actuellement il y a une (petite) reprise des investissements (pas seulement des pétroles de schistes) mais il y a eu un net trou ces dernières années dont les répercutions ne se sont pas encore fais sentir sur la production. Mais cela viendra. Et on sait même quand puisque l'effondrement des investissements datent de 2014 et que le décalage temporel est de l'ordre de 7 ans. Rendez vous vers 2021 pour une grosse baisse de la production globale...

Il y a des mosquées de ce type en France, au moins une en région parisienne et elle se proclame "ouverte à tous" en effet.

Je comprend d'ailleurs pas vraiment pourquoi les tazus ont fais ce choix. J'ai l'impression que c'est juste l'inertie des positions parce que stratégiquement vu comment tourne la guerre cette position ne 1) sert à rien 2) devra forcément être abandonné à moins d'envisager un conflit direct avec l'état syrien ce qui parait invraisemblable aujourd'hui.

C'est autoproclamé. Ils ont revendiqués le titre quand l'empire ottoman est devenu une république et que le "poste" est devenu vaquant. L'ascendance allant jusqu'au prophète est une tout autre question car chez les sunnites justement la famille du prophète n'a pas de priorité pour cela. C'est certainement un facteur de respect et de prestige mais ça ne légitime en rien la revendication en question.

Globalement en accord avec ton post mais juste un détail la position de "commandeur des croyants" = calife auto proclamé des rois du Maroc n'est prise au sérieux par absolument personne même pas par les musulmans marocains (sauf qu'ils peuvent en général pas le dire trop fort). Au final il a pas plus de légitimité que Baghdadi à ce sujet, c'est dire...

Les groupes soutenus par le Qatar en Syrie l'était en général aussi par la Turquie. La situation militaire s'y est nettement éclaircis mais tout va dépendre d'un accord entre les occidentaux et les russes/iraniens à mon sens.

Ils ont d'autres atout pour éviter ça et le plus évident est le pognon. Les saouds arosent un paquet de gens dans un paquet de pays. C'est une politique qui a ses limites mais qui reste diablement efficace dans bien des cas.

Le régime est sur le point de réaliser sa réussite dans le volet militaire de l'équation il a besoin maintenant de l'acceptation occidentale de sa "solution" (et celle des Saouds à leur suite à moins que ça ne soit dans l'autre sens). La chose doit donc être comprise aussi dans cette optique de visé d'une fin relativement à portée (enfin!) du conflit.

J'ai déjà vu des spectacle sur des chevaliers partis en croisade. A Provin par exemple, ça n'a rien d'une rareté.

Clash entre les forces du régime et les SDF à l'ouest de Taqba après que le régime est chassé Daesh dans le coin. Le régime serait l'instigateur. Incident isolé, signal envoyé par les uns ou les autres ou bien nouvelle stratégie?

Les Saouds ont une politique bien plus agressive qu'il y a disons 20 ans. On est dans la même logique. Une intervention militaire serait possible dans l'optique "force régionale" qui s'impose dans son "pré carré". Je vois certes ni la France ni les US leur mettre des bâtons dans les roues. Par contre la Turquie et l'Iran c'est une autre paire de manches. Bref bien qu'improbable (notamment parce que l'armée saouds à déjà les mains plus que pleines aux Yemen) un scénario guerre régionale me parait parfaitement possible et la présence tazu sur place est certainement pas un frein avec l'administration actuelle, ce serait presque une garantit au cas ou ça tournerait mal...

Elles peuvent certainement tourner sans pendant un moment. Mais en cas de crise, de besoin de changement ou d'adaptation, de prise de responsabilité ça coincera forcément. Et si la crise est grave c'est tout un volet de l'administration qui risque d'être paralysé...

Je vois pas trop comment justifier le comportement tazu sur cette question d'un point de vue du droit international.

Ils ont pas besoin de nos m.... ils ont les leurs.

La concurrence entre Russie et Chine reste une réalité même si l'affaiblissement actuel de la Russie l'a mis au second plan pour un plus gros problème ...

Finalement les chinois ne manipule pas le yuan d'après Trump (jusqu'à ce qu'il change nouveau d'avis j'imagine) http://www.boursorama.com/actualites/yuan-pourquoi-trump-change-d-avis-60f3eb15046d6b1569826e8b6f23330f

https://wikileaks.org/saudi-cables/buying-silence Une synthèse de wikileaks à partir des câbles saoudiens sur la façon dont les saouds maintiennent une bonne image du royaume en contrôlant les médias arabe et en arrosant les médias un peu partout. ça aurait sa place dans le fil propagande aussi...

Alors le grand frère chinois est pas du gout de Duderte finalement?

Ils risquent de répliquer avec du pudding sauce menthe et des single d'Elton John. Tu veux vraiment faire face à ce genre d'escalade?

Le même en mieux c'est tout Trump, non?

Beaucoup moins que ça!

Le talent d'orateur avait une bien plus grande importance du temps de De Gaule pour un politique. Il y avait des discours publics "sans filet" bien plus souvent. Il faut relativiser la censure car les "verbatims" dans les journaux étaient souvent in extenso et l'opposition relevait impitoyablement les erreurs.

Arrg rien que d'avoir mis le nom de Robespierre en lien avec Trump est une insulte sans nom. Après quoi? Clinton et Louise Michel?

Pareil j'avais pas vu ce fil. Bon rétablissement et courage : comme le dit BPCs la patience est la clé auquel s'ajoute le travail et la foi.