nemo

Qu'est ce qui te permet de dire ça? Le régime subit une pression permanente de la Corée du Sud notamment médiatiquement mais pas seulement. Il y a aussi tout un tropisme qui est issus de la guerre avec des habitudes que les uns et les autres ont du mal voire pas envie du tout de perdre... Le traumatisme qu'a connu le nord avec le bombardement systématique de ses villes explique aussi un coté "plus jamais ça" qu'on retrouve en Russie et en Chine par exemple.

Probablement l'origine légendaire de la civilisation coréenne.

Il y a des précédents voir les tentatives d'assassinats de Castro par exemple. Ils ont même essayé de piéger ses cigares .

Tu es plus heureux en général avec l'humour Shorr Kann. Là je te trouve plus que limite tu nous couves une petite déprime?

Je viens de télécharger le premier épisode en question encore une coïncidence bizarre .

+1 Raison qui a fait que je me suis fait chier en le lisant mais j'avais pas analysés ça mais tu exprimes parfaitement mon sentiment de cette série.

"incontrolable" veut dire quoi dans ce contexte parce que dit comme ça ça fait carrément peur.

J'ai entendu qu'ils avaient en effet des réserves en stock mais 1 milliards j'y crois pas du tout. Ils sont pas les seuls a garder le pétrole plutôt que le vendre à ce prix voir le message de zx juste au dessus.

Le renseignement syrien (russe?) parait bien informé ces dernier temps. Signe d'un changement de l'allégeance de certain sur le terrain?

Les fatimides sont la seule exception d'un pouvoir chiite jusqu’à l’avènement de l'Iran Safavide. Il sera persécuté tout du long parfois de façon très très dure les populations chiites étant souvent très marginalisés/appauvri dans les états dominer par les pouvoirs sunnites. Là ou il a pris le pouvoir cela à beucoup à vor avec le fait de rompre avec un pouvoir vu comme étranger comme en Afrique du Nord avec les fatimides ou en Iran. Les Saouds ont pas vraiment de précédents auxquels se référer. Mais on est là dans un système géopolitique clair et de ce point de vue l'opposition entre Arabie et Iran fait complétement sens. La dimension idéologique se rajoute à cela dans une certaine mesure il y a une dimension eschatologique à cet opposition aussi.

Je peux pas répondre sociologiquement mis à part le phénoméne qui fait que ma génération est celle ou ces thémes sont devenus une partie de la culture populaire de masse. Je peux répondre pour moi : c'est un facteur de réenchantement du monde par comparaison à la littérature de détente "réaliste" comme le Policier par exemple. Bref ça fait réver.

C'est une évidence l'enseignement religieux existait dès le début c'est pareil dans les autres religions. Ce qui change ensuite c'est la formalisation avec les écoles, les cursus, les spécialisations... qui elles apparaissent avec le temps.

C'est un gag ou c'était juste une tentative d'assassinat il y a un mois?

Le prétre n'est pas indispensable à la priére dans le christianisme (heureusement!) c'est pour ça qu'il y avait des chapelles partout. Il n'est indispensable que pour la messe et son rite central surtout.

https://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/la_premiere_peinture_arabe_image_des_paradis_profanes.asp Un petit topo sur la peinture des débuts de l'islam avec notamment les mosaïque dans les preméres grande mosquée. Très peu de sujet naturaliste mais il y en avait tout de même. Oui pour la premiére partie c'est ce que je voulais dire je me suis mal exprimé. Mais pour la deuxiéme il me semblait que le pouvoir était détenu par le triumvirat Talaat, Enver et Djemal pacha? Désolé pour le HS.

Le calife était en même temps sultan de l'empire Ottoman il avait donc un pouvoir temporel jusqu'à la révolution des Jeunes Turcs au début du 20éme peu avant la 1er guerre. Ensuite effectivement son rôle a été réduit à être purement religieux (comme les Califes de Bagdad à une époque) jusqu’à la prise de pouvoir de Kemal. Autre petit détail si c'est le Calife lui même qui est le peintre ce n'est pas surprenant qu'elle ne soit pas voilée devant lui. Par contre à voir si elle ne se voilait pas en public (à mon avis c'est probable).

Je vois pas les US se laisser entrainer dans un truc comme ça et l'armée des Saouds ne bougera pas une oreille sans l'accord d'oncle Sam.

Pourquoi? y font partis des invités .

Je trouve dingue que dès que quelqu'un rapporte des infos d'un point de vue qui n'est pas celui auquel on est habitué (au de là d'un certain seuil en quantité du moins) il y a tout de suite des gens pour réclamer une censure. On a vu ça avec l'Iran, la Russie, la Chine, Israël et maintenant la Turquie. si ce que rapporte Imperator est faux montrez le nous par la discussion et en rapportant vos sources. Il y a de nombreux point sur le quel je suis en désaccord avec lui et je pense qu'il s'illusionne grandement sur les bonnes intentions de son gouvernement mais c'est pas pour ça que je pense qu'il faille le censuré. J'aouterais que c'est l'un des grands intérets de ce forum nous donner accès à des points de vue qui sorte de ce qu'on trouve dans nos médias dit "mainstream".

Il est donc d'autant plus urgent de commencer à tenir un autre discours.

Parfois il est nécessaire d'évoluer et de s'adapter .

Bon je n'aime pas l'humour de Pratchett et j'ai détesté la série de Jordan dès son commencement si tu les compares à Tolkien qui est une sorte de dieu pour moi ^^ on va pas être copain. Ha un autre auteur que j'aime assez c'est Orson Scott Card et mis à part le début du cycle d'Ender que j'ai bien aimé (surtout les deux premiers tome) ce n'est pas ses séries les plus connu que je préfére mais le peu connu Enchantement, son cycle la Terre des origines (2 très bons sur les 4, 1 pas mal et 1 bof) et Jason Valois.

Sinon dans un style qui méle SF et fantasy et puisqu'on parle de Vance il y a le très connu cycle de Tschaï qui est vraiment bien et qui est en fait la seule œuvre de Vance que j'ai bien aimé. Avec ses titres débile Le Chasch, Le Wankh, Le Dirdir, Le Pnume cette série m'a marqué.

J'ai beaucoup aimé L'appel de Mordant de Donaldson qui est assez peu connu. Mais c'est un style très porté sur le psychologique qui peut en gonfler certain parce que l'action met long (voire très long) moment a démarré. Il y décris un type de magie très original.

Tu réponds au troll de Maksime par quelque chose de tout aussi trollesque c'est ça le problème, ce qui ne n'avance personne d'un iota sur le fait de savoir si ce que dit Sapir a une certaine valeur ou pas. AMHA Maksime devraient calmer son complexe de persécution et d'autre (dont toi) devraient cesser le manichéisme concernant la Russie. Sapir est certainement critiquable mais sur ce sujet il est très loin d'être le seul a avoir fait cette analyse et on a par exemple le témoignage de diplomates français en Géorgie pour corroborer en grande partie cette version et bien d'autres encore.