nemo

Pourquoi "sois-disant" occupation? Comment un dialogue serait possible si tu n'es même pas capable de voir les faits en face. Trop facile de rejeter toujours la faute sur le con d'en face surtout quand on est celui qui est du bon coté du fusil. Et ouais y a en effet des chances que les palestiniens refusent un bantoustan ou ils seraient entièrement à la merci des caprices israéliens.

Et quid des habitants non israéliens des "territoires de judée-samarie"? Une fois que t'as affirmer ta "légitimité" curieusement reconnu par absolument personne même les plus proches alliés d'Israël (ce qui est un comble pour une légitimité tu l'admettras) quelle issue pour la cause majeure du conflit ? Quel est l'absent criant de ton post? En être à ce point de déni que le mot même de Palestine disparait .

Tant que ce qu'il met corresponds au fait y a rien à lui reprocher. Ta remarque tombe à un mauvais moment puisque ça n'a rien d'un message de propagande barbus.

Haaretz comme source "barbus"? on a vu pire sur ce forum

Bah c'est pas moins sérieux que le lien français/gaulois. La rupture est évidente mais il y a aussi des choses qui se sont transmis. Après s'en réclamer comme un héritier direct c'est surement discutable mais certain nationalisme pour alimenter leur idéologie ont inventé des héritages bien plus ridicule que celui là.

J'ai regarder 3 épisodes d'Expanse et ça me plait bien ça ne fait pas cheap pour une série de SF de Syfy et le scénario à l'air bien penser. Pas mal de bonnes idée avec une ambiance dans la ceinture d'astéroide qui rappelle le Mars de Total recall avec l'aspect spatial et intrigue géopolitique/diplomatique en plus.

46 ans on a fait pire comme gérontocratie. Pile 10 ans donc félicitation ! y a une médaille en chocolat pour féter ça (et une en or pour les 100 ans?)?

"mieux"? Je ne comprends pas là. Le Vatican est pire que la Corée du Nord ou l'Arabie pire que le Cambodge de Pol Pot? Je suis pas fan des théocraties mais tout de même leur totalitarisme est "limité" quelque part. Bon désolé pour le HS.

Ton peuple a connu des régimes bien pire que n'importe quelle théocratie. Mais il y a toujours pire. Après tout le Vatican est aussi une théocratie la seule différence est qu'elle entièrement volontaire... aujourd'hui .

Bah critiquer la démocratie est devenu tellement difficile sans qu'on se fasse réduire à Staline ou Hitler ( ou mettez le nom de votre dictateur/cinglé messianique préféré) pas pour ça que ça en fait autre chose qu'une illusion.

La démocratie telle qu'on la promeut en occident n'est qu'une illusion.

Le régime syrien n'a rien à voir avec l'intégrisme chiite. La plus grande victoire des Saouds et de leur parrains est de transformer tous les conflits de la région en conflit confessionnel.

"intéret national" le probléme est qui définis ce qu'est l'intéret national. La guerre éternelle est perçu par certain comme étant "l'intéret national" en Israël, c'est pas pour ça que la nation ne s'en mordra pas les doigts le moment venu.

J'ai regardé le début et j'ai eu du mal à accrocher. C'est globalement bien fait mais un peu lent. Si j'ai rien d'autre à regarder je finirais peut être.

Les tarés messianiques de tous poils ont pas finis de mettre le boxon un peu partout...

Moi de même.

La théorie de Girard est très contestable sur bien des points. Il prend beaucoup trop de liberté avec les textes qu'il tort souvent dans tout les sens pour leur faire dire ce qui lui convient. C'est parfois très caricatural. En ce qui concerne le mimétisme et la "boucémissairisation" ce n'est pas que le phénomène n'existe pas c'est l'importance centrale que lui donne Girard qui est très contestable puisqu'il en fait la source de l'hominisation et de toute les civilisations. La pensée moderne tombe souvent dans le piège de la systématisation et on a avec Girard un exemple presque caricatural de ça. Pour ceux qui s'intéresse à l'anthropologie, l'ethnologie je recommande son livre "Des choses cachées depuis le commencement du monde" ou à coté de choses très justes à mon sens (notamment sa critique de Levis Strauss), il pousse sa théorie jusqu'à l'absurde AMHA.

De fait le débordement en Turquie est déjà là même s'il reste dans dans des limites "acceptables". Au Liban idem. Reste la Jordanie et l'Arabie ou les conséquences sont encore faible (sauf le nombre de réfugiés en Jordanie).

J'étais très sceptique sur la possibilité de telle négociation mais je commence à me dire qu'elle a peut être une chance d'aboutir. Espérons le.

tss tss y a pas que des pays arabes dans la liste mais bel effort.

Quoi c'est trop machiavélique pour un ange ?

Concernant la "grande alliance musulmane contre le terrorisme" le Pakistan et le Liban on fait savoir qu'ils n'avaient pas été consulté avant d'être placer sur la liste. Par ailleurs la Malaisie et l'Indonésie on fait savoir qu'ils ne participeraient à aucune opération militaire (ce qui pour une alliance militaire est un peu ballot). Par ailleurs je propose d'appeler cette alliance le UPMAA ou Union des Pays Musulman Arroser par l'Arabie.

Ou les démocrates l'on payé pour dire du bien de Trump et donc le désavantager dans sa course à la présidence.

Ou être bien payé.

On en a peu parlé mais il y a eu plusieurs cas qui ont été mis sur ce fil.