nemo

J'avoue ne pas comprendre la question. Tu parles des pays arabes en général je réponds donc avec une généralité et dire que "tous les choix ne viennent pas de l'Islam" ne signifie pas "aucun choix ne viens de l'Islam". L'EI a beau être une aberration il tombe pas du ciel et s'inscrit dans la réalité sociologique de ces pays et l'Islam est une composante de cette réalité, comme la colonisation, la guerre d'Irak, les politiques du golfe etc, etc, etc...

L'absence de L'Italie et de la grande Bretagne ne se justifie en aucune façon ça c'est certain.

Dans le sens d'une réalité sociale qu'on ne peut ignorer oui sans aucun doute. Dans le sens d'une inspiration générale de tous les choix, les orientations et les décisions non sans aucun doute aussi.

L'information ne vient pas de là certes mais Fox News sert de relais comme tu le soulignes. Il en est souvent de même pour les sites français qui vont servir de relais au réseaux voltaires ou a des sources Russes par exemple. La différence est dans le degrès pas dans la nature. Pour aller dans ton sens une différence qui fait qu'on va continuer a considéré Fox News comme un média "normal" c'est qu'elle continue à relayer les agences officielles ce que ne font pas le sites d’extrêmes droites en question. Mais le processus de reconstruction de la réalité dont tu parles existes bel et bien et les exemples comme avec la pseudo islamité de Obama ne manque pas. En fait dans une certaine mesure cette reconstruction existe aussi dans les médias ordinaire "mainstream" sur des sujets spécifiques. mais c'est un autre débat Fin du HS pour ma part.

HA parce que le phénomène du Tea party (largement soutenu par Fox News) ne s'appuie pas sur l'idée de complot et de fausse information? Du genre l'état fédéral qui va "envahir" le Texas pour désarmer les bons américain et autre Obama musulman? Tu es assez champion dans le déni je trouve Bat. C'est plutôt plus délirant que le site dont la conversation est partie.

Un autre signe dans ce sens est le nombre de réfugié à l'intérieur de la Syrie qui est très supérieur dans les zones tenu par le régime.

Cette idée de "réinformation" est aussi celle sur laquelle est basé fox news. L'idée est qu'avant Fox news les médias étaient tenus par des gauchistes (ne pas rire svp) et donc qu'il était nécessaire de "rééquilibré" tout ça.

Au dernière nouvelle la production commence à baisser chez eux. Mais faudra de long mois (1 an?) avant que la remonté des prix permettent les réinvestissements qui permettront les embauches, avant ... la nouvelle chute des prix. Bienvenue sur le plateau ondulé...

J'ai bien aimé j'avoue. Pour le coté cowboy et sexe même si c'est un peu excessif ça reste dans les marges du raisonnables. A quel point l'histoire est respecté. je me suis demandé? Je connais pas suffisamment bien le sujet pour en jugé et le sujet m'intéresse pas suffisamment pour que j'aille me renseigner dans les bouquins.

Plus beau oui. Pas tout à fait au point ça rame pas mal pour le moment. Un petit souci de lisibilité avec le fait que les message n'ont pas de cadre du tout.

La différence entre le nombre relativement peu élevé de troupes coloniales en France en comparaison notamment avec les brittons tient aussi en grande partie au fait que les colonies françaises était globalement bien moins peuplé. Mais c'est clair que la mobilisation sera bien moindre que celle des régions métropolitaines.

Seul un accord international permettrait une telle intervention et je ne vois pas ou est le compromis qui permettrait un tel accord. La guerre par proxy est à la mode pour un moment...

Pas de solution miracle c'est sur. Pas de solution à court terme non plus. A plus long terme un début de solution serait une stabilisation de la Syrie et de la Libye malheureusement je doute de l'existence d'une volonté politique réelle allant dans ce sens. Il y aurait aussi beaucoup à faire en terme économique comme d'en finir avec les "échanges inégaux" et le siphonnage financier du sud mais de nouveau pas de volonté politique.

Exactement ce que tu précises ici en fait : c'est à dire que d'autre pays( notamment le Pakistan mais aussi des pays de l'est il me semble) ont servis à cette "délocalisation" un peu particulière.

Cela concerne d'autre gouvernement que la Syrie...

Il faut aussi comprendre que les relations internationales ne fonctionnent pas de façon binaire. Même en bombardant l'EI les tazus (et d'autre dont la Turquie) continu par ailleurs à vouloir l'influencer/utiliser parce que c'est ce que leur perception de la "realpolitik" leur commande.Les considérations morales n'ont aucune place dans ce genre de calcul.

Mouais tant que Moscou à pas confirmer...

Lorsque les bolcheviques font la paix avec l'Allemagne l'Ukraine leur est cédé et est occupé. Du coup les Ukrainiens (noirs et nationalistes) se souléveront contre l'Allemagne. Avec la défaite allemande ce traité deviens caduc s'en suit une lutte de pouvoir entre les différentes factions la révolution prenant alors (en 1919) son tournant vers la guerre civile... Les bolcheviques n'ont donc pas reconnu l'indépendance de l'Ukraine et liquideront les noirs et les nationalistes comme ils liquideront les blancs...

Heu elles se baladent vraiment avec des talons pareil? Je peux pas croire que des flics en service aient des godasses de ce genre... Donc j'ai de gros doute sur l’authenticité de la photo.

Il y a eu qu'une courte période d'autonomie en 18, les ukrainiens (au sens de tous ceux vivant en Ukraine à l'époque) était divisé entre toute les factions de l'époque (blanc, rouge, noir et nationaliste) et les bolcheviks l'emporteront sans que les nationalsites n'aient réellement réussis à s'imposer à aucun moment. Après y a le cas particulier des noirs mais là encore ça n'a durée au max que 2 ans.

Le Spartak Moscou est déjà hors jeu malgré le stratége Poutine qui dirige l'équipe?

Par lui même non mais dans l'usage qui en est fait en lien avec l'immigration il a pris ce sens, les gens l'utilisant ainsi mettant totalement de coté la nature non homogène de la France que tu rappelles justement.

C'est juste un point de vocabulaire de la raison pour laquelle on préfére parler d'intégration plutôt que d'assimilation. Mais dans son explication on voit bien qu'Alexis parle d'intégration une assimilation reviendrais plutôt à une quasi disparition de l'islam ou d'une survie purement folklorique.

Bof ce genre de com vise les convaincus pas les gens comme ceux de ce forum qui recoupent un minimum les informations. La communication outrancière russe ne nous choque que parce qu'elle est relativement nouvelle. A mes yeux elle est pas vraiment différente de ce qu'on entend réguliérement partout dans le monde.

Le "danger communiste" a été en son temps aussi présenté comme purement étranger issus d'un complot de "l'antiFrance" plus ou moins judéo maçonnique. En fait seule la guerre et la résistance à permis à cette composante de la société française de réellement être intégré comme partie de la société française. Comme on l'a dit ailleurs sur ce forum un jour l'islamisme (au sens large c'est à dire comme l'islam se pensant/actant comme ayant son mot à dire dans le fonctionnement social) en tant que mouvement politique sera considérer comme étant un aspect de la société française car cette problématique va avec l'Islam. C'est un processus d'intégration qui prendra des décennies mais qui est inéluctable l'islam étant une composante irréversible de la société française.