fraisedesbois

En ce sens (la trad. arabe->ang.->FR est assez moche, mais on saisit le sens je crois): 21.11.24 Les dirigeants du Hezbollah : « Le régime syrien nous a démasqués » https://www.sawtbeirut.com/articles/قيادات-حزب-الله-النظام-السوري-كشفنا/ @Ciders

https://archive.ph/HKaDE (je prends le train en marche, peut-être as-tu déjà eu une réponse analogue)

Goa, le 03.01.25 Bonne et heureuse année aux marins et à tous les autres

La Turquie détaille son investissement de 20 milliards USD dans le projet de "route de développement" (28.11.24) https://enterprise.news/logistics/en/news/story/b6eab5f9-a855-4c57-bccc-a8b723736b7f/turkey- Le projet devrait permettre de transporter environ 7,5 millions d'EVP de marchandises par an dans la région Le soucis des Kurdes avec le futur-nouveau poste frontière d'Ovakoy: Que signifiera pour le KRG un nouveau poste frontière entre l'Irak et la Turquie ? (10.08.2018) https://www.rudaw.net/english/analysis/10082018 La Turquie et l'Irak envisagent tous deux d'étudier la possibilité d'ouvrir un nouveau poste frontière entre les deux pays à Ovaköy. Ovaköy est situé à environ 12 kilomètres au sud-ouest du principal poste frontière d'Ibrahim Khalil que la Turquie possède avec la région du Kurdistan, qui est actuellement sa seule voie terrestre par laquelle elle peut commercer avec Bagdad. "Les responsables des deux pays espèrent que le nouveau poste frontière stimulera le commerce transfrontalier entre la Turquie et les régions à majorité turkmène du nord de l'Irak", a rapporté l'agence de presse turque Anadolu News. -> Voir aussi: L’opération anti-PKK de la Turquie et la « route du développement » en Irak sont les deux faces d’une même pièce_08.04.2024 https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/turkeys-anti-pkk-operation-and-development-road-iraq-are-two-sides-same-coin et: La Turquie prévoit un corridor de sécurité de 40 kilomètres à l'intérieur de l'Irak d'ici l'été_12.03.24 https://english.aawsat.com/arab-world/4906476-türkiye-plans-40-kilometer-security-corridor-inside-iraq-summer

et @Patrick + la région de Hassaké, (encore) contrôlée par l'AANES, est considérée si je ne m'abuse comme le grenier à blé de la Syrie. + les quelques milliers de Daeshiens qu'ils détiennent et constituent un autre atout. Joulani a bien dit et répété (tant aux Kurdes, qu'aux combattants de Dera'a (la 8ème Brigade), qu'aux Druzes) qu'il ne tolèrerait aucune forme de fédéralisme. Cela implique une représentativité tant au futur parlement, qu'au gouvernement. Et je crois que les US resteront. En tout cas le Pentagon via le CENTCOM pousse fort. _______ ps: désolé de ne pouvoir répondre aussi réactivement que je le souhaiterais.

Les USA laissent leurs alliés régionaux "gérer" ce théâtre. La Turquie-otan; Israël. Tant, du moins, que ça n'enclenche pas un conflit "chaud" avec l'Iran.

Oui, officiellement l'économie est la priorité de l'administration Pezeshkian. Donc un nouvel accord sur le nucléaire, afin que les sanctions soient levées. Alors que les faucons, c'est le contraire, la dissuasion iranienne "conventionnelle" ayant été mise KO au Liban, à Gaza, et en Syrie.

non non, ladite loi a finalement été suspendue par le Conseil suprême de la sécurité nationale ! (pour un bout de tissu!) Ils ont pas mieux à faire en Iran en ce moment que légiférer sur la "longueur d'un bout de tissu", avec ce qui se passe en Syrie et dans l'environnement régional?

ie.fr_05.11 Rachat d’ASN par l’État : une victoire pour la souveraineté française ? Suite à la promesse d’achat signée en juin dernier, l’actuel ministre de l’Économie, Antoine Armand, est en déplacement ce mardi 5 novembre sur le site d’Alcatel Submarine Networks de Calais. Il est prévu d’acter le rachat de 80 % du capital de l’entreprise. Leader européen des câbles sous-marins Estimée à 100 millions d’euros, l’opération sera financée via l’Agence des participations de l’État alors que la valorisation totale d’Alcatel Submarine Networks (ASN) de Calais s’élèverait à 350 millions d’euros. Nokia, géant finlandais des télécommunications, conserve 20 % de ses parts dans l’entreprise. Actuellement, ASN aurait posé plus de 800 000 kilomètres de câbles dans les fonds marins, avec une croissance attendue à 10 % de plus par an jusqu’en 2032. Ce rachat représente un investissement rentable pour l’État français. Avec un chiffre d’affaires d’un milliard d’euros, l’idée est que ce chiffre double, voire triple dans les prochaines années. D’autant plus que l’entreprise est un des leaders mondiaux du secteur des câbles sous-marins, au côté de l’américainSubCom et du japonais NEC. […] -> https://www.portail-ie.fr/univers/enjeux-de-puissances-et-geoeconomie/2024/rachat/

non non, c’est klüg

Abou Moussa, Grande-Tumb et Petite-Tumb? Nan G4lly désolé mais ce que tu affirmes est factuellement pas vrai. Du CCG, Barhein est le seul à n’avoir pas encore rétabli ses relations diplo avec l’Iran, mais ça ne va pas tarder (25.10_amwaj.media): L'engagement entre le CCG et l'Iran s'intensifie à l'approche d'une guerre régionale (modulo: dans le titre et dans le papier: à mon avis ils se gourrent sur le côté « guerre régionale » (ie escalade par rapport à aujourd’hui))

Oui, et oui. 04.10_L’orientlejour (merci au posteur originel) Un message à Washington « L'opération de nos forces armées il y a quelques jours était totalement légitime », a justifié dans son discours l’ayatollah Khamenei en référence au lancement de 200 missiles en direction d'Israël. Une déclaration qui entendait se reposer sur le droit international et qui semblait destinée à priver l'État hébreu d'une justification quant à des représailles trop fortes, le guide suprême ayant en outre prévenu que cette attaque était la « moindre » des ripostes (…) ———————— Si je lis correctement le persan diplomatique, selon le Guide la riposte iranienne d’octobre contre Israel était la moindre et légitime — reposant sur le droit international (cibles militaires, Nevatim) — des options disponibles. Le journaliste de commenter que cette déclaration: semblait destinée à priver l'État hébreu d'une justification quant à des représailles trop fortes… Je comprends (j’interprète?) ainsi: tacitement Khamenei fait passer le message qu’une attaque israélienne réciproque c’est à dire: la moindre possible (non escalatoire), conforme au droit international (droit de la guerre en l’espèce) c’est à dire ciblant les forces armées, serait la réponse appropriée de la part d’Israel. Légitime selon le droit international, ergo (tousse) selon l’Iran. « De bonne guerre », comme on dit. Tolérable. Après, l’Iran a clairement désigné ses « lignes rouges »: des atteintes à son programme nucléaire et à ses infrastructures pétrolières. A contrario, de telles attaques seraient considérées comme escalatoires et illégitimes (voire illégales) J’ai l’impression qu’américains et israéliens ont compris. Fin de séquence.

Si les cibles touchées n’ont été que militaires, le iraniens ne riposteront pas. Je suis certain d’avoir lu de source fiable que Khamenei, le Guide lui-même, avait fait une déclaration en ce sens. Les israéliens ont entendu.

… a fortiori si l’AD iraquienne est renforcée de KM-SAM Block II coréens -> 24.10_amwaj.media (en général bien informé) L'Irak achète des missiles de défense aérienne dans un contexte de guerre régionale (…) Selon des experts militaires, le système de missiles sol-air sud-coréen que l’Irak a acheté, connu sous le nom de Cheongung-II ou « Sky Bow », est très recherché. L’Arabie saoudite aurait obtenu un contrat de 3,2 milliards de dollars avec Séoul pour le même système, tandis que les Émirats arabes unis sont actuellement en négociation pour une commande similaire de 3,5 milliards de dollars. Dans le cadre d’un vaste programme d’achats militaires, Bagdad doit également recevoir des avions de combat multirôles français Dassault Rafale, une avancée technique significative par rapport à sa flotte actuelle… /ggltrd

ah? Je suis curieux, aurais-tu des exemples? (ça m’intéresse)

Qui a parlé de revendication?

Il y avait une femme parmi les assaillants. PKK.

#commemo_DRAKKAR ce jour

ahem, le quatrième SSBN, nom de code S4* (), a été lancé le 16 octobre, un jour après l'inauguration de la station navale à très basse fréquence par Rajnath Singh. New Delhi : Au milieu d'une querelle diplomatique avec le Canada, l'Inde a discrètement lancé son quatrième sous-marin lance-missiles nucléaires (SSBN) au Ship Building Center (SBC) de Visakhapatnam cette semaine pour renforcer sa dissuasion nucléaire contre ses adversaires. Alors que le deuxième SSBN indien INS Arighaat a été mis en service par le ministre de la Défense Rajnath Singh le 29 août 2024, le troisième SSBN INS Aridhaman sera mis en service l'année prochaine. Le 9 octobre, le Comité du Cabinet sur la sécurité (CCS) a approuvé les plans de la marine indienne pour la construction de deux sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire afin de dissuader tout adversaire dans l’Indo-Pacifique. -> 22.10.24_hindustantimes L'Inde lance son 4e sous-marin lance-missiles nucléaires

(22.10_intelligenceonline, donc le teaser seulement) Guerre au Liban : Paris scrute l'armada de renseignement naval de Tsahal Paris observe discrètement le déploiement de drones sous-marins d'Intelligence, Surveillance & Reconnaissance (ISR) de Tsahal au large du sud-Liban. Entre craintes de frappes de rétorsions contre ses champs gaziers offshore, surveillance des moyens navals du Hezbollah et opérations de ciblage contre des cibles terrestres, Tsahal mobilise sa flotte fantôme des profondeurs. [...] Paris mobilise depuis plusieurs jours, au large des côtes libanaises, un sous-marin nucléaire d'attaque de classe Rubis afin d'assurer une veille discrète sur les opérations navales de l'armée israélienne.

14.10.24_amwaj.media L'impact du départ de Nasrallah sur l'Irak [ggtrad] Le départ du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a provoqué une onde de choc dans toute la région, d'autant plus que son rôle central au sein du mouvement de « résistance » devrait avoir un impact durable. L'absence d'une figure emblématique comme Nasrallah est particulièrement significative pour l'Irak, où des dizaines de groupes armés chiites, dont beaucoup font désormais partie du gouvernement, sont étroitement liés au réseau plus large de « résistance » que le défunt religieux et homme politique libanais a influencé. ->

ou bien pas 3 fronts en même temps

j’aurais juré lire le gorafi

challenges_17.10 Rafale, drone de combat, porte-avions… Budget 2025 : où vont aller les milliards des armées ? Epargné par les coupes, même si des inconnues demeurent, le ministère des Armées va voir son budget augmenter de 3,3 milliards d’euros en 2025, conformément à la loi de programmation militaire. Futur porte-avions, drone de combat UCAV, Rafale… Gros plan sur les équipements livrés et commandés. L’essentiel est sauf. C’est le sentiment largement partagé dans les armées à l’annonce des arbitrages du projet de loi de finances (PLF) 2025. Comme prévu par la loi de programmation militaire 2024-2030 (LPM), le budget de défense, si le PLF est adopté, va augmenter de 3,3 milliards d’euros l’année prochaine, à 50,5 milliards d’euros. Un effort conséquent, d’autant plus marquant qu’il tranche avec le régime sec imposé à d’autres ministères. Le ministre des Armées Sébastien Lecornu assume sans ciller. « Pourquoi la défense ne fait-elle pas l’objet de coups de rabot ? Les efforts ont déjà eu lieu, assurait le ministre le 14 octobre devant la commission de la défense de l’Assemblée nationale. Je rappelle les chiffres : 54.000 postes supprimés [de 2008 à 2013, NDLR], un régiment sur deux de l’armée de terre et 11 bases aériennes fermées. » Comment vont se répartir ces milliards de la défense ? Les deux tiers de l’effort (31,3 milliards) portent sur les équipements. La masse salariale représente 27 % du budget (13,6 milliards). Le reste se répartit entre les coûts de fonctionnement (4,8 milliards) et la provision destinée à financer les opérations extérieures (OPEX) et missions intérieures (Missint). Cette dernière passe de 800 millions d’euros en 2024 à 750 millions en 2025. ->

… et risquer de tuer des personnels US? Moi je crois pas: pour le coup les US s’impliqueraient directement. À la clé des représailles avec de gros moyens, genre B-2 comme au Yemen tout récemment, salves de MdC. En d’autres termes, je vois plus la présence « on ze ground » des US comme une dissuasion.