fraisedesbois

Il y a 64 ans…

VIGINUM dévoile l’activité d’un réseau baptisé « Portal Kombat », constitué de « portails d’information » numériques diffusant des contenus pro-russes, couvrant positivement l’invasion russe en Ukraine et dénigrant les autorités de Kiev, afin d’influencer les opinions publiques notamment françaises.(…) https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/portal-kombat-un-reseau-structure-et-coordonne-de-propagande-prorusse

Sur ce point le photographe explique dans les commentaires avoir fait de la retouche:

(theinsider 01.02.24) L'assistant d'extrême droite du Bundestag et son officier traitant du FSB, rappeur Un assistant pro-russe d’un législateur allemand d’extrême droite qui a tenté de faire échouer l’envoi de chars de combat par Berlin vers l’Ukraine est un agent des renseignements russes, peut désormais révéler The Insider. De plus, son maître est un rappeur.

Non en effet, c’était IS-K qui avait commis l’attentat sur la route de l’aéroport de Kaboul. Et les Taliban luttent opiniâtrement contre eux (ils sont ennemis idéologiques). Par contre, en « contravention » avec l’accord de Doha, ils hébergent toujours des groupes terro: AQ, TTP, des Ouighours, des Tadjiks… Un truc intéressant sur les accords de Doha, c’est qu’ils ne contiennent pas une seule ligne sur les stupéfiants (héro, opium, meth…). Blanc seing.

Aquitaine et Normandie, Brest.

@collectionneur @jean-françois wiki: En février 2020, l'administration Trump et les talibans ont signé l'accord États-Unis-talibans à Doha, au Qatar,[7]qui stipulait des restrictions de lutte pour les États-Unis et les talibans, et prévoyait le retrait de toutes les forces de l'OTAN d'Afghanistan en échange des engagements antiterroristes des talibans. L'accord, puis la décision finale de l'administration Biden en avril 2021 de retirer toutes les troupes américaines d'ici septembre 2021 sans laisser de force résiduelle, ont été les deux événements critiques qui ont déclenché le début de l'effondrement des forces de sécurité nationales afghanes (ANSF).[8]À la suite de l'accord, les États-Unis ont considérablement réduit le nombre d'attaques aériennes contre les talibans au détriment de l'ANSF qui lutte contre l'insurrection des talibans, ce qui a conduit à la prise de contrôle de Kaboul par les talibans le 15 août 2021.[9] Dans le cadre de l'accord entre les États-Unis et les talibans, l'administration Trump a accepté une réduction initiale des forces américaines de 13 000 à 8 600 soldats d'ici juillet 2020, suivie d'un retrait complet d'ici le 1er mai 2021, si les talibans tenaient leurs engagements.[10]Au début de l'administration Biden, il restait 2 500 soldats américains en Afghanistan et, en avril 2021, Biden a déclaré que les États-Unis ne commenceraient pas à retirer ces soldats avant le 1er mai, mais qu'ils termineraient symboliquement le retrait d'ici le 11 septembre. ——/—— NYT 21.08.21 Erreur après erreur, le plan de sortie des États-Unis s'effondre Le président Biden a promis un retrait ordonné. Cet engagement, aggravé par des signaux manqués et des erreurs de calcul, s’est avéré impossible. Publié le 21 août 2021 WASHINGTON — Les plus hauts responsables de la sécurité nationale du pays se sont réunis au Pentagone tôt le 24 avril pour une réunion secrète visant à planifier le retrait définitif des troupes américaines d'Afghanistan. C’était deux semaines après que le président Biden avait annoncé son départ malgré l’objection de ses généraux, mais maintenant ils exécutaient ses ordres. Dans une pièce sécurisée située dans le « sous-sol extrême » du bâtiment, deux étages sous le niveau du sol, le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III et le général Mark A. Milley, président des chefs d'état-major interarmées, ont rencontré de hauts responsables de la Maison Blanche et du renseignement. . Le secrétaire d'État Antony J. Blinken s'est joint par vidéoconférence. Après quatre heures, deux choses étaient claires. Premièrement, les responsables du Pentagone ont déclaré qu’ils pourraient retirer les 3 500 soldats américains restants, presque tous déployés sur la base aérienne de Bagram, d’ici le 4 juillet – deux mois avant la date limite du 11 septembre fixée par M. Biden. Le plan impliquerait la fermeture de l’aérodrome qui était le centre militaire américain en Afghanistan, mais les responsables du ministère de la Défense ne voulaient pas d’une force vulnérable et en diminution et des risques de voir des militaires mourir dans une guerre déclarée perdue. Deuxièmement, les responsables du Département d'État ont déclaré qu'ils maintiendraient l'ambassade américaine ouverte, avec plus de 1 400 Américains restants protégés par 650 Marines et soldats. Une évaluation des renseignements présentée lors de la réunion estime que les forces afghanes pourraient retenir les talibans pendant un à deux ans. Il a été brièvement question d'un plan d'évacuation d'urgence – des hélicoptères transporteraient les Américains vers l'aéroport civil de Kaboul, la capitale – mais personne n'a évoqué, et encore moins imaginé, ce que les États-Unis feraient si les talibans prenaient le contrôle de l'accès à cet aéroport. le seul moyen sûr d'entrer et de sortir du pays une fois Bagram fermé. Le plan était bon, a conclu le groupe. Quatre mois plus tard, le plan est en ruine alors que M. Biden peine à expliquer comment un retrait soutenu par la plupart des Américains a si mal tourné dans son exécution. Vendredi, alors que des scènes de chaos et de souffrances persistantes à l’aéroport étaient diffusées dans le monde entier, M. Biden est allé jusqu’à dire : « Je ne peux pas promettre quel sera le résultat final, ni quel sera ce qu’il sera sans risque de perte. » /g**trad

tolonews 11.02.24 (…) Donald Trump, l’ancien président des États-Unis d’Amérique, a récemment affirmé que l’Afghanistan était le plus grand vendeur d’équipement militaire américain au monde. S'exprimant lors de la campagne électorale de son parti, M. Trump a qualifié le retrait des troupes américaines d'Afghanistan de moment le plus honteux de l'histoire de ce pays. (…)

Cela fait ~9 jours que le "navire espion" iranien BEHSHAD s'est mis à l'abri au large de la base chinoise de Djibouti. Au cours des 5 derniers jours, il n'y a eu AUCUN incident de sécurité dans le golfe d'Aden (merci, la Chine ?). Le nombre de navires qui choisissent de signaler leur présence aux Houthis par le biais de l'AIS a fortement diminué. Bon, les frappes US/GB ça doit « jouer » aussi.

Alman Helvas 10.02.24 L'une des tâches immédiates de la nouvelle administration indonésienne après 2024 est d'acquérir des systèmes d'armes pour 42 Rafale. L'administration actuelle n'a pas fourni de fonds pour les armes du Rafale alors qu'elle en a la possibilité. Dans le cas contraire, le Rafale indonésien deviendra un avion « pour la parade » https://x.com/ahelvas/status/1756464184852963611?s=46&t=1s_ul27Tet4-Lu2kOJg41w

bah, les japonais c’étaient les chinois qu’étaient avec les nazis pendant la guerre, hein…

Éditorial du Dawn 10.02.24 Respectez le mandat MALGRÉ tout ce qui a été fait pour rendre ces élections aussi controversées que possible, des millions de personnes ont choisi les urnes ce jeudi pour se faire entendre. Ce faisant, ils ont démontré que la foi du public dans le système politique démocratique pakistanais perdure et que, en cas de menace, le peuple protégera jalousement son droit à l'autogestion. Malheureusement, bien que la décision du public ait été tout à fait évidente, certaines parties ont encore tenté d'imposer leur volonté sur les résultats des élections. Ils devraient être avertis qu'une telle ingérence n'est plus acceptable pour les électeurs, dont beaucoup, sinon la plupart, ont clairement exprimé leur désapprobation à l'égard de ces tactiques. Nous avons vu la manipulation de l'État à l'œuvre lors des scrutins de 2018 et des scrutins précédents. Cependant, cette fois-ci, le parti politique qui était visé [le PTI d’Imran Khan] s'est vu retirer presque tout ce qu'il avait. De la phase préélectorale aux irrégularités du jour du scrutin, en passant par le processus de dépouillement après le scrutin, les tentatives de subversion du PTI ont été exécutées de manière flagrante. Les dirigeants du parti ont été emprisonnés, ses travailleurs ont été arrêtés, son symbole électoral lui a été retiré à la suite d'un verdict litigieux, et même les candidats indépendants qu'il soutenait n'ont pas été autorisés à faire campagne. Ces machinations se sont finalement retournées contre eux : en fin de compte, comme l’ont montré les votes pour les indépendants, le peuple a refusé de se laisser dissuader par les tactiques de peur. Ils ont choisi le parti paria, démentant ainsi toutes les soi-disant enquêtes transmises aux médias à l'approche des élections. Il semble que la seule chose que l’État ait pu réaliser grâce à sa victimisation persistante du PTI a été d’en faire un symbole de résistance pour le peuple. Ce journal remettait fréquemment en question les décisions du PTI alors qu’il était au pouvoir et le critiquait pour ses mauvaises actions. Cependant, le traitement réservé au parti ces derniers mois a été manifestement injuste, et il est désormais évident que l'ingérence ouverte et constante de l'establishment dans les affaires civiles suscite une grande colère contre l'ingérence ouverte et constante de l'establishment dans les affaires civiles – ingérence qui n'a fait que croître au fil des années parce qu'il n'y a eu aucune un consensus politique ferme à son encontre. Les pouvoirs en place devraient donc abandonner immédiatement leur vendetta contre le PTI. Certaines mesures correctives urgentes sont également nécessaires. Premièrement, il ne devrait y avoir aucune tentative de contraindre les candidats indépendants, et l'ECP [la commission électorale] doit les aider à rejoindre le parti de leur choix, même s'il s'agit du PTI. Deuxièmement, étant donné qu'aucun parti ne dispose de la majorité absolue, c'est celui qui parviendra à former une alliance qui formera le gouvernement. Nawaz Sharif a peut-être prononcé un discours de victoire, mais forcer les autres à rejoindre un gouvernement dirigé par la PML-N ne fera que précipiter une crise plus grave. Enfin, l'État doit comprendre que, parfois, un vote pour l'outsider est un vote contre l'establishment. Veut-il, à l'avenir, un concours "électoral" où les gens accusent l'État d'être responsable de leurs problèmes ? /g**gletrad

Charles Lister du MiddleEastInstitute pour ForeignPolicy, 24.01.24 L'Amérique prévoit de se retirer de Syrie et de créer un désastre L'État islamique a repris son élan et l'administration Biden pourrait, par inadvertance, lui donner un nouvel élan. Depuis l'attaque brutale du Hamas contre Israël le 7 octobre et la campagne militaire israélienne qui s'en est suivie dans la bande de Gaza, les tensions et les hostilités au Moyen-Orient ont atteint leur paroxysme. Face à une crise régionale aussi complexe, il n'est pas surprenant que l'administration Biden reconsidère ses priorités militaires dans la région. Il faut toutefois s'inquiéter du fait que cela pourrait impliquer un retrait total des troupes américaines de Syrie. Bien qu'aucune décision définitive de départ n'ait été prise, quatre sources au sein des départements de la défense et des affaires étrangères ont déclaré que la Maison Blanche n'avait plus l'intention de soutenir une mission qu'elle jugeait inutile. Des discussions internes actives sont en cours pour déterminer comment et quand un retrait pourrait avoir lieu…

Il est possible que les sous-marins à propulsion nucléaire (SSN) de la MN balaient la zone afin de protéger les sous-marins stratégiques (SSBN) de RN qui sont en route ou qui reviennent de leur zone de patrouille. Un SSN Français a été vu quittant Faslane hier. Aujourd'hui, c'était au tour d'un Vanguard… (…) En résumé, au cours des six derniers mois, quatre SSN français sont venus à Faslane. Au moins à trois reprises, des SNLE britanniques se sont déplacés à la même période (n'oublions pas qu'en décembre, il est possible que les SNLE soient partis de nuit sans témoin)… (Merci au posteur originel)

ça ddoublonne sévèrre

Élections au Pakistan. (…) Les résultats – initialement attendus vendredi – ont été retardés en raison des premiers décomptes dans certaines régions montrant un succès surprenant pour le PTI (Pakistan Tehreek-e-Insaf) d’Imran Khan [emprisonné pour 14 ans] et ses affiliés, malgré la répression dont ils ont fait l’objet. (Times 08.02) Le jour des élections au Pakistan marqué par la violence et la suspension du service de téléphonie mobile Le Pakistan a suspendu les services de téléphonie mobile dans tout le pays alors que les électeurs du cinquième pays le plus peuplé du monde se rendaient aux urnes pour des élections générales tumultueuses entachées de violence et de questions d'irrégularité. Un communiqué du ministère de l'Intérieur publié jeudi matin sur X indique en ourdou qu'en réponse aux « récents incidents terroristes » dans le pays, les réseaux cellulaires ont été coupés « pour maintenir l'ordre public et faire face à d'éventuelles menaces ». » (Plus de deux douzaines de personnes ont été tuées mercredi dans deux attentats à la bombe contre des bureaux de candidats dans la région sud-ouest du Baloutchistan ; l’État islamique a revendiqué la responsabilité de ces attaques.)… Aparté. Quelqu’un a-t-il déjà entendu parler de la « doctrine de nécessité »? C’est magique: L’expression est utilisée à chaque fois que la Cour suprême (la plus hautes instance juridique du pays) avalise un coup de force mené contre la représentation populaire – suspendant ou abrogeant la constitution – donnant à un régime parvenu illégalement au pouvoir l’apparence de la légitimité. Par exemple: (…) La Cour suprême va légitimer le coup d’État de Zia ul-Haq en juillet 1977, suspendant la Constitution, au nom de la doctrine de nécessité. Au nom des intérêts supérieurs de l’État face à une situation politique jugée déliquescente. (…) Une fois la Constitution rétablie en 1985, le Parlement est appelé à donner son aval à toutes les lois, ordres et amendements constitutionnels adoptés par le dictateur militaire. Ou encore: (…) Le passage des militaires au pouvoir s’accompagne d’une mise au pas des autorités judiciaires, à travers la promulgation d’un ordre constitutionnel provisoire – entérinant notamment la légalité d’ordres émis dans le cadre de la loi martiale – auquel les juges doivent faire allégeance, sous peine d’être remerciés. Suite au coup d’État de Musharraf du 12 octobre 1999, qui suspend en partie la Constitution de 1973, tous les juges des cours supérieures de justice sont invités à prêter serment de loyauté au nouveau régime. Quelques membres de la Cour suprême, dont son président, et des Hautes Cours provinciales refusent et sont donc remerciés. Les requêtes contre la prise du pouvoir par les militaires et pour le rétablissement des assemblées dissoutes sont examinées par la Cour suprême, qui rend son verdict en mai 2000. La doctrine de nécessité est une fois de plus invoquée pour valider l’intervention extraconstitutionnelle de l’armée. Las: (…) Le 18e amendement à la Constitution (2010) élargit dans l’article 6 la notion de haute trahison en cas de suspension ou d’abrogation de la Constitution suite à un coup de force en précisant qu’aucune cour ne pourra plus valider un acte inconstitutionnel. [G. Boquérat, Le Pakistan en 100 questions] ——— Boah, un article ou un amendement, ça s’amende ou ça s’abroge, hein. C’est le béaba du bon putschiste. jdçjdr

Oui, moins de 3 mois avant leur départ, et près de 20 ans après leur arrivée, leur ambassade locale publie cette ineptie complètement déconnectée. Qui déjà disait: « les Américains n’apprennent jamais » (Ho Chi Min, Castro, OBL?) Tu fais bien de le rappeler, en effet.

naaan, sois pas triste, ç’aurait été HS. Sinon, Chinois et Afghans ont procédé à un échange d’ambassadeurs. C’est une première pour l’Émirat Taliban. Les Ouzbeks devraient suivre. Les Indiens sont tentés je crois (cela se comprendrait). Mais cela n’équivaut pas (encore) à une reconnaissance officielle. Tu vois: c’est hs

Ne vous inquiétez pas, tout ira bien. Lt. Gen Faiz Hameed, chef des « services » pakistanais (l’ISI) alors qu’on lui demandait ce qu’il espérait pour l’Afghanistan, à Kaboul le 04.09.2021 (un mois à peine après l’arrivée des Taliban au pouvoir) L’Afghanistan est la cinquième province du Pakistan Général Zia-ul-Haq Depuis le retour au pouvoir des talibans, le terrorisme au Pakistan a augmenté de 60 % et les attentats suicides de 500 %, tuant plus de 2 300 personnes Anwar-ul-Haq Kakar, premier ministre intérimaire du Pakistan, Islamabad le 08.10.2023 Contexte Au Pakistan, l’opinion générale était qu’après la prise de pouvoir par les talibans, une coopération systémique entre les institutions de sécurité et de renseignement des deux pays contribuerait à éliminer complètement la menace transfrontalière du TTP. Comment les Pakistanais ont-ils pu se fourvoyer à ce point? Explication (/!\ ceci n’est pas un sketch) Bref, immédiatement après la formation du gouvernement intérimaire afghan, Islamabad a envoyé des messages à Kaboul préconisant des mesures fermes contre les dirigeants et commandants TTP basés en Afghanistan. Sur les conseils des dirigeants talibans afghans et avec la facilitation des Haqqani*, les responsables de la sécurité pakistanais ont tenu plusieurs séries de pourparlers avec les commandants TTP à Kaboul au cours de 2022. Sans résultats, car les exigences des TTP étaient exorbitantes: en plus d'imposer la charia dans les anciennes FATA (Federally Administered Tribal Areas aka « zones tribales »), le TTP a fait savoir à l'État pakistanais qu'il souhaitait l’annulation de la fusion (2018) des ex-FATA avec la province de Khyber Pakhtunkhwa (KP), dissociant la région de la Constitution (rien de moins!). Les TTP ont également demandé à l'État de retirer les forces armées des « zones tribales » (c’est cela oui) et de libérer les djihadistes capturés. Evidemment, cela n’a pas aboutit… et l’année 2023 fut la pire depuis des lustres en terme de bilan sécuritaire: https://www.pakpips.com/web/wp-content/uploads/2024/01/Pakistan_Securtity_Report_2023.pdf (vue d’ensemble; j’attends le rapport détaillé) Depuis lors (changement de PM, changement de patron de l’ISI, changement de CEMA) les Pakistanais ne négocient plus avec les Taliban Pak. C’est officiel. Le discours (aux dirigeants Afghans) est heu perpendiculaire: cessez d’héberger les terroristes TTP et livrez-nous les chefs pieds et poings liés. Ça donne des échanges de cette teneur (de mémoire et dans l’esprit. J’ai condensé mais il y a des morceaux de vraies citations dedans): * Historiquement », depuis le jihad contre les Soviétiques, et plus encore post-2001 avec la création de la Shura de Miran Shah et leur emprise sur la Loya Paktiya, les Haqqani sont les « parrains » de cette région: zones tribales paki (Waziristans) - Ligne Durand - et provinces de Khost-Paktiya-Paktika en Afghanistan. Eux-mêmes sont des pachtounes Zadran issus de la province de Khost. Aller, j’en viens à l’actu: Ah, alors puisqu’on parle de la JUI-F, voici ce que dit Gilles Boquérat de Fazal-ur-Rehman, son président: (…) sa ligne directrice est surtout de n’être jamais très loin des sphères du pouvoir et d’obtenir des portefeuilles ministériels afin de défendre les intérêts du clergé deobandi. [Le Pakistan en 100 questions] D’ailleurs, en vue des élections générales prévues ce 8 février, Fazal-ur-Rehman soutient la liste PML-N (Ligue Musulmane du Pakistan) de Nawaz Sharif, avec lequel il a négocié des sièges à la future assemblée. /!\ Spoiler: Nawaz Sharif est le futur PM Pakistanais. « Candidat de l’armée-establishment ». Quoi qu’il en soit: Mais encore faudrait-il que les élections se heu déroulassent de manière convenable. C’est à dire, a minima, que les Taliban Pakistanais (les TTP) ne profitent des meetings et du scrutin pour mettre le Pakistan à feu et à sang. Et ça, c’est un rôle sur mesure pour Fazal-ur-Rehman. Après avoir été briefé au ministère des affaires étrangères à Islamabad, Fazal s’est embarqué avec délégation pour une très officielle visite privée d’une semaine en Afghanistan. À Kaboul d’abord, où il a été reçu dans des ministères par intérim (en attente d’une Constitution, l’Afghanistan est dirigée « par intérim »). Dont (entre autres) le ministère de l’intérieur, où il a rencontré Sirajuddin Haqqani, ministre intérimaire en charge et 1er Adjoint de l’émir suprême, Hibatullah Akhundzada, qui ne quitte jamais Kandahar. Par l’entremise des Haqqani il a également rencontré: Nour Wali Mehsoud, le sud Waziri (Pakistan), Émir des Taliban Pakistanais (les TTP), et Hafiz Gul Bahadur, le nord Waziri (idem), Émir du groupe éponyme (les HGB), compagnon de route des TTP. (Au passage, en plein pendant la visite de Fazal, le 15.01 les HGB ont revendiqué un attentat au Pakistan. Ça la fout mal…) Visite privée donc, puisque c’est officiel: le Pakistan ne négocie plus avec les TTP (je radote, dsl). Les autorités Pk. estimant (à raison) s’être suffisamment faites biaiser, pardon: enfler comme ça, lors de précédentes tentatives de négo, en 2022. Enfin, last but not least, à Kandahar, il aurait rencontré l’Émir des Taliban, Amir-ul-Momineen (le commandeur des fidèles): mollah Hibatullah Akhundzada, aka « le reclus » (il ne quitte jamais Kandahar et ne reçoit presque pas d’étrangers). … Lequel serait resté largement inflexible dans sa position à l'égard du TTP. Il aurait indiqué à Fazal que les négociations avec le TTP étaient la seule solution viable et qu'elles devaient se dérouler sans interférence des agences de sécurité pakistanaises. Ce qui est une fin de non recevoir aux autorités Pakistanaises. #ontournenrondmerdontournenrond À Islamabad, après le débriefing de la très très officielle visite privée de Fazal en Afghanistan, la réponse d’Akhundzada a été jugée "pathétique, irresponsable et décevante". … des « promesses vides » a-t-on commenté. Aussi, en rétorsion, Islamabad a dégainé l’arme économique et fait bloquer, 10 jours durant, les points de passage frontaliers entre les deux pays. Transit marchandises interrompu, travailleurs frontaliers coincés. Çà plus imposition aux chauffeurs routiers de visas et de passeports (jusqu’alors ils passaient la frontière avec leurs simples papiers ID); Plus les marchandises à destination de l’Afg. bloquées au port de Karachi. Et bien-sûr, l’expulsion (commencée en novembre dernier) de 1,7 millions d’Afg. illégaux… (je parlais plus haut de « relocalisation ») Toutefois, il faut croire que le président de la JUI-F ne s’est pas déplacé en vain. En effet: 1/ Depuis le 17.01, aucune revendication d’attentat TTP au Pakistan. Mieux: le 25.01, le porte-parole des TTP a affirmé qu'aucune menace imminente ne pesait sur les élections du 8 février ni sur leurs candidats. Il a précisé que si le TTP s'oppose aux élections démocratiques, son conflit est spécifiquement dirigé contre les forces de sécurité (les voilà rassurées). Bon, cela dit, si les TTP restent, comme promis, tranquilles durant la période électorale, on peut toujours compter sur les turbulents Daesh (anti JUI-F à donf), ou TJP (qu’on dit être un faux-nez des TTP pour commettre des faux drapeaux), ou JuA (voir infra), ou autres Baloutches du BLA pour mettre le feu. 2/ Et annonce, le 16.01, du conseil de direction des TTP: limogeage des deux principaux dirigeants de la faction Jammat-ul-Ahrar (JuA), Umar Mukarram Khorasani (l’Émir du groupe) et Sarbakaf Mohmand (qu’on croyait mort, mais en vrai non. Allah est le plus grand!), ministre fictif de la protection sociale (looool; pardon scusez-moi). Au choix: on peut interpréter ces évictions comme un « geste de bonne volonté» de Nour Wali Mehsud; ou comme de la poudre aux yeux (l’avenir dira). aparté Jammat-ul-Ahrar (JuA): « l’Assemblée des libres ». Une faction très (trop) autonome des TTP. (aussi, avec un nom pareil…) Quand on pense que du temps de la République Islamique d’Afghanistan (Karzaï, Ghani), avant des élections, c’étaient des émissaires Afghans qui se rendaient à Islamabad afin de négocier avec l’ISI que cette dernière tienne en laisse ses « chiens » (les Taliban) le temps du processus électoral. Aujourd’hui c’est l’inverse. Les Paki ont merdé dans les grandes largeurs (bien aidés, il faut le dire par les US et l’AS): les FATA servaient de « profondeur stratégique » aux Taliban contre la République d’Afghanistan. Aujourd’hui que les Taliban sont au pouvoir, c’est l’Afghanistan qui sert de profondeur stratégique aux TTP. Contre le Pakistan. Bravo. Terminons par un peu d’humour Afghan (les Pakistanais apprécieront (antiphrase)): Noorullah Noori, ministre des frontières et des affaires tribales, flanqué de Khalil Haqqani (ministre des réfugiés, oncle de Sirajuddin Haqqani (1er adjoint de « l’émir caché » et ministre de l’intérieur du gvt intérimaire afg.)), déclare que "nous n'avons pas de frontière (avec le Pakistan)". Il qualifie la ligne Durand de marque imaginaire. Et pour l’anecdote, le ministère des frontières et des affaires tribales avait jadis été dirigé, du temps de l’Émirat Islamique d’Afghanistan v.1 (1996-2001) par un certain… Jalaluddin Haqqani. Papa de Sirajuddin. La boucle est bouclée.

De nombreux observateurs alarment à propos d’un regain d’activité de Daesh cette année. Pendant ce temps, en Turquie (Sabah 03.02): 17 suspects, membres de l'organisation terroriste DAESH, liés à l'attentat contre l'église Santa Maria de Sarıyer, où une personne a perdu la vie, ont été arrêtés lors d'une opération menée à Istanbul. Où l’on apprend que: Grâce aux activités menées par le MİT, en décembre 2023, les plans de DAESH visant à perpétrer des attentats contre des synagogues et des églises en Turquie ainsi que contre l'ambassade d'Iraq ont été déjoués, de nombreux suspects ont été capturés et du matériel numérique appartenant à l'organisation a été saisi.

(stratnewsglobal, 24.01) Modi rencontre Macron, invité d'honneur du « Republic Day », dans une assiette pleine Surya Gangadharan En juillet dernier, le Center for Strategic & International Studies a publié une étude intitulée France and India : Two Nuances of 'Strategic Autonomy' (La France et l'Inde : deux nuances d'autonomie stratégique). La première ligne de l'étude citait les propos d'un ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale du Japon : "Nous savons que l'Inde sera une superpuissance très difficile - comme une grande France". En effet, la France, bien que membre de l'OTAN et de l'Union européenne, s'enorgueillit d'être un "libre penseur", développant sa propre vision des problèmes mondiaux. L'Inde, qui n'est contrainte par aucune alliance, apprécie sa liberté de manœuvre dans le système international et fait ses propres choix. Tous deux tiennent à leur "autonomie stratégique" ou, comme l'a dit le président Emmanuel Macron, Paris est "allié, mais pas aligné", tandis que M. Jaishankar souligne quelque chose de similaire : "L'Inde a le droit d'avoir son propre camp"…

« on parle » de plus en plus du Middle Corridor, qui serait transcaspien, squizerait Géorgie et Arménie, pour aboutir en Turquie via le corridor de Zangezur. C’est pas fait…

(bloomberg 23.01) Le projet de route commerciale entre l'Inde et l'Europe passe à la trappe L'annonce a été faite avec beaucoup de promesses et beaucoup de scepticisme : Une nouvelle route commerciale reliant l'Asie du Sud à l'Europe, où les marchandises sont transportées par bateaux, trains et camions depuis les ports de l'ouest de l'Inde jusqu'aux marchés d'Italie, de France et d'Allemagne, en passant par les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite et Israël. Moins d'un mois plus tard, le 7 octobre, le Hamas a attaqué Israël et le Moyen-Orient a connu une nouvelle vague de troubles géopolitiques…

#Afghanistan-Badakhshan Crash d'avion au Badakhshan - Un jet privé russe transportant six personnes s'est écrasé dans une zone reculée de l'Afghanistan rural. Les Talibans ont indiqué que le pilote et trois autres personnes à bord ont survécu. L'avion était un Dassault Falcon 10 de fabrication française, en provenance d'Inde et à destination de Moscou via l'Ouzbékistan. L'avion effectuait une évacuation médicale privée de Pattaya, en Thaïlande, vers Moscou, et a disparu des écrans radars au-dessus de l'Afghanistan. Crash de nuit (c.19h) à 3.900m d’altitude, 4 survivants sur 6… ils ont du bol pfiou.