fraisedesbois

Alors, fake - pas fake?

De la brève d'agence, déclarative. Spontanément le "gros nouveau copain" avec lequel les Iraniens ont récemment "signé", je pense à la Chine et au mea-giga deal à 400 milliards officialisé cet été. Les prochains avec lesquels Ankara va signer quelque-chose, c'est les Chinois? Ou bien, comme ça a été suspecté, "Mad Dog Strategy" du sultan, vis à vis de Trump?

Oui mais les hindous contrôlent la rive la plus élevée, ce qui leur confère un avantage tactique indéniable. héhé.

Si. Alors qu'en Chine, des articles critiques... (A moi tu me parles, chuis rassuré )

@koojisensei2 Un instant camarade, si tu cherches des preuves que la Chine opprime l'une de ses populations, c'est pas sur baidu, ni dans des noms de domaine en .cn que tu vas trouver. Tu en es conscient, dis-moi? Ou alors dis-moi directement que tu me prends pour un con.

Fusils, lances (!), machettes (!!) (les escarmouches de Galwan en juin c'était caillasses et bâtons, y'a escalade):

bon ya marre. Tu en veux d'autres? Tiens: https://www.abc.net.au/news/2018-11-01/satellite-images-expose-chinas-network-of-re-education-camps/10432924?nw=0 C'est pas encore assez documenté? Tiens: https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale De rien.

Le communiqué Indien: Un édito furax du GlobalTimes (of China of course): https://www.globaltimes.cn/content/1200226.shtml Et ils ont bien raison, les Chinois: c'est la meilleure pour le viski C'est encore bien "tendu":

Et?

Cette carte du bled est pas mal aussi:

J'accuse pas. Je me demande juste si le monsieur a encore tout son discernement. Les attitudes, les postures à fin de "communication interne", je veux bien. Mais les prochaines élections en Turquie, c'est 2023. Au rythme auquel il part en "délire" (à mes yeux), pas sûr qu'il tienne jusque là. Il sera cramé avant. Dès lors, où est sa "rationalité"? [edit] ... et la demande à ses généraux de flinguer un zinc ou un bateau grecs m'évoque furieusement ce qu'on appelle dans le jargon un "passage à l'acte". Ce que les officiers ont refusé.

Je ne suis pas clinicien, mais à la lecture de ses déclarations successives ce type me donne de plus en plus l'impression d'être "fou". C'est un terme fourre-tout, je sais bien... Un genre de mégalomane qui aurait perdu le sens des réalités.Dans une bédé, ce serait le personnage qui se prend pour Napoléon, avec le bicorne et tout, vous voyez ce que je veux dire. Il faudrait lui conseiller "d'aller voir quelqu'un", pour "se faire aider" Perso j'exclue de moins en moins qu'il se fasse "déposer" (coup d'état) par son armée. Ce qui m'y fait penser, ce sont ces témoignages anonymes d'officiers supérieurs turcs dans Die Welt. Y'a comme une ambiance...

Oualà. Merci et bon WE

Rien, nada, walou dans les media Taïwanais: je me suis fais intoxiquer par les tweeteries et autres fora vishnous Mézexcuzes.

moui... UPDATE AIRLIVE still doesn’t confirm the news as Guangxi is about 800km form Taiwan Strait. The CCP’s People’s Liberation Army Sukai(sic) 35 fighter plane crashed in Guangxi, which intruded on flying over the Taiwan Strait and the South China Sea. The pilot was seriously injured. Video as evidence https://www.airlive.net/breaking-report-of-a-chinese-su-35-shot-by-taiwan-air-defence-system/

(à confirmer) Un SU35 chinois abattu par la DA Taïwanaise: [edit]: Taiwan has claimed to have brought down a Chinese Air Force Su-35 that allegedly violated its airspace over Taiwan Strait, today. Multiple videos circulating on social media show a jet, believed to be a Chinese People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) Su-35, engulfed in thick smoke in an unknown location. Unconfirmed reports state that the Chinese pilot who was injured in the incident was captured by the Taiwanese military. https://www.defenseworld.net/news/27796/Taiwan_Shoots_Down_Chinese_Su_35_Violating_Airspace__Reports#.X1H0k7j6k_Q

Bin, tu crois pas que c'est justement IRINI qui renseigne l'ONU? IRINI n'est pas dimensionnée pour des opérations de force; j'en déduis que c'est un instrument d'observation, de "documentation". A toute fin utile. Et pas seulement au moyen de bateaux gris ou d'avions (ce ne sont là que les outils déclarés) Scission Tripoli/Misrata, (les italiens jouant Tripoli, les turcs jouant Misrata (mauvais cheval; illégitime))?

Version Indienne de ces récents événements: https://ind.news/for-the-first-time-india-dominates-strategic-heights-at-pangong-lake/ Un article plus étoffé, avec notamment des photos sat. illustratives (les "doigts" ): https://guardingindia.com/china/exclusive-how-indian-army-took-control-over-thakung-spanggur-peaks/ (impossible de copier-coller le texte à fin de traduction, désolé)

Les Special Frontier Force (Henri les a évoqué dans son post), aka "Establishment 22": des para-alpins (huh!): https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/meet-establishment-22-the-special-force-behind-the-secret-operation-at-pangong/articleshow/77902764.cms

On se l'demande.

Tu es un grand sceptique, c'est tout à ton honneur.

C'est discutable. La mort n'est pas nécessairement l'effet recherché. Si le mobile est de menacer/dissuader la cible de poursuivre une activité politique, s'il s'agit de "faire passer un message" (à bon entendeur), pourquoi assassiner? En plus, l'assassinat expose à des contrariétés (genre: enquête internationale, procès, sanctions), statut de "martyr" pour la victime, etc. Alors que si le mec se rétablit, il aura juste bien compris le message: par exemple il jugera plus prudent de ne pas rentrer en Russie. --- LePoint, ce jour: Un laboratoire de l'armée allemande, qui a pu effectuer des examens médicaux sur l'opposant russe, affirme détenir la « preuve sans équivoque » de son empoisonnement « par un agent neurotoxique de type Novitchok », a annoncé mercredi le gouvernement allemand. https://www.lepoint.fr/monde/empoisonnement-de-navalny-preuve-sans-equivoque-de-l-utilisation-d-un-agent-neurotoxique-02-09-2020-2390162_24.php

Al Monitor 31 août 2020 https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/algeria-eu-fta-trade-economy-coronavirus-bouteflika.html Les Algériens avertissent que l'accord commercial de l'UE pourrait décimer davantage l'économie Alors que l'accord de libre-échange entre en vigueur cette semaine, l'Algérie craint que les conséquences ne soient dévastatrices. Les dernières restrictions au commerce entre l'Union européenne et l'Algérie doivent expirer le 1er septembre. L'accord d'association, signé il y a 15 ans, laisse entrevoir le futur lucratif que le président Abdelaziz Bouteflika et son entourage immédiat ont vu pour eux-mêmes et le pays qu'ils gouvernaient. En 2020, la situation est malheureusement bien différente. Pendant des années, l'Algérie a compté sur l'exportation d'hydrocarbures vers l'Europe et le monde, tout en étouffant de vastes pans du secteur privé sous une couverture de bureaucratie et de corruption. Aujourd'hui, frappée par la pandémie de coronavirus, les troubles sociaux, la corruption et la chute de la valeur des hydrocarbures qui a commencé dès 2014, l'Algérie s'efforce de renégocier les termes de l'accord tout en déplorant l'absence d'investissements européens significatifs au sein de l'économie algérienne. Selon les chiffres fournis à The North African Journal par le président de l'association nationale des exportateurs algériens, Ali Bey Nasri, entre 2005 et 2017, l'Algérie a importé pour 283 milliards de dollars de marchandises en provenance des pays de l'UE, alors que les exportations, principalement de produits pétroliers, n'ont atteint que 12 milliards de dollars. L'accord, tel qu'il se présente actuellement, serait "un désastre pour l'économie nationale", a déclaré M. Nasri. Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a en effet demandé au ministre du commerce du pays de réévaluer l'accord le 9 août, quelques semaines seulement avant que les dispositions finales de l'accord n'entrent en vigueur. Malgré la onzième heure, les termes de l'accord ne devraient pas être une surprise. La période de transition initiale de 12 ans de l'accord a été prolongée en 2017, seuls les produits tels que l'acier, le textile, l'électronique et les véhicules étant soumis à des droits de douane. Néanmoins, étant donné l'état lamentable de l'économie algérienne et, comme tous les pays, l'état précaire du secteur des soins de santé, beaucoup craignent que le plein impact de l'accord ne décime l'économie algérienne. Cependant, comme de nombreux accords entre la puissance économique de l'Union européenne et les petits États, l'accord d'association a toujours été pondéré en faveur de l'UE. Tout en reconnaissant la mauvaise gestion de l'Algérie, l'absence d'une politique industrielle claire et la nature rentière de son économie, des observateurs tels que Tin Hinane El Kadi, de Chatham House, soulignent les déficiences structurelles de l'accord lui-même. "L'accord de libre-échange de 2005 a reproduit la répartition inégale habituelle du travail entre l'Algérie et les pays européens, par laquelle il a consolidé la position de l'UE en Afrique du Nord en tant qu'exportateur de biens à haute valeur ajoutée tout en laissant l'Algérie et les autres signataires d'Afrique du Nord dans une position de simple exportateur de biens primaires et en l'empêchant de tirer des recettes fiscales importantes des produits de l'UE", a écrit El Kadi dans des commentaires envoyés par courrier électronique. En outre, selon El Kadi, l'accord a également permis aux grandes entreprises européennes d'accéder librement aux marchés algériens, détruisant les entreprises locales tout en diminuant les flux de recettes publiques qui auraient pu être investis ailleurs grâce à l'absence de droits de douane. "Entre 2007 et 2018, on estime que l'Algérie a perdu environ 6 milliards d'euros de recettes douanières", a déclaré M. El Kadi. Début 2018, l'Algérie a gelé l'importation de près de 1 000 produits en provenance de l'UE avant d'assouplir quelques mois plus tard cette mesure. Mais le gouvernement a introduit une nouvelle taxe, appelée "droit de sauvegarde additionnel provisoire sur les marchandises de l'UE", qui lui assure un revenu compris entre 30 et 200 % sur les marchandises importées de l'UE. Pourtant, rares sont ceux qui prétendent que l'économie algérienne a été à la hauteur des attentes de 2005. Malgré les limites imposées aux recettes publiques par l'accord de libre-échange, une grande partie des entreprises privées du pays restent mort-nées, incapables de s'imposer comme une puissance économique indépendante du contrôle du gouvernement. "Elles sont coincées entre le marteau et l'enclume", a déclaré Anthony Skinner, de Verisk Maplecroft, à Al-Monitor. "L'élite dirigeante doit contrôler l'environnement des entreprises pour préserver sa place dans la sphère politique. Dans le but d'encourager les investissements étrangers, le gouvernement a annulé les restrictions qui réservaient la majorité des participations aux entreprises algériennes dans des joint-ventures - un changement qui ne s'applique pas aux secteurs stratégiques. Mais je ne pense pas que cela réduise vraiment la difficulté de faire des affaires en Algérie", a-t-il déclaré. En plus des obstacles bureaucratiques, l'État algérien faisant même du séjour à long terme des étrangers dans le pays un obstacle insurmontable, il y a la greffe qui coupe dans toute l'entreprise algérienne. "Rien n'indique que la corruption ait diminué à la suite des enquêtes sur la corruption provoquées par la pression du hirak (mouvement de protestation sociale de masse) ou par la volonté de l'élite politique de consolider le pouvoir", a poursuivi M. Skinner. "Les enquêtes ciblent généralement les responsabilités politiques et les opposants potentiels ou réels au pouvoir", a-t-il déclaré, utilisant le terme algérien pour désigner le cercle immédiat des apparatchiks politiques et militaires autour de la présidence. "Le président Tebboune est largement considéré comme le choix des militaires. Il y a eu un très faible taux de participation à l'élection qui l'a vu voter, et la plupart des Algériens doutent que Tebboune tienne sa promesse de séparer l'argent de la politique", a-t-il déclaré. Le retour quasi-certain du hirak, une fois que les conditions sanitaires le permettront, est une menace pour l'ensemble des Algériens. "La réalité est en fait assez sinistre", a déclaré El Kadi, qui était présent dans la plupart des mouvements de protestation. "Nous assistons à un véritable retour de bâton, car le régime est plus autoritaire que jamais. Je pense que la colère populaire s'est accrue au cours des derniers mois car les préoccupations socio-économiques ont ajouté une couche supplémentaire aux demandes existantes de libertés politiques. La hirak va sûrement reprendre vers le mois d'octobre", a-t-elle déclaré. Des discussions sur un éventuel report de la mise en œuvre complète de l'accord d'association seraient déjà en cours. Pour les dirigeants de Bruxelles, confrontés à un choix entre retarder et détruire potentiellement une économie déjà en difficulté, les choix sont difficiles. Pour le gouvernement algérien, un report pourrait lui donner un répit utile alors qu'il lutte contre une pandémie mondiale. En attendant chez eux, les manifestants de l'hirak attendent leur heure.

Pour accueillir les F16 turcs? Sinon, toujours des rotations de C130/A400M Turquie <-> Libye. J'le sens bien moi, le processus de paix/élections. C'est bien parti.