fraisedesbois

Fait divers: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/deux-militaires-de-la-dgse-mis-en-examen-pour-tentative-d-homicide-volontaire-20200803

Hum, je pense que tu as mal compris le post de Kelkin. Relis mieux. Il y a même un petit "dessin" à la fin

Je pense que c'est un problème de traduction (omission de l'adjectif noirs).

Le siège de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques [OIAC] à la Haye. Une "première": http://www.opex360.com/2020/07/31/lunion-europeenne-prend-des-sanctions-contre-des-pirates-informatiques-russes-chinois-et-nord-coreens/

On n'est jamais déçu!

Tu crois qu'ils sont homogènes, tous slaves, les Russes (genre "Les Yeux Noirs")? Et alors, ces russes "blonds aux yeux bleus"? Ils sont quoi, ils sont slaves? (Non. Ceux-là seraient originairement Baltes) Je sais pas la couleur des yeux et de cheveux du gars Outkine, cela dit... Mais je ne serais pas étonné.

Ce qui me frappe, c'est si l'Iliouchine est effectivement un appareil de la flotte militaire Russe. Rô les vilains! Membres du CS, en plus...

déterrage à la pelle spetsnaz: je dois des excuses à quelqu'un.

@Alexis, ajoutons que le gazoduc sous-marin reliant Chypre à l'Europe continentale (projet Eastmed) passerait ainsi obligatoirement par cette ZEE Turque "révisée". Ce qui permettrait au sultan de "marchander" ce gaz aux européens. [edit]: Eastmed "concurrence" le pipe russo-turc "TurkStream" (approvisionnement de l'Europe du sud depuis la Russie, via la Mer Noire). Mais d'un autre côté, si la Turquie exploite du gaz dans cette "nouvelle ZEE", alors ça concurrence TurkStream .

Je crois que les messages délivrés dans ce billet concernent 1-Rome, et 2-"en appellent" à l'UE 1 l'Italie: l'auteur insiste ( il y a une répétition de presque la même phrase): « Nous appelons tous les acteurs étrangers à cesser leurs interférences et respecter l’embargo sur les armes établi par le Conseil de sécurité des Nations unies » (X2) En gros, l'Italie est ralliée contre les trafiquants d'armes turcs. Donc elle lache Sarraj/GNA (on s'interrogeait sur la position de l'Italie). 2 puis "M. Macron, Mme Merkel et M. Conte attendront « avec intérêt les propositions que le Haut-représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité [Josep Borell, ndlr] fera à cette fin. »: On en appelle à une politique européenne. On attend voir la déclaration du monsieur.

Attention ne t'emballe pas, je crois que la portion que tu as soulignée est de Laurent Lagneau, et non de Mme AK-K. Ca n'a pas l'air d'être une citation, ni un propos rapporté.

Si c'est un braque de Hongrie, t'es pas complétement hs.

Huhu. Voilà! C'est la Volonté de pouvoir

Il y a peut-être aussi parmi les rois, maréchaux, présidents à vie (etc) qui composent le "directoire" de la Ligue Arabe, un désir de chacun de prouver aux autres quel pays est le meilleur compétiteur militaire. Prestige, puissance, poids, ego, "au delà" des questions d'intérêt ou d'idéologie religieuse. On a déjà compris ça: c'est pas l'AS.

Il faut peut-être remonter à 2011 et l'Opé Harmattan: à l'ONU, le soutien de la Ligue Arabe à la demande Française de zone d'exclusion aérienne au dessus de Benghazi a sûrement été décisif. Résultat: vote de la résolution 1973 (la suite on la connait). Emiriens (12 avions) et Qatariens (6) ont donc rejoint la coalition (au nom de la LA, symboliquement du moins). Pourquoi les Emiriens? Ca a peut-être à voir avec la "bonne entente" entre notre PR de l'époque et le Roi des EAU (nb: en 2008 accords importants entre nos deux pays: sur du nucléaire civil, sur l'implantation d'une base FR, accords de défense, etc) Et depuis 2015? Pour soutenir Sissi à tout le moins (cf les posts de MéFiUnderscoreToi(dina)) et ne fut-ce que parce que les EAU ont des investissements en Egypte; et aussi, "peut-être" encore pour des raisons de diplomatie avec la France...

rhôô Je ne saurais dire combien de fois, en mode dégradé, j'ai pratiqué l'asepsie de terrain à la Corona (faute de chloroq chlorhexidine) et pour autant je n'ai jamais eu d'accident de la route 3 mois plus tard. La preuve est que je n'ai pas mon permis. Il n'y a donc aucun rapport. et donc je sors vite fait. (hé c'est vendredi hein)

mmh perso je ne spécule pas trop sur ce que feront/pas les chinois selon qui sera/pas le prochain potus, j'espère que tu ne m'en voudras pas si, du fait de mon ignorance, la question me laisse dans la plus grande perplexité. Mais, si je te comprends, tu affirmes que les Chinois par ce partenariat, violeraient les règles onusiennes? Lesquelles? Ils (et l'Iran) défient les Etats-Unis. C'est très clairement exprimé à la fin de l'article de oilprice que j'ai collé page précédente. Pas la "communauté internationale" (ONU). Quelles règles onusiennes violent-ils? Ou bien (doute sur ma compréhension de ton propos) me dis-tu que c'est l'Iran qui viole les règles de l'ONU, par exemple en ré-enrichissant au delà de certains seuils l'uranium, ou bien en blanchissant certain pognon afin de financer certaines opex? Là c'est un autre sujet ... Tu sais, à ce stade la fuite de ce projet, qui n'est pas encore accepté par les 2 parties, pas encore signé, dont on ne connait que ce qui a bien voulu fuiter, dont on ne connaîtra jamais certaines clauses, et qui va coûter un pognon de dingue (mais par les temps qui courent, il en pleut à verse n'est-ce pas ): c'est juste une opération de com. à ce stade. Pour être perso: voir l'Iran basculer dans l'orbe de la Chine, ça me désole. Je comprends les "natio" iraniens s'ils ont l'impression de se faire dépecer.

"S'affranchir" de l'ONU, les US se sont bien retirés unilatéralement du "traité nucléaire Iranien" (JCPOA); sans parler de l'extraterritorialité de leur "droit". Alors... Par contre les propos "rapportés" de certains officiels tant Iraniens que Chinois dans les articles de presse sont sans ambages: ils provoquent frontalement les Etats-Unis de Trump. Posture? Usage interne/externe? Des projets en Iran analogues à ceux que les Chinois réalisent au Pakistan (le Corridor Economique Chine-Pakistan est l'une des artères prévue de leurs "Nouvelles routes de la soie")? Faut avoir les moyens. Comment dire, la conjoncture est morose (cf. les posts de rogue0 p.221 du thread "Chine") Mais ce n'est pas une question de conjoncture puisque c'est un projet de 25 ans. "Partenariat stratégique", long terme. A petits pas... Mais les annonces sont fracassantes. Par exemple, tout ce matos militaro-avionique russe dont la venue est annoncée en territoire iranien, heu... A t-on des "fuites" du côté Russie qui confirment? Y'a une part de bullshit, je crois, oué. Ces révélations, une diversion? Mettre un gros coup de projecteur Chinois sur l'Iran, afin de faire passer Hong-Kong dans l'obscurité?...

La Contribution du NYT (11/07, trad. Deepl): Le partenariat commercial et militaire entre la Chine et l'Iran est un défi pour les États-Unis https://www.nytimes.com/2020/07/11/world/asia/china-iran-trade-military-deal.html Le pacte d'investissement et de sécurité élargirait considérablement l'influence de la Chine au Moyen-Orient, en jetant une bouée de sauvetage économique à l'Iran et en créant de nouveaux points chauds avec les États-Unis. Par Farnaz Fassihi et Steven Lee Myers

Ca dit aussi que la Chine fait fi des sanctions US concernant le trading avec l'Iran.

Ca a l'air hénaurme: https://oilprice.com/Energy/Energy-General/China-Inks-Military-Deal-With-Iran-Under-Secretive-25-Year-Plan.html La Chine conclut un accord militaire avec l'Iran dans le cadre d'un plan secret de 25 ans Par Simon Watkins - 06 juillet 2020 En août dernier, le ministre iranien des affaires étrangères, Mohammad Zarif, a rendu visite à son homologue chinois, Wang Li, pour lui présenter une feuille de route sur un partenariat stratégique global Chine-Iran d'une durée de 25 ans, qui s'appuie sur un accord précédent signé en 2016. De nombreux éléments clés de l'accord actualisé n'ont pas été rendus publics à l'époque, mais ont été dévoilés par OilPrice.com à l'époque. La semaine dernière, lors d'une réunion dans la province de Gilan, l'ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad a fait allusion à certaines parties secrètes de cet accord en public pour la première fois, en déclarant que "Il n'est pas valable de conclure un accord secret avec des parties étrangères sans tenir compte de la volonté de la nation iranienne et contre les intérêts du pays et de la nation, et la nation iranienne ne le reconnaîtra pas". Selon les mêmes sources de haut niveau, étroitement liées au ministère iranien du pétrole, qui ont initialement exposé l'élément secret de l'accord de 25 ans, non seulement l'élément secret de cet accord va de l'avant, mais la Chine a également ajouté un nouvel élément militaire, avec d'énormes implications en matière de sécurité mondiale. L'un des éléments secrets de l'accord signé l'année dernière est que la Chine investira 280 milliards de dollars US dans le développement des secteurs iraniens du pétrole, du gaz et de la pétrochimie. Ce montant sera versé en début de période de cinq ans dans le cadre du nouvel accord de 25 ans, et il est entendu que d'autres montants seront disponibles au cours de chaque période de cinq ans suivante, à condition que les deux parties en conviennent. Un autre investissement de 120 milliards de dollars US, qui peut également être concentré sur la première période de cinq ans, sera consacré à l'amélioration des infrastructures de transport et de production de l'Iran, et pourra être augmenté à chaque période suivante si les deux parties en conviennent. En échange, les entreprises chinoises auront la première possibilité de soumissionner pour tout nouveau projet pétrolier, gazier ou pétrochimique en Iran, qu'il soit bloqué ou non terminé. La Chine pourra également acheter tous les produits pétroliers, gaziers et pétrochimiques à un rabais minimum garanti de 12 % par rapport au prix moyen sur six mois des produits de référence comparables, plus 6 à 8 % de cette mesure pour la compensation ajustée au risque. En outre, la Chine se verra accorder le droit de retarder les paiements jusqu'à deux ans et, ce qui est significatif, elle pourra payer dans les monnaies douces qu'elle a accumulées en faisant des affaires en Afrique et dans les États de l'ancienne Union soviétique. "Étant donné les taux de change impliqués dans la conversion de ces devises soft en devises dures que l'Iran peut obtenir de ses banques occidentales amies, la Chine envisage une nouvelle réduction de 8 à 12 %, ce qui signifie une réduction totale d'environ 32 % pour la Chine sur tous les achats de pétrole, de gaz et de produits pétroliers", a souligné une des sources iraniennes. Un autre élément clé de l'élément secret de l'accord de 25 ans est que la Chine sera intégralement impliquée dans la construction des infrastructures de base de l'Iran, qui seront en parfait alignement avec le projet géopolitique multigénérationnel clé de la Chine, "Une ceinture, une route" (BRI ; « les routes de la soie »). Pour commencer, la Chine a l'intention d'utiliser la main-d'œuvre bon marché actuellement disponible en Iran pour construire des usines qui seront financées, conçues et supervisées par de grandes entreprises manufacturières chinoises ayant des spécifications et des opérations identiques à celles de la Chine. Les produits manufacturés finaux pourront ensuite accéder aux marchés occidentaux grâce à de nouvelles liaisons de transport, également planifiées, financées et gérées par la Chine. Dans cet esprit, à peu près au même moment où le projet de nouvel accord sur 25 ans a été présenté l'année dernière par le vice-président iranien Eshaq Jahangiri (et des personnalités du Corps des gardiens de la révolution islamique et des agences de renseignement) au guide suprême iranien Ali Khamenei, Jahangiri a annoncé que l'Iran avait signé un contrat avec la Chine pour mettre en œuvre un projet d'électrification de la principale voie ferrée de 900 kilomètres reliant Téhéran à la ville de Mashhad, au nord-est du pays. Jahangiri a ajouté qu'il est également prévu de mettre en place une ligne de train à grande vitesse Téhéran-Qom-Isfahan et d'étendre ce réseau modernisé jusqu'au nord-ouest en passant par Tabriz. Tabriz, qui abrite un certain nombre de sites clés liés au pétrole, au gaz et aux produits pétrochimiques, et qui est le point de départ du gazoduc Tabriz-Ankara, sera un point de pivot de la nouvelle route de la soie de 2 300 kilomètres qui relie Urumqi (la capitale de la province occidentale du Xinjiang en Chine) à Téhéran, et qui relie le Kazakhstan, le Kirghizstan, l'Ouzbékistan et le Turkménistan en cours de route, puis, via la Turquie, à l'Europe. Mais maintenant, un autre élément qui va changer tout l'équilibre du pouvoir géopolitique au Moyen-Orient a été ajouté à l'accord. "La semaine dernière, le Guide suprême [Ali Khamenei] a accepté l'extension de l'accord existant pour inclure de nouveaux éléments militaires qui ont été proposés par les mêmes hauts responsables de l'IRGC [Corps des gardiens de la révolution islamique] et des services de renseignement qui ont proposé l'accord initial, et cela impliquera une coopération militaire aérienne et navale complète entre l'Iran et la Chine, la Russie jouant également un rôle clé", a déclaré la semaine dernière une des sources iraniennes à OilPrice.com. "Il y a une réunion prévue dans la deuxième semaine d'août entre le même groupe iranien, et leurs homologues chinois et russes, qui conviendra des détails restants mais, à condition que cela se passe comme prévu, alors à partir du 9 novembre, les bombardiers, les chasseurs et les avions de transport sino-russes auront un accès sans restriction aux bases aériennes iraniennes", a-t-il dit. "Ce processus commencera par la construction d'installations à double usage à côté des aéroports existants à Hamedan, Bandar Abbas, Chabhar et Abadan", a-t-il déclaré. OilPrice.com a appris de sources iraniennes que les bombardiers qui seront déployés seront des versions modifiées par la Chine des Tupolev Tu-22M3 russes à longue portée, avec une portée de 6 800 kilomètres (2 410 km avec une charge d'armes typique), et que les chasseurs seront le chasseur bombardier à moyenne portée supersonique tout temps Sukhoi Su-34, plus le nouveau Sukhoi-57 d'attaque furtive monoplace. Il est pertinent de noter qu'en août 2016, la Russie a utilisé la base aérienne de Hamedan pour lancer des attaques sur des cibles en Syrie en utilisant à la fois des bombardiers à long rayon d'action Tupolev-22M3 et des chasseurs d'attaque Sukhoi-34. Dans le même temps, les navires militaires chinois et russes pourront utiliser les installations à double usage nouvellement créées dans les principaux ports iraniens de Chabahar, Bandar-e-Bushehr et Bandar Abbas, construites par des entreprises chinoises. Ces déploiements seront accompagnés par le déploiement de capacités de guerre électronique (GE) chinoises et russes, selon les sources iraniennes. Cela comprendrait chacun des trois domaines clés de la GE : le soutien électronique (y compris l'alerte précoce de l'utilisation d'armes par l'ennemi), l'attaque électronique (y compris les systèmes de brouillage) et la protection électronique (y compris le brouillage par l'ennemi). Basé à l'origine sur la neutralisation des systèmes C4ISR (commandement, contrôle, communications, informatique, renseignement, surveillance et reconnaissance) de l'OTAN, le système de défense anti-missile aérien russe S-400 ferait partie du nouveau déploiement en Iran de logiciels et de matériel provenant de la Chine et de la Russie, selon les sources iraniennes : "Pour contrer les attaques américaines et/ou israéliennes." Les systèmes Krasukha-2 et -4 sont également susceptibles de figurer dans l'architecture globale de GE, car ils ont prouvé leur efficacité en Syrie pour contrer les radars des avions d'attaque, de reconnaissance et sans pilote. Le Krasukha-2 peut brouiller les systèmes aéroportés d'alerte et de contrôle (AWACS) jusqu'à 250 km, ainsi que d'autres radars aéroportés tels que les missiles guidés, tandis que le Krasukha-4 est un système de brouillage multifonctionnel qui permet de contrer non seulement les AWACS mais aussi les radars au sol, les deux étant très mobiles. Il est à nouveau pertinent de noter ici qu'une compagnie entière de GE (englobant les trois éléments de base de la GE) peut se composer de seulement 100 hommes et, selon les sources iraniennes, une partie de la nouvelle coopération militaire comprend un échange de personnel entre l'Iran et la Chine et la Russie, avec jusqu'à 110 hommes supérieurs iraniens du GRI allant s'entraîner chaque année à Pékin et à Moscou et 110 Chinois et Russes allant s'entraîner à Téhéran. Il est également pertinent de noter que le système de GE iranien peut facilement être relié à la 19e brigade de GE du Commandement stratégique conjoint du Sud de la Russie (Rassvet) près de Rostov-sur-le-Don, qui est reliée aux systèmes chinois corollaires. "Un des systèmes russes de brouillage aérien va être basé à Chabahar et sera capable de désactiver complètement les défenses aériennes des EAU et de l'Arabie Saoudite, au point qu'ils n'auraient qu'environ deux minutes d'avertissement pour une attaque de missile ou de drone en provenance de l'Iran", a déclaré une des sources iraniennes à OilPrice.com la semaine dernière. Une indication de ce que l'Iran espère recevoir en retour de sa coopération avec la Chine, et la Russie, est apparue la semaine dernière lorsque Zhang Jun, le représentant permanent de la Chine aux Nations Unies (U.N.), dans une déclaration au Conseil de sécurité, a dit aux Etats-Unis : "Pour mettre fin à ses sanctions unilatérales illégales contre l'Iran... La cause profonde de la crise actuelle est le retrait des États-Unis de l'accord nucléaire iranien en mai 2018 et la réimposition de sanctions unilatérales contre l'Iran". Il s'est également opposé à la pression des Etats-Unis pour la prolongation de l'embargo sur les armes de l'ONU contre l'Iran, qui expire en octobre. "Cela a de nouveau sapé les efforts conjoints visant à préserver le Plan d'action global conjoint", a déclaré Zhang, ajoutant : "L'accord [JCPOA] a été approuvé par le Conseil de sécurité de l'ONU [CSNU] et est juridiquement contraignant". Il a conclu en disant : "L'accord [JCPOA] a été approuvé par le Conseil de sécurité des Nations unies [CSNU] et est juridiquement contraignant" : "Nous demandons instamment aux États-Unis de mettre fin à leurs sanctions unilatérales illégales et à leur juridiction sur les armes longues, et de revenir à la bonne voie pour respecter l'accord JCPOA et la résolution 2231 [du Conseil de sécurité des Nations unies]". L'obtention du soutien de la Chine a été l'une des principales raisons de la partie secrète de l'accord conclu l'année dernière, tout comme celle de la Russie, puisque les deux pays disposent des deux cinquièmes du total des voix des membres permanents au Conseil de sécurité des Nations unies, les autres étant les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. Outre ce soutien et les plus de 400 milliards de dollars d'investissements promis par la Chine, l'autre raison pour laquelle l'Iran a accepté une telle influence chinoise (et russe) dans son pays à l'avenir est que la Chine a garanti qu'elle continuera à prendre tout le pétrole, le gaz et les produits pétroliers dont l'Iran a besoin. Par Simon Watkins pour Oilprice.com (Trad. Deepl) ----- Russie, Turquie dans la boucle. Quel avenir pour le Chine-Pakistan Economic Corridor?

Bonne fête nationale à tous les nationaux. Il me semble (impression?) voir davantage les 3 couleurs aux fenêtres et balcons que les années précédentes.

Est-ce que d'après vous c'est un "événement" de nature à refroidir/durcir les relations russo-turques? (parce qu'il me semble que le thème de "la défense des chrétiens d'orient" est régulièrement invoqué par la Russie; par exemple pour justifier son implication en Syrie. Ca fait partie de son argumentaire)

Bon aller, je le colle ici: http://www.opex360.com/2020/07/09/la-turquie-proteste-contre-lintention-des-etats-unis-detablir-une-cooperation-militaire-avec-chypre/ [edit: pardon doublon j'avais pas vu le post de Nubealtius]