Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fanch

Members
  • Compteur de contenus

    2 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Faut voir le degré d'autonomie du TB2. Il doit pouvoir être autonome jusqu'à ça zone de patrouille et ensuite émettre. Cela permet d'éviter les émissions de la station de contrôle. A voir si il n'y a pas également moyen d'utiliser des relais...
  2. Faut quand même pas être aussi complotiste. Des volontaires reviendront très vite une fois avoir goûté à la réalité, c'est certain. Quand on voit le nombre de vidéos qui sortent, il semble que pour beaucoup, le ROEM et l'OPSEC ne sont même pas une vue de l'esprit (et c'est valable aussi pour des soldats pros, cf strava chez nous).
  3. C'est vrai. De nos jours, il y a de moins en moins de techniciens pour le combat à pied. L'esprit fantassin n'existe plus, c'est un tort.
  4. Quand même un peu de recherche parfois... surtout quand le modèle de missile est précisé. https://www.armyrecognition.com/ukraine_ukrainian_army_vehicle_missile_system_uk/stugna_stugna-p_anti-tank_guided_missile_technical_data_sheet_specifications_description_information.html https://en.uos.ua/produktsiya/vooruzhenie-i-boepripasi/29--visokotochniy-vistrel-s-upravlyaemoy-raketoy-kalibra-100-mm-stugna
  5. source : https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2017/12/t-72-part-2.html Pour reprendre les dernières vidéos sorties, tu fais comment pour poser un IED sur une 4 voies de manière discrète ?
  6. La sécurité de bouche du NLAW c'est 20 mètres je crois, l'RX c'est 50, le milan 25, l'AT4 20
  7. En plus du profil du l'attaque, tu vois les "restes" du missiles qui touchent le sol à la droite de l'image (de l'autre coté de la 4 voies) juste après la détonation. Ca correspond bien à un NLAW en mode overfly
  8. Quelqu'un leur a montré la météo en Ukraine ?
  9. Ces comportements dénués de bons sens sont très probablement dûs à une formation insuffisante à tous les échelons. A ce niveau ce n'est pas que le commandement qui pose problème ; les comportements individuels sont mauvais. Cela n'est rattrapable en l'état que par l'expérience acquise sur le terrain (selection Darwinienne avec bonus chance).
  10. Juste pour éclairer les propos sur les pertes : 30% de pertes pour une unité correspondent à une destruction tactique (incapacité à manœuvrer de manière cohérente en offensive). Là où tu avais par exemple 3 pions tu n'en as plus que 2 complets (en te rearticulant) ; tu ne seras plus en mesure de réaliser l'ensemble de tes missions. Ca ne t'empêche toutefois pas de faire Bazeilles ou Camerone (suivant les les affinités).
  11. Lors d'un départ en mission les TUEM sont complets.
  12. Théoriquement le blindage résistera à un impact à 30m, mais il y aura sans doute un peu de casse si un pneu ou le MOP se prend un morceau de fonte
  13. Les critères Otan de blindage sont : Level 4 : 155mm HE à 30m (vbci par exemple) Level 5 : 155mm HE à 25m un obus de 155mm fait 43kg, celui de 122mm en fait 21. Les dégâts ne sont pas les mêmes.
  14. Ca manque quand même de tube... Ca doit être râgeant de voir tant de chars dans un mouchoir de poche et être incapable de balancer une efficacité digne de ce nom
  15. Pour les Mig, il semble que la messe soit dite : https://www.eucom.mil/pressrelease/41972/statement-by-gen-tod-d-wolters-comm "USEUCOM assesses the military usefulness of additional fixed wing air to Ukraine will be high-risk and low gain"
  16. Les russes aussi ont leurs "voleurs de poules"
  17. Ah merde j'étais prêt à faire mes bagages
  18. Presque ça, l'autonomie de la caméra thermique du missile est donnée par Raytheon pour 4 minutes (de mémoire) mais tu peux interrompre la séquence de tir. Un voyant s'allume dans le CLU lorsqu'il ne te reste plus que 30 secondes (décides-toi papa !!!). Après c'est IED ou retour constructeur. Sur une cible coopérative, la désignation est assez simple. Par contre si le verrouillage n'est pas bon (si le capteur missile ne reste pas sur la cible) il faudra rebasculer sur le capteur de la CLU et revérouiller pour re-basculer sur le capteur du missile. Parfois le temps passe vite... Pour un tireur non formé le milan ou RX est plus simple, il suffit de rester pointer sur la cible. Et franchement en combat urbain, le temps de vol (filoguidé) n'est pas rédhibitoire, les distances sont plus courtes (un char en mouvement à 2000m au Milan ça commence à devenir compliqué) et tu n'as pas à t'emmerder avec des batteries, à prendre en compte le temps de mise au froid...
  19. Pas évident du tout vu le contexte. Pour former un tireur Javelin, il te faut le simulateur qui va bien. Pour former un tireur Milan dans l'idéal il te faut le DX143 que tu peux brancher sur une batterie de bagnole, voir même sans courant (mais tu ne pourras former le tireur qu'à la poursuite de la cible "à l'appréciation du formateur") De plus vu le contexte le gros avantage du Milan VS Javelin, c'est que le Milan fonctionne sans batteir (hors MIRA) alors que le Javelin bouffe quand même pas mal de pile.
  20. Sur un TCD : 24 heures Ca dépend surtout de l'aménagement troupe Edit : le TCD a été conçu comme transport, pas pour faire des ronds de l'eau pendant longtemps. Les terriens y sont entassés les uns sur les autres surtout avec la quantité de matos actuels. Les BPC sont beaucoup plus vivables.
  21. Que les Russes déploient la totalité des troupes en Ukraine n'est pas déconnant. Cela ne veut pas dire que l'ensemble des troupes russes sont engagées et qu'il n'y a plus d'élements en réserve.
  22. J'ai vu ce matin sur flightradar24 4 hélicoptères (police) ukrainiens au dessus de la Roumanie, de mémoire 3 H225 et 1 Mi8
×
×
  • Créer...