Arland

Je miserai plus sur le concept de drone anti-drone, tu balances une nuée en mode autonome qui patrouille ta zone et ils interceptent tout objet volant non coopératif qui a un profil de vol similaire à un drone. Bon après ça demande un bonne autonomie, des capteurs suffisamment performants mais sacrifiables et qui peuvent fonctionner en réseau (d'où la nuée) pour de la fusion de donnée permettant d'augmenter la probabilité de détection, le tout piloté par une IA. Le SHORAD c'est mieux que rien mais ça reste trop facilement leurrable et saturable, trop peu nombreux et à moins de passer en armes à énergie dirigée il y aura toujours le problème de la phase de rechargement qui représente quand même une grosse vulnérabilité.

LE problème c'est que par le passé Biden c'est conduit surtout comme un bourrin hors pair et obtus sur les questions de politique étrangère (cf sa vision de l'invasion et la tentative de contrôle de l'Irak en particulier). Je le vois plus dans le genre foutre le bordel et laisser le nettoyage aux autres (la communauté internationale pour faire simple). Après on peut toujours rêver que la fonction lui donne plus de sagesse. La Chine peut largement rouler sur Taïwan si elle le désire, qualitativement elle a amplement rattrapé son retard et quantitativement elle ne joue pas dans la même catégorie. D'un point de vue purement militaire, les grosses inconnues c'est surtout sur l'efficacité des choix techniques de leurs matériels et le niveau d'efficience de leurs militaires, mais à la limite cela ne changerai sans doute pas la défaite de Taïwan mais jouerai plus sur la durée de cette opération et le niveau de destruction/massacres sur l'île (et probablement sur une partie de la Chine aussi). Quand aux USA, leur intervention n'est absolument pas garantie si ça part en sucette mode je rase tout à la gatling, leurs groupe aéro c'est une arme à double tranchant et la perspective d'en perdre un ou plusieurs sans compter le risque bien réel d'escalade nucléaire in fine, ferait sérieusement réfléchir le plus fervent des va-t-en guerre à Washington. Maintenant je suis d'accord sur le fait que ce problème ne semble pas se poser tant la Chine tient à sa diplomatie, ses exportations et ses importations (des leviers importants du contrôle de Pékin sur sa population), et donc des relations pas trop exécrable avec le reste de la planète. Envahir Taïwan de façon brutale leur vaudrai un déluge d'emmerdes inédit dans leur longue histoire et qui ne serait probablement pas lié à l'aspect militaire. Sans compter que Xi n'est pas tout jeune et il arrive dans une période où les capacités mentales et physiques commencent à se réduire fortement et doit faire face à pas mal de problèmes internes et plus des luttes de pouvoir incessantes. Je l'imagine mal se lancer à 67 ans dans une aventure aussi hasardeuse dont le déroulement sera probablement en partie aux mains de son successeur et dont les conséquences se feront sentir très longtemps après sa mort.

C'était plus la forme qui m'a semblé hésitante et parfois confuse voire tachée d'amateurisme, même si sur le fond, il admet des vulnérabilités qui pourraient laisser des traces dans l'esprit de leurs forces armées, ce qui ne me semble pas être le rôle d'un secrétaire à la défense. Concernant les russes j'ai rien à y redire, avec leur bite et leur couteau, ils arrivent à faire beaucoup de bruit et agacer pas mal de monde c'est assez remarquable. Cela fait 30 ans que cela est le cas, il n'y que certains investisseurs et les anxieux/patriotes qui n'ont pas envie de l'admettre.

Suis-je le seul à trouver cette retranscription d'un secrétaire à la défense assez surréaliste?

Oh juste le Kuomintang qui maintient ses revendications sur la chine, la Mongolie et une partie du Tibet, mais effectivement la moyenne d'âge est assez élevée et même si il traine de nombreuses casseroles il reste un parti d'opposition important avec un vaste réseau, en particulier dans le monde financier et économique. Face à l'exercice du pouvoir, même les indépendantistes ont dû mettre de l'eau dans leur vin, ce qui me fait dire que le statu quo entre la Chine et Taïwan a encore de beaux jours devant lui. La menace de l'indépendance d'un coté et de l'invasion militaire de l'autre jouent surtout le rôle d'épouvantails... pour le moment. A voir comment va évoluer la mentalité des jeunes taïwanais sur cette question, avec l'âge, on peut voir les choses différemment.

Les choses ne sont peut-être pas aussi simples qu'une province qui chercherai à s'émanciper. Au delà de l'aspect roulette russe dans les relations géopolitiques, au sein même de Taïwan il reste cette séparation entre les nationalistes chinois qui ne veulent rien de moins que reprendre la chine continentale et ceux qui sont plus favorables à une indépendance de l'île. Cette dernière option actant de fait la défaite de la république de Chine et est donc assez mal vue par certains membres de la coalition Pan-bleue.

Ses partisans viennent de scier la branche sur laquelle il pérorait depuis Novembre, j'imagine mal l'administration et la justice l'écouter durant les 15 jours qui viennent après une attaque aussi directe sur un symbole aussi fondamental des USA. Quant à ses sous fifres ils vont sans doute être plus occupés à essayer de couvrir leurs arrières pour l’après que de sauver ses grosses fesses. Si autre action il doit y avoir, je vois plus une fuite en avant dans la connerie par l’intermédiaire de ses adeptes.

Complètement con et il l'affiche fièrement... Dernier coup d'éclat de la présidence Trump? Et oui je ne suis pas surpris par cette action absurde après 4 années de Trump même si elle semble hérisser les cheveux de pas mal de monde.

Ah, l'Irak, la Libye et la Syrie ça devait être un rêve alors (même si on se rassure en pointant la cruauté des régimes tels des hypocrites).

Vivement la matrice...

Pas la peine d'aller si loin (puis trop de potentiel de polémique, goûts toussa...), le linge sale aurai suffit.

Marrant, mais pas mal de faits largement oubliés chez les Gert, c'est presque un récit Hollywoodien, les effets spéciaux en moins.

D'un autre coté, avec une telle couche 8, n'importe quel membre de l'équipe de support se retrouverai en position allongée...

Oui mais ... enfin non...

Oui enfin là ce ne sont pas les ordinateurs qui vont aller séduire les clients potentiels pour leurs produits financiers et gérer le tout au cas par cas (assurances, gestion d'actifs, activités bancaires...) Pour HSBC, c'est déjà 1000 personnes (1/5 des effectifs londoniens) qui devraient bouger vers Paris à cause du Brexit (Dans sa globalité, HSBC c'est 235 000 personnes à travers le monde). Pour les nombreuses autres compagnies britanniques de la finance, certaines décident d'ouvrir ou de faire grossir des bureaux en Europe (En plus de Paris il y a Francfort, Berlin et Dublin et même l'Espagne qui sont bien placées ce qui devrait pas mal diluer le phénomène), d'autres semblent encore dans l'attente. Après, l'objectif, c'est de continuer à faire des affaires en Europe, ça ne bouleversera sans doute pas le paysage de la finance déjà largement mondialisé et qui trouvera des astuces pour garantir leurs profits quelque soient les barrières. La Grande-Bretagne a un gros réseau financier (et très proche des USA) qui la rend difficilement contournable. Je crois même que les "Startup" dans la finance sont plus un sujet de préoccupation pour les géants du secteur que le Brexit.

62000 décès malgré 2 confinements ce n'est pas suffisant? Du coup, à partir de combien de morts il sera acceptable de bousculer les habitudes des français? (sauf à ignorer ce problème aussi et laisser rouler ce qui provoquera quand même un bouleversement des dites habitudes en plus violent)

Non mais c'est juste un troll de l'autre abruti de Farage pour se faire mousser auprès de sa base d'abrutis qui ne connait même pas les règles de navigation maritime entre leur île et le continent et pas foutu de faire la différence entre un bâtiment de combat et un navire de soutient en transit entre Calais et Brest. Si vous avez du temps à perdre et un compte twitter vous pouvez toujours leur filer ce lien officiel anglais à ce propos histoire d'essayer de les... éduquer. https://www.gov.uk/government/publications/dover-strait-crossings-channel-navigation-information-service/dover-strait-crossings-channel-navigation-information-service-cnis https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/876475/Dover_strait_TSS.pdf La prochaine fois faudra faire passer ça pour qu'il nous fasse une bonne crise cardiaque :

T'en fais pas ta souche est déjà bien répandue sur le globe vu que nous avons une ligne à retard face au virus dans ce genre de situation, il faut juste laisser le temps que ça remonte dans les d'analyses. Sauf si bien entendu le virus n'avait pas des papiers en règle pour passer la frontière... Sinon un beau "facepalm" : La seule réponse qui me vienne à l'esprit. https://www.youtube.com/watch?v=x1TGsFCDrjQ

Oui, enfin quand les informations de connexion de ton FTP commencent à se balader dans la nature sur GitHub, c'est n'est plus un problème de parano mais plus le syndrome de Gaston Lagaff.

A ce niveau là c'est presque de la triche de sa part (j'ose pas parler d'abus de position dominante), comment arriver à se concentrer sur une balle et un trou dans l'herbe au loin en ayant une concurrente de ce calibre dans la zone?? Elle n'a même pas besoin d'aligner un eagle ça doit être la foire au bogey en face. Ils ont ouvert une boîte de Pandore en démocratisant le piratage informatique inter-étatique et maintenant ils s'en mordent les doigts de subir la même chose. Bon, à la base c'est quand même un magnifique foirage de la société SolarWinds qui n'a visiblement pas suffisamment pris au sérieux les critiques sur la sécurité de son FTP en novembre 2019.

Je n'ai nullement cherché à dire ce qui c'est passé, je disais simplement que la thèse du véhicule équipé d'une arme autonome est techniquement possible, il ne faut pas tout mélanger juste pour le plaisir de mordre. Après il y a au moins 3 scénarios qui circulent : - Commando + VBIED - Commando + VBIED armé d'une tourelle automatique - VBIED armé d'une tourelle automatique seul (thèse avancée par les gardiens de la révolution donc forcement à prendre avec des pincettes) Dans tous les cas la tourelle aurai terminé façon puzzle avec son véhicule porteur. Le problème c'est que tous les scénarios semblent souffrir d'incohérences pour le moment que ce soit au niveau des témoignages ou face à ce qui a été retrouvé sur la scène et autres bizarreries dans l'enchainement des faits. https://www.nytimes.com/2020/12/02/world/middleeast/iran-assassination-nuclear-scientist.html

Monture azimutale gyrostabilisée et absorption du recul associée à une caméra HD capable d'encaisser les vibrations du dispositif avec une transmission sat (dans le pire des cas) le tout contrôlé par un équipement informatique basique pour applications embarquées avec noyau linux comme base de travail, ça suffit largement à faire le job et ça fait bien une décennie que ce n'est plus la pointe de la technologie. Ça ne me semble pas plus risqué que de balader du F22 avec réflecteur radar en environnement contesté au dessus de la Syrie pour faire le kéké, d'envoyer des drones "furtifs" au-dessus de l'Iran ou de balader des avions espions bourrés de technologies sensibles par paquets de 10 le long des frontières chinoises. Et c'est surtout beaucoup moins risqué que de voir un ou plusieurs opérateur israéliens tomber entre les mains des iraniens.

Ou tout simplement deux ciblages, un premier dans le véhicule, la cible voit les pruneaux traverser la protection balistique comme du beurre (et peut-être ses gardes du corps aussi), il panique et décide d'évacuer la place, puis l'opérateur réassigne le ciblage sur le gars qui se tire du véhicule. Pour ce qui est de la stabilité ce n'est pas trop un problème aujourd'hui surtout si le véhicule a été lesté correctement (sauf à la faire hollywoodienne et balancer du 30mm en full auto sur un châssis civil non modifié). Avec un tel flou on peut tout imaginer mais le résultat est là, une grosse claque aux iraniens.

Pas encore mais il s'agit d'un élément prometteur.