Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 869
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Ça va être un long processus pour finir ce pont si ils y vont pilier par pilier avec plusieurs mois entre chaque ... à supposé que ce pilier soit déjà sévèrement endommagé.
  2. Difficile de parler de bonnes ou mauvaises armes air-air quand ton objectif est d'uniquement taper des camps terroristes en restant chez toi et en ignorant les militaires du camp d'en face. Si erreur il y a eu coté indien, c'est plutôt sur l'estimation de la réaction (épidermique) pakistanaise.
  3. Bâtiment d'au moins 12 étages sur la partie haute de la ville qui ne compte que des bâtiments de 4-5 étages à 16km de la centrale nucléaire et dont la façade SE a une vue directe. Cela ressemble bien à une position d'observation très intéressante ...
  4. Juste comme ça... c'est quoi un bâtiment "civil" dans une ville qui est sur le front?
  5. peut-être que la complexité venait aussi du fait que c'était une première pour les camions à drones en territoire ennemis et qu'il fallait synchroniser plusieurs attaques sur un pays de la taille de la Russie sans jamais se faire repérer par les SR. Rien que ça c'est un exploit. Sans oublier qu'un brouillage, ça se voit et ça se traite aussi. Peut-être plus difficile à obtenir comme capacité pour un acteur non étatique mais dans un conflit entre nations ce sera à prendre en compte.
  6. Il y a plus de combattants virtuels que de combattants à la frontière indo-pakistanaise .... Vous semblez en savoir long sur les conditions d'engagement ce jour là en particulier sur le mode lancement, la stratégie des pilote pakistanais et le travail de guerre élec dans les deux camps. Ont-ils le choix de toute façon? L'expérience en opération des missiliers chinois se résume à pas grand chose voire rien du tout, donc un moment il faut prendre le risque de s'exposer si on veut avoir du retex crédible. Le Rafale va probablement aussi pas mal bénéficier de ce retex enfin réaliste et nous aider sur ce qu'il faudra changer ou améliorer sur la version F5. On ne peut pas éternellement se baser sur des hypothèses et des croyances ou des frappes sur des pays arriérés.
  7. D'où l'expression "avoir le feu au cul". Conduire un engin de cette masse à vive allure sur 3 roues et en creusant une tranchée sans finir dans le fossé, c'est ... fort.
  8. Quand tu vois le temps qu'il faut pour fabriquer un seul Rafale, même si tu balances une centaine de PL-15 produits en masse par des usines automatisées pour en descendre un seul, ça reste très rentable. Si en plus le pilote est hors jeu, c'est le jackpot pour ton adversaire. Et là, on parle du PL-15E et ses limitations export, les chinois ont, en plus, le PL-17 et le PL-21 qui compliquent encore plus l'équation. De notre coté, il y a une remise en question à avoir sur notre modèle de production, nos stocks de munitions, notre implication financière et nos choix technologiques. La Chine bouscule énormément de choses depuis 20 ans et veut aller très vite en plus d’inonder le marché export, dont des pays qui ne nous seront pas forcement favorables. Cet épisode entre Pakistanais et Indiens est une énième piqure de rappel sur le fait que nous ne prenons pas assez les choses au sérieux.
  9. L'activation d'une balise fait partie de la procédure d'éjection lors du déploiement du paquetage de survie sous le pilote sur la fréquence de 406MHz vers les satellites munis d'un récepteur du Cospas-Sarsat. Les stations au sol rattachées à ce système vont transférer ensuite l'information aux autorités de sauvetage compétentes.
  10. En missiles air-air, Ils ont trouvés autre chose que des débris de PL-15E, genre du courte ou moyenne portée?
  11. Comme à chaque fois dans les conflits Indo-pakistanais, ça va être un long méandre de désinformation orchestré par les deux camps avec quelques fragments de vérités noyés dedans. *Retourne chercher son aiguille dans la meule de foin*
  12. Sachant que la guerre électronique est un domaine excessivement secret pour tous les pays et que personne n'a envie de faire connaitre aux autres ce qu'il sait réellement et ce qu'il est capable de faire dans ce domaine au moins jusqu'au moment fatidique. Rajoutez à cela que c'est un domaine qui n'est pas parfait et qui évolue en permanence où les probabilités sont la règle, les chances sont élevées que ce soit surtout des fantasmes pour faire du putaclic.
  13. Sachant que les indiens disent avoir intercepté un Fatah-II au dessus de Sirsa (130km de la plus proche frontière pakistanaise) qui, d'après eux, allait sur New Delhi, les choses commencent vraiment à être compliquées.
  14. j'ai beau tirer sur le fil mais il n'y a rien à lire, surement un coup de Musk.
  15. Franchement si un seul Rafale a été perdu alors qu'ils y sont allé sabre au clair dans un immense buisson de ronces ce serait déjà impressionnant, du coup je ne voit pas pourquoi il y a tant de polémiques. Après peut-être que certains ne pourront plus aller aussi facilement troller les forum étrangers sur leur F35... encore que.
  16. https://www.iai.co.il/p/harpy Il va peut-être falloir se mettre au goût du jour sur les capacités des drones et leur importance fondamentale dans les confits actuels. C'est simple, une armée qui n'utilise pas massivement des systèmes autonomes est une armée qui part avec un handicap.
  17. Oui enfin si la directive des pilotes indiens était d'éviter de tirer en premier sur les avions pakistanais, ça relativise très fortement l'exploit surtout, si en face, ils ont balancé des missiles donnés pour environ 150km de portée et que les rafales et autres étaient déjà sur le retour. C'est toute la base du problème, on a aucune idée du contexte opérationnel et là ça peut être aussi bien un défaite magistrale indienne, comme une gifle mémorable pour les pakistanais. La seule choses certaine c'est que les petits potes barbus des pakistanais, ils ont pris des trucs sur le coin de la tronche, le reste c'est de la propagande velue et des hurlements frénétiques de fanboys en rut.
  18. Bof c'est un retour au vieux temps du french bashing de 2003 où tu ce qui venait de France se faisait cracher dessus par nombre d'individus US sur internet. Au moins le Rafale aura eu le mérite à se frotter à ce qui se fait de mieux en Chine, j'attends de voir le résultat des fameux F22 et autre F35.
  19. Par certains que nous ayons grand chose sur les PL-15 et autres HQ-9B.
  20. Ils ne voulaient pas frapper l'armée pakistanaise (c'est quand même eux qui le disent) et ils ont probablement admit des pertes du moment qu'ils arrivaient a atteindre leurs objectifs contre les groupes terroristes. Pour le moment, il ne semble pas qu'il y ai de pilote perdu même si de notre point de vu occidental timoré c'est déjà des pertes importantes au regard des objectifs limités d'hier soir. Reste à voir si les responsables indiens ont eu raison d'exposer autant leurs militaires dans l'espoir d'éviter une escalade et que le Pakistan calme le jeu derrière.
  21. Star Wars day toussa... c'est de son niveau après tout, un mélange douteux de catcheur et de chevalier Jedi. Il doit avoir envie de tondre quelqu'un encore...
  22. Histoire d'illustrer un petit peu la gestion d'un réseau de distribution électrique à l'échelle d'un pays et d'un continent et la problématique de la fréquence à maintenir.
  23. Avion non sécurisé et manœuvre d'urgence, soit un problème de communication en interne soit un truc qu'ils auraient détecté trop tard, aucune des deux possibilités n'est rassurante pour l'US Navy.
  24. La prochaine fois, on va demander à IKEA de leur faire un sous-marin, comme ça les australiens auront une belle excuse.
×
×
  • Créer...