Arland

C'est bien mais il y a quelques petites choses je voudrait mentionner : 1 - il n'y aura pas de grande réindustrialisation européenne ou US car le coût du travail et les normes sociales et environnementales sont trop dissuasives sauf à accepter une production uniquement abordable pour les 10% les plus riches ou mettre nos précieuses valeurs et autres exigences sociales à la poubelle. En plus, une grande réindustrialisation ne nous exempterai pas du problème des ressources nécessaires pour la faire tourner et qu'il faudrait massivement importer/trimballer/stocker. Au mieux, il y aura de la relocalisation pour quelques cas avec de gros rendements, une main d’œuvre facilement disponible et une empreinte logistique et environnementale limitée. 2 - Les relocalisations qui arriveront à se faire, le seront avec moins d'employés, l'automatisation mécanique et intellectuelle sera passée par là et dans ce domaine, actuellement, nous ne sommes pas forcement les mieux placés. 3 - Il n'y a une chose dont on ne parle pas suffisamment et qui restait un avantage fondamental de la Chine, l'usine du monde, c'est le volume de production et la taille des usines qui leur permet de considérablement amortir leurs coûts et les rendre beaucoup plus agiles sur le marché. Que ce soit l'UE ou les USA, nous n'auront jamais leurs chiffres vu que la taille de nos marchés fermés sera infiniment plus restreinte.

C'est quand même pile sur la ligne de front Kherson, dans quel monde vous avez déjà vu des civils se balader comme si ne rien n'était sur une ligne de front? Qu'il y ai un aspect morbide à montrer des images de tir sur ce qui peut-être des civils c'est vrai mais cela a plus à voir avec notre rapport à l'image systématique pour tout et n'importe quoi de nos générations actuelles. Mais dans tous les conflits, à partir du moment où des civils se retrouvent trop proches de la ligne de front ils se font aussi, parfois, tirer dessus délibérément (demandez aux palestiniens, ils ont une grande expérience du tirs au pigeon sur civil) ou pas, alors oui les civils se retrouvent mêlés aux combat bien malgré eux... c'est aussi ça l'horreur de la guerre, c'est juste qu'il n'y avait pas, auparavant un drone pour filmer la scène et la montrer à la planète entière. Après, savoir quelles étaient les motivations des opérateurs pour chaque frappe, ce n'est pas du jour au lendemain que nous pourront le savoir, ont peut juste espérer qu'un jour la justice pourra faire la lumière sur chacun de ces cas. Au moins, aujourd'hui, ces actes seront difficilement passés sous silence.

Négocier quoi au juste? notre reddition sans condition? Car il ne veut que ça l'autre zouave.

Pour le moment c'est surtout les US qui prennent dans la tête, en dessous de $60, l'industrie pétrolière perd de l'argent et doit réduire la voilure alors qu'elle est dans un pic de production. En dessous de 50 c'est pour ainsi dire la fin de l'extraction pétrolière pour eux.

Très probable, l'Italie fera tout pour déjà vu les intérêts industriels qu'ils comptent en retirer dans les drones et les espagnols seront sans doute pas très loin derrière avec leur avion d'entrainement.

Absolument tout le monde informatique et électronique est truffé d'éléments provenant ou soumis à des licences US, il n'y a aucune exception que ce soit au niveau logiciels, services distants, puces et processeurs ou stockage. Rien que sortir un groupe comme Broadcom serait déjà un défit. En plus l'ensemble fonctionne comme un écosystème, se priver d'une branche c'est la garantie d'être emmerdé par les autres. Bon le reste du monde n'est pas à poil heureusement, comme par exemple ARM, mais ça ferait de très gros trous à combler dans l'urgence.

Comme ça, je crois que le service chargé d'appliquer ces droits de douane c'est contenté de prendre une liste de code pays et soumis à minima les 10% universels à toute cette liste. Vu que les iles Heard et McDonald ont les codes HM/HMD/334, Les otaries de l’île seront contentes de savoir (dans 2 semaines) que leurs exportations vers les US seront taxées.

Les seuls choses à tenir sont les aéroports et ports et quelques localités encore actives pour l'essentiel sur la côte ouest, le reste c'est le vide et l'enfer autant pour nous que pour eux. Tu crois que durant Barkhane, le petit contingent de l'armée française s'amusait à tenir chaque dune, chaque grain de sable, chaque buisson et chaque hutte sur un territoire largement plus vaste que la France? En exercice dans des conditions précises... Dans la réalité et dans cette zone du monde t'aura le réseau de détection US à prendre en compte et un certains nombre de SNA US en vadrouille dans la zone entre le Groenland et l'Europe. A Voir aussi si leur supposée nouvelle armée de drones sous marins offensifs est une réalité ou pas.

Le problème c'est que vous partez du principe que la défense si fera au sol alors qu'elle se ferai avant tout dans l'océan et dans les airs. Bonne chance pour monter une coalition de l'UE crédible contre les USA à une époque où celui qui fait peur se trouve à l'est et bonne chance pour approcher les côtes Groenlandaises avec quoique ce soit sans vous faire repérer.

Entrainement au sabotage de véhicule officiel le lendemain d'une soirée arrosée, manque de chance les petits stagiaires du FSB se sont gourés de véhicule? oops!

Bah après si les défenseurs ce sont les US t'aura juste à passer l'US Navy et l'US Air Force et ils te verront venir looooongtemps à l'avance, un détail ...

Ah bon, c'était pas une déportation les quelques 60 000 amérindiens qui ont ont été dégagés de l'est des USA via l'Indian Removal Act? C'était pas des déportations l'internement des nippo-américains après 41? Nous pouvons également parler des chagossiens qui ont été dégagés pour faire de la place aux GI, certes sous traité aux anglais pour quelques millions de dollars. Idem pour les habitants de Bikini. Bref ça a déjà été fait et largement justifié par les politiques de l'époque, ça se reproduira sans problème à partir du moment où l’intérêt supérieur de la nation est mis en avant. Dans le reste des USA contre généreux dédommagements par exemple, tout humain a un prix et Trump n’hésiterai pas à en abuser pour faire place nette, ce qui refuseront se retrouveront isolés et sans option.

Si passage en force il y a, rien ne garantit que l'administration Trump désirera en faire un état à part entière, vu la petite taille de la population locale ça peut tout aussi bien se terminer en déportation laissant ce territoire aux mains des militaires et des compagnies minières.

C'est l'idée du cowboy qui s'enferme dans une logique absurde au point qu'il se retrouve au premières loges de sa folie suicidaire et elle ne s'applique pas qu'aux guerres mais à toute action qui te mène droit dans le mur. Trump n'as sans doute pas très envie de se lancer dans une guerre certes, mais lui et son équipe sont juste en train de mettre leur pays sans dessus dessous hors de toute logique et le reste de monde aussi par la même occasion. J'ai l'impression de revoir la propagande de Poutine avant 2022 et ses vilains nazis de l'ouest qui menaçaient les populations russophones...

Ils étaient embêtés, la drapeau ukrainien n'ayant que deux couleurs, bleu et jaune, du coup ceux qui ne prennent pas position ont le droit à la couleur du fond gris.

Ça va être difficile de critiquer les médias US sur leur inculture après ce genre de chose ...

ou 76 longues années à avoir une armée formée par et pour l'OTAN et dont l'idée principale est que les USA sont le grand protecteur seul et unique pays au monde capable de garantir les frontières du tout petit Danemark, la dernière fois qu'ils ont tenté de le faire eux même ça a duré 2h. On ne change pas une éducation qui remonte si loin du jour au lendemain et surtout pour proposer quoi d'autre de crédible?

Les escrocs qui se font escroquer par un des leurs, j'adore !

Bon d'un autre coté les Israéliens, ça fait 10 ans qu'ils nous disent que les iraniens vont avoir la bombe demain. La bombe iranienne, c'est devenu l’Arlésienne de la région et un moyen de pression bien commode.

Normal, le risque est trop grand qu'il oublie son ordinateur portable avec les plans d'invasion du Groenland dedans !

C'est certain qu'avec juste les quelques Rafale et Typhoon, notre unique porte-avion, quelques avions de transport et notre petite flotte amphibie et nos rares frégates encore disponibles et opérationnelles ça va, peut-être, être un poil juste pour affronter les USA quasi à domicile.

Je ne parlais pas de ce qu'il a diffusé, ce qu'il ne pouvais pas faire de toute façon, mais de ce qui est passé dans sa ou ses machines, ça laisse des traces qui peuvent être récoltées par d'autres services sans parler de ce qu'il a pu garder en secret (c'est un journaliste après tout), d'où la nécessité de purger les équipements qu'il a utilisé.

Procédure pour traiter les systèmes informatiques compromis, désolé si je n'ai pas été assez précis dans ma formulation. Pour le cas particulier de l'individu derrière, c'est assez compliqué, c'est une zone grise entre le premier amendement, vu que c'est un civil et journaliste, et la protection des intérêts de l'état et de la vie du personnel qui le sert. On est quand même sur des informations très sensibles qui sont passées par le téléphone non sécurisé (et peut-être plus) d'un individu non autorisé avec un risque important pour les opérations militaires et les agents de renseignement. La vérification qu'il n'y ai plus de traces et savoir si il y avait d'autres oreilles derrière me parait assez acceptable. Il en va sans dire et de toute façon Signal n'est pas autorisé pour ce genre de communication, téléphone habilité ou pas.

Ah non mais là il viole pas mal de réglements liés aux communication officielles et au respect du secret, dans un monde normal il devrait déjà être viré et sanctionné mais dans l'univers Trumpien...