Arland

De ce que je comprend de cette phrase, c'est que la France vende des ASMP (la seule arme nucléaire tactique en Europe hors USA), ou dérivé, à l'Allemagne qui jouirait donc de leur pleine utilisation (pas de double clef) et bien entendu installés sous de nouveaux Eurofighters vendu par ce très désintéressé Mr Obermann (Officier de la Légion d'Honneur excusez du peu).

Mal organisé + à l'arrache + pressé + pas certains du nom de tous tes collaborateurs et paf t'as inclus un mec qui fallait pas au milieu de ta liste de contacts pas correctement mise à jour sans même t'en rendre compte. Après quant à savoir pourquoi il n'a pas utilisé les moyens de communication sécurisés réglementaires, ça peut être la flemme de s'y investir et de changer ou par défiance envers les services qui lui ont proposés. En attendant, le Waltz il est sur un siège éjectable et son avenir ne tient qu'à la décision finale de Trump maintenant vu que derrière ils sont 50/50 à vouloir le garder ou le jeter.

Poutine quand il reçoit le rapport du front ukrainien Poutine quand il reçoit le rapport sur la politique US

Voici la première image du premier escadron de F-47 ... mais attention c'est super mega top secret ! Désolé, mais ils nous annoncent tellement de miracles avec leur NGAD depuis 5 ans que je n'ai pas pu m’empêcher.

@ksimodo a raison sur un point, nous sommes encore dans une phase d'hystérie et d'euphorie politique et médiatique typique avec de grandes promesses et de longs discours enflammés. Dans un sens, c'est positif, c'est que la phase de déni "semble" s'estomper. Il faudra voir dans 6 mois/1 an combien de ces mots seront devenus réalité et surtout si le changement idéologique sera toujours d'actualité car dans certains pays ça reste très fragile. Face au mur des réalités (argent, ressources, relations géopolitiques, moyens humains, élections...) on risque de voir des retournements de veste ou d'autres mouvements contradictoires. Il faudra également voir si la question de savoir ce que nous voulons pour notre défense européenne aura enfin trouvé une réponse, car pour le moment c'est la cacophonie.

C'est aussi celui qui est le plus surévalué, ça doit le rendre plus sensible aux chocs politiques.

Débarquement, débarquement... cela ressemble à un port de fortune pour consolider une tête de pont déjà bien établie. Ce genre d'engin n'a aucune chance de traverser le détroit face à une défense encore existante alors pour ce qui y est de les faire s'installer sur les plages défendues, ce serait du tir au pigeon. Si ces barges sont à destination de Taïwan, les chinois s'attendent à ce que les installations portuaires taïwanaises soient rasées (par eux ou par les taïwanais) ou au moins durablement inexploitables.

Le résultat est le même, c'est juste un moyen d'écarter des adversaires politiques ou faire taire certaines contestations tout en fermant les yeux sur le fait que tous les partis politiques couchent avec des puissances étrangères d'une manière ou d'une autre.

Ce n'est pas forcement ce que les USA ont commencé à faire à partir de 2023, cela peut-être simplement le début d'une prise de conscience des milieux financiers (fin d'un déni?) à la suite d'un long pourrissement de la politique étrangère, économique et monétaire des USA quelque soit le camp.

Bel enfonçage de porte ouverte du bonhomme, le seul hic c'est quand ce fameux "something" perd plus vite en crédibilité et donc en légitimité qu'il ne faut pour trouver une alternative.

Un petit rapport sur l'état des systèmes radar chinois, des moyens anti-aériens associés et la base industrielle derrière provenant CASI : https://www.airuniversity.af.edu/CASI/Display/Article/4113558/chinas-air-defense-radar-industrial-base/ Le rapport complet est en pdf avec le lien au bas de la page

Oh, le simple concept de colonnes infernales, dans leur sens historique, leurs vaudraient quelques condamnations pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité, toute de suite ce serait plus difficile pour leurs dirigeants d'aller demander de l'aide à l'étranger et directement compter un lâchage en règle même de la part de l'UE. Là, on est vraiment dans l'idée cruelle, inutile et contre productive. Les ukrainiens veulent libérer leur pays, pas se tirer une balle dans le pied et se faire tabasser par tout le monde.

Mais non, c'est comme avec les anglais, nous attendons sagement qu'ils tirent les premiers et qu'ils nous lâchent.

Ils ont eu une analyse diamétralement opposée à celle de la France, De Gaulle a prit ses distances avec les USA alors que les anglais ont décidé de rentrer dans le lit de l'Oncle Sam de manière totalement assumée. On colle au chef de bande histoire d'être dans ses petits papiers. Bon maintenant que ce dernier ait la colique et qu'il pue c'est plus gênant et pas très distingué. Les anglais se rassurent en se disant que c'est passager et qu'il faudra juste changer les draps et le lit.

Oui bon c'est la critique d'un système politique européen très complexe qui frise l'absurdité, mais comment faire pour faire travailler ensemble autant de peuples que parfois tout oppose et dont l'histoire commune regorge de tant de cadavres? Aux dernière nouvelles la politique chinoise et plus particulièrement celle du PCC n'est pas un long fleuve tranquille et a son lot d'absurdité, le tout avec un peuple supposément plus uni que les européens.

Ah oui, le tour CNC il ne rigole pas, le tarif doit défriser avec ce sur mesure et c'est de l'italien, comme quoi, l’Europe de la défense elle est là aussi.

Pas la première fois ni la dernière que ces deux là se font des coups de pute indirectement. Là où les russes seraient bêtes c'est de le revendiquer, chose qu'ils ne feront pas.

Avec ou sans falsification sur les perfs moteur?

Bah c'est juste les autres qui ne parlent pas français ! Puis il faut bien justifier que le français est l'autre langue officielle de l'OTAN. zut grillé par @Alexis

"Winter is coming" sur les écrans des aliens en ce moment.

Effectivement des catapultes et des brins d’arrêt pour un CATOBAR ce n'est rien du tout, une broutille, le porte-avions devient juste un cargo de luxe ou un paquebot sans confort au choix et au passage la marine nationale perd la majorité de sa force de frappe conventionnelle et la France perd une partie de sa dissuasion nucléaire. Décidément ce n'est vraiment rien du tout, pas de quoi se poser la question de notre indépendance vis à vis d'un pays qui n'a jamais hésité à contraindre voire abandonner ses "alliés" sur un coup de sang. Non, non, non, Trump est l'unique méchant dans l'histoire et tous les autres sont de grands gentils avec la main sur le cœur en chantant "we arrrrre the world !" en boucle. Tout va bien, circulez, il n'y a rien à voir. Pour avaler des couleuvres c'est au fond à gauche et faites le en silence.

L'indépendance a un prix, reste à savoir si les français ont le courage de vouloir la conserver ou se coucher comme la plupart des pays européens. Si les indiens veulent avoir un modèle de PA au rabais c'est leur problème. Si ça nous permet de faire de l'argent au passage, tant mieux. Mais à terme, ils y viendront aux CATOBAR si ils veulent être compétitifs sur les mers et au moins nous seront bien placés pour coopérer avec eux.

Et on arrête de parler de notre indépendance et on va faire allégeance au roi Trump par la même occasion.

Si il n'y avait que ça... plus de filière de formation des pilotes pour nos Rafale marine et de Hawkeye (qui du coup ne seront plus disponibles). Donc prévoir un avion d'entrainement marine, une filière formation à reconstruire pour nos pilotes de chasse et l'unité pour, une coque disponible pour entrainer nos jeunes pilotes, un avion de guet aérien et son radar avec sa filière de formation spécifique en plus des EMALS... la facture va commencer à être salée.

Les petits polonais??