Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 893

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Difficile à savoir, et c'est bien ce que je pointe. Si on prend du recul les Ukrainiens sont à l'offensive dans le sud et le centre-sud, les Russes au Nord et au centre Nord, sans que personne n'enregistre de grande avancée. Alors ces actions offensives russes relèvent elles de la volonté de soulager à tout prix des fronts prêts de craquer au sud ou profitent elles de l'engagement ukrainien face à des fronts considérés encore solides pour avancer ailleurs? Et il est difficile de répondre à partir de quelques tweets...
  2. gustave
    Je pense que c'est un peu plus compliqué que cela, et que tou comme l'entrée de la Suède dans l'OTAN ne résulte pas de la soumission unilatérale turque comme l'ont proclamé un peu trop vite certains, cette prolongation ne résulte pas d'une soumission russe sans contrepartie...
  3. gustave
    Je n'ai pas de problème avec cela (quoi que 200% en quelques semaines cela signifie une unité qui n'est plus guère structurée et ne conduit donc pas une mission bien plus difficile que tenir une tranchée, et bien mal, et que la percée aurait donc du être effectuée depuis belle lurette), mais avec le fait de pouvoir affirmer qu'une unité a perdu X% de son effectif. Cela ne peut que résulter de fuites ukrainiennes (d'une fiabilité allant de nulle à moyenne donc) ou de fuites US suite à des interceptions/sources bien placées (fiabilité moyenne à élevée selon celle des rapports interceptés) ou à des analyses globales (fiabilité très variable), sinon ce sont de pures conjectures à partir d'OSINT forcément incomplet et propice aux biais. Je prends donc ces affirmations avec beaucoup de prudence.
  4. gustave
    Donc elle dépend de l'OTAN...
  5. gustave
    Merci, ces appels sont en effet probablement vrais (même si des actions d'intoxication ukrainiennes ne sont pas à exclure et sont elles aussi probables), toutefois il me semble difficile d'en tirer des tendances pour un secteur du front. Au-delà, ce sont surtout les affirmations du type "la Xème brigade a perdu Y% de ses effectifs" qui m'interpellent.
  6. gustave
    Effectivement, je n'étais pas remonté à la source. Cela reste le cas des seules troupes sacrifiables, et toujours sur la foi d'affirmations ukrainiennes par nature à prendre avec précaution.
  7. gustave
    Sauf qu’un non engagement militaire decridibiliserait l’OTAN et est donc difficilement envisageable. C’est là le vrai sujet.
  8. gustave
    Que sait-on de la véracité de ces affirmations? J'ai du mal à voir comment Cooper (mais je ne vise pas spécialement Cooper lui-même) aurait cette information si ce n'est par des acteurs intéressés (fuites contrôlées UKR ou US?). De même sur toutes les affirmations faites ici sur la tactique russe ou l'engagement limité ukrainien? Je vois beaucoup d'affirmations mais je m'interroge toujours sur la représentativité de ce sur quoi elles se basent: un tweet, quelques vidéos pas forcément contextualisées... Je ne parle même pas du jugement sur la qualité des généraux russes!
  9. gustave
    En l'occurrence il n'y a pas eu tant de confirmations dans les derniers conflits des nombreuses affirmations quant à l'usage de drogues (toujours par nos adversaires évidemment). Et cet article ne rapporte pas vraiment une constatation mais une interprétation très peu fondée.
  10. gustave
    HS mais si effectivement elle a été initiée en Allemagne et largement présente dans la population, puis dans l'armée (Panzers et aviation surtout en 40 et début 41) elle est interdite en 41 par le Reich.
  11. gustave
    Les Allemands n’ont pas fait la guerre sous amphétamines parce que certaines unités en ont prises dans certaines circonstances. C’est évidemment tout à fait possible que des Russes prennent des amphétamines, cependant l’article ne présente à l’appui de son affirmation rien de très probant.. Mais si cela te semble suffisant pour en déduire une généralité.
  12. gustave
    L’info si solidement proclamée viendrait d’un US à qui des Ukrainiens auraient dit avoir observé des soldats russes qui semblaient sous amphétamines. Bref c’est du lourd et du solide. Et ce n’est pas comme si c’était une rumeur apparaissant à chaque conflit de ces 20 dernières années pour le moins… On va peut-être éviter de relayer n’importe quoi de cet acabit ou au moins se montrer prudent.
  13. gustave
    On n’en sait rien, il y a certainement beaucoup de causes un peu plus complexes que cela à la situation militaire. Au-delà, Que sait-on de la réalité de cette déclaration ? Est-il possible que ce soit une intoxication ? Que se dit-il sur les comptes russes à ce sujet ? Si c’est vrai ce serait un mauvais signal quant à la cohésion du commandement russe, quelles que soient les causes réelles de sa suspension.
  14. gustave
    Pour reprendre une discussion d’il y a quelques jours, voilà ce que dit Benoit Bihan sur l’accroissement de l’engagement français en Afghanistan à partir de 2007 (dans l’excellent livre « conduire la guerre » p363): il « offre à la fois un gage aux Américains au moment du retour de la France dans le commandement intégré et une forme d’excuse pour ne pas être allé en Irak en 2003 ».
  15. gustave
    Très critiquable, ne serait-ce que parce que c’était les gars de W qui tenaient la ville. Il est plutôt logique donc que leurs partisans se manifestent (pour des raisons loin d’être évidentes d’ailleurs : euphorie? critique de l’oligarchie? Critique de VP? De la guerre ? Soutien à W? À Prigozhin ?), et donc les manifestations de soutien à VP qui ont été également observées d’autant plus notables…
  16. gustave
    Il semblerait qu’il ait obtenu des contreparties. Et donc que la pièce de théâtre ne soit pas forcément celle que l’on croit, comme souvent avec lui…
  17. gustave
    Nous sommes bien d'accord sur la réalité d'une menace conventionnelle russe en Europe. Ce que dit le général Paloméros est justement que: - ce n'est pas la totalité de la menace à prendre en compte; - l'interception des missiles russes existants et futurs sera un leurre couteux et peu efficace. Ce que je partage en y ajoutant que si l'armée russe est à Berlin c'est qu'elle a atteint une capacité qui ne sera vraisemblablement stoppée que par notre dissuasion, et si elle en est incapable alors notre situation n'est guère différente de celle de l'Allemagne. L'argument comme quoi l'Allemagne est bien plus exposée à une menace russe que nous, ce qui justifierai ses initiatives actuelles, me semble donc particulièrement fallacieux (et inapproprié puisque conçu pour une menace dont on peut douteux de la gravité conventionnelle même à moyen terme).
  18. gustave
    Ce sont les divisions qui assurent le commandement de BKN (un général de division donc) depuis un certain nombre d'années me semble-t-il, ce qui n'empêche en rien les brigades de ces mêmes divisions d'y contribuer (et même très lourdement puisque ce sont elles qui forment en effet une bonne part du noyau de BKN). Tu peux donc rassurer la 3BLB.
  19. gustave
    On parlais de l'effectif plus important de la BP par rapport aux autres brigades, je suis heureux d'apprendre que le fait qu'elle conserve un régiment en plus des autres n'a aucun rapport avec cela.
  20. gustave
    C'est effectivement un point mais ce n'était en l'occurrence pas mon propos. Je soulignais juste que quand on fournit un type d'armement que l'on ne fournissait pas auparavant c'est par nature la définition même d'une escalade. J'ajoutais que cela n'a guère d'importance puisque ce n'est pas sur ce point d'une "escalade" que se fait la possible polémique mais sur la nature de ces armes régulièrement condamnées par un certain nombre d'alliés de l'Ukraine.
  21. gustave
    C’est objectivement une escalade puisque non encore fournies… Mais cela n’a aucune importance. Et la difficulté est qu’un certain nombre des alliés de l’Ukraine condamnent ce type d’armes, ce qui rend délicat d’applaudir des deux mains l’idée d’en procurer…
  22. gustave
    Et n'a jamais été armé par un niveau brigade il me semble.
  23. gustave
    Et un régiment d'infanterie surnuméraire...
  24. gustave

    L'armée de Terre Française

    gustave a répondu à un sujet dans Europe

    Il y a également auparavant l'accueil du drapeau / étendard auquel sont présentées les troupes avant qu'il ne gagne sa position pour la cérémonie (et l'inverse à l'issue de la cérémonie). Pour préciser quand il te rend le commandement tu salue, te retourne, salue la troupe, la met au repos, la remet au garde à vous, re demi tour et salut à l'autorité qui quitte alors. Quand elle a quitté tu mets au repos puis re re garde à vous et mise à disposition des chefs subordonnés. Et normalement s'il y a une revue tu suis l'autorité.
  25. gustave
    Si la Russie prend Berlin nous serions dans une situation délicate dont seule la dissuasion nous protégerait, et si 'lon parle de frappe par missile la Russie a tout à fait les moyens de frapper la France comme l'Allemagne, donc cet argument géographique ne tient guère...
×
×
  • Créer...