Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 829
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. D'ailleurs tu viens de me faire penser à un truc. Concernant les Leclerc, le MinDef a parlé "d'usage défensif" Ne s'agirait-il pas de s'assurer que nos Leclerc seraient positionnés sur une zone moins chaude (genre frontière Biélorussie) ?
  2. Si c'est avéré, ça doit surtout être un zodiac
  3. «Ils voulaient tout connaître» : ces militaires français qui ont formé des soldats ukrainiens https://www.europe1.fr/international/ils-voulaient-tout-connaitre-ces-militaires-francais-qui-ont-forme-des-soldats-ukrainiens-4162889
  4. Précision, et différences avec le cas malien https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/01/23/au-burkina-faso-le-porte-parole-du-gouvernement-confirme-avoir-demande-le-depart-des-forces-speciales-francaises_6158972_3212.html#xtor=AL-32280270-[twitter]-[ios]
  5. Troupes un peu oubliées mais elles sont toujours là, celles positionnées à la frontière avec la Biélorussie, et qui nécessite une présence importante qui serait plus utile ailleurs
  6. Les Mirage 2000D risquent d'être les grands perdants de cette LPM https://air-cosmos.com/article/defense-413-md-a-depenser-entre-2024-et-2030-64047 Le chef des armées a aussi annoncé un « passage au tout-Rafale » qui devrait impacter les Mirage 2000D, dont la rénovation de 55 exemplaires devait permettre de les faire tenir jusqu’en 2035, les Mirage 2000-5 devant quitter vers 2027-2028
  7. Intéressant également, les tankistes de Wagner Il indique qu'ils possèdent 3 T-90M mais que leur char principal est le T-72B3M (également des images récentes où on voit en équipage vaec un T-90S) L'utilisation de ces chars modernes montre bien l'importance que l'état russe accordé à Wagner
  8. ça semble avoir également ça place ici aussi, peut être les premiers RETEX sur l'utilisation de chars côté russe ?
  9. Il y a 2-3 subtilités quand même (bon c'est les données wiki), notamment de face au niveau de la tourelle Après possible qu'il s'agissait du T-64 concernant l'AMX-10RC ? Mais d'après ce que j'avais vu, le 105 ne perçait pas un T-64 de face T-54/55 205 mm turret front 130 mm turret sides 60 mm turret rear 30 mm turret roof 120 mm hull front at 60° (100 mm after 1949) 79 mm hull upper sides 20 mm hull lower sides 60 mm at 0° hull rear 20 mm hull bottom 33–16 mm hull roof T-62 214 (242 after 1972) mm turret front 153 mm turret sides 97 mm turret rear 40 mm turret roof 102 mm at 60° hull front 79 mm hull upper sides 15 mm hull lower sides 46 mm at 0° hull rear 20 mm hull bottom 31 mm hull roof
  10. Il ne peut pas non plus faire ce qu'il veut, je pense plutôt à une cession de nos Auf1, AMX-10RC de manière échelonnée, voir des ERC-90 si ça existe encore en état, des VAB, même les Caesar avec la livraison danoise ça nous met moins la pression de ce côté là. Alors possible que dans tout ce lot, il y ait 12 Leclerc...
  11. L'Estonie va donner l'ensemble de ses obusiers 155mm à l'Ukraine
  12. Sauf si ta 208 est plus fiable et rencontre moins de problèmes
  13. Banzinou

    [Blindé] AMX-10RCR.

    ,Article de source russe sur l'AMX-10RC, outre l'aspect partisan il est intéressant de voir comment le véhicule est vu, sans rentrer dans la caricature https://fr.topwar.ru/208757-peredacha-ukraine-kolesnyh-tankov-amx-10rc-daleko-ne-bespoleznye-igrushki.html
  14. Bon qui va donner quoi du coup, il semble qu'on s'oriente vers un mix d’éléments, il y a quelques semaines, certains parlaient que l'Italie fournirait 2 lanceurs et le module de commandement, donc je suppose que la France fournira le radar ? (Arabel, ou GM200 commandé ? ), les missiles ?, d'autres lanceurs ?
  15. A voir ce pourquoi il était conçu, et par corollaire l'ERC-90, dont le canon est censé percer sans soucis un T-55 de face (Et T-62 de face pour l'AMX-10RC), n'oublions pas que ce dernier était quand même prévu pour affronter (pas de face évidemment) les chars soviétiques qui déferlaient en Europe. Ta référence avec les MBT chinois est intéressante, car c'est la réflexion qui poussait la conception de nos deux engins nationaux, où de nombreux pays d'Afrique étaient équipés de T-55, faut croire que le concept n'évolue pas vraiment (EBRC), simplement la menace en face (120mm vs 100/115mm (soviets)) Après je te trouve dur sur le canon du 10RC, il traverse bien plus de choses qu'un BMP, ça perce sans problème les flancs d'un T-64, T-72 (de première génération certes), mais qui équipent encore énormément de régiments russes Quand tu parles de la limites des 30 ans, je suppose que tu fais référence à Daguet ?
  16. Il y a sans doute moyen de faire quelque chose concernant ces deux véhicules dans l'armée française avec 30 ans d'utilisation des deux véhicules ensemble et une doctrine adaptée Un peu moins pour l'Ukraine de s'adapter à ce couple en quelques semaines/mois..
  17. Oui et non car là le contrat a été signé, payé et les matériels ont été produits (et partiellement livrés) Alors bon c'est complétement illogique d'en avoir commandé 4 autres de plus il y a moins de 2 ans, d'avoir formé bon nombre de militaires dessus, d'avoir sans doute adapté une partie de ses infrastructures et de sa logistique là dessus... pour finalement s'en séparer complètement (d'ailleurs la justice danoise devrait peut être enquêter là dessus) Pour nous ça ne change rien, ces matériels seront plus utiles à l'Ukraine et le Danemark s'en tire géopolitiquement à bon compte auprès des ukrainiens et des occidentaux en général car c'est un geste fort. ça va juste leur coûter plus cher
  18. Et donc ? Faut avouer que c'est cocasse de réduire de 75% sa présence lorsque la Finlande annonce qu'elle souhaite rejoindre l'OTAN, dans ce cas on peut s'interroger du pourquoi il y avait beaucoup de troupes avant ? (Alors oui je sais que les forces ont dû être employées en Ukraine, mais c'est pour réagir à la réponse de Stark_Contrast qui ne semble pas avoir de sens)
  19. IRIS-T vu pour la première fois en Ukraine, avec son camouflage désertique, initialement prévu pour l’Égypte
  20. On va même réussir à filer des Rafale à la Serbie, imagines le délire !
  21. Je suppose qu'on parie sur un effondrement russe ou un gel du conflit avant Accessoirement, cette "non annonce" me fait surtout dire que les deux pays n'ont pas su s'entendre sur une annonce commune de livraison Leclerc/Leopard
×
×
  • Créer...