Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Marrant de l'avoir détruit au missile, je pensais qu'une passe canon aurait pu suffire ?
  2. Veille vidéo du 24 février, mais qui permet de dire qu'un moins un équipage s'est éjecté d'un Ka-52, sans doute une première en opération ? (voir une première tout court ?) Edit : ça a également été fait en octobre dernier, avec un seul parachute et très proche du sol
  3. Je reprends le post de @Bocket avec l'article du Figaro sur les Caesar
  4. Pour rappel, les deux Caesar avaient d'ailleurs eu très chauds Même si l'ensemble de la com' des ukrainiens sur la zone a été faite autour de l'unique Bohdana https://twitter.com/Osinttechnical/status/1542497076336025605
  5. Au niveau de la consommation de munitions, la 55eme brigade d'artillerie (qui je suppose dispose de 18 17 Caesar) estime avoir besoin de 10 000 obus de 155 par mois
  6. Merde c'est vrai quoi, pourquoi demander du matos en temps de guerre ?
  7. Banzinou

    L'Artillerie française

    Dernière modernisation avant la croisée des chemins pour le LRU https://www.forcesoperations.com/derniere-modernisation-avant-la-croisee-des-chemins-pour-le-lru/
  8. Ça va davantage compliqué la log russe, qui (avec le temps) avait fini par s'adapter et placer ses appareils (hélicos), ses bases log, commandement etc... À une centaine de km Là ça va davantage compliquer certaines opérations
  9. Pourquoi pas ? Ça a fonctionné (partiellement) avec les MiG-29, avec l'un d'entre eux qui a même percuté un drone. Et un panachage ? (Genre 10 2000C et 4 2000-5F ?)
  10. La PO, avec deux Magic II, ça suffit pour intercepter les avions de tourisme et les liners, par ailleurs, ils ont également participé à un ultime déploiement en Afrique (2015-2019) pour soulager les 2000D car pouvant emporter des GBU, même si ils sont dépendants d'un Reaper, d'un 2000D ou d'un JTAC pour le guidage laser, car ils ne peuvent pas emporter de pod Mais je pense qu'Air et Cosmos parlent des 530 (pourtant retirés depuis plus d'une décennie), les Magic II équipent encore les 2000D non modernisés
  11. Surtout que ce n'est pas la France qui va les livrer puisque les 530 ont été retirés du service il y a plus de 10 ans.
  12. Les VDV sont-ils toujours employés en Ukraine ? Le front actuel ne permet pas vraiment de s'en rendre compte... Par ailleurs, il faudrait voir les stocks, la Russie a relancé la production des BMP-2, face à un BMP-3 jugé trop cher ? (et qui semble avoir perdu 1/3 de l'inventaire en Ukraine)
  13. Alors dans le cas d'opérations terrestres de ce type sans doute qu'ils pourraient avoir du matos plus lourd, mais n'oublions pas que les BMD ont été conçu pour pouvoir être largués depuis un avion, ce qui contribue à la réputation et au savoir-faire des unités. De même, les mecs sont formés depuis 70 ans sur les BMD et dérivés, pas évident de changer de montures comme ça (même si je suppose que passer sur un BMP ne doit pas changer beaucoup de choses) Mais supprimer leurs véhicules aérolargables c'est supprimer l'unité en elle même, autant les transformer en troupes de choc plus classiques Mais on en reste à ce qui se disait ici, de bonnes unités ont été mal employées Malgé tout l'oublions pas l'assaut du 24 février par dizaine d'Il-76 qui n'a jamais eu lieu, avec des BMD prêt à être largués, les photos en témoignent encore
  14. Il y a un truc qui ne va pas, si les pertes sont "très sensibles" comment peuvent-ils être "très affaiblis" ? Accessoirement ton post est intéressant, Rybar est souvent cité ici par @g4lly, il est généralement admis qu'il est globalement plus objectif que ses compères (côté russe), notamment depuis le retrait de Kharkiv, ou (sans doute par énervement), il s'est mis a être beaucoup moins retenu sur les avancées ukrainiennes et plus proche de la réalité. Et pour compléter @funcky billy II , je pense qu'on peut aussi se baser sur les pertes des véhicules des VDV, qui permet également de donner une idée globale (alors on peut seulement citer les véhicules dont on est spur qu'ils sont utilisés par les VDV, du coup le comptage est incomplet (notamment niveau camion, chars etc...) Mais du coup, pour les véhicules détruits, capturés, endommagés : 192 BMD-2 65 BMD-4(M) 71 BTR-D 14 BTR-MDM 9 BTR-D/BMD-2 non identifiés 3 BTR-ZD Skrezhet 12 BMD-1KSh-A 22 2S9 Nona 1 UR-67/BTR-D On arrive à au moins 389 véhicules perdus Et j'en oublie sans doute (sans compter certains chars, véhicules plus classiques du Tigr , log, artillerie type BM-21, véhicule de commandement
  15. Le comptage d'Oryx est imparfait comme on le sait, ne serait-ce parce qu'il s'appuie seulement sur ce qui a été pris en photos/vidéos (ce qui du coup est également un gage que le comptage est précis) Mais l'équipe du blog est allée se renseigner sur des forums pro-russes (notamment le "Oryx" russe) qui relayent notamment l'ensemble des pertes ukr montrées des comptes TG pro-russes passés un peu sous radars chez nous Ici il est pris l'exemple du M777, la source en question indique que 72 M777 ont été détruits (contre 37 selon Oryx) Après avoir passé l'ensemble des "preuves", Oryx a conclu que bon nombre était des pertes dupliquées, au moins 23 (soit un autre angle, soit simplement la même vidéo prise à un autre moment), mais a également admis que deux M777 n'avaient pas été comptés dans ses chiffres (qui seront donc corrigés à la prochaine update) Conclusion, les chiffres d'Oryx sont précis, les chiffres aussi bien pro-ukr que pro-russes sont exagérés, mais la nécessité d'aller fouiller davantage sur les sombres TG russes permet d'affiner davantage les chiffres
×
×
  • Créer...