Teenytoon

Autodirecteur plus précis sur le missile ou pas d'autodirecteur sur la roquette ? Tu te souviens ?

Le débat avait été bien mené avec le regretté @DEFA550, notamment sur l'AASM, est-ce qu'une bombe guidée et propulsée ne devient pas un missile ? Je pense qu'on se réfère surtout à l'origine de la munition. S'il s'agissait d'un missile conçu comme tel dès l'origine avec propulseur et autoguidage ou d'une roquette dont on a amélioré la précision ultérieurement avec un système de guidage ? Peut-être aussi que la définition peut se trouver dans la portée maxi, assez faible pour une roquette, assez importante pour un missile ?

Quelle est ton estimation de ton côté des pertes matérielles russes, prenons par exemple les avions et hélicoptères ?

Si ça vous embête qu'un pays souverain ait le contrôle d'un canal qui vous est stratégique, vous pouvez toujours creuser un canal le long de la frontière aec le Mexique : - Obstacle compliqué à franchir pour l'immigration illégale mexicaine - Nouvelle voie pour le transit des bateaux pacifique-atlantique sous souveraineté totale américaine - Embauche de plusieurs millions d'ouvriers et baisse du chômage aux USA - Plus besoin de faire chier les autres avec vos velléités impériales. Si on relançait l'expédition de Suez nous ? C'est vrai ça, pourquoi les égyptiens empochent le fruit du travail d'ingénieurs français ?

Donc du coup en ville sur AVP avec dégâts corporels, un meurtre ou une TS avec obstacle médico-légal il faut bien un OPJ et des FSI, donc sur cette base c'est vous qui faites le secours à personne sur VP ou à domicile ? Le secours et les constatations judiciaires sont deux choses différentes

Ca se comprend de notre côté mais ça se comprend de leur côté aussi, quand tu viens de lâcher des milliards de dollars, ne pas réussir à envoyer au moins le ministre de la défense, quitte à faire un aller-retour de 24h, c'est un peu dommage.

Quand tu viens de vendre 42 Rafale au pays ça fait un peu tâche de déléguer un ambassadeur à l'investiture du président.

Il y'a les MP pour discuter en perso

Peut-être bien parce que là dernière livraison de Raid Aviation m'a bien déçu quand même, je n'y ai pas appris grand chose sauf que la Colombie a opté pour le Gripen ce qui me semble un joli pétard mouillé quand même en l'état actuel des choses.

Si si, le 73 est en répartition SDIS/PGHM en logique de massif et le 74 est en binomage 1 SP/ 1 Gend sur tous les massifs, SAUF ! Le Mont-Blanc Si aussi. Après là dessus, c'est souvent autre chose, la limite est plutôt à savoir où s'arrête le secours à personne et où commence la recherche de corps. Ben justement l'idée est plutôt de rationaliser plutôt que de faire faire le même boulot par trois services différents uniquement en fonction des orientations politiques locales. Honnêtement je ne comprends pas bien plus la présence de gendarmes que de CRS dans le secours en montagne. Après moi j'ai une solution depuis longtemps, tu balances tout à la sécurité civile, pas les SDIS hein, la DGSCGC, tu rattaches les secouristes qui arment les hélicoptères au Groupement des Moyens Aériens, tout le monde s'habille en orange fluo, la sécu reprend la dizaine d'EC145 bleus qui ne font QUE du secours en montagne et c'est marre Comme ça on libère des crédits gendarmes et CRS pour faire leur job de forces de sécurité intérieure. Bon, je te taquine, tout cela évidemment n'arrivera jamais mais c'était juste pour dire que dans d'autres compartiments il y a également des chevauchement de mission par des services qui font la même chose, donc je vois pas bien pourquoi les gendarmes ne pourraient pas faire du contrôle aux frontières avec une formation ad'hoc.

Ben écoute tu peux venir gueuler sur mon bureau de tabac qui vend des magazines en avance, mais dimanche en passant devant je me suis arrêté acheter un raid aviation, ça m'arrive trois fois par an, et c'est la version Février / Mars 2025 que j'ai dans les mains. Étant fin janvier, c'est pas non plus complètement fou-fou comme situation de vendre un magazine de février fin janvier, hein, ça s'explique bien mieux que "personne n'achètera de Rafale en AmSud"

Trop fort chez Renault ! Ils arrivent même a faire du placement de produit sur le F-22

En même temps dans le Gripen si tu vires tout ce qui est américain, tu commences par une cellule d'avion sans moteur...

La dernière livraison de Raid Aviation datée de février/mars 2025 annonce que la Colombie a opté pour le Gripen

Ok. Je prends. Je pense que tout le monde fait effectivement des biais de confirmation suivant qui parle en face.

Ça existe depuis fort longtemps un peu de partout dans le monde. Chez nous c'est le rôle des Beechcraft 200 Super King Air de la Sécurité Civile Indicatif Icare (guidage des avions bombardiers d'eau ABE) ou Bengale Investigation (mission de renseignements et de remonter d'info). https://pelicanphotos-presse.jimdofree.com/missions-beech200-sécuritécivile/

Ben moi je vois des gendarmes et des policiers faire du secours à personne dans certaines zones géographiques de notre pays en lieu et place du SDIS, en utilisant des véhicules de la sécurité civile. Donc bon, plus rien ne m'étonne En tout cas merci pour l'éclaircissement, c'est surtout un problème de statut militaire quoi. Pour le reste, ils pourraient être formés aux mêmes missions que la PAF vu que sur d'autres sujets vous avez des missions communes en PN et GN, dépendantes juste de la zone géographique.

Il n'a pas précisé, en échange d'un réarmement de l'Europe, par le CMI européen ou américain ?

Il faudrait surtout faire rectifier que l'ATL2 n'est pas rentré dans l'espace aérien russe pour avoir mérité de se faire éclairer en poursuite. La réciproque serait donc d'éclairer par un radar de poursuite tout avion russe rentrant dans la capacité de détection de nos conduites de tir, même dans l'espace aérien international.

Je pense, cela n'engage que moi, que de ne parler que d'un seul aspect des choses fini par faire penser qu'on ne pense que celui-là. Parler sur plusieurs posts d'affilée de la responsabilité occidentale, éclipse quelque peu les autres. Dans un débat contradictoire, on ne parle pas en permanence que d'un seul point de vue.

Idiocratie, la réalité a dépassé le film...

Ça va mieux en le disant

Vu que l'Iran n'utilise pas l'uranium pour un usage militaire (version officielle), où est le problème ?

On est bien parti pour 4 ans de franche marrade

Lui = Jean-Louis ou le N+1 ?