Teenytoon

Le deuxième est arrivé en France ?

N’empêche que je ne sais par quel moyen, mais les russes sont en train de réussir à retourner une des plus grosses armées de l’OTAN… Là où en Ukraine la stratégie occidentale n’a eu pour conséquence que de faire perdre deux régions dont une stratégique (la Crimée) au pays.

J’ai sûrement dû le louper à un moment mais ça veut dire quoi IIR ? Je connaissais IR = infrarouge mais IIR non là je ne vois pas…

Je viens déjà de me faire coiffer par un puma pas bien haut ce soir, alors un avion comme un A400M je n’ose imaginer

Et la livrée Babouc rend beaucoup mieux en vol qu’au sol. Je n’étais pas fan jusque là mais j’avoue que sur la démo en vol c’est du meilleur effet !

Tu as des infos là dessus ?

Le Canada n'est pas prévu au 14 juillet 2018 en tout cas : http://lemamouth.blogspot.com/2018/05/un-pied-de-plus-dans-la-maquette-du-14.html

C'est pas faux...

je la retiens pour plus tard celle là

C'est quoi les échéances en Finlande en terme de date ?

Ça ce serait intéressant Et c’est prévu quand son prochain déplacement en France à Justin ?

Sinon vous n’avez pas envie de vous détendre ?

J’ai du mal à concevoir que le Canada reste dans le programme à terme s’ils ne commandent pas. Et plus ils payent, plus ils voudront avoir du retour sur investissement, non ?

Il n’avait pas prévenu que ce serait ses derniers posts ou un truc comme ca ?

C’est quoi un effort particulier ? Tu mets toutes tes ressources de lobbying et de communication sur le coup au détriment d’autres (genre Belgique et Canada) ? Gagner un contrat en Europe pourrait à mon sens effectivement changer bien plus de choses que de vendre 200 avions à l’Inde. Meme si je suis preneur des 200 Rafale indiens, hein

Du point de vue américain tant qu’il paye tout va bien

Tout beau, tout beau... Manque un petit coup de pinceau bleu / gris / ciel pour être parfait

Oui je suis moi même RCH mais je ne vois pas le rapport avec la CMIC et le port de munitions BDG en transit depuis les États Unis C’est pour l’aspect travail sur du Transport de Matieres Dangereuses ?

Mon ignorance crasse te remercie beaucoup, elle l’est un peu moins aujourd’hui Comme d’hab’ on va chercher des explications compliquées là où il n’y a qu’un souci de simplification logistique. Merci

Pas moooooooooooooooi

Ok... Je vais me contenter de cette réponse alors

Et à la fin on se la prend bien profond avec cette fois un verrouillage de la procédure qui empêchera une votation de venir contrecarrer les plans des politiques.

Pour quelle raison (si ce n'est pas couvert par le SD) ? - Posture trop agressive pour des pays amis qui risqueraient d'interdire leur survol ? - Inutilité totale d'user le potentiel d'heure de vol d'un missile pour une possibilité (agression d'avions en transit) égale à zéro ? - Autres que je ne voit pas du tout ?

T'étais parti ? Une semaine de boulot un peu intense et je ne m'en était même pas aperçu. Qu'est ce qu'il t'es arrivé ? Une série de mauvaise nuit réveillé par la progéniture ?

J’entendais bien dès l'origine qu’il n’y avait rien de bête dans tout ça. Je demandais juste une confirmation lorsque j’écrivais : ——————————— Durant l’atterrissage en mode STOVL oui, moi je parlais de la séquence à l’arrêt devant les officiels où tout ce qui peut bouger est sorti l’un après l’autre. Ce n’est pas une procédure post vol de tout sortir un par un une fois arrêté sur le parking ? Ca fait partie du cérémonial pour l’arrivée historique des premiers F-35 B en UK, non ? Ou sur Rafale / Typhoon / Gripen / Autre au choix tu te fades aussi à ouvrir les soutes, sortir les perches à chaque arrêt de la machine ? Ok merci Quand même... certains donnent plus envie que d’autres. Mais on est d’accord que c’est totalement subjectif, irrationnel et déconnecté de la réalité ops. Merci Ô Mon Maître.