Teenytoon
-
Compteur de contenus
14 964 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
56
Tout ce qui a été posté par Teenytoon
-
C’est pas une question d’extase c’est une question d’objectivité. Lorsqu’on dit que aujourd’hui l’A400M ne peut que voler et se poser sur une piste en béton, c’est faux. Point. Ce qui ne signifie pas qu’il faille s’extasier et exempter Airbus de tout reproche. C’est pas un jugement de valeur c’est un constat. Après si vous voulez reprocher des trucs à Airbus, faites le, mais avec un argumentaire juste : - ravitaillement des helicos - largages de troupes parachutistes - auto protection - maintenance - rythme de livraison
-
PS : De quelle source tiens tu qu’il y en a qu’un sur onze capable de faire la même chose que MSN33 ? Tu ne réponds pas à la question et oui il y en a un certain nombre.
-
1/11 ou 1/300 on s’en fout. S’il y en a un qui fait le job aujourd’hui alors tous les suivants le feront et tous les précédents le feront quand ils auront été retrofité ce qui etait déjà prévu dès les premières livraisons de l’avion. On a accepté des livraisons dégradées pour commencer à former les équipages et parce que même dégradé il fait 2 à 3 fois le job principal d’un C160 ou d’un C130, c’est à dire transporter du fret ou des pax. VSAV pas VSAB, là aussi tes archives ne sont pas à jour (changement d’appellation en 2002). Ressort moi un post où je me fous de la gueule du F-35.
-
C’est pas une question d’exploits, c’est une question que tu sous-entend que l’avion ne fait pas le job. Or il le fait. Ces exemplaires ce sont bien des A400M ? Non ? Donc l’avion de type A400M est aujourd’hui capable de poser sur terrain sommaire. Personne ne dit que les premiers avions livrés à un standard non définitif en sont capable. Mais dire que l’A400M n’en est pas capable est faux. Les faits, rien que les faits.
-
Donc l’avion est bien capable aujourd’hui de poser sur terrain sommaire. Merci de te contredire toi même...
-
Et donc comme tout bon troll qui se respecte tu ne voit que les points noirs qui t’arrangent. Marrant que tu n’es pas encore parlé de l’incapacité à ravitailler les hélicoptères. Sinon pour une lecture un peu plus objective, apparemment il n’y a pas que des points noirs sur cet avion et ce n’est pas moi qui le dit mais un journaliste défense un peu plus au fait de la réalité qu’un rapport parlementaire pondu par des gens qui n’ont même pas fait leur service militaire : http://lemamouth.blogspot.fr/2017/09/un-autre-petit-exploit-de-latlas.html?m=0
-
C'est bon j'y suis, tu es un troll... Tu énonces que l'A400M n'est capable de décollage et de poser que sur une psite béton, je te prouve le contraire en deux trois mouvements et t'arrives encore à chier sur l'avion parce que cette piste là elle n'est pas encore assez sommaire ! On s'en fout ! Ton assertion initiale est que : Et ça c'est faux et archi faux et pas depuis avant hier, depuis plus d'un an ! Mais alors ma vraie question, c'est comment un troll peut se retrouver administrateur ?
-
La piste de Madama est en latérite ! Va vraiment falloir mettre à jour tes archives ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Aérodrome_de_Madama
-
En fait t'es la mauvaise foi incarnée toi quand même !!! Trouve moi du béton sur la piste de Madama et je te fais livrer une caisse de champagne. Pour t'éviter de longues te fastidieuses recherches tu peux commencer directement à 1'22"... Mais peut être que l'armée de l'air a produit de fausses vidéos... Celle-ci date de 2016...
-
Va falloir mettre à jour tes archives http://www.defens-aero.com/2017/10/sahel-mission-operationnelle-madama-a400m-francais.html
-
Tu parles de l'A400M ?
-
Noël ! Noël !
-
On a bien tenté de vendre des Rafale à Kadhafi...
-
Oui oui
-
Abandonné au profit du S-400 qui semble lui-même abandonné au profit d’une évolution du SAMP/T... J’ai envie de dire tant que ce n’est pas payé et livré on pourra toujours se retrouver avec du Patriot...
-
La seule raison d'être du monomoteur en Inde est de fournir un partenariat stratégique avec les USA. Si les indiens ne prennent pas de F-16, il n'y aura pas d'autres monomoteurs qu'un éventuel Tejas indigène.
-
Vu que le mec porte anorak + capuche je pencherai vers la météo pour expliquer la chaussée mouillée
-
« Game changer » non pas au sujet du F-35... http://www.air-cosmos.com/le-couple-rafale-meteor-deviendra-un-game-changer-105357
-
[Le monde des opérateurs du H225M/EC 725 Caracal]
Teenytoon a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Hélicoptères militaires
Un ancien Marine Nationale -
En attendant ça égaye bien la série de gris uniforme des A400M tous pays confondus.
-
Ce n’est pas pire si les raisons financières sont réelles et avérées. Si demain l’Égypte préfète investir dans le social et remet en cause son option de Rafale ça fera chier pour le GIE Rafale mais tu peux pas bien aller contre un gouvernement qui préfère s’occuper de son peuple plutôt que de se payer des armes au delà de ses moyens. Sauf que là il ne s’agit pas de ça pour la Pologne. Les nouveaux dirigeants veulent « juste » revenir sur un fournisseur américain. Ce n’est pas un problème de finances.
-
Il y a ici quelques gentils contributeurs qui m'ont effacé il y a quelques années deux personnes présentes dans le champ d'une photo en quelques minutes et sans traces... Donc bon, pour moi c'est hors de portée mais pour quelqu'un qui connait photoshop, à priori c'est easy rider...
-
On pourrait presque faire croire que le Rafale engage un B2. Ca pourrait marcher pour l'ami Kim "Tellement furtif qu'il engage un B2 américain dans ses 6 heures... Rafale, le futur de la défense aérienne Coréenne" (je rappelle que pour l'ami Kim, la Corée du Nord n'existe pas, il n'y a qu'une seule Corée dont une partie occupée)
