Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    14 345
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    53

Tout ce qui a été posté par Teenytoon

  1. Teenytoon

    Biélorussie : Armée de l’air

    Oui on voit bien le train rentrer alors qu'il commence juste à avoir un peu de portance mais pas assez pour décoller.
  2. Teenytoon

    [Rafale]

    Je n'aurai pas mieux dit
  3. Teenytoon

    [Rafale]

    Si t'es encore au boulot effectivement tes journées sont longues
  4. Teenytoon

    AW101/CH149

    Ayé il est à la mer le QE ?
  5. Teenytoon

    L'Inde

    Le BrahMos étant russo-indien à la base, est ce qu'il n'y a pas un risque de se prendre un retour de flamme en aidant les indiens donc par ricochet les russes. Ce serait con de se manger sur une FREMM un BrahMos russe amélioré par l'aide française à l'Inde. Bon j'imagine bien que d'autres plus qualifié que moi ont déjà pensé à ca avant moi.
  6. Teenytoon

    L'Inde

    Oui ok. Mais techniquement si on voudrait les bloquer, on le pourrait, non ? Ou une fois vendu on peut officiellement s'en laver les mains ?
  7. Teenytoon

    L'Inde

    Oui enfin les années 60, c'était il y'a bientôt... 60 ans On dirait une réplique de Jawad devant les camera de BFM à St Denis "ah ben moi je leur ai loué l'appartement mais je savais pas ce qu'ils allaient en faire". Soyons sérieux, on sait très bien ce qu'on vend, à qui on le vend, avec quels options on le vend. Si les indiens tirent du nuke avec des Rafale c'est parce que le gouvernement Français aura avalisé cette possibilité au moment de la vente. Ca revient donc à vendre du matériel à usage nucléaire. Apres ça ne me dérange pas plus que ça, je demande juste si y'a pas un traité là dessus. Ce n'est pas vraiment de l'export. Les anglais sont officiellement partenaires du programme. Partenaires très minoritaires (5%), mais partenaire quand même. Ce n'est pas un achat sur étagère. Pour les russes, à qui ont ils loué un SNLE ?
  8. Teenytoon

    L'Inde

    Y'a pas un traité qui interdit l'exportation de nucléaire militaire ?
  9. Oui mais les autres aussi non ? Hormis peut être les F16 d'occaz
  10. Ok. Et que deux moteurs plus petits sont quand même plus chers à acheter / entretenir qu'un moteur plus gros, j'imagine.
  11. Bah du coup le Rafale va très bien si c'est pour la déco J'entend bien l'argument seconde main, mais il me semblait que l'opposition mono/biréacteur n'avait pas de fondement financier.
  12. Pour la Croatie Dassault n'est même pas concerné par le RFI http://www.defens-aero.com/2017/07/croatie-acquisition-nouvel-avion-combat.html Choix politique des autorités croates ? Mais dans ce cas je ne vois pas pourquoi la Corée du Sud serait présente. Choix financier ? Quel que soit la configuration le Rafale sera trop cher ? Mais du coup ça me refait penser à la Suisse, où Dassault disait que pour un prix inférieur aux 22 Gripen, 18 Rafale faisaient aussi bien sinon mieux le job. Choix technique ? Si plus n'est pas toujours mieux, est ce que moins est forcément satisfaisant (je suis assez fier de celle là, me comprenne qui pourra ) Ou ils sont clairement vers du minima avec des occasions bien rincées ou de la loc' ce que Dassault ne peut proposer sauf à faire contribuer la France qui n'en a peut être pas l'envie. En fait ce qui m'étonne c'est de ne pas inclure d'emblée un constructeur. Même s'il y a de fortes chances que ca ne colle pas côté financier, pourquoi ne pas voir quand même ce qu'il propose. Il est toujours temps ensuite soit pour le constructeur de ne pas répondre, soit pour la Croatie de ne pas choisir l'offre.
  13. Teenytoon

    F-22

    DSI ? Direction des Systèmes d'Information chez moi mais là je ne vois pas
  14. Teenytoon

    F-22

    Ok merci
  15. Teenytoon

    [Chine] Y-20

    P***in le chinois, c'est vraiment... du chinois !
  16. Teenytoon

    [Rafale]

    On passera sur les commentaires qui parlent de deux Rafale parce qu'un gadget fait des run en arrière plan du Rafale !
  17. Teenytoon

    F-22

    Pourquoi ne faut il absolument pas ingérer la couche limite dans l'entrée d'air du réacteur ?
  18. Teenytoon

    [Rafale]

    Vieille ruse de sioux ! Mes félicitations !
  19. J'entends bien tes argument sur la première partie de réponse, ok. Par contre c'est ça que je comprend moins. Si les capacités de détection ont significativement évolué dans l'intervalle, et continuent d'aller croissant, il n'y a pas plus d'intérêt à continuer à développer un SCAF furtif (qui n'est encore qu'à l'état de projet donc mise en service dans 2 ans ? 5 ans ? 10 ans ?) qu'un F35. Si tu considères que rapidement la technique de détection aura rattrapé la furtivité du F35, le SCAF sera aussi "visible" que son cousin piloté.
  20. La piste de test bosselée vaut le détour !
  21. Teenytoon

    A330 MRTT

    Ou pas. Tu mutualises quand tu n'as pas les moyens et surtout quand tu n'as pas un besoin permanent. @DEFA550 nous avait déjà expliqué l'aberration de mettre en commun pour la France des ravitailleurs qu'elle n'aura déjà pas en nombre suffisant pour assurer tous ses propres besoins. Les deux armées européennes tournées vers les opex sont la RAF et l'AdA. Et les deux pays à ne pas mutualiser qui sont aussi les deux pays qui ont la plus grosse flotte de ravitailleurs sont les brits et nous. À priori le hasard n'a rien à voir dans l'affaire.
  22. Teenytoon

    [Rafale]

    Tu vois la Fiat 500 ? Bon. Tu vois la Fiat 500 XL ? Ben voilà.
  23. Comme avec un reaper pour beaucoup plus moins cher dans le cas du reaper.
×
×
  • Créer...