Teenytoon

On avance doucement vers l'embrasement généralisé, la 3° guerre mondiale ne se produira peut-être pas en Europe...

Ca n'a juste pas grand chose à voir. Pour que ce soit comparable, il faudrait au choix : que les houtis fournissent des armes aux palestiniens pour tirer sur les israéliens, que jersey et guernesey ciblent des navires civils transitant en Manche et ayant un lien avec des intérêts russes.

Effectivement récemment livré, la dérive porte maintenant la mention ARMÉE DE L'AIR & DE L'ESPACE Bon c'est moche comme tout, mais c'est pas grave

Le 2/5 IDF était spécialisé air air ?

C’est quoi la différence ?

Depuis sa dissolution en 2007, il ne doit plus y avoir beaucoup d'anciens pilotes du 1/5 en activité. L'AAE peut donc surement décider de spécialiser ce nouvel escadron Rafale dans le domaine voulu. Non ? Tu penses que les traditions de l'escadron sont suffisamment importantes pour désigner la mission principale ? Genre le 1/4 Dauphiné ne pourrait renaître que pour faire du Nuke ?

Je vois pas où tu vois de la chirurgie esthétique, Miss Tick a toujours eu cette tête !

C'est ce que me disait ma femme hier soir... Looooooooooooooooooooooin -> [ ]

Je ne dis pas qu'ils ont raison J'essaye juste de comprendre, parce que pour moi juste "ils sont trop cons" n'est pas un argument valable

Ca ne correspond pas à une culture 100 % OPEX asymétriques contre pickups et barbus en sandales comme les fait l'armée française depuis... bien longtemps ?

C'est écrit quelque part qu'on va utiliser les légio ukrainiens pour les formations dans les camps de Champagne ? Parce que je pense que l'anglais va surement être majoritairement utilisé, comme tous les cadres militaires ont l'habitude en exercice multinational. Je ne suis pas certain qu'il y ait une grosse plus-value à parler l'ukrainien.

Vieux motard que j’aimais

J’entends déjà @Patrick hurler « PAS NOS RAFAAAAAAAALE » pour l’exercice Falcon Shield-2027 et suivant

Ils nous rendent service en démontrant que nos bateaux sont compatibles avec le F-35.

On inverse complètement le débat là. Perso je trouve très déplacé l’attaque personnelle sur le sexe en mode « parce que c’est une femme elle est plus occupée à remettre ses lunettes qu’à protéger le président. » Je m’offusquais donc de ton article. J’ai des filles dans mes équipages, je peux te dire qu’elle tienne leur place bien mieux que certains mecs. C’est tout, next.

Ce n’est pas du tout le sujet. Je parle de binôme d’intervention comme ce qui est écrit dans l’article que tu as toi-même cité qui remet en cause la présence d’une femme dans la protection rapprochée de Trump parce qu’en gros « cette c******* est plus occupée à remettre ses lunettes de soleil qu’à protéger le président ».

En état de vol ?

Oui là effectivement difficile de le confondre avec qui que ce soit d’un service de sécurité quelconque.

Je suis bien d’accord avec ça et milite activement pour un test physique professionnel au lieu de bêtes tractions et Luc léger avec des barèmes basés uniquement sur le sexe. Parce que chez nous comme chez toi, le binôme de 100 kg tout habillé il s’en tape un peu de la diversité tant qu’on peut l’aider à sortir. Mais là je trouve l’article cité par @Wallaby très à charge en mode, c’est une femme donc elle ne peut pas être compétente.

Info du jour (sûrement pas un scoop pour plein de monde) mais ça continue à mettre à disposition des instructeurs Rafale Dassault (ex-AAE) en Égypte

Les conditions de ces tirs de défense sont très encadrées. C’est pas du tir aux pigeons sur migrants

J’ai vu passer un velcro Police sur un gars en treillis militaire sur une des vidéos. Donc certainement du local.

Les femmes sont incompétentes donc ?

Situation vécue dans une ancienne affectation Bref, on s’en fout, c’est une anecdote à la con mais qui fait que moi ça ne m’étonne pas que le mec de contre terrorisme sur le toit a bien pu attendre quelques secondes bien longues pour savoir « Do I shoot this fucking man on the roof ? » en accord avec ce que dit le gars qui a travaillé au secret service sous W. Bush notamment. Avec en plus le phénomène de banalisation des interventions qui fait que tu finis par te dire « non mais c’est bon, c’est sûrement un gars de chez nous, on va aller voir mais c’est forcément ça. »

Je n'imagine pas que ce soit fait exprès. Mais cette image de l’eurofighter qui écrase la France dans la vidéo inspirerait sûrement quelques psychologues