rogue0

Je continue sur ce fil. Via les commentaires de TWZ, je suis tombé sur un commentaire reddit de 2023 défendant "l'honneur" des EMALS. Le commentaire semble assez pointu, mais c'est à prendre avec les pincettes d'usage... Car je ne sais pas quelle est sa motivation (la vérité? fanboy de GA ? influenceur acheté par le fabricant?), et je n'ai plus le temps de fact-checker. En résumé, il contre-attaque sur 2 points : les stats de fiabilité des EMALS du GAO incluraient (selon lui) tous les essais, y compris les premiers essais réellement catastrophiques de 2017... Ce qui plomberait durablement la fiabilité moyenne, et ne serait pas représentatif des progrès récents (?) en la matière. le critère de fiabilité (KPI) MCBOF (Mean Cycles Between Operational Failure Rate, je suppose équivalent au MTBF) était pertinent pour les catapultes à vapeur, mais (selon lui) ne l'est plus pour EMALS. (selon lui), une alerte sur une catapulte à vapeur entraînait 12h de diagnostic/réparation/indisponibilité totale. (toujours selon lui), le système EMALS signalerait trop d'alerte mineures (qui comptent comme incident) La plupart des alertes sur les EMALS nécessiteraient juste un autodiagnostic rapide/reset du système, avec un retour à la normal beaucoup plus rapide. Selon le KPI MCBOF, la fiabilité des EMALS atteindrait ~15% de l'objectif initial (en MTBF). Le posteur préfère le KPI de taux de disponibilité en opération (dispo 98% du temps selon lui) Mouais, casser le thermomètre me semble toujours louche...

Le second prototype du "J-36" chinois aurait été aperçu en public, presque 1 an après le vol du premier prototype. https://www.twz.com/air/chinas-massive-j-36-tailless-fighter-gets-major-design-tweaks-with-second-prototype Il y aurait au moins 3 différences significatives : Toutes les entrées d'air sont désormais de type DSI, plus discrètes. (le premier prototype avait 2 entrées d'air ventrales en caret, avec déflecteur de couche limite, plus performants en haut supersonique) Les tuyères semblent maintenant être à poussée vectorielle "2D" (avec soit juste un déflecteur en bas, soit pleinement 2D, 2 déflecteurs en haut et bas ). A confirmer. Train d'atterrissage principal modifié avec des 2 roues côte à côte (pas en tandem). Le puit du train est plus profond, mais plus compact -> les trappes sont plus petites, et ça laisse plus de place sur les soutes à armement.

Sans vouloir défendre les EMALS, ou troller, je rappelle que c'est le même Donald qui a publiquement appelé au retour des cuirassés à gros canon, ceux avec du blindage acier, pas les navires en aluminium qui commencent à fondre dès que les missiles s'approchent à moins de 2 nautiques. (sisi, vous ne rêvez pas, c'est une citation directe) (discours du 30/09/2025, le grand raoult où tous les généraux US ont été convoqués d'office) (sur ce discours, même les MAGA n'ont pas pu le défendre, et je considère le fait que les marins présents ont réussi à étouffer leurs réactions , comme un triomphe de la discipline militaire) https://www.twz.com/sea/is-trumps-call-for-new-battleships-even-feasible D'ailleurs, the War Zone a pondu un article entier pour tenter de trouver des justification à la pensée Trumpienne ... sans grand succès. (ce n'est pas pour rien, si les cuirassés avec canons lourd sont une espèce en cours d'extinction depuis 70 ans)

Article du 8 octobre 2025 Inquiétude des PME de la BITD sur les commandes qui tardent à se concrétiser. https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/le-ruissellement-annonce-na-pas-encore-eu-lieu-la-grande-inquietude-des-sous-traitants-de-la-defense-2190833 Certaines ont déjà investi pour monter en cadence... Le principal soutien dont elles ont besoin maintenant, c'est que les commandes (étatiques) de défense se débloquent... Et pour ça, faudrait avoir un gouvernement qui dure plus d'une journée... et une majorité parlementaire au moins sur les sujets de défense/souveraineté. Mais ce n'est pas gagné, et ça glisse vers le hors charte ....

J'en ai parlé sur le fil BITD. Il y a au moins un autre fonds FR, qui est lui focalisé sur le non-côté. Mais sa distribution est moins large que BPI France. 1) Après, honnêtement, je dirais que les 400ME, c'est la cible initiale. J'ai bon espoir que la souscription dépasse les objectifs, et que le scope des ETI soit élargi à l'avenir 2) les PME de la BITD vraiment spécialisés en défense ne sont pas si nombreuses que ça. Certaines PME ont déjà investi pour monter en cadence... Le principal soutien dont elles ont besoin maintenant, c'est que les commandes (étatiques) de défense se débloquent... https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/le-ruissellement-annonce-na-pas-encore-eu-lieu-la-grande-inquietude-des-sous-traitants-de-la-defense-2190833 Et pour ça, faudrait avoir un gouvernement qui dure plus d'une journée... et une majorité parlementaire au moins sur les sujets de défense/souveraineté. Mais ce n'est pas gagné, et ça glisse vers le hors charte ....

repost ici : les fusils Bren2 modifiés utilisés par les équipes d'assaut du GIGN depuis 2016+(?)

Arf, grillé. Je suis un débutant en ALI, mais ce youtubeur doit être une légende dans le milieu : en plus d'invitation chez le GIGN, il a aussi été invité dans la salle des trésors de H&K ( avec le HK G11 et la valise déguisant une MP5-PDW prête à tirer). Si j'ai bien suivi : Le GIGN avait adopté pour ses équipes d'assaut des fusils Bren 2 modifiés, chambrés en 7.62x39 suite au RETEX des attentats de 2015. Histoire d'avoir un stopping power maximum en milieu urbain (même sur des adversaires avec gilets pare-balle), sans sur-pénétration, avec une arme discrète. Donc canon de 9" (!) + crosse pliable , et des balles à pointe creuse spécifiques (qui ne passent pas plusieurs cloisons) ... Et pour les ops au Moyen Orient, la dispo universelle de ce calibre est un bonus. EDIT: + des modifs pour renforcer la fiabilité (dont des tests de tir après immersion du fusil, pour les nageurs de combat du GIGN) Le fusil étant déjà testé et certifié pour toute la gamme de munition 7.62AK (du vénérable M43 soviétique aux munitions subsoniques modernes) (le .300 BLK n'étant pas dispo à l'époque). Cerise sur le gâteau, la vidéo montre au moins 1 flingue utilisé en opération (et qui a vu du pays ...).

Des résultats assez solides commencent à sortir. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/29/en-moldavie-le-parti-pro-europeen-de-la-presidente-maia-sandu-en-tete-des-legislatives_6643318_3210.html https://legrandcontinent.eu/fr/2025/09/28/legislative-en-moldavie-suivre-le-depouillement-en-direct/ Etonnamment, le parti pro-européen PAS semble être en tête avec environ 48% des voix (avec quand même une baisse de 5% par rapport à 2021), vs autour de 25% pour le principal bloc pro-russe (bloc patriotique). Note: l'essentiel de l'avance du PAS semble venir des votes de la diaspora (expatriés), qui semble moins dégagiste / moins vote-sanction / plus pro-UE (suivant votre interprétation). (Ce qui semble être l'inverse des dernières élections en Roumanie) Je sens d'avance les contestations... Avis perso : Je suis assez étonné, au vu des polémiques, et des moyens supposément déployés par Moscou pour influer sur l'élection. https://legrandcontinent.eu/fr/2025/09/28/elections-en-moldavie-la-campagne-dingerence-russe-setend-du-numerique-au-theologique/ Pour un guide (partial) des partis/candidats participants à l'élection (et de leurs rapport avec Moscou ou l'UE), cf cet article fleuve datant d'il y a 3 semaines. https://legrandcontinent.eu/fr/2025/09/11/poutine-moldavie-enquete/ Note: Cette revue géopolitique est biaisée tendance centre gauche, pro-UE, et anti-Poutine, anti-Trump, etc, bref, anti puissances impériales. Mais ils sont assez factuels, avec habituellement des montagnes de sources.

Pour réveiller ce sujet (tué par Disney*). La série SW Andor a remporté 5 prix aux Emmy Awards, dont celui du meilleur scénario. Les prix sont largement mérités.** Si vous n'avez toujours pas vu cette excellente série, foncez. Pas besoin d'être fan de SW : la série est limite plus appréciée par les non-fans, les amateurs de film d'espionnage et de guerre. * D'un autre côté, Andor a tellement relevé la barre en qualité que Disney aura du mal a rebondir après cette série. Les débats feraient rage en interne sur la suite de la franchise : faut-il continuer à pondre du fan-service , ou plus de qualité ? D'ailleurs, il y a une pause d'environ 1 an , sans aucune sortie SW TV ou ciné. ** https://www.starwars-universe.com/actu-21399-andor-remporte-l-emmy-award-du-meilleur-scenario.html meilleur scénario "Bienvenue dans la Rébellion" meilleurs effets spéciaux. meilleure production design pour l'épisode "Mais t'es qui toi ?" meilleure édition image pour le même épisode. meilleurs costumes pour l'épisode "La saison des récoltes"

Repost du sujet BITD FR. Les premiers fonds de défense FR en private equity commencent à être disponible. https://investir.lesechos.fr/placements/sicav-fonds/investissement-dans-la-defense-et-private-equity-enfin-du-nouveau-2186279 (article de journal financier en paywall) Un petit pas de plus pour améliorer le financement des PME/ETI de défense FR. Ce n'est pas HS, puisque c'est pour accompagner le réarmement FR suite à l'invasion de l'Ukraine et au désengagement US. EDIT: Le premier, c'est Tikehau Défense et sécurité, déjà disponible chez 3 assureurs (assurance vie et PER) : Société Générale Assurances, CNP Assurances et le Groupe Carac. Le second serait Bpifrance Défense, dont la disponibilité publique est prévue d'ici mi-octobre. Plus de détail dans le post original

1 autre pas de plus pour améliorer le financement des PME/ETI de défense: https://www.lesechos.fr/finance-marches/ma/vers-une-union-sacree-des-grandes-fortunes-pour-financer-lindustrie-militaire-2186111 Les family office (les gestionnaires privés des grandes fortunes) s'intéressent à nouveau à investir dans le secteur de la défense. Après des années passées à exclure tout le secteur de l'armement des investissements durables et socialement responsables (dits ESG) (parfois à raison, cf les flingues US) (*1), le secteur financier retourne sa veste, et lève progressivement le blocus sur les investissements de défense... (*1 : exemple AF2I de 2023 https://www.af2i.org/wp-content/uploads/Af2i-Guide-Defense-2023-DIGITAL.pdf ) Dont les family office. D'abord les héritiers de la famille Porsche propose de flécher 500ME vers le secteur de la défense. Maintenant, c'est l'AFFO (association française) qui affirme que 40% de leurs adhérents sont intéressés par investir en défense

Dans le doute, je pose ça ici: (article de journal financier en paywall) 1 petit pas de plus pour améliorer le financement des PME/ETI de défense ------------------------------------------------------------- https://investir.lesechos.fr/placements/sicav-fonds/investissement-dans-la-defense-et-private-equity-enfin-du-nouveau-2186279 Les premiers fonds de défense FR en private equity commencent à être disponible. Attention, ce n'est pas une recommandation ou une publicité : Ce sont des fonds pour investir dans des sociétés non côtées de défense/cyber/aéro (plutôt PME et ETI). Le capital, ou les performances ne sont pas garanties, et les fonds sont habituellement bloqués (avec une durée de placement recommandée longue (5-8 ans) (pour permettre de développer l'activité). Ce n'est pas un livret A ! Quelques extraits de l'article : Le premier, c'est Tikehau Défense et sécurité, déjà disponible chez 3 assureurs (assurance vie et PER) : Société Générale Assurances, CNP Assurances et le Groupe Carac. (hélas, ils ont l'exclusivité de distribution pendant 1 an, jusqu'à septembre 2026). "Géré par Tikehau Capital, ce fonds investira dans des entreprises européennes non cotées développant à la fois des activités civiles ou militaires, en priorité des secteurs de l'aéronautique et de la cybersécurité. Les investissements seront majoritairement réalisés sous forme minoritaire ou majoritaire au capital avec une petite enveloppe de dette privée (de l'ordre de 20%)." "il est ouvert aux souscriptions en cours de vie ("evergreen") avec des fenêtres de rachat régulièrement disponibles. La durée de placement recommandée est d'au moins 8 ans avec un objectif de performance ambitieux, naturellement non garanti, de 8,25% annualisé (net de frais de gestion du support)." "Parmi les entreprises dans lesquelles le fonds a investi ou pourrait investir, Tikehau cite par exemple Aubert & Duval, un fournisseur de pièces en titane pour le moteur du Rafale ou Mecachrome qui fournit des pièces de structure à Airbus sur ses programmes militaires." Le second serait Bpifrance Défense, dont la disponibilité publique est prévue d'ici mi-octobre. C'est le fameux fond de défense évoqué ce printemps : "Accessibles à partir de 500 €, les parts de ce fonds de private equity permettront d'investir directement au capital d'entreprises françaises non cotées du secteur de la Défense afin de renforcer leurs fonds propres. Les besoins concernent en priorité des milliers de PME qui doivent être mieux capitalisées pour investir, innover ou simplement accélérer leurs cadences de production face aux enjeux des commandes attendues sur les prochaines années pour la garantir la défense nationale. Bpifrance pourra retenir des entreprises européennes mais le fonds sera investi au moins à 70% au capital de sociétés françaises. La souscription devrait pouvoir se faire en direct, via la plateforme en ligne de Bpifrance ou sur un compte titres, mais aussi dans un contrat d'assurance vie en unités de compte. Comme tout investissement en private equity, c'est un placement à moyen-long terme et il ne sera pas liquide avec une durée de blocage des parts de 5 ans ."

Je plussoie, et je suis assez d'accord avec le constat de l'économiste. Pour ceux qui préfèrent lire, cet économiste belge est l'un des rares youtubeurs a publier les scripts écrits de ses vidéos sur son blog. https://www.moneymacro.rocks/2025-07-14-china-weird/ En résumé, l'économie chinoise est simultanément: En pleine déflation pour la consommation intérieure (suite à l'éclatement de la bulle immobilière) (style déflation japonaise post 1995), avec du chômage massif des jeunes. Et en plein boom pour les exportations, notamment les secteurs technologiques jugées prioritaires par le gouvernement (voitures électriques, transition énergétique, IA, IT, robotique, surveillance massive vidéo et internet). Et effectivement, même les BRICS ont surtaxé les importations chinoises , pour éviter que leurs industries locales succombent face au raz de marée. La limite: Ce boom étant massivement subventionné par le gouvernement et les banques chinoises (qui ont basculé leurs financement de l'immobilier vers l'industrie vers 2020) , l'endettement chinois effectif (public + privé) semble avoir même dépassé le niveau des USA et le Japon (> 260% du PIB)(info nouvelle pour moi). L'économiste s'attend a ce que la Chine soit obligée de réduire le robinet un jour ... et de repasser à un modèle classique d'économie basé sur les services et la consommation intérieure. La question, ça sera quand? --------------------------------------- Illustration du côté 1) déflation https://www.courrierinternational.com/article/economie-en-chine-les-hotels-de-luxe-misent-sur-des-stands-de-street-food-pour-boucler-les-fins-de-mois_235053 Les hotels de luxe (5*) chinois commencent à installer des stands de street food (dans la rue) pour vendre des plats à prix plancher. A priori, c'est juste de la survie : leur fréquentation aurait tellement baissé, qu'ils doivent recourir à ces expédients pour tenir. ----------------------------------------- Heureusement pour Pékin, le mécontentement de la population suite à cette crise économique qui s'éternise (depuis ~2022) est strictement surveillé (par les forces de l'ordre, les censeurs, etc), et redirigé en partie via le patriotisme et les industries du divertissement...

repost du fil AWACS

repost du fil AWACS