rogue0

Merci pour l'article. L'article est assez à charge (normal, il vient du quotidien l'humanité)... Mais après recoupement, les zones d'ombre semblent assez étayées. Au minimum, il faudrait resserrer le contrôle sur cette boîte, pour éviter les arnaques classiques en terme de sauvetage de boîte, subventionné par l'état. (rachat en série de boîte en difficulté, avec subventions régionales/étatiques, et manque d'investissement sérieux après). (D'autant plus que j'avais acheté un peu d'actions Europlasma, malgré les alertes des analystes financiers, soutien du réarmement / souveraineté tout ça. Et je ne dois pas être le seul dans ce cas. poke ça m'apprendra à faire mes recherches avant d'investir... cf liens https://www.humanite.fr/social-et-economie/cgt/la-fonderie-de-bretagne-cedee-a-europlasma-qui-est-ce-repreneur-en-serie-dentreprises-en-difficulte https://bourse.lefigaro.fr/actu-conseils/l-action-europlasma-ne-vaut-presque-plus-rien-faut-il-y-revenir-20240522 https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/03/15/les-zones-d-ombre-d-europlasma-repreneur-d-entreprises-en-serie-et-seul-candidat-au-sauvetage-de-valdunes_6222192_3234.html --------------------------------------------------------------- Les alertes des analystes boursiers étaient simples : la boîte finance chaque rachat d'entreprise en difficulté, en émettant massivement des obligations convertissables en action (OCABSA) : du coup, les actionnaires précédents se font massivement diluer (ie le nombre d'action augmente massivement, et le cours de l'action baisse tout autant)... Et le cours très bas de l'action ( autour de 0.01 E) attire des gogos en quête de bonnes affaires (comme moi), qui n'ont pas regardé l'historique des OST de la boîte. Ce n'est pas une preuve absolue de fraude (pratique courante de dernier recours pour sauver une boîte qui va couler ...) mais quand c'est pratiqué à répétition (6 fois) (à travers des holdings opaques du Lux/Caïmans), c'est au minimum, un signe de mauvaise gestion et de mépris des actionnaires. Bref, drapeau orange, je vais vendre au prochain pic (à 0.02E). pour ceux qui se méfient des "experts" et "analystes mainstream", cf le RETEX des petits porteurs ... https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPALEUP/detail/466407248/

Mmmh, attention, il y a plusieurs Monsieur K sur le forum. Tu voulais sans doute parler de @Titus K, non ?

Les 3 premiers épisodes de la saison 2 d'Andor sont arrivés. (soit ~2 heures de bonheur). La saison 2 sera diffusée en 4 semaines (à raison de 3 épisode chaque mercredi) Avis sans spoiler : Si vous avez aimé la saison 1 d'Andor, foncez regarder la saison 2. Le début de la saison 2 est du même calibre, et se permet même de corriger son plus gros défaut. Le rythme est plus resserré : il y a nettement moins de temps morts. Les lenteurs qui restent sont volontaires (pour poser l'ambiance, ou faire monter le malaise). (c'est l'avantage d'avoir comprimé chaque saison prévue à l'origine, en arc de 3 épisodes). Attention, tout comme la saison 1, ça reste clairement orienté pour un public adulte (rythme et références historiques). Le créateur, Tony Gilroy, déclare en interview être passionné par les rébellions, résistances et révolutions historiques... On va voir combien de références il a réussi à glisser dedans. (mémo pour@Ciders). -------------------------------------------------------------- Si vous n'avez pas vu la saison 1 d'Andor, essayez de la voir. C'est la meilleure série TV Star Wars, voir la meilleure prod SW depuis la trilogie classique... (et même pour les non-fans de SW, c'est un très bon thriller d'espionnage tout court ). (au pire, si vous trouvez le début trop lent, regarder en accéléré les 3 premiers épisodes (il est vrai lents et tendus) : c'est comme s'arrêter dans les 200 premières pages du Seigneur des Anneaux : ça serait dommage de rater le plus intéressant. (le début est disponible gratuitement sur youtube ) Résumé de la saison 1 en VF (attention spoilers) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sinon, pour les fanboys de chasseur spatial, je me permet de glisser ce petit teaser. (qui ne spoile rien d'important, c'est le début du premier épisode, et c'est dans toutes les bandes annonces)

bienvenue à toi

ça, c'était le constat de 2024. En 2025, la musique semble avoir changé. En ignorant les sources pro ukrainiennes, selon des sources russes et anglaises, les Ukrainiens semblent avoir fait une percée en guerre électronique affectant le guidage des bombes guidées UMPK. Source février 2025 : le milblogger russe FighterBomber affirme qu'il faudrait désormais 8 à 16 bombes UMPK pour garantir la destruction d'une cible ukrainienne -> division par 8 de l'efficacité). Si c'est vrai, ça ralentirait nettement l'appui-feu russe, et ceci, sans consommer les rares SAM ukrainiens restants. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/02/26/ukraine-is-jamming-russian-glide-bombs-all-along-the-front-line-erasing-one-of-russias-main-battlefield-advantages/ https://www.sofx.com/ukraines-ew-tactics-reportedly-neutralizing-russian-glide-bombs/ Source avril 2025 (cette fois source pro-ukrainienne , the economist ) : un de ces systèmes de guerre électronique est surnommé "Lima", et affirme pouvoir faire dévier les bombes UMPK d'environ 100m de leur cible (par brouillage/leurrage très anticipé des signaux de type GPS/Glonass, etc ). https://www.economist.com/europe/2025/04/06/how-europe-hopes-to-turn-ukraine-into-a-steel-porcupine https://united24media.com/latest-news/ukraine-develops-electronic-warfare-system-that-disrupts-unstoppable-russian-glide-bombs-7420 Après, la balance de la guerre électronique change en permanence. A l'été 2022, les russes n'arrivaient pas à intercepter (la majorité) des roquettes GMLRS (malgré leurs revendications : cf preuve photo avec des ponts littéralement poinçonnés par des impacts équidistants de salve de 6 roquettes). 8 mois plus tard, ils y arrivaient, et commençaient à pouvoir affecter leur système de guidage. Seuls quelques rares systèmes comme Starlink n'ont (à ma connaissance) pas été contrés à grande échelle depuis le début de la guerre.

Je pose ça ici (même si ça mérite de figurer dans les criailleries). POTUS 47 (Trump) devient sérieux, il commence à parler d'argent. (Selon le NY Times du 10/04/2025), il aurait envisagé de payer 10k$ par habitant du Groenland pour les convaincre des bienfaits de se faire annexer par rejoindre les USA... Ce qui fait 580 M$. https://www.lefigaro.fr/international/etats-unis-pour-s-emparer-du-groenland-donald-trump-envisage-de-verser-10-000-dollars-a-chaque-habitant-20250413 Pourquoi je considère que c'est une criaillerie ? (au delà des aspects impérialistes 19ème siècle et insulte aux alliés) Parce que le Danemark verse actuellement 600MEUR au Groenland (annuellement , pas du cash ponctuel). Bon, ce n'est pas si simple, le Danemark est l'ancienne puissance coloniale, avec des souvenirs douloureux (pensez relations Algérie - France), mais Donald fait penser ici à l'oncle Picsou. "Je veux mettre la main sur 2000G$+ de richesses minières potentielles congelées (rien que pour le pétrole) et une position stratégique ... en payant seulement 580M$." (tout en profitant de la crémière - ici le Danemark). https://www.connaissancedesenergies.org/afp/minerais-hydrocarbures-les-ressources-strategiques-mais-limitees-du-groenland-250305-0 A noter que l'exploitation minière à grande échelle sera intéressante/rentable plutôt après la fonte des calottes glacières du Groenland (donc à horizon 20-100 ans )... Ce qui entraînera la montée du niveau des océans de 1m : le coût des impacts sur les grandes villes côtières occidentales (adaptation, catastrophes naturelles, déménagement) est pour moi équivalent aux richesses du Groenland. Mais tout ça, Trump s'en contrefiche, il sera déjà consigné aux livres d'histoire.

repost du fil cyberwarfare La base mondiale des vulnérabilités informatiques CVE-(année)-xxxx a failli disparaître ce mercredi 16/04/2025. C'est la référence mondiale centralisant toutes les failles informatiques connues, leur sévérité, et les remèdes connus... et donnant une référence unique pour éviter tout doublon/quiproquo. https://next.ink/181206/la-base-de-donnees-de-vulnerabilites-cve-a-failli-perdre-son-financement-americain/ (on l'a appris à peine 24h avant la fermeture ... ) https://bsky.app/profile/tib3rius.bsky.social/post/3lmulrbygoe2g Pourquoi ? Parce qu'elle était entièrement financée par les USA (l'agence CISA), et qu'en pleine coupes budgétaires DOGE, rien n'est sacré (sauf le portrait de POTUS). Au final, la base de donnée a été sauvée à la dernière minute (le financement a été prolongé de 11 mois), mais l'ONG MITRE qui la maintenait a quand même dû virer 442 personnes suite aux coupes DOGE... Du coup, qui va maintenir la base ? (tout ça pour économiser la misérable somme de 28 M$). (C'est moins que le budget café du Pentagone...) Une fondation a été créée en urgence pour tenter de diversifier le financement de cette base. On a failli devoir basculer vers les substituts (européens, chinois ou russes) "Dommage" pour les chinois, ce n'est que partie remise. ---------------------------------------- Ceci est une piqûre de rappel que les coupes budgétaires à la tronçonneuse de type DOGE économisent assez peu au final ... et ont un réel impact (négatif) sur la sécurité (cf les coupes de pompiers, garde forestiers, et de la sécurité des armes nucléaires )... Et que >90% des coupes n'ont rien à voir avec la lutte contre le wokisme/DEI. D'ailleurs, Elon Musk ne cesse de réduire les économies revendiquées par le DOGE. En octobre 2024, il proclamait pouvoir trouver 2000 G$ d'économies "facilement". En janvier 2025, il avait déjà réduit l'objectif à 1000G$ d'économie. Le 10/04/2025, il a encore réduit la cible à 150 G$ d'économie revendiquées (seulement revendiquées, non prouvées, sachant que la presse l'a déjà chopé à exagérer ses victoires ... parfois d'un facteur 100 ). (sachant que la destruction de l'USAID, ça pèse déjà 50G$ ) Bref, tout ça (destruction de soft power, vies gâchées) ... pour un résultat aussi minable... Honnêtement, il aurait dû commencer par la bureaucratie du Pentagone, ça pèse facilement déjà 150G$ annuel d'économie. https://www.forbes.com/sites/mollybohannon/2025/04/10/elon-musk-says-doge-will-produce-savings-of-150-billion-in-fy2026/

La base mondiale des vulnérabilités informatiques CVE-(année)-xxxx a failli disparaître ce mercredi 16/04/2025. C'est la référence mondiale centralisant toutes les failles informatiques connues, leur sévérité, et les remèdes connus... et donnant une référence unique pour éviter tout doublon/quiproquo. https://next.ink/181206/la-base-de-donnees-de-vulnerabilites-cve-a-failli-perdre-son-financement-americain/ (on l'a appris à peine 24h avant la fermeture ... ) https://bsky.app/profile/tib3rius.bsky.social/post/3lmulrbygoe2g Pourquoi ? Parce qu'elle était entièrement financée par les USA (l'agence CISA), et qu'en pleine coupes budgétaires DOGE, rien n'est sacré (sauf le portrait de POTUS). Au final, la base de donnée a été sauvée à la dernière minute (le financement a été prolongé de 11 mois), mais l'ONG MITRE qui la maintenait a quand même dû virer 442 personnes suite aux coupes DOGE... Du coup, qui va maintenir la base ? (tout ça pour économiser la misérable somme de 28M$ ). Une fondation a été créée en urgence pour tenter de diversifier le financement de cette base. On a failli devoir basculer vers les substituts (européens, chinois ou russes) "Dommage" pour les chinois, ce n'est que partie remise.

HS Au vu de la description, ça ressemble à Gasaraki... (bonne histoire, mais avec trop d'ésotérisme japonais au milieu de la série pour plaire au grand public) https://www.nautiljon.com/animes/gasaraki.html Ou peut être à un spin-off de Patlabor 2, ou aux histoires secondaires de Ghost in the Shell (qui sont tous des thrillers souvent à charge contre la domination US du Japon)

@g4lly, On peut peut être tenter l'astuce de @MIC_A ? Sinon, dans les autres causes possibles : Les crawler/bots (qui récupèrent les données pour l'apprentissage des chatbots IA), mettent à genoux certains sites web, (car ils passent 4 fois par jour, en parcourant tout le site... et certains passent outre les restrictions du type robots.txt ). https://next.ink/178942/les-crawlers-des-ia-deviennent-un-serieux-probleme-pour-le-web-meme-pour-wikimedia/ solutions : d'abord robots.txt ... Puis des épreuves CAPTCHA ou des labyrinthe anti bot.

Merci c'est une bonne compilation des informations publiques sur les radars chinois. Dommage qu'ils n'aient pas mis les estimations des SAM chinois liés à côté. Je viens de voir une vidéo de SomePLAOSINT portant sur le système SAM chinois longue portée HQ-9 (le plus important dans l'armée et la marine chinoise). Je pose ça ici, à valider par les observateurs de l'APL.

J'avais loupé cette nouvelle. Les petits colis reçus aux USA (<800$) avaient une exemption sur les droits de douane et les inspections. (en Europe, la limite est de 150E). Les sites de VPC bon marché (surtout Shein, Temu, Alibaba, etc) avaient profité de cette faille depuis 15-20 ans. Le 02/04/2025, Trump a révoqué cette exemption pour les colis venant de Chine , et triplé les tarifs de douane (passé à 90% de surtaxe , avec un minimum de 75$ par colis). https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250409-trump-triple-les-droits-de-douanes-sur-les-petits-colis-chinois A noter qu'il avait déjà tenté une mesure similaire en février, et rapidement mise en pause (TM) sous la montagne de millions de colis en attente d'inspection de la douane. Supposément, les services de douane auraient été renforcés avant la nouvelle tentative... (PS: renforcés avant ou après le passage de la tronçonneuse du DOGE ?) Les revendeurs chinois , frappés par la mesure, étaient tenté de se délocaliser dans d'autres pays, comme le Vietnam, la Birmanie (note : réponse identique après les taxes de Trump 1)... Sauf que le gouvernement chinois les a averti : PAS de délocalisation trop rapide, sinon, ça aggraverait le chômage en Chine. https://fr.investing.com/news/stock-market-news/la-chine-demande-a-shein-de-freiner-sa-delocalisation-face-aux-tarifs-de-trump-2826242 Avis perso: Pour une fois, j'approuve cette mesure de Trump sans (trop de) réserves. (c'est rare). La fast fashion est une aberration écologique et économique (et la quasi interdiction ne me touche pas personnellement). Mesure à copier en Europe (même au prix de mettre fin à la facilité "petit outil qui dépanne à 2E" livré dans 2 semaines via amazon. Par contre: la tentation sera forte de "blanchir" les colis chinois via des pays de transit... Ou de regrouper les envois de colis pour repasser au dessus des seuils. Et les ouvriers chinois (ou immigrés en Chine) qui étaient exploités dans ces filières de fast fashion, vont devoir se trouver un autre gagne-pain (le climat économique des travailleurs est assez morose en Chine depuis 2-3 ans). ------------------------------------------------ EDIT: Spécial @Poivre62 : la justification invoquée par Trump, ce n'est pas la concurrence déloyale des revendeurs chinois. C'est seulement "pour lutter contre les livraisons de Fentanyl massives via les petits colis individuels venant de Chine". Je te laisse juger du niveau de mauvaise foi dans le prétexte invoqué. (alors que la mesure est du bon sens et largement justifiée sur l'impact économique) Contrepoint : Même si je n'aime pas Trump, il est peut-être "obligé" de trouver un prétexte sécuritaire pour que la mesure soit légale. En effet, la gestion des droits de douane est censée être validée par le Congrès US ... la principale exception acceptable étant si une urgence de sécurité nationale est déclarée. Forcément, chaque président US a abusé du mécanisme, et il y a actuellement (de mémoire) ... une quarantaine d'urgence de sécurité nationale en cours aux USA. (sic) Concernant les importations de produit étranger. (sic)

Je m'auto-répond: ils sont restés factuels , donc forcément pas de conclusion très tranchées au vu des images disponibles. avion plus allongé que large : impact sur l'autorité des gouvernes. pas mal de discussion intéressantes d'expert sur des détails , genre les surfaces de contrôle: en particulier les "crocodiles" en bout d'aile du J-36 (ouverts à fond au décollage pour l'autorité en lacet, et orienté en flèche positive, pareil pour augmenter l'autorité - axe loin du centre de gravité) les 6 élevons (un peu trop nombreux à son goût, 4 devraient suffire après optimisation) les saumons de bout d'aile du J-50 les caches des actionneurs de gouverne sont pour l'instant non alignés avec le fuselage (détail fignolable plus tard ) la voilure en double delta, avec 2 angles proches, induirait une pénalité en furtivité selon Lemainque (logique, les lobes de retour radars sont plus concentrés) pareil, les entrées d'air ventrale avec piège à couche limite évacués vers le bas et vers le côté induisent plus de pénalité que ceux du F-22 (évacuation vers le bas seulement) rappel historique des rares autres avions militaires tri réacteurs. Mais ce n'est qu'un démonstrateur dont la config pourrait changer. (Lemainque est d'avis que le 3ème réacteur pourrait sauter sur les avions de série ... si la motivation de son ajout était pour pallier à un réacteur insuffisant - ils n'ont pas évoqué l'hypothèse de l'alimentation des armes à énergie dirigée) grosses réserves sur les photos du H-20 (soucis dans les contrails) -> les sources chinoises parlent d'un fake.

Oui, ce serait plus prudent. Les USA avec Trump ont tombé leurs (rares) principes restants et leurs restrictions à l'export , pour tenter de refiler leurs produits partout (Turquie, Inde, Amérique latine). Et les russes ont fait un retour marqué dans les salons d'armement. ( suspension vraisemblable du CAATSA selon meta-défense)

Merci Quelqu'un pourrait-il résumer les conclusions pour les gens pressés? (Les dernières Trumperies m'ont encore rajouté du taf' ... )