rogue0

Compléments Un exemple pour illustrer le poids des $$$ en jeu (et pourquoi les firmes privées se couchen), la NBA venait de signer un contrat de diffusion des matchs de basket avec Tencent, valant 1.3G$ (sur 6 ans) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/08/tweet-polemique-sur-hongkong-la-nba-s-excuse-aupres-de-la-chine-et-provoque-un-tolle-aux-etats-unis_6014613_3210.html Circonstance aggravante : le club au centre de la crise était celui de Yao Ming, un sportif très célèbre en Chine (en gros, l'équivalent de Tony Parker pour les chinois)

Les compagnies occidentales sont prises en étau pour HK. Tout signe de soutien aux manifestants de HK les rend instantanément la cible de boycott des internautes chinois Le boycott est parfois spontané, c'est la version patriotique chinoise de nos meutes d'activistes sur les réseaux sociaux. Comme la BNP, contrainte de virer un employé ayant posté un commentaire de soutien aux manifestants de Hong-Kong. https://today.line.me/hk/pc/article/Hong+Kong+lawyer+at+French+bank+quits+after+supporting+protests-ljnJBe Parfois, le boycott est moins spontané, comme les pressions (implicites mais fortes) sur Cathay Pacific pour qu'ils empêchent leurs employés de participer aux manifestations. A l'inverse, tout signe de soutien à Pékin les rend instantanément la cible des activistes droits de l'hommiste occidentaux (comme l'actrice chinoise de Mulan) http://www.lefigaro.fr/cinema/comment-le-film-mulan-cristallise-les-oppositions-autour-des-violences-a-hong-kong-20190827 La dernière société prise dans le "piège" du soutien à HK est le club de basket des Houston Rockets, + la NBA. Le gérant de ce club a été pris à tweeter un soutien à HK ... et depuis, la NBA se prend des annulations de contrat en cascade... https://sports.orange.fr/basket/nba/article/nba-un-enorme-scandale-politique-pour-lancer-la-pre-saison-CNT000001jZHa6.html

Nouveaux ajouts à la blacklist US (alias l'Entity List, où figure déjà notamment Huawei et ses filiales). Le thème du jour, c'est "défendre les droits de l'homme" au Xinjiang (ou peut être plutôt la "réputation" de Trump critiqué récemment pour sa complaisance envers les dictatures ). 8 sociétés privés et 18 organismes chinois sont sanctionnés pour la participation à la surveillance des Uighurs au Xinjiang, dont les plus grosses société de vidéosurveillance chinoises: Dahua Technology; Hikvision; IFLYTEK; Megvii Technology; Sense Time; Xiamen Meiya Pico Information Co. Ltd.; Yitu Technologies; and Yixin Science and Technology Co. Ltd https://www.politico.com/news/2019/10/07/trump-china-uighur-surveillance-038309 https://money.usnews.com/investing/news/articles/2019-10-07/exclusive-us-names-hikvision-chinese-security-bureaus-to-economic-blacklist-sources

Prochain traité à déchirer dans le collimateur: Le traité Open Skies, permettant à chaque puissance signataire d'envoyer des avions de reconnaissance chez l'autre, avec un préavis minimum (histoire de vérifier le désarmement de l'autre, et en théorie que cette transparence augmente la confiance mutuelle). https://foreignaffairs.house.gov/2019/10/engel-denounces-trump-administration-potential-plans-to-withdraw-from-open-skies-treaty <mode sarcasme ON> Je ne pige pas, la Russie profite beaucoup de ce traité, pourquoi Poutine demande à son "asset" préféré de casser ce jouet ?

Mark Bowden* signe un article sur Trump ... vu par les militaires directement sous ses ordres (du troufion jusqu'à 4 généraux 3* et plus). Sans surprise, l'article est saignant, avec 5 reproches majeurs à l'encontre de leur "Commandant en chef" (et ce malgré le devoir de réserve, et le respect de la chaîne de commandement). https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/military-officers-trump/598360/ *(oui Mark Bowden est le journaleux qui a écrit Blackhawk Down, via recueil des témoignages des intervenants) La différence avec les articles du NYT et du Wapo ? De nombreux exemples concrets , de source clairement militaires. Mattis a certainement fait partie des généraux interrogés pour cet article.

Une analyse parallèle en français par Corentin Sellin, qui souligne le risque de libération des prisonniers de la Dèche (pendant les combats turcs, ou si Erdogan veut nous mettre la pression) Qui a dit que les criailleries US ne nous affecteraient jamais ?

Le torrent de fuites continue sur la diplomatie selon Trump : (toujours à base des compte-rendus d'appels, enterrés via classification top secret): après l'Ukraine : Extorsion pour avoir du dirt sur Biden (pour les élections de 2020) -> avoué par POTUS plusieurs fois en direct à la TV et chercher un "serveur" du DNC / d'Hillary (pour les élections de 2016, c'est une des théories du complot populaires chez les trumpistes) l'Australie : demande l'aide du PM australien pour discréditer l'enquête Mueller. https://www.bbc.com/news/world-australia-49887733 la dernière en date, la Chine. https://edition.cnn.com/2019/10/03/politics/trump-biden-call-xi-secure-server/index.html Trump aurait aussi sollicité l'aide de la Chine pour trouver du dirt sur Biden, voire Warren (et rassuré la Chine qu'il ne dirait rien sur les manifs de Hong Kong pendant les négociations commerciales). Cette conversation aurait aussitôt été enterrée dans le serveur des documents classifiés top secret... le GOP tente de spinner et défendre farouchement POTUS ... Jusqu'à ce que Trump confirme en direct à la TV. "I did it, so what ?" EDIT2 : UK 26 juillet : demande l'aide de Boris Johnson pour discréditer l'enquête Mueller. https://www.thetimes.co.uk/article/donald-trump-impeachment-president-called-boris-johnson-for-help-to-discredit-mueller-inquiry-jlkztnfpx EDIT: le ministre de la Justice , Barr, a aussi fait la tournée des pays étrangers (alliés ou ... autres) pour discréditer l'enquête de Mueller. Son voyage en Italie, aurait aussi été pour ça (sur les traces de Mr Mifsud) https://www.washingtonpost.com/national-security/attorney-general-barr-personally-asked-foreign-officials-to-aid-inquiry-into-cia-fbi-activities-in-2016/2019/09/30/d50cd5c4-e3a5-11e9-b403-f738899982d2_story.html https://www.thedailybeast.com/barr-went-to-rome-to-hear-a-secret-tape-from-joseph-mifsud-the-professor-who-helped-ignite-the-russia-probe sans parler de (juin 2016) la célèbre invitation à la Russie à retrouver les emails "perdus" de Hillary. "Russia, if you're listening, I hope you're able to find the 30,000 emails that are missing" Le GRU commence le hacking le soir même. En d'autres termes, c'est ce qu'on appelle inviter les ingérences étrangères dans son pays. (Trump l'avait déjà dit hypothétiquement en juin : EDIT : https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/12/trump-2020-elections-foreign-power-dirt-fbi). Cette criaillerie dégénère à une vitesse dingue. (en regardant ses prestations, ça commence à relever de la psychiatrie) Techniquement, ce n'est pas de la haute trahison (pas de guerre, pas d'ennemi officiel), c'est juste la violation du serment de protéger et d'appliquer la Constitution ... J'étais persuadé que le GOP resterait soudé derrière Trump, mais il y va tellement fort que je commence à avoir des doutes sur l'impossibilité de la destitution... Les 53 sénateurs GOP n'ont pas voulu réagir sur les dernières provocations. https://www.newyorker.com/news/letter-from-trumps-washington/did-donald-trump-just-self-impeach

Attendez, vous n'avez encore rien vu. Le dernier soutien, et témoin de moralité pour Trump sur l'affaire ukrainienne*, c'est ... (wait for it) (... roulements de tambour ...) -------------------------------------------------------------------- (* affaire mal nommée : c'est en train de se transformer vite en "forcer tous les pays à faire réélire Trump"). J'en reparle si j'ai plus de temps

Première utilisation des pouvoirs d'urgence à HK (datant de l'ère coloniale, permettant à l'exécutif de tout régir via ordonnance/décret) : anodine, sans doute pour tester les eaux. L'interdiction du port du masque dans les rues . La même interdiction qu'en France... Sauf que les manifestants s'en servent massivement, contre les lacrymo, et par crainte d'être identifiés via les caméras à reconnaissance faciale chinoises) EDIT : la réaction de la rue : on s'en fiche, et on continue http://www.lefigaro.fr/flash-actu/des-hongkongais-denoncent-un-projet-d-interdire-le-port-du-masque-lors-des-manifestations-20191004 https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/04/a-hongkong-une-loi-d-urgence-pour-interdire-le-port-du-masque_6014192_3210.html https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3031515/hong-kong-leader-carrie-lam-announce-introduction-anti-mask Bref, la situation continue de s'enfoncer (et c'est hélas sans surprise après 4 mois de manif' de plus en plus dures).

Pour une fois, je surclasse cette news, qui mérite mieux que le fil criailleries: Source: https://www.washingtonpost.com/business/economy/federal-government-has-dramatically-expanded-exposure-to-risky-mortgages/2019/10/02/d862ab40-ce79-11e9-87fa-8501a456c003_story.html Effectivement, pour une fois, l'essentiel de la "faute" date de l'ère Obama (en 2008 pour de bonnes raisons... et en 2013 sous pression des lobbyistes). Le hic, c'est que c'est pile le moment l'administration Trump souhaite privatiser Fanny Mae et Freddy Mac.

Je me permet de nuancer le discours de "persécution" des milliardaires chinois La vidéo semble montrer Guo Wengui, un célèbre milliardaire chinois mué en dissident, très bavard depuis qu'il est réfugié aux USA (j'en a déjà parlé plus haut dans le fil). Bémol 1: étant recherché (avec de probables tentatives d'enlèvement/renditions du MSS), il a tout intérêt à noircir le tableau Bémol 2 : En étant froidement "comptable", combien y a t il de millionnaires en Chine ? En 2014, il y en avait déjà 4 millions... sans doute le double aujourd'hui http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20150616-chine-2e-pays-monde-nombre-millionnaires-fortune-riches Du coup, même en décuplant le chiffre des ONG, les 400 * 10 millionnaires disparus représentent moins de 0.1% du pool de millionnaire. Difficile de parler de persécution dirigée contre les riches. A l'inverse, je dirais plutôt que la campagne de purge de Xi tape sur tous ceux qui sortent trop des clous du parti (du moins ceux tombés en défaveur du pouvoir actuel), et n'exclut pas les milliardaires. Ni même les méga-célébrités (pour la super star Fan Bing Bing, 3 mois au secret, et 129M$ de redressement fiscal ...). Ni même les postes à prestige internationaux (le président d'Interpol chopé à l'aéroport, ce que je n'aurais pas fait, vu le risque d'embarras international ...) C'était clair, et confirmé par un décodage vidéo du monde (peu soupçonnable d'être pro-Pékin : le site du journal est bloqué en Chine... alors que le figaro.fr passe) https://www.lemonde.fr/international/video/2019/10/03/hongkong-comment-un-homme-a-ete-blesse-par-balle_6014109_3210.html Là, le qualificatif d'émeutier est mérité (barre de fer et cocktail molotoff) Il faut dire que les manifestants avaient décidé de marquer la fête nationale chinoise de leur façon, avec des incidents sur tout le territoire de HK. Je prend un point de vue connexe à @Henri K. : Le désaccord fondamental sur l'avenir de HK est simple : Entre Pékin qui veut l'assimiler dans son système dès que possible Même avant 2047, via des actions "privées" légales : par exemple, de nombreux éditeurs et librairies HK prisées des dissidents ont déjà été rachetées par des grands groupes chinois, puis mises au pas, ou fermées. Et les manifestants qui s'accrochent à leurs droits actuels et qui veulent les garder ad vitam (limites privilèges comparés au reste de la Chine) Le rapport de force étant trop inégal, on sait déjà où ça va finir . La seule inconnue, c'est le temps et le nombre de victimes jusqu'à ce que Pékin reprenne la main. (surtout quand Trump semble avoir déjà signalé à la Chine qu'il ne bougera pas pour HK, pendant les négociations commerciales : cf mémo de conversation fuitées https://edition.cnn.com/2019/10/03/politics/trump-biden-call-xi-secure-server/index.html ) Maintenant que la fête nationale chinoise est passée, les options se libèrent pour Pékin. J'en profite, s'il y a des connaisseurs du terrain: Peuvent-ils confirmer la crise du logement là-bas ? (de leur expérience personnelle) Même la presse chinoise la blâme pour la crise (quand ils n'accusent pas les SR étrangers...)

Je laisse à Tancrède le soin de poser sa mise. Mon pronostic est simple. Réélection de Trump avec >90% de chance. sauf dans 2 cas (et encore le roublard a des bonnes chances d'y survivre): La crise économique (attendue depuis longtemps) qui se déclenche au moins 6 mois avant les élections (sinon ça n'a pas le temps d'avoir des effets concrets sur la population : chômage, etc ). -> survivable en accusant assez fort la Chine / l'Europe / l'Iran ( + Hillary et les fake news bien sûr). si la procédure de destitution en cours arrive à l'éjecter de la course (quelle que soit la méthode). (hyper improbable ... pour l'instant, elle a aussi l'effet de ressouder sa base) (je ne cite pas les cas improbables : étouffement par un bagel, étouffement par les jambes d'une Xenia Onatopp, crise d'apoplexie suite à pétage de plomb (depuis l'affaire ukrainienne, les derniers pétages de plomb ont été ... épiques. Cf la conférence de presse avec le président Finlandais))

infos complémentaires ici: https://www.ouest-france.fr/politique/defense/le-socle-de-la-cyberdefense-francaise-s-installe-rennes-6547089 Un passage intéressant sur le partage des tâches du nouveau commandement cyber dans l'article du monde (le reste est en paywall). Pour l'instant, on en est au stade de la mutualisation des ressources et des outils. Mais en pratique, je suppose que chaque fief entretiendra quelques outils "persos", moins identifiables, pour les opérations "déniables" (de facto, c'est ce que les chinois et russes font).

Liste partielle des produits et pays touchés (dont l'allemagne, l'angleterre, etc). https://www.20minutes.fr/economie/2619119-20191003-droits-douane-fortes-taxes-americaines-myriade-produits-europeens A noter qu'ils évitent de taxer les pièces détachées, utiles pour la maintenance ... et l'assemblage dans l'usine US d'Airbus

il y aurait du grabuge en Irak : un renvoi de ministre populaire, des émeutes, une coupure d'Internet: quelqu'un a plus de détails ? https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/03/en-irak-la-contestation-contre-le-gouvernement-se-durcit-face-a-la-repression_6014012_3210.html

Sujet connexe avec les guerres de propagande @Bat A confirmer (je n'ai pas assez de recul sur le sérieux et surtout l'objectivité du site... dont le ton fait frémir mon détecteur de complotisme) Le site infoguerre dénonce les financements de L214, l'association "antispéciste" (pas seulement dénonçant les maltraitances d'animaux, but louable, mais visant à terme à stopper l'abattage et donc la production de viande). Ils soulignent de grosses subventions par les lobbies US pour les viandes alternatives (ou de synthèse qui auraient intérêt à affaiblir les filières traditionnelles)... et plus surprenant, un "deal" de financement avec Carrefour. Ils rajoutent une couche sur les intérêts du big pharma dans le véganisme. Je répète, à confirmer : je note pleins d'affirmations péremptoires non sourcées, lancées avec la même assurance que dedefensa ... https://infoguerre.fr/2019/10/19955/ https://infoguerre.fr/2019/06/l214-clean-meat-gafam-liaisons-dangereuses/ https://infoguerre.fr/2019/09/guerre-de-linformation-autour-lalimentation-vegane-vegetalienne/ recoupements partiels https://www.cnews.fr/videos/france/2018-11-09/le-financement-americain-de-l214-fait-debat-799764 https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/27/l-association-l214-est-elle-financee-par-une-fondation-americaine_1736358

(source anglaise) Un nouvel essai balistique nord coréen, ça faisait longtemps. https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20191002001254325 Cette fois, c'était probablement l'essai d'un nouveau SLBM NK (Pukguksong-3 ?), dont la portée est estimée à ~1900km. Explication du timing du tir ? les programmes balistiques NK continuent leur chemin vers une seconde frappe opérationnelle (+ICBM) augmenter la pression 2 jours avant les "négociations" avec les USA. Et continuer à piétiner la face de Trump... le président Moon ROK avait mis en scène la réception de F-35 la veille tester les sites radars ABM japonais Aegis Ashore (cf l'article de @g4lly plus haut) et ... tir le 2 octobre, parce que le 1er octobre pendant la fête nationale chinoise, c'était mal poli. Au fait, y a encore des défenseurs de la politique de Trump sur la Corée du nord ici ? Son coup marketing en politique étrangère s'est (encore) totalement retourné contre lui ...

Le lanceur d'alerte avait sous entendu que cet appel ukrainien n'était pas le seul à avoir été enterré dans un compartiment ultra-top secret, parce que trop politiquement explosif. Rappel : il y a eu une directive à l'ère Obama réservant la classification "Top secret / SAP" des mémos seulement pour protéger des opérations/agents sur le terrain. Et interdisant explicitement de détourner le système de classification pour dissimuler des scandales simplement politiques. <Big Boum Badaboum> -> à confirmer en urgence https://www.washingtonpost.com/national-security/trump-told-russian-officials-in-2017-he-wasnt-concerned-about-moscows-interference-in-us-election/2019/09/27/b20a8bc8-e159-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html Une des conversations "enterrées" car trop politiquement sensible concerne la fameuse rencontre avec ... la délégation russe de Lavrov (celle où il a grillé l'opération secrète du Mossad contre Daech, ET où il avouait être soulagé d'avoir viré Comey, le directeur du FBI, à cause de l'enquête sur les ingérences électorales russes). Selon 3 hauts responsables , pendant la même rencontre, Trump aurait dit à Lavrov qu'il était au courant de leur ingérence électorale de 2016 ... Mais que ça ne le dérangeait pas , parce que "les USA ont fait la même chose ailleurs". Le mémo a été classifié au plus haut niveau. Les hauts responsables (qui avaient gardé le silence jusque là) se disaient choqués, car cela sous entendait qu'il pardonnait aux russes leurs opérations, puisque ça avait permis de l'élire ... -> pas trop le temps de commenter, mais à confirmer en urgence On dirait que les rats commencent à quitter le navire.

La Chine vient de publier son dernier livre blanc sur les relations internationales (la Chine et le Monde). Voilà les traductions en anglais officielles : (désolé, je ne pense pas que la version originale soit accessible à 99% des lecteurs du forum ). http://www.xinhuanet.com/english/2019-09/27/c_138427894.htm http://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/201909/27/content_WS5d8d80f9c6d0bcf8c4c142ef.html En résumé, ce livre blanc essaie de vendre la doctrine chinoise : pronant le multilatéralisme, les coopérations internationales, l'aide au développement... Et pas de colonialisme, mais des relations équilibrées et respectueuses avec ses partenaires (ahem, la Philippine appréciera ) Et surtout essayant de rassurer sur les craintes d'hégémonie chinoise (on a dépassé le stade de l'émergence pacifique)... Néanmoins, il y a des passages qui feront tiquer les cyniques pardon, les vétérans des relations internationales du coin... Dont une promesse "solennelle" : que quelles que soient les circonstances, la Chine ne cherchera jamais expansion, ni hégémonie (grosse promesse, même si ça peut se défendre vu le peu que je sais de l'histoire de chinoise) Mais surtout : que quelles que soient les circonstances futures, la Chine ne cherchera jamais à créer de sphère d'influences. Et là, franchement, c'est difficile à croire (pour rester poli)... C'est pour moi la moitié de l'intérêt du plan Belts & Road (cf Chinafrique, etc). Ou alors ça joue sur les mots : un protectorat, ou des pays hautement dépendants au commerce/investissement chinois constituent-ils des sphères d'influence ? (prochain sujet de philo, vous avez 4 heures ) ----------------------------------------------------- Accessoirement, voilà l'archive des livre blancs officiels chinois... notamment sur la défense (24 juillet 2019), la situation des droits de l'homme, l'égalité homme femme, la sécurité nucléaire, le Xinjiang, etc. http://english.www.gov.cn/archive/whitepaper

Selon Politico, ceci était la stratégie de BoJo pour gagner le Brexit et rafler les élections ... Il comptait pousser l'opposition à exiger de nouvelles élections avant le Brexit, pour rafler la majorité absolue. https://www.politico.eu/article/where-boris-johnson-went-wrong-dominic-cummings-plan/ Hélas (pour lui) , l'opposition a senti le coup venir, et le laisse aux commandes ... seul avec sa m****. Blague à part, si Corbyn était un peu plus "présentable", le Labour aurait gagné les élections depuis longtemps. Je parie que si les travaillistes changent de chef (et assouplissaient leur programme), ils gagnent instantanément 10 points dans les sondages... Pour vous donner une idée des priorités du Labour sous Corbyn : Lors du congrès du parti, il s'est refusé à se positionner sur le Brexit / Remain. A la place ... il a introduit une motion pour rétablir les nationalisations d'entreprise dans la doctrine du parti... (amendement supprimé sous Tony Blair). A mon avis, il serait plutôt pro-Brexit, pour pouvoir utiliser à sa guise le déficit et les subventions publiques aux entreprises, sans interférence de Bruxelles)

Un peu de détente , avec une criailleries 100% drôle. Rudy Giuliani, l'avocat personnel de Trump, a encore frappé. Il était déjà connu pour être le pire avocat possible : un gaffeur en série (pire que Biden), qui n'arrête pas de flinguer son propre camp... (exemples : https://edition.cnn.com/2019/01/16/politics/rudy-giuliani-cnntv/index.html https://www.vanityfair.com/news/2019/01/rudy-giuliani-robert-mueller-collusion-russia Il avait déjà confirmé en direct à la TV les pressions sur l'Ukraine ... parfois en se contredisant la même minute. https://www.politico.com/story/2019/09/19/giuliani-biden-ukraine-trump-1506009 https://www.vox.com/2019/9/20/20875471/rudy-giuliani-chris-cuomo-cnn-meltdown-trump-ukraine-cnn https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/20/giuliani-admits-asking-ukraine-about-joe-biden-after-denying-it-seconds-earlier/ Et là, pour tenter d'attaquer la crédibilité du lanceur d'alerte, il vient de publier des SMS échangés avec l'ambassadeur US en Ukraine (pour préparer le fameux call)... Et patatras! Il ne s'est pas rendu compte qu'il confirme une des infos du lanceur d'alerte... ( Blague à part, Giuliani va s'en prendre plein la gueule pour cette affaire ukrainienne : puisqu'il était en pointe des efforts pour pressurer les ukrainiens...) https://www.vanityfair.com/news/2019/09/rudy-giuliani-donald-trump-ukraine-campaign

Quelques compléments: Un autre volet de l'affaire (en plus de l'abus de pouvoir - utiliser les pouvoirs de la présidence, pour salir un rival et faciliter sa réelection ...): https://www.politico.com/story/2019/09/26/trump-lockdown-transcript-1514714 L'une des actions suspectes après le fameux call ukrainien , c'est que des membres du gouvernement ont tenté de verrouiller l'accès à tous les comptes-rendus de l'appel ... (dans une présidence "normale", c'était soit rendu public, soit juste "Confidentiel") En les supprimant des serveurs habituels du Cabinet (gouvernement), et en les classifiant Top Secret / SAP (compartiment à nom de code). L'administration Trump avait commencé à le faire après des fuites à la presse (trop nombreuses)... Mais c'est d'autant plus louche que ça concerne une conversation dommageable pour Trump .... ------------------------------------------------------ D'un autre côté, faut pas être naïf. Des pressions de ce type ont toujours existé ... Mais par prudence élémentaire: 1) ça passait plutôt par des intermédiaires discrets venant en personne avec des valises pleines de billet... pas via des téléphones connus pour être enregistrés. et 2) en général, il y avait toujours un prétexte/couverture plus ou moins crédible en cas de scandale : "lutte contre le communisme", ou "sécurité nationale", etc. Là, Trump est pris complètement à découvert... Sauf si quelqu'un arrive à trouver une histoire convainquante dans laquelle sa "demande de trouver du dirt sur le fils Biden" a été demandée dans l'intérêt des USA ... et pas du tout dans son intérêt personnel Je crois que Fox News paierait des millions pour cette perle rare : allez, je suis sûr que @Tancrède pourrait y arriver sans effort, et gagner à coup sûr plus qu'au Loto Je ne croyais pas si bien dire. Le NYT vient de griller le lanceur d'alerte... identifié comme un agent de la CIA ayant travaillé à la Maison Blanche. Tous les commentateurs proches des SR leur tombent dessus ... y compris les anti-Trump... (Et moi aussi GRRRRRRRRRRRRR) Ils font acidement remarquer que le NYT continue de protéger l'identité de la source qui prétendait faire partie de la Résistance anti Trump à la Maison Blanche... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/etats-unis-le-lanceur-d-alerte-appartiendrait-a-la-cia-selon-le-new-york-times-20190926 En même temps, Trump est énervé par toute cette agitation... Et a été enregistré à suggérer que "c'était mieux avant", car cette source / espion / traître aurait eu le châtiment qu'il mérite... Bien sûr, il parle souvent comme ça (pour chauffer la salle, ou troller les démocrates), mais ça en dit long sur sa mentalité (+ l'ampleur de la connerie du NYT) http://www.lefigaro.fr/international/quand-trump-suggere-de-liquider-la-taupe-dans-son-camp-20190926

A propos du prochain défilé militaire chinois : la FRS (Fondation pour la recherche stratégique) fait une avant-première de ce défilé. En se basant sur les photos satellites des répétitions, voici ce qu'ils anticipent comme présentation d'armements stratégique (ou de rupture) https://www.frstrategie.org/publications/images-strategiques/defile-militaire-70e-anniversaire-republique-populaire-un-revelateur-puissance-strategique-chinoise-2019 (et ce serait du lourd : rien que pour les missiles ballistiques, ~30 ICBM, soit 1/3 de l'inventaire chinois). (dispo en français et en anglais) Bien sûr, @Henri K. a déjà posté depuis longtemps les scoops, mais éparpillés sur de nombreux de fils dédiés.

Pour les curieux qui souhaitent comprendre comment l'Ukraine / le fils Biden est devenu une obsession de Trump et Giuliani, voici 2 chronologies des faits/rumeurs connus publiquement ... + quand ils ont été repris par la bulle trumpiste. Disclaimer : bien entendu, les sites en question ne sont pas des fans de Trump (qui affirme n'avoir rien fait de mal... et prétend être totalement innocenté par les derniers documents déclassifiés... sans commentaire ). https://www.lawfareblog.com/timeline-trump-ukraine-scandal (lawfare : site proche des SR, légaliste, donc anti Trump mais assez carré) https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/24/full-trump-ukraine-timeline-now/ Je rajoute 2 éléments pour être complet : 2016: l'Ukraine transmet aux USA des informations concernant les agissements/magouilles de Manafort... (proche de Trump) A ce moment, ils sont persuadés que c'est Hillary qui va gagner (comme 99% des pays étrangers) 2017 : victoire de Trump, qui garde une dent envers l'Ukraine, qu'il range comme pro-Hillary dans sa tête. L'Ukraine a un besoin vital de l'aide US contre la Russie, et pour se rabibocher avec Trump, bloque la coopération avec Mueller. Par contre, l'histoire des paiements à Cohen pour rencontrer Trump semble avoir été une fake news.

Faut pas trop idéaliser Lucas. En créativité artistique et world-building, il est bon (enfin surtout il a la vision complète de ce qu'il veut raconter dans l'univers Star Wars)... Par contre ses idées de scénarios pour l'épisode 7 oscillaient entre: 2012 : retour sur les midichloriens et le monde "microbiotique" https://fr.ign.com/star-wars-8/38184/news/star-wars-les-episodes-7-a-9-de-george-lucas-auraient-explique-les-midichloriens-et-la-microbiotique à partir de 2013 : de nombreux éléments de scénario similaires à l'épisode 7: http://www.starwars-holonet.com/informations/11289--starwars-episode-vii-george-lucas.html avec comme nuance : la chute du côté obscur de Ben Solo via séduction torride par Darth Talon, une bombasse Sith (et Twilek) https://www.starwars-universe.com/actu-12733-george-lucas-voulait-un-episode-vii-avec-darth-talon-et-felucia.html