rogue0

Annonce : Carrie Lam laisse entendre que la semi-autonomie de HK pourrait continuer après 2047 (EDIT : sous condition que les manifestations s'arrêtent) (bien sûr, sans plus de détails ni d'engagement sur le périmètre de ce qui serait prorogé ou pas) https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/hong-kong-pourrait-conserver-sa-semi-autonomie-au-dela-de-2047-affirme-la-cheffe-de-l-executif_3787487.html Une ouverture / carotte tendue pour tenter de mettre fin à la crise (qui s'éternise) ? ça ne suffira pas pour les manifestants, mais ce serait donner une perspective bienvenue post 2047, et je note le changement de ton moins intrasigeant : peut-être suite au changement du responsable chinois pour Hong Kong -> cf ma brève précédente.

Euh, pas vraiment en fait. Petite bombe sortie par le Wapo et confirmé par la Mindef Allemande AKK* (via corentin sellin) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/days-before-europeans-warned-iran-of-nuclear-deal-violations-trump-secretly-threatened-to-impose-25percent-tariff-on-european-autos-if-they-didnt/2020/01/15/0a3ea8ce-37a9-11ea-a01d-b7cc8ec1a85d_story.html?arc404=true Les 3 grands pays européens (FR, DE, UK ? ahem) auraient déjà décidé d'activer cette clause de dénonciation de l'accord nucléaire JCPOA, par eux même... Quand ils reçurent un ultimatum secret dont l'administration Trump a l'habitude : des surtaxes de 25% sur les voitures européennes s'ils ne dénonçaient pas l'accord immédiatement. Selon l'article, les pays européens en question ont failli annuler leur décision, de peur d'apparaître comme des larbins / sous fifres des USA (si la menace était rendue publique) EDIT: Commentaire perso: 1) Bref... en bon français, c'est à se demander pourquoi ça ne fait pas bouger les allemands après des incidents pareils... 2) A quoi sert que la NSA se décarcasse ? Avec les écoutes de la NSA en main, les POTUS précédents auraient simplement laissé les européens prendre la "bonne" décision en leur laissant l'illusion de l'indépendance (sarcasme ON) : peut être parce que POTUS n'a plus confiance dans les SR US, des repaires d'antiaméricains déloyaux (contrairement à la Russie) * HS Perso

Mince alors : va falloir faire sauter les brevets de Huawei dessus avant alors. Et l'exclure de l'appel d'offre </blague éculée OFF>

Ce fil est vraiment en hibernation : Le gouvernement russe de Medvedev démissionne, et Poutine propose des changements dans la constitution russe, à approuver par référendum. Il ne touche pas à la limitation constitutionnelle qui l'empêcherait de dépasser les 2 mandats consécutifs (du moins pas encore) https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/15/en-russie-vladimir-poutine-propose-un-referendum-sur-une-serie-de-reformes-constitutionnelles_6025964_3210.html Je n'ai pas eu le temps de creuser en détail, mais vu qu'il conserve de facto tous les pouvoirs, ça ressemble plutôt à une réforme cosmétique, pour redonner de l'élan, ou de l'adhésion populaire au régime, qui a connu une année 2019 compliquée (manifestations suite à la réforme des retraite, le parti au pouvoir qui s'est pris des baffes aux élections (malgré les candidatures qui évitaient le label du parti Russie Unie)

La réélection de Trump étant quasi assurée, je le met dans les criailleries (même si ce n'est pas la place qu'il mérite...) https://www.cyberscoop.com/russia-hacking-ukraine-burisma-donald-trump-apt28-area-1/ La compagnie de gaz Burisma (Ukraine), point de départ de la procédure de destitution en cours, aurait été piratée, et et de nombreux documents fuités. Bref, on peut s'attendre à d'autres fuites pendant la campagne présidentielle (façon Guccifer, Macronleaks, etc) C'est la compagnie dont fait partie Hunter Biden (le fils du candidat). Trump avait pressuré l'Ukraine, très probablement juste pour avoir du dirt sur son rival politique. Bémol des experts en sécurité : contrairement à ce qu'affirme le NYT, il n'y a pas assez de preuve technique solide pour l'attribution au GRU/APT-28. Même s'ils sont dans les premiers suspects (via la motivation). Merci à Kotai pour la reprise d'un talking point trumpiste / sputnikien ... Sauf qu'il ne résiste pas 1 minute à une simple vérification de base. Et franchement, je suis assez déçu que personne sur le forum ne l'ai réfuté. (Trump fatigue peut-être ?) Résumé (par un média conservateur US) https://thebulwark.com/truth-lies-and-the-nonsense-trump-biden-ukraine-false-equivalency/ https://mediabiasfactcheck.com/the-bulwark/ Version ultra courte en français: En 2014, Shokin, le procureur viré par Biden ... bloquait les enquêtes anti corruption en Ukraine... Dont celles sur Burisma. (et les enquêtes sur Maidan d'ailleurs...) En gros, Biden l'a fait virer ... sous les applaudissements de l'UE, et du FMI, et a débloqué les enquêtes sur la compagnie de son fils. Bref, aucun bénéfice personnel dans l'affaire -> et c'était dans l'intérêt US / UE Alors que pour le call d'extorsion d'Ukraine, c'est difficile de trouver le moindre intérêt pour les USA ... et que le bénéfice personnel pour la réelection de Trump est évident et assumé à la TV (même sans preuve formelle ou témoignage direct). Sources: Articles de 2016 (bien avant les polémiques) https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-hails-sacking-of-ukraine-s-prosecutor-viktor-shokin-1.2591190?mode=amp https://www.nytimes.com/2016/03/30/world/europe/political-stability-in-the-balance-as-ukraine-ousts-top-prosecutor.html bio wiki du procureur viré https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Shokin article de mai 2019 (quand Burisma était juste une rumeur qui courait dans l'alt right, au milieu des pressions de Giuliani, bien avant le call d'extorsion sur l'Ukraine) https://theintercept.com/2019/05/10/rumors-joe-biden-scandal-ukraine-absolute-nonsense-reformer-says/ article post scandale, mais bonne synthèse https://www.rferl.org/a/why-was-ukraine-top-prosecutor-fired-viktor-shokin/30181445.html

Ce n'était pas une coincidence. La NSA a rendu publique la faille crypto (touchant les Windows les plus récents 10 et Server 16 ) ... Et je comprend mieux pourquoi ils ont choisi de la publier pour correction immédiate (plutôt que de la garder secrète pour espionner, façon EternalBlue). (accessoirement, c'est une façon de regagner de la confiance publique après Snowden) En gros, la faille compromet les chaînes de confiance numériques, à base de certificat Internet X509 utilisant les algos de crypto ECC (crypto à courbe elliptique *** MDR explication plus tard) Un attaquant avec de grosses ressources (cad état, APT) peut faire accepter son propre certificat de sécurité ... et compromettre toute transaction qui s'en sert... En gros tout : connexion SSL/TLS (e-commerce, banques, sites gouvernementaux), VPN, MAJ logicielles, messageries cryptées, etc. Ce n'est pas une vulnérabilité permettant des worm façon Wannacry, ou de contrôler en masse des PC ... Mais c'est aussi grave d'une certaine façon Bref, la MAJ est à faire rapidement. https://www.cyberscoop.com/windows-10-vulnerability-nsa-public-disclosure/ https://www.kb.cert.org/vuls/id/849224/ https://media.defense.gov/2020/Jan/14/2002234275/-1/-1/0/CSA-WINDOWS-10-CRYPT-LIB-20190114.PDF https://twitter.com/SwiftOnSecurity/status/1217160101104103426 *** en lisant ça, j'ai eu une crise de fou rire... mais difficile à expliquer pour les non geeks de cryptographie. En gros, ce sujet (crypto ECC et Dual EC DRBG) est l'équivalent crypto des fiasco CVN-78 Ford, ou F-35/Alis ou Arjun / LCA. Je crois qu'on a un forumeur inscrit assez récemment qui adore le sujet. Qui a le temps d'expliquer le sujet pour les curieux ?

Malte a un nouveau gouvernement (travailliste) depuis le 13/01/2020. Je redécouvre via les articles l'ampleur des divisions de l'île, où le bipartisme est lié à du clientélisme / clanisme très poussé. Et donc toujours de la corruption https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/13/a-malte-le-nouveau-premier-ministre-promet-la-continuite_6025689_3210.html https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Malte-parvient-pas-surmonter-corruption-2020-01-12-1201071186 l'ancien gouvernement est tombé , car finalement mouillé dans l'assassinat de la journaliste Daphne Galizia. Le commanditaire aurait été un riche homme d'affaire proche de l'ancien PM. ------------------------------------------------------------- En parlant de paradis fiscal / maillon faible dans l'UE : Chypre avait été épinglé pour son programme de visa doré... qui les avait sauvé de la faillite. (en échange de 2MEUR d'investissement, fourniture d'un passeport européen à n'importe qui) Ils finissent par faire un geste : et annoncent le retrait de la nationalité à 26 acheteurs qui n'auraient jamais dû l'avoir. Pas des oligarches russes, mais des personalités sous sanction (famille de Bachar (syrie), famille de Hun Senh (ex PM cambodgien déchu), la famille de l'ex PM malaysien déchu (détournement massif de fonds) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/chypre-veut-retirer-la-nationalite-a-26-detenteurs-de-passeports-en-or-20191106 https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/10/a-chypre-le-scandale-des-passeports-en-or_6025430_3210.html https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/10/18/20002-20181018ARTFIG00001-malte-espagne-chypre-la-pression-monte-autour-des-passeports-dores.php (vieux lien)

La fin de vie de Windows 7 risque d'être spectaculaire. La livraison de patch Microsoft prévue aujourd'hui est annoncée comme ... critique. https://krebsonsecurity.com/2020/01/cryptic-rumblings-ahead-of-first-2020-patch-tuesday/ Les rumeurs courent que le module cryptographique de Windows (toutes versions) serait être touché par une faille majeure. L'armée US aurait déjà reçu le correctif en avance de phase. La NSA a prévu une conférence de presse aujourd'hui. Coïncidence ?

Le Donald va encore plus loin. (et dédicace aux supporters de Trump qui croient que tout est de la faute des fake news media ) Lors d'une interview récente sur Fox News* , POTUS45 surenchérit sur sa pensée stratégique (complexe) : * ( pour justifier l'assassinat de Soleimani par un danger immédiat (mais non précisé), dont même son SecDef n'était pas au courant, mais je digresse ) J'ai un peu ramé pour trouver la source : bizarrement, les chaînes pro Trump ne sont pas pressées de remonter cette déclaration . Finalement trouvé sur Fox News. Bien entendu, c'est la suite logique de sa conception du monde ... Et y a un gros fond de vérité (pizzo américain) : le truc, c'est qu'un politicien normal ne survivrait pas à faire une déclaration aussi ... franche.

Apparemment, ce n'était pas la platitude habituelle. Les vrais raisons du licenciement de Muilenburg commencent à émerger (en plus de faire un sacrifice nécessaire pour faire un nouveau départ). Selon divers rapports de presse, Steve Dickson, le chef du régulateur US n'a vraiment pas apprécié les sorties régulière de l'ancien PDG annonçant un retour en service imminent. Il a pris ça comme des tentatives de faire pression sur la FAA (ce qui était arrivé par le passé, cf les emails incriminants qui viennent d'être publié). Dernière sortie en date le 12 décembre avant la suspension de la production. https://www.lepoint.fr/monde/boeing-et-l-agence-americaine-de-l-aviation-la-rupture-apres-des-annees-de-confiance-12-01-2020-2357343_24.php Du coup, 11 jours plus tard, inquiet des tensions avec le régulateur (et de la crise interminable), le conseil d'administration de Boeing l'aurait viré ... pratiquement sans préavis. ---------------------------------------------------------- Dommage collatéral de la publication des emails: Les législateurs US promettent de renforcer l'autorité de supervision de la FAA (po https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/boeings-revelations-prompt-congressional-vow-to-fix-oversight/ ( C'est aussi en partie par remords d'avoir passé une loi de 2018 (dictée par Boeing) qui castrait encore plus les pouvoirs de la FAA ) poke @TarpTent qui n'a peut être pas vu ça ... https://www.nytimes.com/2019/10/27/business/boeing-737-max-crashes.html Exemple : Dans la première version de la loi, les salaires des employés du régulateur ont failli être fixé directement par Boeing. (sous-entendu, ceux qui font des vagues seront pénalisés ... sur leur paye) . si paywall

A propos du sabotage US des programmes ballistiques NK et iranien: Ah, ça fait plaisir que des gens lisent les fils "exotiques". Je l'ai mis dans les fils "ABM" : les méthode anti-missiles dites "left of launch" (avant lancement). Effectivement, via composants sabotés, cyberguerre, etc. Démarré par les USA sous Bush 2 il y a une douzaine d'années : le secret a tenu jusqu'en 2017 pour les NK, et 2019 pour l'Iran. Ils revendiquaient la responsabilité des taux d'échec de lancement >60% . Dans le cas NK, ça ne marche clairement plus. .

Je rajoute une pièce dans le débat. Voilà quelques constats et quelques prédictions (en vrac) de Ole Waever*, un spécialiste danois en relations internationales ... justement coincé en Australie pendant les méga-feux australiens, avec le gouvernement qui est radicalement climato-sceptique. Je le trouve un peu trop optimiste , mais c'est intéressant. https://www.numerama.com/politique/597180-peut-on-sauver-la-planete-sans-mettre-la-democratie-en-peril.html * c'est le fondateur de l'école de "sécuritisation" (rien à voir avec la finance) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sécurisation cad la tendance des gouvernants à présenter un sujet comme une menace de sécurité (inter)nationale pour s'affranchir des contrôles démocratiques, et prendre des mesures extrêmes. Et la lutte contre le réchauffement est le candidat rêvé en la matière (vu les conséquences prévues). Quelques prédictions / pistes en vrac : (Une fois qu'un groupe de pays puissants décident de se bouger), passer par le conseil de sécurité de l'ONU pour imposer des mesures aux Etats... Justement en présentant le réchauffement climatique en menace pour la sécurité du monde -> une pire menace que les nazis (par exemple). EDIT: cf sondage en australie https://www.tai.org.au/content/australians-want-gov-mobilise-against-climate-change-world-war Pour les états non préparés / trop pauvres pour la transition énergétique, cela passerait par des mesures extrêmes ... Trop impopulaires pour être vendues à leurs citoyens Façon FMI contre la Grèce. Corollaire non cité par l'article, mais montré dans Gundam 00 : inévitablement des guerres contre les renégats qui refuseraient de se plier à la volonté des grandes puissances. (dans l'anime, une fois les centrales solaires spatiales fabriquées par les grandes puissance, il y a une interdiction totale d'utiliser les carburants fossiles -> ce qui plonge tout le moyen orient et l'OPEP dans la m...ouise, avec guerres à la clé. ). Plus chaotique : si pas d'accord international rapide, on peut imaginer que chaque état (voire des entités privées), se mettent à faire de la géo-ingénierie, sans autorisation des voisins.

Si les allemands prennent disons 36 F-18 (un mix de F-18F super hornet pré-câblés brouilleurs et B-61 et des EF-18 Growler en configuration brouilleur ), ça serait un compromis acceptable pour tous. (Un Typhoon ECR serait bien sûr symboliquement encore meilleur) Les avions de guerre électronique sont toujours des micro-flottes. ça apporterait une capacité complémentaire aux nôtres (même si les brouilleurs d'escorte ne font pas partie de notre doctrine, on ne crachera pas dessus si nos alliés en ont) les Tornado ECR commencent à se faire vieux (entrée en service 1990). et ça ferait quand même un pied de nez à la dinde volante (en plus d'être moins contraignant à l'usage que les F-35)

L'exemple le plus parlant pour le grand public: Qui va plus loin entre la balle de golf toute cabossée et une balle lisse ? Réponse : la balle de golf trouée, qui va au moins 50% plus loin que la balle lisse (trainée réduite par ... les trous : moins de turbulence, meilleure couche limite)

welcome back :)

bienvenue parmi nous!

bienvenue à toi!

Faille critique Citrix Netscaler (solution IT très répandue de connexion /travail à distance) : CVE-2019-19781 L'éditeur n'a toujours pas sorti de patch après 1 mois ... (juste des palliatifs temporaires) Et la vulnérabilité est maintenant connue publiquement . Ca va être un carnage en entreprise dès que les pirates l'exploitent. https://www.zdnet.fr/actualites/vulnerabilite-les-pirates-sondent-les-serveurs-citrix-39897197.htm https://www.kb.cert.org/vuls/id/619785/ https://www.cyberscoop.com/citrix-vulnerability-patch-exploit/

Moins visible que les missiles, ça chauffe aussi sur le front cyber. Au delà des defacement de site (l'équivalent de graffitis), les hackers (iraniens et les autres* ) fourbissent leurs armes. Le FBI note une activité accrue de reconnaissance de cibles. https://www.cyberscoop.com/fbi-iran-soleimani-cyber/ (* l'été 2019, le commandement Cyber US avait attaqué des entités iraniennes en représaille à la destruction du drone de reconnaissance US) Les hackers iraniens ne sont pas à négliger : En 2012, ils avaient sérieusement touché Aramco, via le malware wiper Shamoon (grillant toute l'informatique du pétrolier saoudien) (même si ce n'est pas du niveau de Stuxnet) Début décembre 2019, une variante de ce malware a été détecté par IBM, baptisé ZeroClear https://www.cyberscoop.com/iran-destructive-malware-ibm/ Fin décembre 2019, BapCo (la compagnie pétrolière du Bahrein) a été victime d'une autre attaque de wiper, baptisée Dustman (un dérivé de Shamoon). L'attaque a largement échoué : le malware a fait quelques dégâts, mais aurait été déployé en urgence, incomplet et mal testé. (à noter le commentaire dans le code "A bas MBS" ... ) https://www.zdnet.com/article/new-iranian-data-wiper-malware-hits-bapco-bahrains-national-oil-company/ (* Bon attention au false flag quand même. Le super-malware Triton/Trisis qui avait tenté de détruire physiquement une raffinerie saoudienne s'est finalement révélé être ... d'origine russe (pour gonfler les prix du pétrole). Et la NSA avait révélé que des serveurs de hacking iraniens avaient été ... à leur tour piratés et contrôlés par des groupes de hackers russes, cherchant à camoufler leurs actions. Et réciproquement, les israéliens et américains ont sans doute été très actifs sur ce front).

Ce groupe Intrusion Truth frappe à nouveau. Toutes proportion gardées, c'est l'équivalent (léger) des Shadow Brokers, ou de Bellingcat, sauf qu'il est anonyme ... et grille publiquement l'identité des hackers chinois (je n'approuve pas toujours la méthode...) Dernier coup : Il grille un groupe APT (hacker étatique) connu sous le code APT40 / Leviathan / TEMP.Periscope / TEMP.Jumper, spécialisé dans le renseignement maritime (politique et espionnage industriel) , et l'ASEAN (riverains de la Mer de Chine méridionale, comme les élections cambodgiennes). Sans surprise, ce serait un groupe de pirate chinois basé à Hainan, sous contrôle du MSS, planqué derrière 13 sociétés écrans différentes (en sécurité informatique). Le détail croustillant (avec le facepalm du jour...) : Ils ont eu la paresse / imprudence de poster des offres d'emploi très similaires, orientés cyberguerre offensive ... et avec la même adresse et téléphone de contact https://intrusiontruth.wordpress.com/ https://www.cyberscoop.com/intrusion-truth-chinese-hacking-front-companies-hainan-xiandun/ ça recoupe les recherches de FireEye sur ce groupe (qui avait repéré des serveurs de C&C sur l'île) https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2019/03/apt40-examining-a-china-nexus-espionage-actor.html https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2018/03/suspected-chinese-espionage-group-targeting-maritime-and-engineering-industries.html https://www.proofpoint.com/us/threat-insight/post/leviathan-espionage-actor-spearphishes-maritime-and-defense-targets Bon, il reste un mystère pour moi dans tout ça: Un organisme gouvernemental cambodgien aurait résisté à toutes les tentatives de piratage de ce groupe APT40... Y a peut être un DSI compétent à recruter là-bas https://www.cyberscoop.com/rancor-group-cambodia-palo-alto-networks/

D'ailleurs, voilà un focus du SCMP (journal HK avec un penchant chinois), sur la "remontada" impressionnante de Tsai Ing-wen ( + 50% dans les sondage ...) En 1 an, elle a habilement rebondi sur les événements de Hong-Kong* , les maladresses de Pékin, la carte du "nationalisme" taiwanais pour surmonter son bilan intérieur pas très flatteur... Ironiquement, si elle gagne demain, ce sera surtout ... grâce à Pékin. * C'est peut être le pire effet secondaire de HK d'ailleurs (hors dégâts économiques). https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3044650/taiwan-leader-tsai-ing-wen-poised-complete-improbable-political https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/10/l-embarras-de-pekin-face-a-l-election-a-taiwan_6025448_3210.html

Pour donner plus de détails et être plus constructif: La tragédie du vol Iran Air 655 (abattu par l'USS Vincennes) était surtout due à l'état d'esprit hyper-agressif de son capitaine William Rogers (dénoncé même par ses pairs, malgré la blanchisserie du rapport officiel), prêt à tout pour casser de l'iranien, et placé dans une situation tendue ... Mais il aurait aussi été "aidé" dans son erreur par : les incidents passés : plusieurs navires US s'étaient déjà pris des grosses boulettes dans la région, d'où des consignes de règles d'engagement assouplies ) l'interface de système Aegis, qui (à l'époque) aurait eu 2 énormes bugs fatals en "ergonomie" (coût de ces bugs-là: 290 morts...) (à confirmer par les connaisseurs). 1) l'ordinateur de bord pouvait réutiliser plusieurs fois l'ID des contacts radar. L'airbus iranien partageait le même ID ... qu'un chasseur iranien signalé précédemment. 2) l'affichage ne montrait pas les infos critiques (pas un HUD HOTAS en somme). Pour savoir que l'Airbus montait normalement (au lieu de descendre pour attaquer), il fallait cliquer dans une cascade de sous-menus... Sources: (via le wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655#Independent_sources) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378720601000830?via%3Dihub https://www.scientificamerican.com/article/pogue-5-of-the-worst-user-interface-disasters/ A) Euh ... serais-tu en train de dire que le tir ami est impossible ? Bienvenu dans le monde réel... (rappel des incidents reconnus officiellement de liner abattu ... par erreur ou volontairement) https://www.lefigaro.fr/international/quand-des-etats-prennent-pour-cible-des-avions-civils-une-longue-liste-de-precedents-20200109 B) Qui se fiche de trouver une excuse crédible ? Après la montagne d'enfumage sur le MH17 (jamais rétractés, et propagés fidèlement par les sites "alternatifs"), la crédibilité (même technique) passe loin derrière l'idéologie / nationalisme (et le besoin de confirmer ses propres croyances). Après, pour être honnête, je redécouvre la campagne de spin médiatique US après le tir du Vincennes, et ce n'est pas hyper joli. Mais : Pour être honnête, aurait-on fait vraiment mieux à la place des USA ? Si c'était une frégate française qui avait commis la bavure à l'époque, je pense que la majorité de la presse française aurait sans doute aussi initialement cherché à spinner des circonstances atténuantes (que ce soit volontaire, ou sous "pression" du gouvernement). (hors extrême-gauche antimilitariste bien entendu ) le niveau de mauvaise foi n'est pas comparable avec RT / Sputnik (et il y a sans doute aussi une bonne part de paresse?/suivisme?/patriotisme? de la presse US qui a recopié aveuglément la comm' du gouvernement US...) (Sans compter que les USA ont fini par reconnaître leur tir et payé des réparations eux ... ) Après, dans un monde idéal, le capitaine US aurait dû passer en court martiale plutôt qu'être décoré... Mais bon, le contexte de guerre froide + l'attitude de "faucon US" envers l'ennemi juré iranien en a décidé autrement.

AHEM... Je trouve aussi que le niveau de signal / bruit est en chute libre. Dites, ça vous dirait de poster sur les fils criailleries (qui sont faits pour ça) des thèses de conspirations qui soient au moins : un minimum plausible (pas celles rejetées par Sputnik*) ou au moins (cachées en spoiler) 2) des conspi un minimum drôles pour les initiés (comme les 47 conspi du MH17... ) * Je note d'ailleurs que RT/Sputnik a été d'une retenue assez rare dans l'affaire. Logique puisque l'intérêt de la Russie dans l'affaire est plutôt de calmer la situation (et de vendre plus de SAM ...). EDIT: Merci d'avance. Et dire que je trouvais X-Files distrayant il y a 20 ans ... Mais vu le conspirationnisme auquel il a contribué, j'ai changé d'avis depuis longtemps...

Publication des mémoires d'une ex-agent de la CIA sous couverture (livre à paraître le 15 janvier en France, «Undercover, avoir vingt ans à la CIA» (Ed. JC Lattès)) Les mémoires de Amaryllis Fox ont été publié avec l'accord de la CIA, donc il n'y aura pas de grande révélation : plutôt son ressenti personnel. Elle est rentrée à la CIA autour des attentats du 11 septembre, et a constaté en première ligne l'évolution de l'agence pendant 10 ans. Vu le ton de son interview (en français), Trump ne risque pas de la citer en exemple (comprendre ses "ennemis" pour les recruter au lieu de les torturer, les actions clandestines russes, etc) http://www.leparisien.fr/international/espionne-de-la-cia-pendant-dix-ans-c-etait-un-mode-de-vie-tres-solitaire-10-01-2020-8233170.php

Petite piqûre de rappel (utile même pour les connaisseurs) L'influence iranienne est énorme en Irak (à peu près du même ordre que le Hezbollah au Liban). De nombreux officiels irakiens ont été cooptés par les irakiens (y compris de nombreux informateurs US). D'ailleurs, le ministre de l'intérieur irakien a fait une visite lors du saccage de l'ambassade, et n'a pas voulu éjecter les milices par la force (en gros, c'est la merde US, c'est leur problème). En gros, la guerre de 2003 a eu comme gros gagnant local ... l'Iran. https://www.politico.com/news/2019/12/31/us-embassy-attack-iraq-091585 Pour illustrer tout ça (et le rôle de Soleimani), voici des rapports fuités parus il y a 2 mois dans The Intercept (biais gauche US, antiguerre, anti CMI, peu après le début des émeutes anti corruption en Irak). https://theintercept.com/2019/11/18/iran-iraq-spy-cables/ Ce sont des rapports irakiens + iraniens (source anonyme, difficile à authentifier) montrant l'infiltration par l'Iran, et surtout par les gardiens de la révolution de Soleimani (qui menaient leur diplomatie parallèle). Il y a même des rapports de guéguerre interne avec les autres services iraniens (qui s'inquiétaient des massacres commis pendant la lutte contre Daesh).