rogue0

Et pour revenir un peu sur le sujet : un passage sur l'OTAN, la place de la France dans l'Alliance, les tendances sur les relations US, le F-35, le traité FNI, etc + un autre résumé presse: https://www.challenges.fr/entreprise/defense/otan-barkhane-russie-l-audition-explosive-du-chef-d-etat-major-des-armees_694862

Pour référence, voici le compte rendu officiel de l'audition du 06/11/2019 en question http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cafe/19-20/c1920012.asp L'audition est très riche. Il aborde bien sûr la stratégie industrielle de la BITD (FCAS/F35 ahem) + coopérations de défense en Europe, les autres zones de conflit, etc

Je ne savais pas trop où mettre ça : SR français : audit et mesures de contrôle de la radicalisation (au moins les SR domestiques : DGSI, police, etc) https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/01/21/seize-membres-des-services-de-renseignement-ecartes-pour-radicalisation-depuis-2014_6026741_1653578.html Suite à l'attentat (?) à la préfecture de police de Paris, le gouvernement publie les résultats d'audit sur la radicalisation des services, et annonce des mesures. https://www.gouvernement.fr/partage/11348-renforcement-de-la-securite-interne-des-services-de-renseignement 16 membres des SR auraient été écartés entre 2014 et 2019, pour suspicion de radicalisation (officiellement, tous avant l'attentat de la PP). les enquêtes d'habilitation deviennent obligatoires avant de pouvoir travailler dans les SR (avant, on pouvait commencer à travailler pendant l'enquête... pas bien, mais bon, on fera désormais mieux que la Maison Blanche ) C'est la DGSI qui s'occupera de toutes les enquêtes d'habilitation (même pour la PP).

A ce sujet, les expériences de vidéosurveillance boostée (biométrie ou "intelligente" à reconnaissance de comportement), se multiplient aussi en Europe... Même sans autorisation. (Lyon, Valencienne, des lycées, etc). le gouvernement français proposait une expérimentation ALICEM sur la vidéosurveillance biométrique (à reconnaissance faciale comme en Chine). Devant les réactions, il réduit le scope de l'expérience. poke @koojisensei2 , comme quoi la critique de la société de surveillance n'est pas seulement dirigée contre la Chine. https://www.numerama.com/politique/594746-ne-pas-sacrifier-nos-droits-lhostilite-a-legard-de-la-reconnaissance-faciale-grandit-en-france.html La commission européenne envisage un moratoire de 5 ans sur tout déploiement à grande échelle de reconnaissance faciale (hors expérimentations limitées) https://www.numerama.com/politique/599951-reconnaissance-faciale-vers-un-moratoire-de-5-ans-dans-lunion-europeenne.html La ville de Marseille aurait installé un nouveau système de vidéo surveillance (fournisseur SNEF), dont le cahier des charges demande la possibilité de détecter et d'alerter automatiquement des situations à risque ou "remarquables" : comme des attroupements, des tags, des dépôts d'ordure, des gens qui tournent en rond dans un quartier... Ce sont des use case qui se défendent ... mais il n'y a actuellement aucun encadrement (que ce soit sur les faux positifs, la suppression des données, etc)... au delà de la réglementation actuelle sur la vidéosurveillance "de base" (sans biométrie ou analyse de comportement) sources

A ce sujet, Meng Hongwei, l'ex-président d'Interpol, a été finalement condamné à 13 ans de prison pour des accusations de "corruption" (cad d'avoir accepté ~2 MEUR de pot de vin). Il avait plaidé coupable (comme toujours dans ces affaires). La plupart des articles sont des recopies de la dépêche AFP. Ceux là ont quelques détails de plus. Le 2ème article détaille : les incidents qui ont conduit son épouse à demander de la protection policière... quelques infos sur les pressions chinoises après l'affaire des spéculations des sinologues sur le fond de l'affaire https://www.liberation.fr/depeches/2020/01/21/l-ex-president-chinois-d-interpol-ecope-de-13-ans-de-prison-pour-corruption_1774291 https://www.liberation.fr/planete/2019/01/17/meng-hongwei-le-polar-chinois-d-interpol_1703689 Avis personnel : EDIT: 2 MEUR de pot de vin, c'est une broutille comparé à d'autres, ou à l'impact désastreux sur l'image de la Chine pour les futures candidatures internationales (le président d'Interpol ... arrêté sic). Moi, je dirais plutôt qu'il était coupable de faire partie de la faction de Zhou Yongkang... (l'ancien ministre chargé de la sécurité condamné à perpét' en 2015, sur des rumeurs de coup d'état). Et à la place des chinois, j'aurais plutôt attendu la fin de son mandat (2020) avant de le coffrer ... (voire passer un deal avec lui : ok si tu sers bien la Chine à Interpol, et que tu n'interviens plus sur la politique chinoise, on te laisse en liberté ... en exil) Sauf s'ils craignaient qu'il était un danger immédiat pour le pays (crainte de défection ? source pour les SR étrangers?)

La Tribune lance une série d'articles sur un sujet qui me tient à coeur Les menaces et atteintes à la souveraineté française, du point de vue guerre économique, indépendance industrielle et de défense, souveraineté économique grignotée par les lois extra territoriales et par les GAFA etc... Quelles que soient leurs origines (US, Chinoises, allemandes ou russes). Bref, le genre de sujet que la plupart des partis qui se prétendent nationalistes / souverainistes évitent d'aborder ... puisqu'ils pensent s'adosser à un "grand frère" étranger (US ou Russie pour l'instant... en attendant les partis qui défendent les intérêts chinois ) <fin de la tirade> EDIT : les articles ne sont ni neutres ni parfaits, mais je salue la publication des articles, car la problématique est rarement posée. Sommaire des articles : https://www.latribune.fr/dossier/economie/france/souverainete-la-france-en-etat-d-urgence-absolue-837005.html article 1 : introduction sur le grignotage à la souveraineté https://www.latribune.fr/economie/france/souverainete-la-france-en-etat-d-urgence-absolue-1-13-836790.html article 2 : les premières répliques au "lawfare" des lois extra-territoriales (US pour l'instant) : FATCA, Patriot Act, sanctions sous couvert de trade en $, sanctions iraniennes, etc. Je n'avais pas considéré le RGPD comme une loi extra territoriale ... mais cette fois créé par l'Europe... https://www.latribune.fr/economie/france/souverainete-juridique-la-soumission-de-la-france-aux-lois-americaines-2-13-836793.html A suivre (>11 articles)

Roh, un autre revenant . Qu'est-ce qui t'es arrivé ? Tu avais fait voeu de silence jusqu'au retour de Palpatine c'est ça ?

23 décembre : réflexions sur l'avenir économique de la ville suite aux manifestations. https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3043148/have-anti-government-protests-cooked-hong-kongs-financial-goose Sur le plan des personnes, oui, il y a eu une récession en 2019, avec un gros impact économique pour de nombreux habitants, commerces, touchés par le contrecoup des manifestations, l'ambiance, etc.) Résumé: pour l'instant, pas de gros changement pour la locomotive de l'économie de HK, qui est de servir de sas d'entrée/sortie économique vers la Chine. Rappel du rôle important de HK comme portail pour les investissements vers ou depuis la Chine (entre 60-70% des flux financiers internationaux chinois transitaient par HK, suivant la direction). A l'avenir ? C'est moins sûr : Si les manifs continuent, et le refus de s'intégrer à la Chine se solidifie, Pékin sera tenté de réduire les risques en diversifiant ses points d'accès (futures zones franche annoncées en novembre?) 19 décembre : perspectives de la politique locale. https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3042491/why-hong-kongs-pro-beijing-camp-may-have-get-used-losing Il y a un certain flottement. Les pro-autonomie (je ne dis pas indépendance ou pro démocratie) tentent de s'organiser avec leurs nouveaux élus. Et ils se préparent pour les élections de fin 2020, qui elles sont nettement moins symboliques : les élus compteront pour le LegCo, et la désignation du prochain chef de l'exécutif. Remarques : Pékin a perdu les dernières élections locales de novembre, mais la marge était moins écrasante qu'annoncée. https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Hong_Kong_local_elections#Results De mémoire, les pro-autonomie ont raflé ~80% des sièges, mais avec 57% des voix (cf mode d'élection, prime au 1er : participation record de 71%) Et les candidats pro pékin totalisaient 40% des voix quand même. Néanmoins, c'était quand même une bonne baffe pour l'ancien représentant chinois pour HK, qui avait fait plusieurs paris perdants... comme maintenir les élections, en pariant sur un rejet massif des manifestations. (il a été viré depuis, et remplacé par un type plus souple / ou fûté)

Dans l'ordre des priorités : toutes mes félicitations (je laisse @MeisterDorf le soin de sortir les blagues (graveleuses) belges de circonstance) Merci pour le retour. Justement en parlant d'expats, d'économie, et de l'avenir HK. Voilà quelques articles du SCMP (penchant pro-business, et relativement pro-Pékin). 27 décembre: des interviews d'expats. Ceux qui restent, et ceux qui se préparent à partir (suite aux événements, puisque les expats ont souvent un gros turnover naturel). En général, pour ceux qui n'ont pas de contraintes, d'attaches locales, ou qui ont des enfants, il y a moins d'incertitude à bouger ailleurs. https://www.scmp.com/news/china/article/3043583/stay-or-go-hong-kongs-protest-crisis-raises-career-doubts-expats

Au sujet du SRAS/SARS. Epidémie de pneumonie, causée par un nouveau coronavirus de la même famille que le SRAS. L'épidémie (qui aurait déjà infecté 41 personnes) serait centré autour de la ville de Wuhan (avec des premiers cas arrivés en Thaïlande et au Japon). Heureusement, le virus semble pour l'instant moins dangereux que le SRAS (mais le SRAS n'est devenu vraiment mortel qu'après mutation). Les autorités chinoises avaient affirmé qu'il n'y avait pas de contagion humaine , juste avec des animaux ( marché de poisson de Wuhan). Mais les spécialistes n'écartent pas ce risque. EDIT : Surtout, le risque est que la période de nouvel an chinois s'approche, avec une explosion des voyages internationaux, idéale pour la contagion En tout cas, les autorités chinoises ont été nettement plus réactives et transparentes que pour le SRAS : le virus est déjà séquencé, avec des tests partagés avec l'OMS. (je ne savais pas que Wuhan abritait un labo P4 ... -> bizarre, sputnik n'a pas fait de conspiration dessus ) EDIT: sources https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/coronavirus-en-chine-pas-de-raison-de-s-inquieter-en-france-mais-restons-vigilants_2115028.html https://www.washingtonpost.com/business/how-chinas-mystery-pneumonia-illnessis-different-fromsars/2020/01/15/314f74fe-3801-11ea-a1ff-c48c1d59a4a1_story.html https://www.theguardian.com/world/2020/jan/16/japan-confirms-first-case-of-new-china-coronavirus-strain

Annonce : Carrie Lam laisse entendre que la semi-autonomie de HK pourrait continuer après 2047 (EDIT : sous condition que les manifestations s'arrêtent) (bien sûr, sans plus de détails ni d'engagement sur le périmètre de ce qui serait prorogé ou pas) https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/hong-kong-pourrait-conserver-sa-semi-autonomie-au-dela-de-2047-affirme-la-cheffe-de-l-executif_3787487.html Une ouverture / carotte tendue pour tenter de mettre fin à la crise (qui s'éternise) ? ça ne suffira pas pour les manifestants, mais ce serait donner une perspective bienvenue post 2047, et je note le changement de ton moins intrasigeant : peut-être suite au changement du responsable chinois pour Hong Kong -> cf ma brève précédente.

Euh, pas vraiment en fait. Petite bombe sortie par le Wapo et confirmé par la Mindef Allemande AKK* (via corentin sellin) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/days-before-europeans-warned-iran-of-nuclear-deal-violations-trump-secretly-threatened-to-impose-25percent-tariff-on-european-autos-if-they-didnt/2020/01/15/0a3ea8ce-37a9-11ea-a01d-b7cc8ec1a85d_story.html?arc404=true Les 3 grands pays européens (FR, DE, UK ? ahem) auraient déjà décidé d'activer cette clause de dénonciation de l'accord nucléaire JCPOA, par eux même... Quand ils reçurent un ultimatum secret dont l'administration Trump a l'habitude : des surtaxes de 25% sur les voitures européennes s'ils ne dénonçaient pas l'accord immédiatement. Selon l'article, les pays européens en question ont failli annuler leur décision, de peur d'apparaître comme des larbins / sous fifres des USA (si la menace était rendue publique) EDIT: Commentaire perso: 1) Bref... en bon français, c'est à se demander pourquoi ça ne fait pas bouger les allemands après des incidents pareils... 2) A quoi sert que la NSA se décarcasse ? Avec les écoutes de la NSA en main, les POTUS précédents auraient simplement laissé les européens prendre la "bonne" décision en leur laissant l'illusion de l'indépendance (sarcasme ON) : peut être parce que POTUS n'a plus confiance dans les SR US, des repaires d'antiaméricains déloyaux (contrairement à la Russie) * HS Perso

Mince alors : va falloir faire sauter les brevets de Huawei dessus avant alors. Et l'exclure de l'appel d'offre </blague éculée OFF>

Ce fil est vraiment en hibernation : Le gouvernement russe de Medvedev démissionne, et Poutine propose des changements dans la constitution russe, à approuver par référendum. Il ne touche pas à la limitation constitutionnelle qui l'empêcherait de dépasser les 2 mandats consécutifs (du moins pas encore) https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/15/en-russie-vladimir-poutine-propose-un-referendum-sur-une-serie-de-reformes-constitutionnelles_6025964_3210.html Je n'ai pas eu le temps de creuser en détail, mais vu qu'il conserve de facto tous les pouvoirs, ça ressemble plutôt à une réforme cosmétique, pour redonner de l'élan, ou de l'adhésion populaire au régime, qui a connu une année 2019 compliquée (manifestations suite à la réforme des retraite, le parti au pouvoir qui s'est pris des baffes aux élections (malgré les candidatures qui évitaient le label du parti Russie Unie)

La réélection de Trump étant quasi assurée, je le met dans les criailleries (même si ce n'est pas la place qu'il mérite...) https://www.cyberscoop.com/russia-hacking-ukraine-burisma-donald-trump-apt28-area-1/ La compagnie de gaz Burisma (Ukraine), point de départ de la procédure de destitution en cours, aurait été piratée, et et de nombreux documents fuités. Bref, on peut s'attendre à d'autres fuites pendant la campagne présidentielle (façon Guccifer, Macronleaks, etc) C'est la compagnie dont fait partie Hunter Biden (le fils du candidat). Trump avait pressuré l'Ukraine, très probablement juste pour avoir du dirt sur son rival politique. Bémol des experts en sécurité : contrairement à ce qu'affirme le NYT, il n'y a pas assez de preuve technique solide pour l'attribution au GRU/APT-28. Même s'ils sont dans les premiers suspects (via la motivation). Merci à Kotai pour la reprise d'un talking point trumpiste / sputnikien ... Sauf qu'il ne résiste pas 1 minute à une simple vérification de base. Et franchement, je suis assez déçu que personne sur le forum ne l'ai réfuté. (Trump fatigue peut-être ?) Résumé (par un média conservateur US) https://thebulwark.com/truth-lies-and-the-nonsense-trump-biden-ukraine-false-equivalency/ https://mediabiasfactcheck.com/the-bulwark/ Version ultra courte en français: En 2014, Shokin, le procureur viré par Biden ... bloquait les enquêtes anti corruption en Ukraine... Dont celles sur Burisma. (et les enquêtes sur Maidan d'ailleurs...) En gros, Biden l'a fait virer ... sous les applaudissements de l'UE, et du FMI, et a débloqué les enquêtes sur la compagnie de son fils. Bref, aucun bénéfice personnel dans l'affaire -> et c'était dans l'intérêt US / UE Alors que pour le call d'extorsion d'Ukraine, c'est difficile de trouver le moindre intérêt pour les USA ... et que le bénéfice personnel pour la réelection de Trump est évident et assumé à la TV (même sans preuve formelle ou témoignage direct). Sources: Articles de 2016 (bien avant les polémiques) https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-hails-sacking-of-ukraine-s-prosecutor-viktor-shokin-1.2591190?mode=amp https://www.nytimes.com/2016/03/30/world/europe/political-stability-in-the-balance-as-ukraine-ousts-top-prosecutor.html bio wiki du procureur viré https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Shokin article de mai 2019 (quand Burisma était juste une rumeur qui courait dans l'alt right, au milieu des pressions de Giuliani, bien avant le call d'extorsion sur l'Ukraine) https://theintercept.com/2019/05/10/rumors-joe-biden-scandal-ukraine-absolute-nonsense-reformer-says/ article post scandale, mais bonne synthèse https://www.rferl.org/a/why-was-ukraine-top-prosecutor-fired-viktor-shokin/30181445.html

Ce n'était pas une coincidence. La NSA a rendu publique la faille crypto (touchant les Windows les plus récents 10 et Server 16 ) ... Et je comprend mieux pourquoi ils ont choisi de la publier pour correction immédiate (plutôt que de la garder secrète pour espionner, façon EternalBlue). (accessoirement, c'est une façon de regagner de la confiance publique après Snowden) En gros, la faille compromet les chaînes de confiance numériques, à base de certificat Internet X509 utilisant les algos de crypto ECC (crypto à courbe elliptique *** MDR explication plus tard) Un attaquant avec de grosses ressources (cad état, APT) peut faire accepter son propre certificat de sécurité ... et compromettre toute transaction qui s'en sert... En gros tout : connexion SSL/TLS (e-commerce, banques, sites gouvernementaux), VPN, MAJ logicielles, messageries cryptées, etc. Ce n'est pas une vulnérabilité permettant des worm façon Wannacry, ou de contrôler en masse des PC ... Mais c'est aussi grave d'une certaine façon Bref, la MAJ est à faire rapidement. https://www.cyberscoop.com/windows-10-vulnerability-nsa-public-disclosure/ https://www.kb.cert.org/vuls/id/849224/ https://media.defense.gov/2020/Jan/14/2002234275/-1/-1/0/CSA-WINDOWS-10-CRYPT-LIB-20190114.PDF https://twitter.com/SwiftOnSecurity/status/1217160101104103426 *** en lisant ça, j'ai eu une crise de fou rire... mais difficile à expliquer pour les non geeks de cryptographie. En gros, ce sujet (crypto ECC et Dual EC DRBG) est l'équivalent crypto des fiasco CVN-78 Ford, ou F-35/Alis ou Arjun / LCA. Je crois qu'on a un forumeur inscrit assez récemment qui adore le sujet. Qui a le temps d'expliquer le sujet pour les curieux ?

Malte a un nouveau gouvernement (travailliste) depuis le 13/01/2020. Je redécouvre via les articles l'ampleur des divisions de l'île, où le bipartisme est lié à du clientélisme / clanisme très poussé. Et donc toujours de la corruption https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/13/a-malte-le-nouveau-premier-ministre-promet-la-continuite_6025689_3210.html https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Malte-parvient-pas-surmonter-corruption-2020-01-12-1201071186 l'ancien gouvernement est tombé , car finalement mouillé dans l'assassinat de la journaliste Daphne Galizia. Le commanditaire aurait été un riche homme d'affaire proche de l'ancien PM. ------------------------------------------------------------- En parlant de paradis fiscal / maillon faible dans l'UE : Chypre avait été épinglé pour son programme de visa doré... qui les avait sauvé de la faillite. (en échange de 2MEUR d'investissement, fourniture d'un passeport européen à n'importe qui) Ils finissent par faire un geste : et annoncent le retrait de la nationalité à 26 acheteurs qui n'auraient jamais dû l'avoir. Pas des oligarches russes, mais des personalités sous sanction (famille de Bachar (syrie), famille de Hun Senh (ex PM cambodgien déchu), la famille de l'ex PM malaysien déchu (détournement massif de fonds) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/chypre-veut-retirer-la-nationalite-a-26-detenteurs-de-passeports-en-or-20191106 https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/10/a-chypre-le-scandale-des-passeports-en-or_6025430_3210.html https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/10/18/20002-20181018ARTFIG00001-malte-espagne-chypre-la-pression-monte-autour-des-passeports-dores.php (vieux lien)

La fin de vie de Windows 7 risque d'être spectaculaire. La livraison de patch Microsoft prévue aujourd'hui est annoncée comme ... critique. https://krebsonsecurity.com/2020/01/cryptic-rumblings-ahead-of-first-2020-patch-tuesday/ Les rumeurs courent que le module cryptographique de Windows (toutes versions) serait être touché par une faille majeure. L'armée US aurait déjà reçu le correctif en avance de phase. La NSA a prévu une conférence de presse aujourd'hui. Coïncidence ?

Le Donald va encore plus loin. (et dédicace aux supporters de Trump qui croient que tout est de la faute des fake news media ) Lors d'une interview récente sur Fox News* , POTUS45 surenchérit sur sa pensée stratégique (complexe) : * ( pour justifier l'assassinat de Soleimani par un danger immédiat (mais non précisé), dont même son SecDef n'était pas au courant, mais je digresse ) J'ai un peu ramé pour trouver la source : bizarrement, les chaînes pro Trump ne sont pas pressées de remonter cette déclaration . Finalement trouvé sur Fox News. Bien entendu, c'est la suite logique de sa conception du monde ... Et y a un gros fond de vérité (pizzo américain) : le truc, c'est qu'un politicien normal ne survivrait pas à faire une déclaration aussi ... franche.

Apparemment, ce n'était pas la platitude habituelle. Les vrais raisons du licenciement de Muilenburg commencent à émerger (en plus de faire un sacrifice nécessaire pour faire un nouveau départ). Selon divers rapports de presse, Steve Dickson, le chef du régulateur US n'a vraiment pas apprécié les sorties régulière de l'ancien PDG annonçant un retour en service imminent. Il a pris ça comme des tentatives de faire pression sur la FAA (ce qui était arrivé par le passé, cf les emails incriminants qui viennent d'être publié). Dernière sortie en date le 12 décembre avant la suspension de la production. https://www.lepoint.fr/monde/boeing-et-l-agence-americaine-de-l-aviation-la-rupture-apres-des-annees-de-confiance-12-01-2020-2357343_24.php Du coup, 11 jours plus tard, inquiet des tensions avec le régulateur (et de la crise interminable), le conseil d'administration de Boeing l'aurait viré ... pratiquement sans préavis. ---------------------------------------------------------- Dommage collatéral de la publication des emails: Les législateurs US promettent de renforcer l'autorité de supervision de la FAA (po https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/boeings-revelations-prompt-congressional-vow-to-fix-oversight/ ( C'est aussi en partie par remords d'avoir passé une loi de 2018 (dictée par Boeing) qui castrait encore plus les pouvoirs de la FAA ) poke @TarpTent qui n'a peut être pas vu ça ... https://www.nytimes.com/2019/10/27/business/boeing-737-max-crashes.html Exemple : Dans la première version de la loi, les salaires des employés du régulateur ont failli être fixé directement par Boeing. (sous-entendu, ceux qui font des vagues seront pénalisés ... sur leur paye) . si paywall

A propos du sabotage US des programmes ballistiques NK et iranien: Ah, ça fait plaisir que des gens lisent les fils "exotiques". Je l'ai mis dans les fils "ABM" : les méthode anti-missiles dites "left of launch" (avant lancement). Effectivement, via composants sabotés, cyberguerre, etc. Démarré par les USA sous Bush 2 il y a une douzaine d'années : le secret a tenu jusqu'en 2017 pour les NK, et 2019 pour l'Iran. Ils revendiquaient la responsabilité des taux d'échec de lancement >60% . Dans le cas NK, ça ne marche clairement plus. .

Je rajoute une pièce dans le débat. Voilà quelques constats et quelques prédictions (en vrac) de Ole Waever*, un spécialiste danois en relations internationales ... justement coincé en Australie pendant les méga-feux australiens, avec le gouvernement qui est radicalement climato-sceptique. Je le trouve un peu trop optimiste , mais c'est intéressant. https://www.numerama.com/politique/597180-peut-on-sauver-la-planete-sans-mettre-la-democratie-en-peril.html * c'est le fondateur de l'école de "sécuritisation" (rien à voir avec la finance) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sécurisation cad la tendance des gouvernants à présenter un sujet comme une menace de sécurité (inter)nationale pour s'affranchir des contrôles démocratiques, et prendre des mesures extrêmes. Et la lutte contre le réchauffement est le candidat rêvé en la matière (vu les conséquences prévues). Quelques prédictions / pistes en vrac : (Une fois qu'un groupe de pays puissants décident de se bouger), passer par le conseil de sécurité de l'ONU pour imposer des mesures aux Etats... Justement en présentant le réchauffement climatique en menace pour la sécurité du monde -> une pire menace que les nazis (par exemple). EDIT: cf sondage en australie https://www.tai.org.au/content/australians-want-gov-mobilise-against-climate-change-world-war Pour les états non préparés / trop pauvres pour la transition énergétique, cela passerait par des mesures extrêmes ... Trop impopulaires pour être vendues à leurs citoyens Façon FMI contre la Grèce. Corollaire non cité par l'article, mais montré dans Gundam 00 : inévitablement des guerres contre les renégats qui refuseraient de se plier à la volonté des grandes puissances. (dans l'anime, une fois les centrales solaires spatiales fabriquées par les grandes puissance, il y a une interdiction totale d'utiliser les carburants fossiles -> ce qui plonge tout le moyen orient et l'OPEP dans la m...ouise, avec guerres à la clé. ). Plus chaotique : si pas d'accord international rapide, on peut imaginer que chaque état (voire des entités privées), se mettent à faire de la géo-ingénierie, sans autorisation des voisins.

Si les allemands prennent disons 36 F-18 (un mix de F-18F super hornet pré-câblés brouilleurs et B-61 et des EF-18 Growler en configuration brouilleur ), ça serait un compromis acceptable pour tous. (Un Typhoon ECR serait bien sûr symboliquement encore meilleur) Les avions de guerre électronique sont toujours des micro-flottes. ça apporterait une capacité complémentaire aux nôtres (même si les brouilleurs d'escorte ne font pas partie de notre doctrine, on ne crachera pas dessus si nos alliés en ont) les Tornado ECR commencent à se faire vieux (entrée en service 1990). et ça ferait quand même un pied de nez à la dinde volante (en plus d'être moins contraignant à l'usage que les F-35)

L'exemple le plus parlant pour le grand public: Qui va plus loin entre la balle de golf toute cabossée et une balle lisse ? Réponse : la balle de golf trouée, qui va au moins 50% plus loin que la balle lisse (trainée réduite par ... les trous : moins de turbulence, meilleure couche limite)

welcome back :)