rogue0

La crise du coronavirus en Chine étant enrayée (pas totalement éradiquée), voilà l'heure des RETEX chinois. Voilà un article du SCMP (vénérable journal de Hong Kong relativement libre, et plutôt favorable à Pékin - racheté par le géant chinois Alibaba). Il parle de la CDC chinoise, qui avait monté à grand frais tout un mécanisme d'alerte sanitaire après le SRAS ... Et qui a totalement échoué à donner l'alerte. https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075027/coronavirus-why-did-chinas-multimillion-dollar-early-warning Les raisons sont multiples ( pas d'accès direct au pouvoir central, sécurité épidémique peu prioritaire, pressions sur les lanceurs d'alerte, etc) . (Et d'ailleurs, une partie de ces facteurs se retrouve aussi chez nous ... ou pire au Trumpland). Mais ça fait "désordre" après les millions dépensés après les SRAS (et après avoir assuré l'année dernière que la prochaine épidémie serait moins grave que le SRAS grâce à leur système d'alerte ...) . Je n'ai aucune idée de la fiabilité de l'article : mais il sera difficile de l'accuser de sinophobie (l'article rappelle aussi tous les échecs de gestion du début de l'épidémie + les censures récentes des témoignages des médecin de Wuhan)

(décision du maintien des élections) Note : mon but n'est pas d'attirer une discussion politique, mais c'est utile de voir les coulisses de la décision : juger l'équilibre entre résilience des institutions, et le risque sur les citoyens (+ le risque de fiasco avec un krach de la participation) Voilà l'article le plus complet que j'ai trouvé sur le sujet (qui combine toutes les bribes d'information déjà citées). ça m'a l'air crédible, mais seuls les sachants pourront le confirmer https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/recit-coronavirus-le-jour-ou-emmanuel-macron-a-failli-reporter-les-elections-municipales_3864541.html En gros: la décision de quarantaine "soft" aurait été prise très tard (à déjeuner...) ... (après la réunion avec les partis politiques): il aurait été logique de reporter les élections, mais il n'y avait pas de consensus politique dessus (le Sénat, il est vrai consulté tard, même si une partie de l'opposition était favorable) + le conseil constitutionnel n'a pas garanti son feu vert et légalement, ça n'aurait été simple non plus (ça parlait de passer par l'état d'urgence pour justifier le report) Perso, je trouve que ça aurait été mieux de les reporter (risque santé + abstention + risque de désorganiser les mairies pendant l'épidémie) ... mais c'est trop tard, il faut faire avec

Bon, pour référence, voici la transcription officielle du discours du président : A noter les passages sur la fin que @Gibbs le Cajun a relevé sur les leçons à tirer sur la relocalisation des industries essentielles, et la refonte du système de santé (après la crise) . Ce ne sont que des paroles (pour l'instant) , mais au moins c'est dit. <mode Henri K ON> Qu'on approuve son action ou non, je préfère avoir l'info à la source, avant qu'elle ne soit déformée par les biais politiques. https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/03/12/adresse-aux-francais https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/13/les-principaux-extraits-de-l-allocution-d-emmanuel-macron-chacun-a-son-role-a-jouer_6032898_823448.html (partie 1) (partie 2) : (discours trop long) (partie 3)

La pertinence se discute : on a déjà le fil des impacts économiques du virus (bien placé) On peut éventuellement sortir du fil général pandémie le reste des discussions (médicales / biodéfense ?) du coronavirus Je crains qu'un fil unique devienne vite un joyeux bordel difficile à suivre vu l'actualité intense du virus. Qu'en disent les forumeurs et modos ?

Conséquence locale de la guerre des prix : le déficit budgétaire de l'Arabie va exploser ... le contraignant probablement à retarder certains plans de modernisation / ou projets de prestige (comme lors de la baisse précédente de 2014). https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/12/petrole-en-arabie-saoudite-les-plans-de-developpement-du-royaume-contraries_6032759_3234.html

Tu fais des cours de rattrapage d'épidémiologie pardon en statistique pour les forumeurs ? Traduction : poster sur le forum

L'intervention du Président de la République prévue ce soir n'était pas censée être porteuse d'action décisive http://www.leparisien.fr/politique/coronavirus-pourquoi-emmanuel-macron-va-s-adresser-aux-francais-12-03-2020-8278125.php Selon le JDD, il est possible que ça soit en train de changer : quarantaine ? état d'urgence ? report des élections municipales* ? https://www.lejdd.fr/Politique/coronavirus-lelysee-envisage-maintenant-le-report-des-municipales-3954939 Les paris sont ouverts : à voir ce soir * J'étais favorable à un report, mais pas décidé aussi tardivement. Mais selon les sources du journal, les dernières informations montrent que le 2nd tour serait compromis par l'extension probable de l'épidémie. En attendant l'intervention, je propose aux forumeurs de faire une pause en attendant le discours. En particulier les pessimistes : leur position et craintes de chacun sont bien arrêtées, mais honnêtement, la dramatisation des arguments ne convaincra pas les décideurs. Et la répétition commence à être contre productive en l'absence de nouvelle info (style Hillary qui ne peut pas s'empêcher de ressasser les élections de 2016 ...)

Contexte: L'indice boursier CAC40 était déjà à ~-5% après la décision surprise de Trump de suspendre les vols vers l'Europe. Signal déclencheur de l'aggravation : la BCE avait refusé de baisser ses taux (déjà quasi-nuls). Le marché a très mal réagit (malgré l'annonce de 120GEUR de rachat d'action et obligation/quantitative easing) (après, même les autres baisses de taux des banques centrales (UK, US) ont eu un effet ... pendant 2h avant que le plongeon ne reprenne) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/coronavirus-la-bce-maintient-ses-taux-inchanges-les-bourses-plongent-20200312 Après, ce n'est qu'un indice boursier, mais c'est révélateur des perspectives économiques. En 2008, c'était une crise financière qui a mis 8 mois à se propager à l'économie "réelle". Ici, c'est l'arrêt prochain de l'économie réelle (quarantaines, psychose) qui impacte logiquement les prévisions économiques, et la bourse. (+ oui, on attendait depuis 2 ans une correction boursière, retardée par les perfusions des banques centrales et les baisses d'impôt US)

Euh, si c'était vrai, ça serait énorme (quasiment soviétique...) Même si la Croix est un média assez sérieux (pas aussi biaisé que les US, Epoch Times, etc), je demande des sources originales pour le coup.

Tiens, TV Zvezda, une chaîne de TV militaire russe a diffusé une visite guidée en vidéo du Knyaz Vladimir (7 mars 2020). (ça tombe à pic pour ton dossier tiens ). Il y a plusieurs vues du soum en travaux (dont des vues intérieures des cabines et du sauna) https://www.thedrive.com/the-war-zone/32538/video-shows-thrusters-sauna-other-features-of-russias-newest-ballistic-missile-submarine

A ce sujet : dans les millions de détails de quarantaine que les autorités doivent gérer , en voici un qui est indispensable ... mais qui doit coûter très cher : En Italie, les remboursements de prêts immobiliers sont gelés pendant la quarantaine (et je suppose aussi les prêts aux entreprises). https://www.mieuxvivre-votreargent.fr/immobilier/2020/03/10/coronavirus-litalie-va-geler-le-remboursement-des-prets-immobiliers/ A voir comment qui paye la facture : l'état italien ? (aïe) Ou c'est un cas de force majeure (et ce sont les banques qui essuient l'ardoise) ?

L'italie double la mise, et renforce la quarantaine dans tout le pays. Cette fois, c'est simple, tout ce qui n'est pas infrastructure vitale sera fermé pendant 2 semaines. Il reste les magasins d'alimentation, les pharmacies, la poste, les banques et les transports. Le reste (commerces , restaurants, et usines non vitales) sont fortement encouragées à fermer pendant toute la période. (version précédente : restos ouverts jusqu'à 18h...) https://www.politico.eu/article/italy-brings-in-stricter-lockdown-measures/ Il est probable que les expert en santé considéraient que la quarantaine précédente n'était qu'une demi mesure (ouverture des restos ahem)

Petit tour d'horizon des stratégies de lutte contre le coronavirus en Asie (qui marchent plutôt bien, moins à HK pour de multiples raisons). La plupart sont assez compatibles avec un régime démocratique https://www.theguardian.com/world/2020/mar/11/mass-testing-alerts-and-big-fines-the-strategies-used-in-asia-to-slow-coronavirus En fait si : Dans les pays qui s'en sortent mieux que les autres, le choix de Singapour a été de pousser les gens à se faire dépister : le dépistage était gratuit pour tous (même les non résidents), avec pour les salariés indépendants dépistés positifs, une indemnité pendant son confinement. (et à l'inverse, de fortes amendes, voire pour ceux qui mentent aux questions / enquêtes de quarantaine) Ils ont dû faire marche arrière et annuler la gratuité pour les étrangers (mesure trop populaire) https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3074347/coronavirus-singapore-reverses-decision-waive-treatment

Bon, je met ça ici, puisque ça concerne plutôt la politique étrangère de la Chine. La Chine déploie la diplomatie "du masque". Maintenant que le pic de l'épidémie est passé, elle propose à son tour son assistance aux autres pays touchés: L'Iran avait vidé ses stocks en envoyant 1M de masque à la Chine. La Chine a renvoyé la faveur en expédiant 250 000 masques pour commencer (et l'Iran en a salement besoin) Bien sûr, ce n'est pas totalement désintéressé, mais ça permet : de "rembourser" les dettes morales soigner son image / étendre son soft power ( tout le monde n'est pas aussi court-termiste que Trump...). et aussi d'effacer les déboires du début de l'épidémie (mal gérée + un gros coup à l'image du pays ) https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/07/la-chine-fait-du-masque-une-arme-geopolitique_6032192_3210.html https://www.arte.tv/fr/afp/actualites/de-pestifere-conseiller-pekin-propose-son-aide-face-au-virus http://french.xinhuanet.com/2020-02/25/c_138818177.htm Je déplace ça du fil infoguerre : c'est plutôt de la comm' positive (voir un effort d'influence) que de la propagande. C'est une interprétation possible. De mon côté, je trouve que l'OMS a déjà été plutôt assez complaisante par rapport à la Chine pendant cette crise : des gros retards à déclarer officiellement une crise de santé internationale / la pandémie. J'ai du mal à voir ce que les chinois gagneraient de plus à monter leur propre structure (ce qui mettrait facilement une année : si ça se fait, l'objectif est long terme, et non limité au coronavirus). Après, difficile de juger sans la source. Les USA voient le "péril jaune" partout, et crient au loup à chaque signe de la montée de l'influence de la Chine sur les institutions internationales (cf Interpol, la commission des brevets. )... Il y a une part de vrai dedans (cf Interpol qui n'a pas cillé à l'arrestation de son directeur...), mais les USA aussi ont leur responsabilité : S'ils se désengagent et refusent de payer le budget (depuis 30 ans, et c'est encore pire depuis Trump), faut pas s'étonner que d'autres profitent pour remplir le vide...

L'épidémie a été enrayée en Chine . Félicitations aux chinois (enfin une bonne nouvelle dans cette épidémie). Il reste à gérer les défis plus ordinaires (dans le désordre) relancer l'économie, alors que la plupart des pays clients seront en pleine quarantaine (et ne consomment plus de gadget) gérer les malades réimportés des autres pays infectés (il faudra garder une partie des mesures de précaution pendant plusieurs mois) tirer les leçons de l'épidémie au niveau sanitaire, système de santé réparer la réputation de la Chine (pour la mauvaise gestion du début de la crise <20 janvier) le reste du monde a eu une grosse alerte concernant la dépendance à la Chine -> celle ci va devoir être persuasive pour limiter les relocalisations + accélérer l'adaptation de son modèle industriel (montée en gamme + consommation intérieure + diversifier à l'export (les "protectorats" en Afrique, Asie, Amérique latine))

(reprise du fil covid-2019 impacts économiques) Comme attendu : Suite à la poursuite de l'épidémie (près de 500 morts), le gouvernement italien a finalement étendu la zone rouge (quarantaine + fermeture de tous les lieux publics) volontaire à tout le pays. (sauf les restaurants qui restent ouverts, mais doivent fermer à 18h : je suppose que c'est pour tenter de laisser survivre les resto familiaux ... pas sûr que ça marche.) https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/03/09/quarantaines-interdiction-de-rassemblements-huis-clos-les-consequences-du-coronavirus-dans-le-monde_6032298_1651302.html Les déplacements, et voyages à l'étranger sont soumis à autorisation. La quarantaine reste "volontaire" : ça évitera certains drames qu'il y a eu en Chine (genre un parent bloqué en quarantaine, et son fils invalide mort faute de soin). Mais vu le caractère italien, je ne sais pas si la quarantaine sera vraiment respectée . J'ai un doute :/

Bon, on va bientôt savoir qui est plus fort : le caractère latin, ou la peur du virus. Suite à la poursuite de l'épidémie (près de 500 morts), le gouvernement italien étend la zone rouge (quarantaine + fermeture de tous les lieux publics) volontaire à tout le pays. (sauf les restaurants qui restent ouverts, mais doivent fermer à 18h : je suppose que c'est pour tenter de laisser survivre les resto familiaux ... pas sûr que ça marche.) https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/03/09/quarantaines-interdiction-de-rassemblements-huis-clos-les-consequences-du-coronavirus-dans-le-monde_6032298_1651302.html Les déplacements, et voyages à l'étranger sont soumis à autorisation. La quarantaine reste "volontaire" : ça évitera certains drames qu'il y a eu en Chine (genre un parent bloqué en quarantaine, et son fils invalide mort faute de soin). Mais vu le caractère italien, je ne sais pas si la quarantaine sera vraiment respectée . J'ai un doute :/

Attention : si j'ai bien compris, l'étude en question (non relue par les pairs) fait un simple constat empirique sur le nombre de cas connus en fonction de la température extérieure. Ca n'a peut être pas grand-rapport avec les températures de survie ou de contagiosité réelle du virus. (c'est pour ça que j'ai retiré mes spéculations si l'épidémie va continuer ou pas durant l'été). Exemple: Température extérieure de 9°, mais contagion à l'intérieur d'un bus chauffé à 20°. L'épidémie continue de se transmettre à Singapour (26°-28° 100% d'humidité à l'extérieur) ... mais la transmission a-t-elle eu lieu à l'extérieur, ou dans un bureau climatisé à 20° ?) Là, c'est du débat scientifique en temps réel ... Je fais confiance aux chercheurs/sachants/décideurs pour savoir quand les données sont assez fiables pour prendre une décision pour contenir l'épidémie.

Par rétro ingénierie, une étude retrouve les mots clés censurés en Chine pendant la crise du coronavirus (sur Wechat, et YY, 2 plate-formes de communication populaires). C'était du 1er au 15/01/2020, la période peu glorieuse, où l'épidémie était déclarée à l'OMS... mais où la discussion était censurée en Chine ( ce qui a valu une réprimande au poste de police pour le médecin lanceur d'alerte, décédé depuis). https://www.20minutes.fr/high-tech/2732659-20200304-la-chine-censure-des-messages-de-ses-citoyens-sur-le-coronavirus https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51732042 Rapport technique détaillé https://citizenlab.ca/2020/03/censored-contagion-how-information-on-the-coronavirus-is-managed-on-chinese-social-media/ Note : le géant chinois de la recherche, Baidu propose des API permettant aussi de voir si un site / contenu sera bloqué en Chine https://www.theverge.com/2017/12/11/16762060/baidu-japan-great-firewall-censorship-china https://lxr.co.jp/report/

A ce sujet, la police US utilise désormais plus la base de données Google Sensorvault que la géolocalisation des téléphones... Parce qu'elle permet de dire quel smartphone était présent près du "lieu du crime" à une heure donnée (plutôt que de chercher laborieusement un suspect). Ce qui a mené a des fausses accusations / inculpations. Article en français un peu putaclick, mais qui montre le potentiel de cette base pour la surveillance. https://www.presse-citron.net/a-cause-de-google-vous-pourrez-bientot-etre-accuse-de-cambriolage/ Version détaillée https://www.eff.org/fr/deeplinks/2019/04/googles-sensorvault-can-tell-police-where-youve-been https://codastory.com/news/googles-personal-data-law-enforcement/ https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/13/us/google-location-tracking-police.html En gros, la géolocalisation via les opérateurs téléphoniques est en théorie encadrée au niveau judiciaire (demande dans le cadre d'enquête... sauf pour la géolocalisation à vendre pour les chasseurs de prime US ... ). Le croisement avec les données perso des applications est lui beaucoup moins contrôlé... et permet d'avoir une liste instantanée de suspects équippé d'un smartphone (ayant un service google, bref quasiment tous les suspects, même les iPhone). C'est du travail d'amateur comparé aux systèmes chinois, mais ça peut être détourné pour le même usage (si jamais une loi l'imposait aux GAFA... )

A ce sujet Après plusieurs jours d'hésitation, RT/Sputknik a fini par couvrir l'épidémie de coronavirus. Le ton est (en moyenne) moins négatif que les médias occidentaux vis à vis de la Chine ... MAIS j'ai quand même vu des articles critiques de la Chine. Je ne pensais pas voir ce jour de mon vivant. Rappel : vu leur entente pour contrer l'hyper-puissance US, la Chine et la Russie se soutiennent mutuellement depuis longtemps, y compris dans les médias. ils avaient appliqué un silence diplomatique sur les manifs/émeutes à Hong Kong. Cas emblématique : Des sites faisant partie de la nébuleuse internationale de "réinformation"/anti impérialiste/pro-russe/anti-migrant se sont mis à ajouter un peu de théories de conspiration anti chinoises (en plus des anti-occidentales habituelles). En particulier, le fameux blog Zero Hedge s'est fait bannir de Twitter ... pour avoir propagé une théorie de conspiration sur la création du coronavirus par des chercheurs chinois (et en publiant publiquement leurs noms et coordonnées). Le doxxing est en théorie interdit par twitter (sauf par les politiciens et les trumpistes) https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/zerohedge-ascension-et-chute-du-fight-club-des-traders-1168902 https://www.conspiracywatch.info/zero-hedge Bref, MDR

Le Krach boursier d'aujourd'hui est aussi dû à la guerre des prix sur le pétrole (déclarée par l'Arabie suite au refus russe de baisser la production mondiale -> le prix du brut s'est effondré de -20% ) Pour moi, il y a de très bonne chances que cette épidémie (et surtout l'impact des quarantaines et de la psychose durant plusieurs mois) soit le moment "Lehman 2008", cad le déclencheur de la récession longtemps redoutée/attendue. (disclaimer AMF : j'écris ça, alors que j'ai encore pas mal d'argent placé en bourse... )

Petite brève de santé publique aux USA. Les USA n'ont pas échappé à l'épidémie de Covid-2019, malgré la fermeture des frontières US aux visiteurs chinois. Apparemment, le virus y circule silencieusement depuis la mi-janvier. Il est très probable que les USA soient au même stade épidémique que la France, voire l'Italie, mais impossible de le savoir avec certitude : la CDC a connu des échecs monumentaux dans la création des tests de dépistage (ils ont refusé d'adopter ceux de l'OMS) : en pratique, impossible de se faire tester. cf cette histoire ahurissante https://www.politico.com/news/2020/03/06/coronavirus-testing-failure-123166 l'administration US a aussi mal géré l'urgence que les autres pays du monde (sauf peut être Singapour)... Aggravé par le style erratique de POTUS, et son habitude d'ignorer les porteurs de mauvaise nouvelle / maintenir sa bulle virtuelle (où tout est parfait au Trumpland). Plus de détails plus tard sur le fil criailleries https://www.politico.com/news/2020/03/07/trump-coronavirus-management-style-123465 Bref, les USA sont dans la merde (pour rester poli). En plus des pénuries mondiales (masques, médicaments, médecins, etc), leur système de santé est d'une inefficacité notoire (sans parler des millions de gens privés de couverture santé). Et ils essaient de changer de communication sur les risques du coronavirus ... sans faire perdre la face à POTUS. https://www.politico.com/news/2020/03/08/health-officials-coronavirus-elderly-sick-risk-123889 Effet collatéral : Cette crise est effectivement un cygne noir pour les USA (et Trump). Avant cette crise, sa réélection était quasi-assurée >99% (grâce à l'économie). Maintenant, tous les pays touchés vont voir leurs économies paralysées pendant 2-4 mois (l'équivalent d'une crise cardiaque à effet immédiat, contrairement à un krach boursier). Avec une avalanche en temps réel de décès et de malades, difficile à blâmer sur ses boucs émissaires habituels. https://www.politico.com/news/2020/03/06/donald-trump-global-coronavirus-122431 Ils vont tenter de soutenir l'économie (comme partout), mais ... les outils de relance ont déjà été bouffées (par les baisses d'impôts de 2017 ou via pression sur la Fed) https://www.politico.com/news/2020/03/03/trump-economic-record-coronavirus-119920

A ce sujet : (reprise du fil Italie) Pour lutter contre l'extension de l'épidémie de Covid-19 , l'Italie a ordonné une quarantaine très stricte de 1 mois (style Wuhan : fermeture de tous les lieux publics, écoles, etc) sur les régions les plus touchées ... cad le Nord du pays (en gros Lombardie + Venise), 15 millions d'habitants, 25% de la population du pays ... et la capitale économique du pays (40% du PIB, un peu comme la région parisinne). Problème : le plan a fuité la veille, conduisant à un exode massif de gens potentiellement contaminés avant quarantaine (un peu comme à Wuhan : 1/3 des habitants était déjà partis à l'instauration de la quarantaine -> mais les chinois se sont rattrapés après, avec la traque des résidents du Hubei par tous les moyens : police, milices de quartier, systèmes de surveillance) ... Malgré les appels au civisme, cette quarantaine italienne a mal commencé, avec une explosion probable de la contamination. (à noter que le reste du pays est déjà touché par l'épidémie, avec des morts dans le sud moins développé) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/contre-le-coronavirus-l-italie-paralyse-son-poumon-economique-20200308 https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3074112/coronavirus-italy-virus-death-toll-tops-230-cases-near-6000

Pour lutter contre l'extension de l'épidémie de Covid-19 , l'Italie a ordonné une quarantaine très stricte de 1 mois (style Wuhan : fermeture de tous les lieux publics, écoles, etc) sur les régions les plus touchées ... cad le Nord du pays (en gros Lombardie + Venise), 15 millions d'habitants, 25% de la population du pays ... et la capitale économique du pays (40% du PIB, un peu comme la région parisinne). Problème : le plan a fuité la veille, conduisant à un exode massif de gens potentiellement contaminés avant quarantaine (un peu comme à Wuhan : 1/3 des habitants était déjà partis à l'instauration de la quarantaine) ... Malgré les appels au civisme, cette quarantaine a mal commencé, avec une explosion probable de la contamination. (à noter que le reste du pays est déjà touché par l'épidémie, avec des morts dans le sud moins développé) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/contre-le-coronavirus-l-italie-paralyse-son-poumon-economique-20200308 https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3074112/coronavirus-italy-virus-death-toll-tops-230-cases-near-6000