rogue0

Parmi les 1000 choses loupées pendant le confinement, il y a aussi un autre épisode, plus insidieux. Sources: (lemonde, de gauche, pro autonomiste) https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/20/a-hongkong-l-opposition-denonce-une-trahison-et-une-capitulation-de-l-executif-face-a-pekin_6037168_3210.html (scmp, HK, pro pékin) https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3080675/hong-kong-officials-may-not-grasp-how-beijing-bodies Depuis 1 semaine, il y a des échanges très confus ... Où le bureau de liaison de Pékin à HK a fait plusieurs déclarations s'ingérant dans la vie politique locale. Quand l'opposition (que j'appelle pro-autonomiste) a objecté que c'était une ingérence dans les affaires de HK interdite par l'article 22 de la Basic Law de HK, ledit bureau a annoncé avoir découvert que la constitution locale ne s'appliquait pas à elle ni à HKMAU (Bizarre, ils n'ont rien dit les 30 années précédentes). Le gouvernement local HK (aux ordres de Pékin) a fait 3 communiqués de presse contradictoires la même nuit... et finit par se ranger à la position de Pékin. Avec la déclaration qui tue de Pékin: Bref, le grignotage continue, avec toujours la même incompatibilité fondamentale avec les autonomistes qui veulent tout garder inchangé jusqu'en 2047, et Pékin qui veut assimiler le plus vite possible (et surtout mettre au pas rapidement la contestation).

+ 1000 Tiens, je vais le reposter sur les fils covid, parce que c'est un vilain hors sujet ici. Et puisqu'on ne peut pas épingler de poste en haut du fil, je m'en vais le mettre en signature . PS : je pinaillerais sur ta 1ère certitude, vu le nombre de pompiers pyromanes dans "l'opposition" qui s'amusent à tacler, sans jamais proposer d'alternative. (sans même parler de Trump appellant à la rébellion contre les gouverneurs démocrates ...) PS2: si tu pouvais mettre tes posts sur le plan "pays baltes" + "ukraine" + "relations OTAN russie", ça serait cool. Je voulais y répondre, mais c'est perdu dans mes 700+ onglets firefox.

Le R0 n'arrête pas d'être réestimé : A prendre avec des pincettes. Une équipe du LLNL (USA) offre une nouvelle estimation du R0 à Wuhan ... doublée à environ 5.7 (après inclusion des infections asymptomatiques, et correction des pénuries de dépistage + exode des habitants mesuré par données des téléphones portables). Le temps de doublement des contagions associé est revu à 2.3 - 3.3 jours (en gros, ce qu'on voit à NY de mémoire) Une étude iranienne mesure le R0 chez eux à ~4.7 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.07.20021154v1.full.pdf https://www.scmp.com/news/china/science/article/3079879/chinas-initial-coronavirus-outbreak-wuhan-spread-twice-fast-we https://wwwnc.cdc.gov/eid/

Dans le même registre des facteurs de risque à éviter : Eviter les aspirateurs, ventilateurs ... et la climatisation. Cas suspecté de contamination asymptomatique dans une salle de restaurant avec la climatisation. https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/04/20/covid-19-contamination-en-chaine-dans-un-restaurant-chinois-climatise/ https://www.scmp.com/news/china/society/article/3079986/does-air-con-help-spread-coronavirus-chinese-study-3-families Question : Est-ce bien représentatif du sentiment de la population US en général ... ou des GOP/Trumpistes ? Au vu du titre "pour un gouvernement limité" et de la critique de Biden, je met 2 sous plutôt sur le 2ème (ou un libertarien gratiné, ce qui est proche).

Lien protégé par paywall de FT Par contre, il est accessible via les news google https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwii8MXFl_LoAhVT5eAKHUAkCtAQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcontent%2F5f393d77-8e5b-4a85-b647-416efbc575ec&usg=AOvVaw26KD7YMzjI-1MFS8pgPlSK Si j'ai bien compris, la plupart des respirateurs livrés par l'industrie UK sont trop "basiques" par rapport aux besoins réels des hopitaux (specs trop simplifiées). Même ceux livrés par Dyson. Je crois qu'il y a des problèmes similaires avec les respirateurs promis par Tesla/Elon Musk https://korii.slate.fr/tech/etats-unis-pandemie-covid-19-elon-musk-promesse-livraison-respirateurs-ventilateurs-bipap-inadaptes-conversion-risque-contamination EDIT: Avis perso Très franchement, pour moi le mot scandale, est trop fort : c'est limite du putaclick (pas la peine de faire du mediapart gratuit sur le fofo) Je rappelle qu'aucun de ces industriels UK n'est spécialiste du domaine -> le gouvernement UK les a réquisitionné pour aider, sans préavis et en mode "production de guerre". Pour moi, c'est déjà un miracle que ces respirateurs improvisés ne semblent avoir tué personne La gestion du projet a fait des erreurs, et n'a pas réussi à accoucher de produit parfait en 1 mois ... Moi, je trouve ça normal vu les contraintes. Espérons que la task force française formé autour de Air Liquide (seul spécialiste français des respirateurs) + les constructeurs automobiles français, arrive bien à livrer ses 10 000 respirateurs fonctionnels. (production mensuelle x25 par rapport à a la capacité d'Air Liquide seul...)

(suite du post) Mon avis en version courte : Selon les recherches scientifiques (du moins celles non instrumentalisées : par exemple celle de scientifiques occidentaux publiée dans Nature 17 Mars https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9) L'hypothèse la plus probable reste la zoonose "naturelle" : une recombinaison de virus de chauve-souris + pangolin + autres mutations (intervenues soit dans l'animal hote, soit après contamination répétées et mutations chez des humains) Le papier évalue explicitement l'hypothèse de manipulation génétique pour arme biologique, et de virus échappé de laboratoire et c'est peu probable. Plusieurs parties du virus sont inédites et n'ont jamais été documentés avant... Et surtout, elles ne sont pas optimisés : le virus aurait pu être rendu encore plus contagieux. Je replace les accusations mutuelles US - Chine dans le cadre de la rivalité ouverte entre les 2 puissances qui se disputent la domination du monde... Et surtout de gouvernements nationalistes / populistes qui ont tout intérêt à masquer leurs défaillances dans leur gestion de la crise, en cherchant des boucs émissaires étrangers. (surtout Trump, qui risque très gros avec la crise économique en cours pour les élections de novembre ). Plus intéressant (voire inquiétant pour la Chine) Plusieurs pays occidentaux (hors US) ont publié cette semaine des déclarations jetant le doute sur la gestion de l'épidémie en Chine (France, UK). http://www.leparisien.fr/international/gestion-du-coronavirus-en-chine-des-choses-se-sont-passees-qu-on-ne-sait-pas-estime-macron-16-04-2020-8301006.php https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-16/no-business-as-usual-with-china-after-coronavirus-u-k-says On dirait une une contre-attaque coordonnée... Probablement un retour de flamme contre l'offensive chinoise en cours critiquant la gestion de l'épidémie par les démocraties occidentales (tout en glorifiant l'efficacité du PCC). cf les ambassadeurs recadrés pour avoir dépassé les bornes https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-pourquoi-la-situation-diplomatique-entre-la-france-et-la-chine-se-tend-7800401450 (après des éditos comme ça http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1762848.htm ... ). Les officiels européens semblent aussi assez remontés contre l'attitude chinoise (dénigrement + fanfare de publicité sur l'aide chinoise)... alors que les autorités chinoises avaient demandé la discrétion pour recevoir l'aide française initiale (extrait de https://www.politico.eu/interactive/inside-emmanuel-macron-coronavirus-war/) cf aussi des articles qui ont fuité sur des négociations avec la chine (ou une campagne d'influence en Allemagne) . Les deals de ce type sont sans doute très courants ... mais le fait qu'ils fuitent ne l'est pas et c'est un message... https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-la-chine-se-defend-de-toute-guerre-de-propagande-7800392881 https://news.yahoo.com/china-denies-seeking-virus-praise-germany-130634344.html https://www.courrierinternational.com/article/diplomatie-pekin-assure-que-londres-ne-critiquera-pas-sa-gestion-de-lepidemie https://www.straitstimes.com/world/europe/britains-relations-with-china-under-pressure (journal de Singapour) A noter le changement de ton remarquable du fil twitter et des communiqués de l'ambassade chinoise de Paris depuis le 12 avril ... Beaucoup plus consensuel. http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/ Des consignes de Pékin, qui a parlé de "simple malentendu" ? https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/differend-avec-la-france-sur-le-covid-19-pekin-evoque-des-malentendus-6808804 Perso, je trouve la diplomatie du masque "de bonne guerre" . Mais la campagne chinoise en cours (triomphaliste + dénigrement occidental + enfumage sputnikien ) m'énerve prodigieusement.

Y aurait il un fil Politique étrangère de la Chine ? Ou Chine vs Occident ? ça serait plus approprié de déplacer la discussion là-bas. Parce que les dernières bisbilles commencent effectivement à prendre rapidement la couleur d'une campagne de diabolisation à la "Huawei 2019", voire même de la préparation "Irak 2003" comme le disait @Akhilleus. Je me permet de rappeler le contexte des épisodes précédents. Auto-citation du fil guerre de propagande (injustement délaissé cette année). (suite dans un message ultérieur, post trop long)

Vu ce message, je subodore un grand créneau inexploité suite à cette crise. L'essor des clubs échangistes Vite, il faut faire des essais cliniques en Chine et mettre Raoult pour faire la promo sur youtube. <mode déconne OFF>

Les réseaux sociaux continuent leurs efforts contre l'infodémie ... (cad épidémie de fake news ... ici autour de l'épidémie). Les réseaux sociaux s'étaient engagé depuis le 16 mars en limiter la diffusion de fake news sur les réseaux sociaux (via "censeurs", puisqu'il faut les appeler ainsi ... mais c'est mal nécessaire ici, et dans les cas des publications violant la loi ... style appels à la violence ... ). Une autre étape est franchie : les utilisateurs ayant "liké" des fake news sur le coronavirus seront notifiés, et aiguillés vers des sites officiels des autorités de santé. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/04/16/facebook-va-avertir-les-utilisateurs-qui-ont-reagi-a-des-messages-dangereux-lies-au-covid-19_6036820_4408996.html A mon avis, l'efficacité sera faible : nulle voire carrément négative pour les loonies et ceux qui plongent dans les bulles conspiratrices. Mais si ça permet de faire réfléchir ceux qui ne font que "douter", ou de faire prendre conscience du niveau d'enfumage qu'ils absorbent, ça ne sera pas totalement inutile.

J'avais oublié de reposter ici du fil Chine: Détails des impacts de l'épidémie (graves ? catastrophiques?) sur l'économie chinoise (date ~autour du 7 avril) Les sources citées sont délibérément variées, chinoises, HK et occidentales. Je cite ici, non pas pour attaquer le gouvernement chinois (ce type de crise est monumental... et on n'a pas fait mieux, voire l'inverse), mais plutôt pour illustrer ce qui nous attend après le déconfinement... En résumé : Une source HK estime le véritable chômage total (de tout type, dont impossibilité de travailler par quarantaine) à 200M de chinois (~25% de la population active). nombreuses faillites prévues, mais retardées par le processus de liquidation judiciaire. nombreux licenciements prévus, mais retardés sous pression du gouvernement. nombreux prêts insolvables pour les banques chinoises, qui seront renflouées par le gouvernement chinois (et rachat des dettes pourries par une bad bank). Rentrées fiscale en chute, explosion du déficit.

Suite des impacts économiques de l'épidémie sur l'emploi: Comme attendu, en 1 mois, ça fait 22M d'étasuniens de plus qui se sont inscrit au chômage, soit près de 15% de la population active. Je n'étais pas très loin il y a 10 jours. (cf posts précédents) https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/16/en-un-mois-22-millions-d-americains-se-sont-inscrits-au-chomage-en-un-mois_6036842_3234.html La Chine publie ses statistiques économiques "officielles" pour le Q1 2020 demain. (disclaimer: SCMP journal HK penchant vers Pékin, mais encore assez libre de parole). https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3080273/coronavirus-chinas-economy-set-first-contraction-1976-covid Avis perso : je parie sur un noyage du poisson. Avant crise, l'objectif de croissance était ~6% de croissance annuelle. L'objectif annuel avait déjà révisé une première fois à 3%... Pour le 1er trimestre 2020, le consensus varie entre +3% ... et -16% (annualisé). En France, on table sur du -8%, avec un peu plus de 1 mois de confinement. Rappel des épisodes précédents:

Suite des effets économiques de l'épidémie, en Chine. (note : les dégâts économiques dans le reste du monde seront aussi effarants) Baisse des revenus fiscaux (témoin de l'activité économique ... et des exonérations fiscales pour soutenir les entreprises, comme en France) -10% des prélèvements fiscaux ... et quasiment -20% de TVA en février https://www.caixinglobal.com/2020-03-25/covid-19-epidemic-slams-chinas-government-revenues-101533497.html Fermeture des marchés clients européens et US -> annulation en masse des commandes (sauf masque et médical) https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/the-second-virus-shockwave-is-hitting-china-s-factories-already?cmpid%3D=socialflow-twitter-economics&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic&utm_content=economics&utm_source=twitter Fermeture et faillites d'entreprises: 460 000 fermetures d'entreprise chinoises au T1 2020 (pas de comparaison avec les années précédentes) (Baisse des créations d'entreprise, à 3.2M création). Détails du processus de liquidation judiciaire, long et contraignant (et qui va étaler dans le temps les effets de la crise économique) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3078581/coronavirus-nearly-half-million-chinese-companies-close-first Craintes de défaut de paiement des prêts (personnels, entreprises, et immobiliers) https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-29/a-global-consumer-default-wave-is-just-getting-started-in-china?utm_source=twitter&utm_content=economics&cmpid%3D=socialflow-twitter-economics&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social D'autres déclarations officielles sur la lutte contre le chômage (une vieille peur du gouvernement chinois, car l'instabilité sociale prolongée peut engendrer l'instabilité politique). Rappel : en 2008, le "chômage" des travailleurs migrants n'avait été "que" de 20M, pas 200M ... https://www.caixinglobal.com/2020-03-30/can-china-tackle-rising-unemployment-after-tackling-the-virus-101535835.html https://asiatimes.com/2020/04/china-fears-scourge-of-unemployment/ Allégations de pressions sur les entreprises pour retarder les licenciements au maximum https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-24/china-leans-on-companies-to-keep-unemployment-from-soaring?utm_source=twitter&utm_content=businessweek&cmpid=socialflow-twitter-businessweek&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social allègement des charges et cotisations retraites (pour soutenir les entreprises) ... -> effet ciseau sur le fonds de pension chinois, sous pression (avec le vieillissement de la population) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3078650/coronavirus-chinas-state-pension-fund-under-increasing

Suite des effets économiques de l'épidémie, en Chine. Ils étaient attendus comme sévères, voici quelques détails : 1) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3078251/coronavirus-chinas-unemployment-crisis-mounts-nobody-knows Liu Chenjie, un analyste au Hedge fund Upright Asset (HK), aurait écrit un article de Caixin : selon ses estimations, la pandémie pourrait avoir créé en Chine ... jusqu'à 205 Millions de chômeur dit "frictionnel" (y compris temporaires et technique). Plus précisément, 200M de chinois qui souhaitent travailler, mais qui ne le peuvent pas (licenciés, commerce en faillite, ou simplement retenus par les quarantaines). Le calcul serait le suivant (janvier - février 2020) : 5M de chômeurs dans les grandes entreprises (celles avec des revenus > 20M RMB (US$2.8 million). (correspond à la hausse de 1% du chômage urbain déjà publiée par le du NBS. 20M de chômeurs dans les PME et surtout ... 180M de chômeur parmis les travailleur migrants (sans hukou), qui vivent typiquement des services à la personne, et de petit commerce -> totalement fermé pendant les quarantaines. Et ce sont eux qui sont le plus affectés par les quarantaines Ce qui donnerait un taux de chômage effectif post-confinement (tout type confondu) de ~26% (sur une population active de 775M de chinois). A noter que l'article d'origine a été rapidement retiré de Caixin (mais j'en ai vu les traces sur le cache google)... et que je n'ai pas trouvé beaucoup de trace sur l'auteur Néanmoins, je maintiens l'article pour de nombreuses raisons. ce taux de chômage est similaire en ordre de grandeur que ce qui est attendu en France ~22% de chômage (4M de français en chômage technique + CDD non renouvelés + 8% de chômage existant ) et aux USA ~15% de chômage mini (3.5% +20M ) on pourra dire ce qu'on veut du SCMP, mais il n'est pas anti chinois ... Un autre article de Caixin non censuré (pour l'instant), parlant de 100M+ de jobs en danger en Chine ... et rappelant que la filière export pèse pour 180M d'emploi en Chine https://www.caixinglobal.com/2020-03-30/in-depth-how-a-rugged-covid-19-recovery-risks-more-than-100-million-jobs-101535780.html (suite à venir, sinon post indigeste)

Tiens, toujours dans l'optique résilience : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/03/covid-19-un-test-de-grossesse-adapte-a-la-detection-des-defenses-immunitaires_6035475_1650684.html Une start-up bretonne a transformé en urgence un kit de test de grossesse ... en un autotest rapide de covid-19 : ce qui permet d'illustrer les tests sanguins à base de immunoglobulines IgG/IgM (ici autotest à partir d'une goutte de sang ... les versions en labo pourront dire plus précisément à quel stade de l'infection on est).

Effectivement : https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3078199/coronavirus-singapore-100-1000-infections-one-month https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3078297/singapore-close-schools-most-workplaces-next-week Même des pays "modèles" en matière de préparation à la pandémie, dépistage agressif, appli de pistage, port du masque, comme HK, Singapour, le Japon, ont dû se mettre à des confinements généralisés, et la fermeture des écoles. Depuis le 15 Mars, ils ont enregistré une large hausse des contaminations (x5 en 2 semaines). Cette 2ème vague est blâmée sur des résidents de retours de zones contaminées (Europe, USA). https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3076926/singapore-way-eight-steps-fight-coronavirus-thousands Leur préparation (suite au carnage du SRAS de 2003 sur les personnels soignants) n'a pas été inutile. Ils ont quand même endigué l'épidémie pendant 3 mois (avec une énorme réduction du nombre de victime) , et parvenu à maintenir un peu d'activité économique. ------------------------------------------------------------------------------------------- A noter, et sans vouloir rallumer de polémique : Singapour avait aussi suivi les recommandations de l'OMS décourageant le port des masques à la population en général. (comme 90% des pays riches ... hors Asie) Suivant les dernières suspicions sur la contamination aérobie par des porteurs sains sans symptômes, ils suivent aussi le changement de reco de l'OMS, et passent en mode 100% masque pour tous. Reste le plus difficile : réussir à s'approvisionner quand le monde entier s'arrache les masques (quasiment aux enchères). https://www.inkstonenews.com/health/coronavirus-world-makes-u-turn-wearing-face-masks-shortage-remain/article/3078584 Remarque perso: Note pour la presse FR : Je n'ai trouvé quasiment* aucun article sur les masques, qui ait fait l'effort de rappeler que la France ne faisait que suivre la recommandation de l'OMS "pas de masques"; suivie par 90%+ des pays... A la place, ils ont préféré traiter ça sous l'angle d'un scandale 100% français, voire amplifier les attaques d'une partie de l'opposition sur la compétence du gouvernement... C'est tellement plus putaclic et vendeur ... et tellement moins honnête intellectuellement. Alors que presque tous les pays ont eu la même politique, voire les mêmes "mensonges" (US, Singap, etc) Bref, ça m'énerve. * EDIT : exception notable : La Croix : https://www.la-croix.com/Monde/Coronavirus-plusieurs-pays-font-volte-face-port-masques-2020-04-04-1201087850

ça ressemble à la version française de cet article du SCMP du 13 Mars (que j'ai peut être déjà posté sur les fils coronavirus ... je sais plus, avec 50+ articles archivés par jour) https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075027/coronavirus-why-did-chinas-multimillion-dollar-early-warning

Repost du fil Pays-bas Les "dérapages" de Hoekstra, et de Rutte, respectivement ministre des finance et PM néerlandais, à propos des coronabonds (et des pays du Sud trop dépensiers), expliquée ... Par une simple lutte de pouvoir de politique intérieure, entre 2 rivaux ... Et qui ont réalisé (trop tard), l'immensité des dommages collatéraux sur l'UE. https://www.politico.eu/article/the-problem-with-dutch-democracy/ Rappel des épisodes précédents https://www.portugalresident.com/repugnant-pm-costa-launches-extraordinary-attack-on-dutch-finance-minister/ Tentative de rattraper les dégâts (désastreux par rapport aux pays du "Sud") https://nltimes.nl/2020/03/31/dutch-finance-minister-regretful-italy-coronabonds-issue https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/coronavirus-rutte-plus-favorable-a-des-cadeaux-qu-aux-coronabonds-26464d2e9f70bb124c2f8c17fb26ba7b

Les "dérapages" de Hoekstra, et de Rutte, respectivement ministre des finance et PM néerlandais, à propos des coronabonds (et des pays du Sud trop dépensiers), expliquée ... Par une simple lutte de pouvoir de politique intérieure, entre 2 rivaux ... Et qui ont réalisé (trop tard), l'immensité des dommages collatéraux sur l'UE. (et la perte de toute https://www.politico.eu/article/the-problem-with-dutch-democracy/ Rappel des épisodes précédents https://www.portugalresident.com/repugnant-pm-costa-launches-extraordinary-attack-on-dutch-finance-minister/ Tentative de rattraper les dégâts (désastreux par rapport aux pays du "Sud") https://nltimes.nl/2020/03/31/dutch-finance-minister-regretful-italy-coronabonds-issue https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/coronavirus-rutte-plus-favorable-a-des-cadeaux-qu-aux-coronabonds-26464d2e9f70bb124c2f8c17fb26ba7b

L'âge ne compte pas. <honeypot éhonté> D'ailleurs TIE Fighter comprend plusieurs campagnes retraçant les débuts d'un certain contre-amiral Thrawn, et du TIE Defender. Pour ce XWVM, (remake moderne de Xwing) , en réalité, je suis plutôt jaloux de l'installation de ce fan type OmniMax...

Au fait, j'ai l'impression que le forum rame depuis quelques jours (même la nuit à 3 heures du matin). Et pendant que ça charge, je vois des appels cloudflare. De 2 choses l'une : Soit le forum a considérablement augmenté son lectorat au point de mettre à genoux le serveur. L'hébergeur est dans les choux (ou il y a des attaques DDoS qui flottent dans l'air)

De mémoire , les labos d'analyse de la gendarmerie + police (scientifique ?) ont été appelés en renfort (sans doute déjà habilités pour les analyses humaines, et avec un minimum de respect de confidentialité) https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-les-laboratoires-de-la-police-et-de-la-gendarmerie-mobilises-pour-depister-le-covid-19-6797239

#covid2019 #masques #contamination asymptomatique (la fonction recherche a l'air KO) Les autorités sanitaires US sont en train de réviser les recommandations sanitaires sur le port du masque par la population en général. Ils devraient recommander le port du masques pour tous, même pour les personnes saines. MAIS, vu la pénurie de masque jetable (réservés aux soignants), le recommandation sera de porter des masques lavables (en coton, ou improvisés écharpe)... Et en martelant que les gestes barrières restent indispensables (voire plus importants que la fausse protection d'une écharpe). (l'AFNOR a aussi publié sur internet les plans pour ces types de masque) en français: https://www.huffingtonpost.fr/entry/etats-unis-masque-protection-coronavirus-echarpe_fr_5e8577b0c5b6f55ebf47e35c?ncid=other_huffpostre_pqylmel2bk8&utm_campaign=related_articles https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/31/824560471/should-we-all-be-wearing-masks-in-public-health-experts-revisit-the-question?t=1585805584497&t=1585827519009 https://www.politico.com/news/2020/04/02/trump-mask-face-coverings-coronavirus-162138 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/wellness/masks-diy-coronavirus/2020/04/01/20830f5e-7420-11ea-85cb-8670579b863d_story.html ---------------------- Cette révision fait suite à des incidents suggérant que les porteurs sains seraient contagieux en transmission aérosol. et ce, même sans tousser... -> En plus des sportifs, il y a une autre population à risque ... et contaminante. Les chanteurs, et surtout les chorales. https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-03-29/coronavirus-choir-outbreak Le 10 Mars, 60 choristes se sont réunis pour une répétition près de Seattle (vallée de Skagit), avec des précautions (désinfection des mains, pas de contact). Personne n'avait de symptômes. 3 semaines plus tard, 45 d'entre eux sont malades du covid2019 (soit 75%) ... et 2 sont morts. (même logique que les sportifs : inhalations et expirations profondes = aggravation des symptômes même pour les jeunes ).

mode #Sourçage du @Tancrède (repost de l'impact économique de l'épidémie) Rebelotte : La semaine dernière, 3.3M d'américain s'étaient inscrit au chômage (soit >1.5% de la population active... comme les chinois) Cette semaine, les inscriptions au chômage US doublent la mise avec 6.6M , et battent le record absolu historique. https://apnews.com/6bc13d999a9693bd11e13286ec7655f0?utm_source=Twitter&utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow En résumé : en 2 semaines, 10M d'américains, soit près de 5% de la population active s'est inscrite au chômage. Et la tendance a l'air de s'accélérer (les centres de traitement étaient saturés, et ne pouvaient pas traiter toutes les demandes...). A noter que lors de la grande Récession de 2008-2012, il y avait eu un total de 8.2M d'inscription au chômage. Les projections prévoient à la fin du mois d'avril 20M de chômeur en plus, soit un taux de chômage de 15%. Bon,le contexte adoucit un peu ces chiffres catastrophiques : il y a quand même un peu d'effet d'aubaine. D'habitude, les américains ne se donnent pas toujours la peine de s'inscrire au chômage (vu la faiblesse des allocs...) Avec la loi de relance / soutien coronavirus (une rare loi bipartisane ...) , l'inscription au chômage donne droit à 1 allocation exceptionnelle de 2400$ par mois... Et de plus, vu les circonstances, les gens sont dispensés de recherche d'emploi. D'où le zèle à s'inscrire. Et d'où la reconversion rapide de POTUS de "président de la prospérité" en "président de guerre".

Rebelotte : La semaine dernière, 3.3M d'américain s'étaient inscrit au chômage (soit >1.5% de la population active... même ordre de grandeur que les chiffres officiels chinois) Cette semaine, les inscriptions au chômage US doublent la mise avec 6.6M , et battent le record absolu historique. https://apnews.com/6bc13d999a9693bd11e13286ec7655f0?utm_source=Twitter&utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow En résumé : en 2 semaines, 10M d'américains, soit près de 5% de la population active s'est inscrite au chômage. Et la tendance a l'air de s'accélérer (les centres de traitement étaient saturés, et ne pouvaient pas traiter toutes les demandes...). A noter que lors de la grande Récession de 2008-2012, il y avait eu un total de 8.2M d'inscription au chômage. Les projections prévoient à la fin du mois d'avril 20M de chômeur en plus, soit un taux de chômage de 15%. Bon,le contexte adoucit un peu ces chiffres catastrophiques : il y a quand même un peu d'effet d'aubaine. D'habitude, les américains ne se donnent pas toujours la peine de s'inscrire au chômage (vu la faiblesse des allocs...) Avec la loi de relance / soutien coronavirus (une rare loi bipartisane ...) , l'inscription au chômage donne droit à 1 allocation exceptionnelle de 2400$ par mois... Et de plus, vu les circonstances, les gens sont dispensés de recherche d'emploi. D'où le zèle à s'inscrire.

Je reposte ici, vu que la problématique des tests de dépistage est essentielle pour lutter contre toute pandémie (message source ici : #covid2019 #dépistage N'étant pas un sachant, j'ai longtemps cherché a comprendre toute la chaîne industrielle nécessaire pour fabriquer et exécuter les tests de dépistage ... (et comprendre où sont les goulots d'étranglement... et pourquoi les dépistages systématiques à l'échelle de la France ne sont pas possibles -> spoiler : lire la section en violet de l'article) Je crois avoir trouvé une bonne synthèse ici pour la chaîne de tests RT-PCR (la 1ère au point? et permettant une détection rapide), à confirmer par les sachants. https://www.liberation.fr/france/2020/03/29/les-reactifs-au-coeur-du-manque-de-tests_1783516 Autres tests mais moins fiables ou pas 100% prêts (si j'ai bien suivi): sérologie sanguine : détection des anticorps dans le sang : plus lent (il faut que le système immunitaire détecte et génère les anticorps contre le virus pour qu'ils marchent) tests savonnettes (?) : réactifs rapides (sans labos ni PCR?) (Pas de mention des dépendances chinoises pour les réactifs : ce sont les contreparties chinoises de Qiagen ? ou d'autres portions de la chaîne d'approvisionnement ?). Larges extraits de l'article (post trop long, suite et fin) L'article initial de politico par lequel j'ai découvert le soucis (il y a 3 semaines ...) https://www.politico.com/news/2020/03/10/coronavirus-testing-lab-materials-shortage-125212 Conclusion 1: La fabrication des tests nécessite actuellement un chaîne d'approvisionnement mondiale (ou chinoise s'ils sont déjà 100% autonomes?) -> C'est pour ça qu'il y avait panique à bord quand Trump avait annoncé le blocus des marchandises et personnes venant d'Europe... Il a été vite recadré (juste les personnes) Si on veut être totalement indépendants (même au niveau européen), il va falloir des années et beaucoup d'investissement.. Conclusion 2: Et c'est pourquoi on est actuellement limité à 5-8000 tests par jour ... pour l'augmentation promise à 29 000 tests par jour, je suis curieux de savoir comment. (Sans même parler du coût cf le post d'@Akhilleus ... Actuellement, c'est hors sujet, mais sans cette urgence, un ministre "prévoyant" qui aurait tenté de faire des stocks à la hauteur de la crise, se serait fait démolir comme Roselyne Bachelot...)