Les indiens ne peuvent "lâcher" le Tejas. Si un monoréacteur étranger est choisi, il y aura une troisième ligne de Tejas. Question de fierté, d'indépendance (relative tant l'avion dépend de composants étrangers) et de préparation de l'avenir.
F16 bk 70 ? trop "lourd" et trop proche d'un Rafale selon moi. Je vois bien le Gripen : leger, performant dans sa catégorie, intégrant assez de composants US pour ne pas froisser l'oncle Sam, partageant le Meteor...
Il vole ce Tejas. A part la lenteur de développement, le gros hic a été le réacteur. Il a fallu remplacer le Kaveri, et ca ca prend du temps.
Si Safran termine la mise au point du Kaveri, la base d'un avion décent (avec radar AESA israélien) sera là. Après tout ils ne demandent qu'à remplacer des Mig21, pas des Mig29 ou M2000.