emixam

Il n'y a pas une subtilité avec les réacteur français? De tête il me semble qu'ils sont LEU donc l'uranium n'est pas utilisable directement dans une bombe, alors que les réacteur US sont HEU et l'uranium peut donc théoriquement être utilisé dans une bombe.

Utiliser l'argent d'un contrat où les USA nous ont fourré pour financer un programme... ou les USA nous ont fourré Armassuisse ou la personnification de l'expression "Aller de Charybde en Scylla"

La vache ça fait beaucoup de Rafale

Le modele Citroën Visa GTI Avec les sous-marins en prime

Dans captain Tsubasa vu qu'on voit la courbure de la terre sur le terrain même le Jaguar pour décoller depuis un terrain de football...

J'aime beaucoup la qualité de l'article et le sérieux de celui-ci. Traduction : "Le grand atout du Gripen suédois est sa capacité à atterrir partout, même sur un terrain de football ou dans un champ." En même temps c'est vrai sauf que en France on dit s'écraser dans un champ

Pourquoi malheureusement ? On récolte ce que l'on sème. Cheh !

Mais avant on dépassera la barre symbolique des 601 .

C'est juste que : "Cet homme de 19 ans, né en France" c'est juste factuel, alors que : Cet homme de 19 ans, "né en France" en gros ça remets en cause sa nationalité avec des sous entendu raciste ("né en France" avec les guillemets est souvent utilisé par des gens d'extrême droite pour désigner des gens qu'ils considèrent eux comme pas français). Les subtilités de la langue française

L'Autriche, "why not" mais bon je ne saurai dire pourquoi mais je n'y crois pas. Le Portugal, vu que les militaires sont contre (enfin plutôt pour le F-35) même ils ne décident pas ils peuvent savonner la planche pour le Rafale. L'Irlande, il me semble que leur budget defense est famélique (1 milliard de tête), même une acquisition à la croate (12 appareils d'occasion pour un prix réduit) semble hors budget

Malheureusement pour lui il a perdu de sa superbe et n'a plus qu'une seule étoile (depuis 20 ans).

Même si on prend comme base le contrat de 2015 (avec ISE, Infrastructures surdimentionnées, etc), qu'on rapporte à 114 appareils, qu'on ajoute l'inflation, les éventuelle ToT. Ça fait quand-même beaucoup d'armes...

- Infrastructures... De toute façon pour l'instant il n'y a aucune "information" juste des spéculation sur le prix et sur ce qu'il englobe.

Petit rappel : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20101130trib000577779/le-rafale-technologie-du-passe-selon-le-roi-de-bahrein.html Le Rafale c'est un technologie du passé --> donc je prend du F-16

Ça marche pas une catapulte qui fini sur un tremplin ? Comme ça on a les avantage des 2 non? J'ai bon?