Hibernatus

Je dirais qu'il s'agit d'un aphorisme d'une pureté nietzschéenne évoquant la quintessence ontologique de D. Trump

En novembre 2025, deux politologues américains, Stacie E. Goddard et Abraham Newman ont publié sur le site de la Cambridge University Press un intéressant article sur l’évolution des relations internationales. Ils y décrivent l’avènement possible d’un nouveau modèle de relations internationales, différent de l’ordre international libéral actuellement en déclin (en lambeaux ?) et de l’ordre westphalien auquel il avait succédé. Sur les « cliques » contemporaines et tout spécialement celle de D. Trump : L’ordre westphalien avait pour objectif la souveraineté absolue des états, l’ordre libéral y ajoutait la démocratie et la prospérité. Tout autre est le propos de l’ordre néo-royaliste : Dans ce modèle, le moyen de maintenir l’ordre consiste à remplacer les règles par des rentes : Côté légitimité, l’ordre néo-royaliste ne se préoccupe que secondairement de sécurité intérieure ou de promesses de paix et de prospérité; tout repose sur l’exceptionnalisme : Le contenu de l’article est stimulant et déborde les quelques citations que je partage. Il ne prétend pas faire de prophétie sur l’avènement inéluctable d’un nouvel ordre mondial : c’est avant tout la proposition d’un nouvel idéal-type de RI et une invitation à des recherches plus approfondies. Toujours est-il que ce papier paru en novembre dernier n’a pas été contredit en quoi que ce soit par les récents développements de l’actualité internationale : l’aggravation de la question groenlandaise, le recours annoncé du forum de Davos pour la faire « progresser », le Board of Peace et sa charte, sans même parler des jérémiades agressives de Trump auprès du premier ministre norvégien, tout cela s’intègre hélas parfaitement dans le modèle des deux auteurs.

Y-aurait-il derrière une expression idiomatique allemande derrière cette formulation, ou dois-je être profondément choqué dans mes plus sincères sentiments woke ? (ironie, bien sûr )

De l'eau a coulé sous les ponts depuis, et Britannia rules de moins en moins the waves...

Très clairement un contrecoup du développement touristique exponentiel : les moustiques voyagent très bien en avion. Bien sûr, cela ne préjuge en rien de l'effet accueillant du réchauffement climatique.

Ils sont passés tout juste entre les gouttes lors du dernier conflit mondial, mais ils avaient pris une sacrée averse de grêle juste avant! Pour rester plus contemporain, l'extrême prudence du gouvernement espagnol ne serait-elle pas liée à la pression de Vox? J'aurais tendance à voir cette attitude plus à usage interne.

C'est aussi divertir des ressources rares et précieuses quand l'adversaire premier est plutôt du côté est de l'UE. Et il n'est pas le seul. Gardez-moi de mes amis ! Quant à mes ennemis, je m'en charge...

En effet, cela fait quelques temps que je me faisais cette réflexion. Du coup, j'ai appris que l'Islande (comme le Groenland) avait déjà fait l'objet de la convoitise américaine juste après l'acquisition de l'Alaska : https://www.slate.fr/monde/islande-autre-territoire-europeen-convoite-etats-unis-histoire-william-henry-seward-danemark-menace-annexion-groenland-trump Les motivations de l'époque sont bien en résonance avec celles de l'ami Donald : "Un rapport de soixante-douze pages de l'ingénieur minier Benjamin M. Pierce, inspiré des récits des voyageurs et scientifiques, lui [W. H. Seward, qui négocia l'achat de l'Alaska à la Russie] fut donc remis en 1868. L'Islande y est décrite comme une terre d'apparence inhospitalière, mais au potentiel caché qui pourrait être source de richesse: «À première vue, l'Islande est un pays dépourvu d'intérêt d'un point de vue matériel. Un regard rapide sur son aspect général est trompeur et celui qui se contente d'examiner les citations qui figurent dans les pages suivantes pourrait bien se demander ce qui justifie un examen plus approfondi. Ce n'est qu'après avoir examiné attentivement les détails qu'il peut trouver dans cette désolation apparente la promesse certaine, sinon l'existence, d'une riche prospérité.» Selon le rapporteur, sa proximité avec le Groenland en aurait fait une île plus connectée à l'Amérique qu'à l'Europe et dont la population attendrait un avenir glorieux qui pourrait être réalisé grâce aux États-Unis." L'histoire ne se répète pas, mais elle rime, aurait dit Mark Twain...

En tous cas, les Groenlandais réitèrent leur opposition à toute annexion : "« Nous ne voulons pas être Américains, nous ne voulons pas être Danois, nous voulons être Groenlandais », ont réaffirmé, tard vendredi, les partis groenlandais dans une déclaration commune, après que Donald Trump a affirmé que les Etats-Unis emploieraient « la manière douce » ou « la manière forte » pour acquérir l’immense île arctique." https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/10/en-direct-groenland-nous-ne-voulons-pas-etre-americains-reaffirment-les-partis-du-pays-face-aux-revendications-de-donald-trump_6660411_3210.html?#id-2765434 Côté réaction européenne, la France vient de perdre un atout naval majeur : la frégate Hermione, réplique du bâtiment qui avait transporté La Fayette auprès des États-unis insurgés contre la Grande Bretagne, est immobilisée en cale sèche à Anglet pour traiter une prolifération de champignons dans ses œuvres vives. le radoub dépassant les capacités financières de l'association gestionnaire, on ne sait pas si elle re-naviguera jamais. https://www.lemonde.fr/planete/article/2026/01/10/l-hermione-risque-de-ne-plus-jamais-voguer_6661272_3244.html N'empêche que ç'aurait eu de la gueule d'envoyer la "frégate de La Fayette" protéger le Groenland des Américains ! (bon, en été, hein, pas en cette saison...)

EnquêteDes camions chargés de 1 000 tonnes de concentré d’uranium, produites dans la mine d’Arlit par le groupe nucléaire français Orano, devaient rejoindre le port de Lomé pour être acheminé par bateau en Russie. D’après des sources étatiques françaises, la cargaison demeure bloquée à l’aéroport de Niamey. Voilà plus d’un mois qu’ils sont alignés dans un coin de la base aérienne 101, la zone militaire de l’aéroport de Niamey. En tout, 34 camions, transportant deux conteneurs chacun, forment une rangée bien visible sur différentes images satellites. A leur bord, environ 1 000 tonnes de yellow cake (du concentré d’uranium) produit dans la mine d’Arlit, dans le nord du Niger, par le groupe nucléaire français Orano, avant qu’il n’en soit chassé par la junte du général Abdourahamane Tiani, arrivée au pouvoir par un coup d’Etat, en juillet 2023. Début novembre, plusieurs sources étatiques françaises avaient expliqué au Monde qu’elles s’inquiétaient de l’acquisition de ce stock d’uranium par la Russie et, surtout, de son possible convoyage par la route à travers des zones sous emprise de groupes djihadistes. Selon elles, les autorités nigériennes et le géant du nucléaire russe Rosatom venaient en effet de conclure un accord pour l’acquisition de 1 000 tonnes de yellow cake – sur les 1 400 stockées à Arlit – au prix de 170 millions de dollars (145 millions d’euros). Une transaction démentie par les deux parties concernées. A en croire les sources françaises, l’uranium devait être transporté jusqu’au port de Lomé, au Togo, pour être ensuite acheminé par bateau en Russie. Un trajet périlleux, passant par l’ouest du Niger puis le nord et l’est du Burkina Faso, où le risque d’embuscades de djihadistes du Groupe de soutien de l’islam et des musulmans (GSIM), la filiale sahélienne d’Al-Qaida, ou de l’organisation Etat islamique au Sahel est élevé. Courant octobre, des responsables militaires, des douaniers et des services de renseignement nigériens s’étaient d’ailleurs entretenus avec certains de leurs homologues burkinabés et togolais afin de prévoir la sécurisation de ce convoi. Selon une source sécuritaire couvrant la région, deux routes, bien que dangereuses, étaient envisagées pour un tel trajet. La première, plus longue mais en meilleur état et plus fréquentée, rallie Niamey à Téra, au Niger, puis Dori et Kaya, au Burkina Faso, jusqu’au poste-frontière de Cinkassé, au Togo. La seconde, plus courte mais plus risquée, car passant dans des zones considérées comme des fiefs djihadistes, part de Niamey jusqu’à Kantchari puis Fada N’Gourma, au Burkina Faso, pour ensuite rejoindre la frontière togolaise à Cinkassé. Dans la nuit du 4 au 5 janvier, c’est sur cet axe, à Torodi, dernière ville nigérienne avant la frontière, que le préfet local et sa famille ont été tués par des djihadistes du GSIM. Escorte de l’armée Malgré ces risques, la junte d’Abdourahamane Tiani, confrontée à d’importantes difficultés financières, est décidée à tirer profit de ce yellow cake. Le 14 novembre, le général putschiste s’était rendu sur le site d’Arlit. L’occasion de rappeler sa position souverainiste, qui alimente les tensions entre son pays et la France. « Nous allons produire plus d’uranium, le mettre sur le marché international et le vendre au profit des Nigériens », avait-il alors déclaré. Il s’était notamment attardé dans une zone de stockage où se trouvaient plusieurs dizaines de conteneurs remplis de fûts bleus contenant du yellow cake. Située au centre du complexe minier, c’est cette même zone qui a été vidée d’une soixantaine de conteneurs entre le 24 novembre et le 1er décembre, comme le montrent des images satellites obtenues par Le Monde. Le 27 novembre à l’aube, une vingtaine de camions, suivis d’une dizaine d’autres, quittent la mine d’Arlit. La veille, des employés de la Société des mines de l’Aïr (Somaïr), l’ancienne filiale locale d’Orano, se sont étonnés de devoir charger 1 000 tonnes de yellow cake sans aucun bon de livraison ni plan de route – des documents officiels habituellement inhérents à tout convoi. La trentaine de camions, appartenant aux sociétés BM Trans et Oyama, prend la direction d’Agadez, à plus de 230 kilomètres vers le sud, sous bonne escorte de l’armée nigérienne. Ils roulent ensuite jusqu’à Abalak, puis Tahoua, pour enfin arriver à la base aérienne 101, dans l’enceinte de l’aéroport international Diori-Hamani de Niamey, le 3 décembre. « Ils n’auraient jamais déplacé ces 1 000 tonnes s’ils n’avaient pas conclu un marché avec les Russes, lesquels ont donc probablement aussi versé une avance », estime un homme d’affaires nigérien au fait du dossier, qui a requis l’anonymat. Arrivé dans la capitale, pourtant, le convoi ne bouge plus. Au Bénin voisin, le 7 décembre, un groupe de militaires tente de renverser le président, Patrice Talon. Leur putsch échoue. Mais les enquêteurs béninois soupçonnent la junte nigérienne, qui entretient des relations exécrables avec leur gouvernement, de les avoir soutenus. Si le coup d’Etat avait fonctionné, une des premières mesures décidées par les putschistes béninois aurait été, assurent différentes sources dans les deux pays, de rouvrir dès que possible leur frontière commune, fermée depuis le putsch au Niger, en juillet 2023. La route reliant Niamey au port de Cotonou, plus courte et surtout plus sûre que celle menant jusqu’à Lomé, qui était à l’époque utilisée par Orano pour exporter ses cargaisons de yellow cake vers la France, se serait alors rouverte. Mais il n’en a finalement rien été : les putschistes béninois ont été repoussés et la frontière est restée fermée. Dans les jours qui ont suivi, les responsables nigériens ont multiplié les rencontres avec leurs homologues burkinabés et togolais pour évoquer le convoi d’uranium. Le 10 décembre, Faure Essozimna Gnassingbé, le président du conseil togolais, a effectué un discret aller-retour à Niamey pour s’entretenir avec le général Tiani. Puis, à la mi-décembre, le directeur général de la Somaïr s’est rendu à Ouagadougou et à Lomé. Critiques croissantes Mais les autorités nigériennes sont aussi soumises à diverses pressions, qui semblent avoir fonctionné, du moins jusqu’à présent. Fin novembre, l’Agence internationale de l’énergie atomique, le gendarme du nucléaire mondial, a officiellement rappelé au Niger ses obligations en matière de transport sécurisé d’uranium. Les Etats-Unis ont également fait savoir aux responsables nigériens qu’ils suivaient de près cette affaire et que tout incident avec ces 1 000 tonnes de yellow cake serait fâcheux. De son côté, Orano a déposé plainte auprès du parquet de Paris, qui a ouvert, à la mi-décembre, une enquête pour « vol en bande organisée dans le but de servir les intérêts d’une puissance étrangère ». Une procédure qui, selon une source diplomatique française, aurait eu un effet dissuasif, autant à Niamey qu’à Lomé. « Le Togo n’est pas un Etat voyou. Ces camions sont toujours au Niger et ne sont jamais venus jusque chez nous. Le reste n’est que pure spéculation, voire accusations fallacieuses », affirme une source ministérielle togolaise. Au sein de la junte du général Tiani, le dossier suscite des dissensions. Certains de ses cadres, dont le général Salifou Mody, le ministre de la défense, ont exprimé des réticences sur une exportation via le Burkina Faso, estimant que cette opération était trop risquée et qu’elle pourrait, in fine, être dommageable pour le Niger. Quant au vraquier russe Matros Shevchenko, suspecté par des sources françaises d’être le convoyeur désigné de l’uranium nigérien vers la Russie, il a quitté son mouillage au large de Lomé le 25 décembre. Il y était arrivé le 14 novembre et avait effectué deux séjours à quai, du 1er au 8 et du 16 au 25 décembre – date à laquelle il a déchargé ses cales, probablement pleines de blé ukrainien, selon l’expert maritime turc Yorük Isik, avant de repartir à vide vers la Russie. En attendant de trouver une solution, la junte nigérienne conserve son uranium à Niamey. Mais ces 1 000 tonnes de yellow cake entreposées dans l’enceinte de l’aéroport, situé en pleine ville, suscite des critiques croissantes. « Lorsque l’uranium quitte la mine, il n’est pas censé rester plus de vingt-quatre heures au même endroit. Ce n’est pas une marchandise lambda transportable comme ça. En stocker dans de telles conditions depuis plus d’un mois, c’est une folie », met en garde un opposant à la junte du général Tiani.

Il y avait eu une série d'article du Monde en novembre qui évoquaient en détail le sujet : 9/11/25 - L'Iran confronté à une sécheresse sans précédent 10/11/25 - L'Iran confronté à sa pire sécheresse depuis des décennies 13/11/25 - L'Iran, face à sa pire sécheresse depuis six décennies, envisage d'évacuer Téhéran 16/11/25 - L'Iran lance une opération d'ensemencement des nuages face à une sécheresse inédite

Avec de tels arguments, autant viser directement le marché américain, ça a tout pour plaire à POTUS.

HS :

Mais on est entièrement d'accord. Je me contentais de réagir à une partie d'un post d'olivier lsb sur l'art opératif, d'une façon "théorique". Comme la phalange macédonienne, la légion romaine ou la panzerdivision, ce n'est pas l'alpha et omega de la guerre. Rien de plus et rien de moins. Fin de la discussion pour moi

Dans les deux cas, c'était une main dans le dos, mais qui les poussait, non ?