Hibernatus

L'effet était bien connu lors des combats navals de l'époque de la marine à voile : les boulets pleins donnant sur les épais bordages en bois projetaient de redoutables éclisses sur les canonniers servant les batteries des entreponts.

Et trois ratons laveurs... (c'est vendredi)

On hésite entre la sidération, l'éclat de rire nerveux, la crise de rage et la commisération...

On a déjà vu des coups très chanceux :

En premier lieu, je m'excuse de ne pas avoir mis en ligne le corps de l'article : j'ai essayé 3-4 fois sans succès, et en perdant à chaque fois ce que j'avais écrit; le texte du Monde était peut-être trop long ou c'est moi qui ne suis pas doué (ça, c'est certain!). Du coup, la dernière version de mon post a été plus laconique. L'article ne fait pas l'impasse, bien au contraire, sur la part active de Victor Iouchtchenko dans le développement du mythe Bandera. Mais le titre de héros décerné par ce dernier avait été retiré par Ianoukovitch et les manifestations banderiste avaient plus été tolérées qu'encouragées par Porochenko. Quant à Zelenski et l'administration actuelle, elle ne met pas le personnage en avant (il ne faudrait pas non plus froisser la Pologne, assez susceptible sur le sujet). La propagation du mythe paraît (je prends des pincettes, ne connaissant pas plus que ça l'Ukraine) devoir plus à certaines parties de la société civile (le Monde évoque notamment la figure de l'historien nationaliste Viatrovytch) qu'aux efforts délibérés de l'État. Mais l'intérêt majeur de l'article est la mise en évidence de l'explosion de popularité que l'agression de février dernier a conféré à un personnage historique dont la majorité de la population n'avait finalement que faire et ne connaissait guère. Grâce à la dénonciation de la propagande du Kremlin, il est juste devenu un symbole de résistance dépouillé de ses (détestables) traits négatifs. Pour finir, j'adhère volontiers à la conclusion de l'article, l'avis d'un historien suédois que je trouve à la fois vraisemblable et sensée : "Selon lui, le principal problème en Ukraine reste que « la grande majorité des gens ne connaissent pas l’histoire. S’ils avaient entendu les témoignages des pogroms de Lviv ou de survivants polonais de 1943, ils n’utiliseraient pas ces bannières. Ils ne glorifieraient pas Bandera. »"

Un article du Monde revient sur la figure historique de Bandera et son mythe national en construction. Pas mal de trucs intéressants, comme l'absence de véritable intentionnalité de l'État ukrainien dans son développement et surtout le boost qu'a donné l'agression russe dans la popularité du bonhomme (22% en 2012, 74 aujourd'hui). Avec certaines réactions par forcément marquées idéologiquement : « Les médias russes disent que les Ukrainiens sont des bandéristes et que les bandéristes mangent des enfants russes le matin. Si c’est vraiment ce qu’ils pensent, c’est très bien. Le plus important, c’est qu’ils aient peur de nous. »

Le Vatican, combien de divisions? Les Ukrainiens ont beaucoup moins de divisions que les Américains, mais quand même beaucoup plus que le Vatican. La conclusion coule de source : Les Russes auraient mieux fait d'attaquer le Vatican, une vraie guerre sainte propre à enthousiasmer la patriarche Kirill ! Moi, si j'étais François, je demanderais vite fait l'adhésion à l'OTAN Zut, on n'est plus vendredi, je cours me cacher...

Et... Pas de mots polonais ?

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/01/03/la-guerre-marque-un-tournant-dans-le-paysage-du-capitalisme-ukrainien_6156483_3232.html Intéressant. La guerre saperait la position des oligarques ukrainiens traditionnels et favoriserait la montée de nouveaux venus plus en phase avec la modernité. Si l'agression russe ravage l'infrastructure et l'économie du pays, se pourrait-il qu'elle prépare et accélère un inattendu renouveau ? (là, c'est mon moment inhabituel d'optimisme de la décennie, nouvel an oblige, je suppose...)

Impressionnant, l'effet dissuasif du Rafale !

La reconstitution du Khanat des Tatars de Crimée, cet état vassal de la Sublime Porte ? Mais quel esprit machiavélique, cet Erdogan !

Mouais, en même temps, j'ai voulu acheter aujourd'hui un gigot d'agneau, ils venaient tous du Royaume Uni. Puisque c'est comme ça, j'ai pris autre chose, na.

Oui, mais Napoléon est devancé par Jules Verne et talonné par Louis de Funès, il appréciera ! J'imagine aussi la tête de Victor Hugo, coincé entre Coluche et Bourvil. Et Saint-Ex, entre Johnny et Claude François. La liste des Grands Bretons est légèrement plus cohérente (bon, John Lennon et Lady Di en 5 et 6, quand même), et j'apprécie l'élégance d'y faire figurer le soldat inconnu. Mais des surprises aussi, comme Aleister Crowley ou l'Irlandais James Connolly, fusillé en 1916 pour rébellion contre la couronne ; en même temps, il y a aussi Guy Fawkes, alors... Et Alan Turing s'en sort plutôt bien, en 20e position.

Hum. Je préfère nettement l'understatement anglais. Il peut être largement aussi vache, mais c'est au moins compensé par une certaine élégance qu'on aurait bien du mal à trouver ici.

Le referendum de 2016 est irréprochable, une majorité claire s'est dégagée en faveur du Brexit. Le mouvement était vaillant et légitime, dommage que les Britanniques n'en aient jamais saisi toutes les implications : média, éducation, propagande électorale, peu importe, c'était leur choix et il l'ont fait. On est toujours responsable de son vote (ou de son non-vote). le problème des Brits, c'est que contrairement à nous, Français, ils n'ont jamais réalisé qu'ils avaient aussi perdu la 2e guerre mondiale. Il est encore plus dommage que leurs dirigeants n'aient pas su en anticiper et gérer toutes les conséquences; pas mal de "clowns" en effet, à commencer par l'initiateur de la farce, Cameron. Je note malgré tout que Mme May a honnêtement tenté de limiter la casse et s'est faite honteusement jeter. Après, si d'aventure ils en venaient à changer d'avis, je suis bien persuadé que la "méchante" UE leur ouvrirait grand les portes. Mais vu que leurs ennemis préférés, dont la détestation fait vivre leurs tabloids, ces fucky froggies viennent de les éliminer de la coupe du monde ce n'est sans doute pas encore le bon moment pour l'introspection.

À ce propos, comment ont été acheminés les Leclercs en Roumanie ? Par mer ? J'en étais resté au refus de l'Allemagne de les faire transiter par voie terrestre sur leur territoire.

Bout pourra toujours prendre des vacances au Mali ou en Centrafrique...

Étonnant! De là à imaginer qu'ils ont chacun leur personnalité propre, il n'y a qu'un pas... OK, je vois! Merci!

En ce qui me concerne, je suis un vrai néophyte en aéronautique, mon expérience en la matière se limitant à voyager, apprécier l'esthétique des avions et, il y a longtemps, en faire des maquettes. Je ne me suis pas lancé dans l'exploration détaillée des fils consacrés au Rafale, mes compétences techniques ne m'auraient permis d'en comprendre que le vingtième... Par contre, je reste intrigué par la mystérieuse blague récurrente sur le mastic. Quelqu'un pourrait-il se dévouer pour m'expliquer ? Ce serait sympa, c'est vrai, quoi, j'aimerais bien rigoler moi aussi! Merci d'avance!

À dire vrai, le problème des gens en âge de travailler et qui se retirent du travail aux USA ne date pas d'hier. C'est un billet du blog de Paul Krugman de 2014, intitulé malicieusement "Cheese-eating job creators", qui avait la première fois attiré mon attention sur ce problème : https://archive.nytimes.com/krugman.blogs.nytimes.com/2014/05/21/cheese-eating-job-creators/ "Les performances économiques de l'Europe sont aujourd'hui assez mal perçues, à juste titre. Mais il s'agit surtout d'une mauvaise politique macroéconomique, résultat d'une union monétaire prématurée et de la manie de l'austérité. C'est une histoire très différente de l'ancienne version de l'Eurotrashing, qui se concentrait sur l'Eurosclérose - un faible taux d'emploi persistant prétendument causé par des États-providence excessifs. Des gens comme John Schmitt et Dean Baker ont commencé à faire remarquer il y a longtemps que cette histoire était dépassée. Si l'on observe l'Europe en général et la France en particulier, on constate qu'effectivement, les gens partent à la retraite plus tôt qu'en Amérique, et que les jeunes sont moins nombreux à travailler - en partie parce qu'ils n'ont pas eu à travailler pour payer leurs études. Mais à la veille de la crise économique, les taux d'emploi des adultes en âge de travailler avaient convergé. Eh bien, je n'avais pas regardé ces données depuis un certain temps ; et la situation actuelle est assez étonnante : Depuis la fin des années 1990, nous avons complètement changé de place : les adultes français en âge de travailler sont désormais beaucoup plus susceptibles d'avoir un emploi que leurs homologues américains. Il est étrange qu'au milieu de l'incessante dénigrement des performances françaises, ce fait ne soit jamais mentionné." Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) J'ai inséré le lien de l'image pour le graphique, mais je ne sais pas si ça va marcher, je ne suis pas très doué... Si c'est le cas, vous pourrez toujours le consulter dans le lien vers l'article d'origine !

Premier geste en direction des protestataires : la police des mœurs, fondée par Ahmadinejad, est supprimée. La loi de 1983 sur l'obligation du port du voile reste toutefois en vigueur. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/12/04/l-iran-annonce-l-abolition-de-la-police-des-m-urs_6152899_3210.html Edit : je n'avais pas vu que l'information avait été postée par Ciders, désolé

On en viendrait presque à regretter l'ancien séminariste Staline, qui ne s'embarrassait guère de ce genre de considérations ! Non, mais à votre avis, pourquoi Zelenski s'est-il laissé pousser la barbe? Ne serait-ce pas pour cacher la marque de la Bête, l’infamant et accusateur 666 ? Moi, je dis ça, je dis rien, hein...

En cas de conflit Chine/USA (ce qu'à Satan ne plaise), je ne vois pas très bien par où pourrait transiter un quelconque commerce entre l'Europe et la Chine. Ah, peut-être par la Russ... oups, non, ça risque de pas très bien marcher. Avec la montée des tensions (et il y a d'autres nécessités, politiques, sociales et écologiques), il est nécessaire de recentrer au maximum les chaînes de valeur. Avec un inévitable surcroît d'inflation, forcément, mais c'est aussi le prix de la sécurité. Le profit court-termiste a tellement gangrené les esprits depuis des décennies que je ne suis pas très optimiste.

"Fascisme" est devenue une catégorie essentialisante et fourre-tout qui ne signifie plus grand chose. On emploie "fasciste" pour "méchant", en gros, et on oublie complètement que le fascisme (bien différent du nazisme, du reste) est ancré dans une réalité historique non reproductible. On a le même problème avec des concepts creux comme le poutinisme, le trumpisme ou le macronisme: ce sont des auberges espagnoles où l'on met tout ce qu'on veut. Désolé pour le HS, j'arrête les frais pour ma part!

Ce gars va laisser une belle trace dans l'histoire australienne. Je ne voudrais pas m'avancer, mais ça ne m'étonnerait pas que J-Y Le Drian ait bu à sa santé un apéro bien dosé en apprenant la nouvelle