Dac O Dac

On était au départ sur l'esthétique.... Nul doute que cette étrave inversée un peu mastoc a du être étudié en détail. Mais on est loin de la belle étrave élancée des FREMM ou Duquesnes. Après tout on cherche l'efficacité et non la beauté. DoD

Cette étrave..... ca a du mal à passer (mais si ca passe la vague, c'est tout ce qu'on lui demande en fait). DoD

Je pense plutôt qu'il était fait mention d'une voie TV proche infrarouge. Ce que n'est pas un écran d'ordinateur qui est dans le visible pur.

Pour avoir 2 PA en mer au même moment, il faut 2 équipages.... 2000 Hommes au bas mot. La marine ne les aura pas je crains. On préférera mettre ces 2000 H dans des compagnies d'infanterie ou dans le renseignement ou sur des frégates de souveraineté. DoD D'ici là on aura étudié un RAFAMCA avec les indiens, autour de 2 Kaveri de 9t de poussée. Un engin qui intégrera des emports en soute de manière raisonnable (4 missiles AA ou 2 AA et 2 AASM light), le reste en pendulaire, de manière à ne pas créer une grosse vache à la F35. DoD

pourquoi voudrais tu qu'on voit quelque chose dans le visible? Ca n'est pas un Mig29 de 1ere génération. DoD

Ce qui est étonnant c'est qu'on n'en ait pas tiré en Lybie : il y avait de quoi faire et, très accessoirement, ca aurait réduit le nombre d'engins à déconstruire en fin de vie. Un peu comme les SCALP qu'on tire généreusement en Syrie ces derniers temps. Pour moi ca signe le retrait pur et dur et non la simple mise sous cocon. DoD

Bonjour, Je ne comprend pas ta remarque. En quoi remonter plus loin (ce que tu penses que je n'aurai pas fait.... 8 petites pages... finger in the nose ) aurait modifié mon commentaire ? Essaye d'oublier que je n'ai émis qu'une vingtaine de messages avant de répondre stp DoD

Euhhh.... c'est bien le fil du SH18? Car Bon Plan il ne parle pas d'autre chose. Ben ce qu'on voit c'est des charges sous voilures fortement (pour ne pas dire plus) divergentes. DoD

De toute manière il y en a déjà un en intégration pour le Qatar. Donc le plus dur est fait. DoD J'avais déjà pensé à une config en cone... Ou alors 2 antennes d'une forme à définir (style elipse en avant et arrière... sais pas trop) qui seraient installées disons à 45° a droite et à gauche de l'axe de l'avion, le tout dans le nez. Ca permettrait de couvrir plus d'un hémisphère avant (grâce au 45° + 70° de balayage = 115° x 2 = 230°) DoD

Bien le bonsoir ! Avions de combat : la Belgique tout près de lancer un appel d'offres Après des années de tergiversations, la Belgique est tout près de lancer enfin un appel d'offres pour remplacer ses 59 vieux F-16 AM/BM, qui doivent être retirés du service entre 2023 et 2028. Selon la presse belge, La Chambre des représentants de Belgique (députés) a avalisé la semaine dernière le "Request for Governemental Proposal", en quelque sorte le cahier des charges du successeur du F-16 établi par le gouvernement belge. Ce document technique permettra aux avionneurs de proposer une solution conforme aux besoins du ministère de la Défense pour le renouvellement de la flotte de combat belge. Les cinq prétendants sont déjà connus : Dassault Aviation (Rafale), le suédois Saab (Gripen), le britannique BAE Systems dans le cadre du consortium Eurofighter (Typhoon) et les américains Boeing (F-18) et Lockheed Martin (F-35). Le F35 semble être d'ailleurs le favori de l'armée de l'air belge. Le marché est estimé à 15 milliards d'euros sur toute la vie des avions de combat (coût de possession) pour une trentaine d'appareils (34). Les premiers avions à livrer sont attendus dès 2023. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/avions-de-combat-la-belgique-tout-pres-de-lancer-un-appel-d-offres-660660.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170314 DoD

Bonne idée ca ! Ca a déjà été tenté sur un avion allemand juste avant la 2eme guerre il me semble. Avec peu de succés (l'extrado gondolait je crois).

Oh le vilain personnage.... et il récidive en plus....

Ou que la Russie ne devait pas annexer la crimée. Super. Je garde le lien !

Bonjour ! Je viens de lire que l'Allemagne envisageait de porter son budget défense jusqu'à 60 milliards/an. Largement de quoi financer .... enfin vous savez. DoD

NON. Voilà les coordonnées. ANAJ-IHEDN - anaj-ihedn.org Ecole Militaire, 1 Place Joffre, Paris, 75007, France et plus précisément : conference-renseignement@anaj-ihedn.org La bonne journée. DoD

et donc ? Si c'est transparent, le radar assaillant verra ce qu'il y a sous le composite (structure métallique, composants...) alors que s'il est absorbant, le radar ennemi ne verra aucun retour, comme lorsqu'il scanne et ne trouve rien, et donc pas un "trou". DoD

L'espace nationale Français a surement déjà été violé aussi, et on n'a pas tiré un M51 ou M45 pour autant. OUI ! Quand on lit parfois que les SCALP c'est du préstratégique, l'ASMP A dans ce cas ne peut prétendre être du tactique. Bonne journée ! DoD

Le détail juste après le premier plan (fin du bec de bord d'attaque) ca doit pas étre des plus furtif ca (angle, arête, creux...) Mais suis pas un spécialiste.

Bonjour ! L'avantage du tir éloigné est justement de ne pas faire sortir l'arme à la verticale du sous marin. Donc "éloignement" de la contre frappe. La vitesse? OUI, c'est important, mais là on se bat contre des hélicos en quasi stationnaire et des avions lourd, volant bas et lentement : la composante temps est moins sensible que face à des chasseurs bombardiers qui font du show of force ou du straffing. DOD SI je me rappelle bien : Dans l'air la trainée est proportionnelle au carré de la vitesse. Dans l'eau c'est au cube ! Donc t'as plus intérêt ici à avoir une ligne épurée. Sans parler du bruit. DOD

Pourquoi peut être l'Egypte? C'est certain. Vu que c'est pour l'heure le seul missile intégré au Rafale, et que je vois mal les Egyptiens accepter du Rafale sans arme AA. DOD

Les allemands n'ont pas de stock tampon de sous marins ! Il y a 3 choses à voir dans cette logique victoire des Allemands: - La Norvège est déjà cliente de sous marin de TKMS. Visiblement ils en sont contents. - La Norvège a plus besoin de sous marins "côtiers" qu'océaniques. La première est LA spécialité de TKMS, la seconde celle des Scorpène. cqfd. - Après l'affront vécu en Australie, et vu que TKMS manquait de boulot à moyen terme, l'effort financier a du être fait en conséquence. On ne peut pas tout gagner. 12 sous marins de 4000 tonnes contre 6 de 1800.... Le compte est vite fait. Ouais.... A mon avis c'est cuit pour DCNS. Comme les ASTER 30. Comme jadis le Mirage 2000-5. Le Polonais ne semble pas beaucoup aimer la France. Bonne journée ! DOD

Bonjour, Je l'ai aussi. Ca démarre sur les chapeaux de roues. Aprés il y a pas mal de reprises. Le rythme baisse.... DOD

c'est quoi ca? L'AASM basée sur un corps de 125kg ?

Bonjour ! Le corps seul ou le corps avec sa charge et son détonateur et tout le toutim? Ca fait pas bien cher 5000€... DOD

Bonjour ! Autant je donne assez peu de crédit au F35 tel qu'il apparaît aujourd'hui, autant je pense que le F22 vaut bien plusieurs F15. Donc le remplacement nombre pour nombre n'est pas indispensable. 187 F22 c'est par contre trop peu pour un pays comme les USA. 750 (la cible de départ) trop ambitieux. Le plan intermédiaire autour des 300 ou 350 semblait assez équilibré. DOD