Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
  • Compteur de contenus

    3 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Faut reconnaître, ils sont balèzes... limite, on devrait leur filer la main pour gérer notre démarchage à l'export!
  2. Alors on peut sourire, mais beaucoup de guerres ont démontré le lien quasi consubstantiel existant entre le sexe et la mort. On parlait du "Berlin" de Beevor, mais il y décrit sans fards la fièvre sexuelle qui a saisi les habitants de la ville quans il leur est apparu clair qu'elle était sur le point d'être encerclée par l'armée rouge. Un psy dirait: Eros et Thanatos. Bon, ceci dit, pour cette nouvelle ci, on va quand même attendre de voir si ce n'est pas juste un énorme canulard... surtout que ce genre d'activité en extérieur sur une colline... vu les températures qui s'annoncent en Ukraine, le résultat risque d'être décevant.
  3. Supprimer les dépenses de santé et de retraite. Ca doit correspondre à peu près ( dans les 25% du PIB ). Alors bien sûr, il faudra travailler jusqu'à la mort sans jamais se soigner, mais on aura nos missiles.
  4. Après, côté russe, on songe peut-être à sauver Kherson en obligeant les ukrainiens à se disperser...
  5. Sais pas... moi ce que j'avais compris, c'est qu'ils allaient déployer des troupes à la frontière... pas entrer activement en campagne contre l'Ukraine. Mais ptet que quelque chose c'est perdu à la trad...
  6. Zelensky vient juste de réagir à cette déclaration:
  7. Balancer des missiles au petit bonheur, nouvelle tactique russe... Surovikin a appris ça en Syrie en discutant avec des collègues du Hezbollah?
  8. Olalalalalalalala!!!!! LES BRAS M EN TOMBENT!!! Les lobbys de la défense US trouvent que le gouvernement ne met pas assez de blé dans l'armement???!!! C'est terrible... bon bah la, c'est sûr, l'Ukraine est foutue... On pourrait être sérieux cinq seconde? Les USA donneront à l'Ukraine tout l'armement qu'ils voudront, c'est une pure question politique, ils sont capables de fournir 100 fois ce que la Russie est en état de produire s'ils le souhaitent, le vrai problème pour les ukrainiens étant de négocier ce qu'on voudra bien leur accorder et de se débrouiller avec. Une fois de plus, c'est la guerre de l'Ukraine contre l'invasion russe, pas la guerre de l'occident contre la Russie. Ici à l'Ouest, nous avons un problème assez raisonnable d'inflation, là bas, ils sont sous les bombes.
  9. Ecoute, ça n'a pas court sur ce forum en tout cas. Et on peut même aller plus loin, je pense que nombreux sont les posteurs sur ce fil qui bien qu'étant clairement du côté de l'Ukraine dans cette guerre ont par ailleurs une vraie sensibilité russophile et qui sont plus attristés qu'autre chose de voir la situation actuelle en Russie.
  10. En tout cas, quand tu jettes un coup d'oeil rapide à la carte et aux deux minuscules bandes de terre qui relient la Crimée au continent, la progression rapide des russes à cet endroit interpelle...
  11. Tiens, d'ailleurs, petite question HS: est ce qu'un missile de croisière peut manoeuvrer en final pour aborder un objectif sous l'angle le plus favorable ( dans le cas présent, j'imagine qu'il est plus simple de toucher le pont en le survolant dans le sens de la longueur plutôt que de l'aborder perpendiculairement )?
  12. Ca, c'est sûr pour les mobilisés... ceci dit, je viens de retrouver l'info, le rappel de réservistes se fait avec le même décrêt que la mobilisation, donc le jour de l'invasion. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-president-zelensky-decrete-la-mobilisation-generale-dans-tout-le-pays-laisse-seul-face-a-la-russie_4980591.html#:~:text=Le président Volodymyr Zelensky s'adresse au peuple ukrainien,contrer l'invasion russe du pays%2C selon un décret. Je ne me souviens plus de l'heure exacte, mais ça s'est peut-être même fait en soirée, alors que l'armée Ukrainienne était au contact depuis l'aube.
  13. Pour préciser un peu, je n'estime pas non plus que les Ukrainiens se soient fait totalement "cueillir", plusieurs éléments semblent en attester: - Le fait que l'aviation Ukrainienne ait survécu aux premières heures du conflit. - La résistance dans le Dombass. - L'échec sanglant des aéroportés russes à Hostomel. Par ailleurs, il faut aussi se demander si les russes n'auraient pas attaqué plus tôt en cas de mobilisation ukrainienne.
  14. Le décrêt date du 24/02, soit le jour du début de l'invasion. C'était un Jeudi. De mémoire, le discours de VP annonçant clairement la couleur se situe le Lundi soir précédent et en vérité, ça faisait déjà bien 48 ou 72H qu'il n'y avait plus trop de doutes. Donc, on peut considérer que d'un point de vue purement militaire ( donc sans prendre en compte les considérations diplomatiques, politiques et économiques ), la mobilisation aurait pu être décrêtée de 3 à 5 jours plus tôt. Par ailleurs, et là, ma mémoire me joue des tours, il me semble qu'au delà de la mobilisation, il y a aussi des questions ayant trait à la mise en alerte des forces ukrainiennes, à leur déploiement sur le terrain et au rappel des réservistes.
  15. Ce matin, une question spécifique qui n'a pas de rapport avec les opérations en cours. J'essaie de prendre un peu de recul et de me pencher sur des questions liées au début du conflit ( ouais, de base, ma formation, c'est l'Histoire...) et je me demandais si certains d'entre vous pouvaient m'indiquer des sources ou des éléments ayant trait à la mobilisation Ukrainienne au début de la guerre. Cette dernière avait été assez tardive et vu ce que nous savons maintenant de l'armée russe, je me demandais si les ukrainiens n'en payaient pas le prix encore aujourd'hui ( compte tenu de l'avance rapide des russes les premiers jours, notamment dans le Sud ). Je m'intéresse à d'éventuels débats ou polémiques sur la question, sur les raisons qui ont poussé les autorités de Kiev ( et entre autres Zelinsky ) à ne pas mobiliser plus tôt, ainsi qu'à l'impact sur les opérations.
  16. En vrai, je m'interrogeais sur le mode opératoire et si le camion avait croisé le train ou venait du même côté. Mais le fait que le camion vienne de Russie est déjà une info intéressante en soit.
  17. Questions: Dans quel sens roulait le train et dans quel sens roulait le camion?
  18. Ca ressemble à une guerre d'attrition, les Ukrainiens avancent sur ce front, mais sans vraie percée semble t'il ( si je m'en réfère aux distances kilométriques depuis une grosse semaine que l'attention est sur le front de Kherson )... en tout cas pour l'instant, j'ai l'impression que ça peut craquer à tout moment. Ce qui laisse penser que le bilan humain doit être épouvantable. Si les russes veulent se consoler au milieu de ce désastre, je veux bien leur accorder qu'ils ont l'air de se battre et de mourir courageusement. Ca leur fait une belle jambe vous me direz...
  19. On sait pourquoi monsieur... ... n'avait pas la faveur des rosbifs et pourquoi ces derniers voulaient son éviction?
  20. Hum... bah, tu vois, comme je disais, je suis perdu... si je t'ai bien suivi, Joffre est promu en 1916... Haig ne devient Field Marschal qu'en 1917.
  21. Pas d'accord. Je ne suis pas DU TOUT d'accord ( mais vraiment pas du tout ) avec ce que poste @Akhilleus, mais je peux attester de deux choses: 1 C'est quelqu'un de cultivé qui pointe des éléments factuels intéressants. 2 Pour avoir échangé avec lui par PM sur des sujets ayant trait au présent fil, j'estime que c'est quelqu'un d'honnête intellectuellement et pas un agent à la solde de je ne sais qui. Bon... ceci étant, je suis presque d'accord sur rien avec lui et j'admets qu'il devrait peut-être, peut-être, jurer un peu moins comme un charretier... mais bon... ça met de l'ambiance, et ça fait un bon moment qu'il a renoncé à sa fonction de modo pour poster sur ce fil, ce qui est un gage d'honnêteté. Et par ailleurs, par principe perso ( que voulez vous, je suis de Gauche les gars ), je pense que c'est à nous de faire la police nous même et pas attendre après les modos.
  22. 1 Je suis pas Sarko, j'assume pas tout ( et par ailleurs, je pense que son véritable nom tribal est: "ordure de vendu qui a le plus fait pour déshonorer notre pays dans toute l'Histoire de l'univers connu"... mais sans doute que ça sonne nettement plus classe en vieux Francique ). 2 Passons sur les polémiques stériles inhérentes à mon point numéro 1... on dira que c'est un mouvement d'humeur... c'est vraiment des vieux souvenirs de 3éme pour te dire, mais mon prof d'Histoire de l'époque ( pas un spécialiste, mais pas un cave non plus ) m'avait dit que les anglais ne pouvaient accepter un commandant interallié qui n'ait pas à minima un titre équivalent à celui de Douglas Haig, à savoir "Field Marshal".
×
×
  • Créer...