Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

faltenin1

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    211

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par faltenin1

  1. faltenin1
    Est ce qu'on a un retour sur l'utilisation des Mistral en Ukraine? Je viens de voir que Xavier Tytelman dit que la France et l'Italie vont fournir du Mamba à l'Ukraine. Vidéo Xavier Tytelman 08 janvier 2023 (Parle du Mamba à 25:20)
  2. faltenin1
    Mais on peut se demander s'il est possible de brouiller en préventif ? Est-ce que c'est efficace ? Est-ce que l'adversaire peut comprendre qu'il entre dans une zone brouillée et changer de fréquence ? Est-ce qu'il y a des contre-contre-mesures ? Ou est-ce qu'il vaut mieux brouiller quand on est sûr de la présence d'un drone sur place ?
  3. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    C'est sur que l'armée française n'a jamais commis aucune erreur et qu'on peut se fier entièrement à ses décisions. D'ailleurs Marcel Dassault n'a fait jamais développer d'avions sur fonds propres et a toujours suivi les fiches programmes de l'armée de l'air tellement il croyait en l'omniscience des généraux sachant de l'armée de l'air. Et quand tu auras fini d'insulter les gens tu pourras en effet retourner coder.
  4. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Et perdre un chasseur à 100 millions et un pilote pour économiser 4 millions c'est de la bonne gestion ? Je ne vois pas le problème avec le fait que le Meteor soit un missile européen, MBDA est le fournisseur du MICA et c'est aussi une boîte européenne.
  5. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Dans l'aéronavale, la B.A. c'est plus tabou. Vidéo LIR VOLS France, Stéphane Le Hir, février 2020
  6. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    L'armée de l'air aussi pourrait se retrouver en forte infériorité numérique. Je pense à son intention d'envoyer 10 Rafale à Tahiti l'année prochaine. Si ces 10 Rafale étaient opposés à l'un des nouveaux Carrier Air Group chinois (au moins 36 aéronefs à bord) ou à plusieurs ... Et toujours parlant des Chinois ils ont mis en service le missile PL15 qui fait plus de 200 kg, a un propulseur bi-impulsion un autodirecteur radar AESA et potentiellement plus de 150 à 200 km de portée. Un J15 doit pouvoir en porter 6 à 8 s'il est déployé depuis le nouveau porte-avion équipé de catapultes EMALS. Donc un Rafale se trouverait en infériorité numérique et potentiellement en infériorité en armement.
  7. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Il y a un article intéressant sur le standard F4 du Rafale dans Air Fan d'octobre-novembre 2022. Ils annoncent une configuration à 8 missiles (6 MICA NG, 2 Meteor) avec l'ouverture des points 3 de voilure (ils précisent que Dassault n'a pas ouvert ces points mais juste fait des tests). Est-ce qu'une configuration à 4 MICA NG e t4 Meteor ne serait pas plus adaptée pour la haute intensité ? A 120 km de distance d'engagement on peut imaginer qu'il faudra tirer plusieurs missiles sur une seule cible.
  8. faltenin1
    On l'avait déjà vue cette vidéo. Moi ce qui m'intrigue c'est le génie qui a eu l'idée de parquer deux TEL côte à côte ...
  9. faltenin1
    Je ne l'ai pas vu passer ici, donc : duel de char ukrainien et russe à moins de 100 m de distance !
  10. faltenin1
    Est-ce qu'on a des retours sur l'utilisation des missiles Mistral en Ukraine ? Est-ce que la mise en œuvre depuis un poste statique est compatible avec les conditions de combat sur le terrain ukrainien ?
  11. faltenin1
    Ça pourrait aussi être de la désinformation.
  12. faltenin1
    Oui mais c'est une cible de plusieurs centaines de m² qui est beaucoup plus large qu'un pont. Et qu'est ce qu'une précision métrique ? Une précision de plusieurs mètres mais moins que 10 m ou une précision inférieure au mètre ?
  13. faltenin1
    D'ailleurs ça existe des missiles de croisière assez précis pour frapper des ponts? Même avec un système de guidage terminal à imagerie comme sur le SCALP j'ai un doute sur le fait qu'un missile soit capable de toucher avec certitude un objectif aussi petit qu'un pont.
  14. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Est ce que quelqu'un sait si les modes d'attaque électronique du RBE2AA ont été implémentés ?
  15. faltenin1

    [Rafale]

    faltenin1 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Une vidéo assez ancienne (avril 2022) de Marty Martinez que je ne me souviens pas avoir vu passer ici et que je n'ai pas trouvée sur le fil. La vidéo est super et rivalise avec les vidéo Navy pilot Navy Chillout. "Marty's flashback" avec des vues superbes et inédites de vol basse altitude au Tchad qui rappellent les vidéo de Mirage F1. Pendant qu'on y est, lien vers la chaine YT de Marty : https://www.youtube.com/channel/UCwlkdYOevWZEenoggPK4Mmg/featured
  16. faltenin1
    Un reportage sur l'utilisation du CAESAR sur le terrain en Ukraine. Version France 24 avec d'autres info (et des images de corps de soldats russes). A la fin du reportage ils disent qu'il y a 18 CAESAR en Ukraine.
  17. faltenin1
    Et plus récemment ? Je me rappelle de l'opération Daguet et de la surprise de l'EM français devant la puissance aérienne américaine et l'utilisation massive de munitions de précision alors que l'AdlA en était encore à la bombe non-guidée (à part l'AS30L employé comme une munition de luxe). Le recours massif de l'AdlA aux attaques en rase-motte avec un armement conçu pour être délivré dans la bulle d'engagement de toutes les défenses anti-aériennes courte portée dont l'efficacité avait été complètement sous-évaluée (même erreur côté Britannique). Sans même parler des problèmes de la logistique sous-dimensionnée. Les interventions au dessus de la Serbie et du Kosovo. Là encore l'AdlA découvre avec stupeur le raccourcissement de la boucle décision action et l'accélération du tempo mise en oeuvre par la doctrine américaine. Je m'interroge de puis toujours sur l'absence récurrente de moyens SEAD dans l'armée de l'air, l'absence de défense anti-aérienne de théâtre crédible de l'armée de terre, l'absence de missile anti-navire supersonique de la marine ... (et l'absence de défense antimissile terminale sur les bateaux pendant toute la guerre froide). Où sont les drones ? Les armes hypersoniques dont on semble découvrir maintenant l'urgence de se doter ? Les lasers ? Les systèmes hardkill pour les chars ? Comment se fait il qu'Israël un pays de qq millions d'habitants ait développé et déployé ça ? Ce n'est pas comme si on voyait venir ces armement depuis 15 ans. Qu'en est il de la doctrine ? Où est la recherche de la surprise stratégique, de prendre l'avantage sur un adversaire de même niveau ?
  18. faltenin1
    On ne voit pas les M777 dans la seconde vidéo et on dirait que ce n'est pas la même position, le terrain n'a pas la même couleur, pas la même ligne d'arbres ...
  19. faltenin1
    Du coup quelle serait la manière correcte de procéder à un tel franchissement ? Utilisation de l'aviation pour neutraliser l'artillerie ennemie au préalable (autant que faire se peut). Artillerie et radars de contre-batterie déployés en nombre. Dispersion immédiate des moyens traversés vers des positions repérées à l'avance. Préparation d'artillerie pour vider ces points/assommer les défenseurs. Observations par drones pour repérer l'ennemi, guider l'artillerie, diriger des frappes CAS. Utilisation de nuages de fumées pour camoufler le déploiement ? Accompagnement d'unités antiaériennes mobiles pour neutraliser le CAS et les drones adverses. Opérations de diversion. Franchissement par plusieurs sites.
  20. faltenin1
    Ils ont dû avoir le temps de la préparer cette opération de franchissement. Comment n'ont ils pas préparé l'éventualité d'avoir à utiliser cette capacité ? Ou est ce qu'ils l'ont perdue à force de modification/manque d'entretien des matériel ?
  21. faltenin1
    Les BMP ne sont pas sensés être amphibie ?
  22. faltenin1
    Annihilation d'une colonne blindée russe aux environs de Donetsk. Vidéo postée sur le site du Sun le 10 mai. Elle émanerait du groupe K2 de la 54ème brigade mécanisée ukrainienne. Il semble incroyable qu'à ce stade de la guerre les troupes russes ne semblent pas savoir se comporter en cas d'assaut comme celui ci. Aucune tentative de se disperser pour éviter d'offrir une cible facile. Les chars restent bien alignés sur la route. L'un, le seul qui réagisse, fonce tout droit, on dirait sur une mine ... Dans la description en anglais de la vidéo il est mentionné que le groupe K2 aurait "refait la route" avec l'aide d'autres "groupes compétents". Ce qui supporterait l'hypothèse de l'utilisation de mines en plus de l'artillerie et/ou de missiles antichars.
  23. faltenin1
    Ca vole pas mal à l'étranger Les Rafale de la BAP au Levant poursuivent leurs actions contre Daech en contribuant aux opérations de défense et surveillance de l’espace aérien (DCA) et de prise d’alerte Close air support (CAS) et de Reconnaissance (ISR) menées au Moyen-Orient par la Coalition. Cette semaine a été marquée par deux entraînements E-CAS (Emergency close air support) au profit des commandos parachutistes de l’air de la force Chammal. Un entraînement visant à maintenir les compétences opérationnelles des spécialistes protection, notamment la capacité Air surface integration. Au total, les aéronefs français ont réalisé cette semaine une quinzaine de sorties aériennes – près de 70 heures de vols - et ont effectué 30 ravitaillements en vol, dont certains aux côtés des Rafale basés aux Émirats arabes unis. Ainsi, depuis le 1er janvier 2022, les Rafale au Levant ont réalisé 229 sorties annuelles pour 1104 heures de vol, dont 176 missions de DCA, 27 CAS, et 26 ISR. Les rafale Marine du GAN sont venus renforcer le dispositif en février dernier avec 60 sorties aériennes et plus de 350 heures de vol. https://www.defense.gouv.fr/operations/point-situation-operations-du-vendredi-22-au-jeudi-28-avril L'armée de l'air a aussi fourni une couverture aérienne de Mirage 2000-5F aux opérations de la Task Force 55 américaine dans le golf Arabo-Persique FFDJ : mission de Surface combat air patrol (SUCAP) au profit de la TF55 La Task Force 55, composée du navire amphibie USS Mount Whitney et du destroyer USS Gonzalez, a franchi le détroit du Bab el mandeb le 23 avril. A la demande des Américains, les FFDJ ont protégé le passage de la TF55 dans la zone à risques que représente les côtes Sud du Yemen. 3 Mirage 2000-5 de la base aérienne 188 ont assuré la surveillance et la protection de la cette force maritime, soutenu par un KC130 de la combined joint task force – Horn of Africa.
  24. faltenin1
    Est-ce qu'on sait si les Ukrainiens ont des missiles antiradar ? Des missiles de croisière furtifs qui pourraient s'en prendre aux batteries S400 ?
  25. faltenin1
    Une vidéo un peu ancienne (du 20 avril) mais que je n'ai pas trouvée sur le forum et qui se passe lors d'un événement encore plus ancien, l'assaut de l'aéroport de Gostomel au premier jour de la guerre en février. Il y a deux vues du même événement. Ce qui la rend super intéressante c'est la vidéo "POV" de la caméra embarquée sur le casque du pilote russe d'un hélicoptère Ka52 attaquant l'aéroport qui est abattu par les Ukrainiens au cours de l'action.Je suppose que les Ukrainiens ont ensuite récupéré la caméra. C'est en anglais (et sous-titré en anglais) et le commentateur ukrainien russophone traduit les échanges des pilotes russes. Le commentateur est également un pilote professionnel d'aviation civile commerciale.
×
×
  • Créer...