Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Colstudent

Members
  • Compteur de contenus

    1 028
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Ils ont profité de nos conflits internes entre européens, et pendant qu'on a voulu être plus fort que les voisins ont est devenu moins fort que les quartiers autour...et on continue..
  2. Les US en tout point sont imprenable, ce qui pourrait les gêner si une escalade avait lieu c'est de perdre tout de même quelques billes pour museler la Russie et ces quelques billes se feraient sentir alors que tout est reservé aujourd'hui dans une politique contre la Chine. C'est la Chine qui gagnera sur tout escalade et scénario (sauf la paix), elle avalera encore mieux une Russie défaite et profitera des pertes tout de même probable coté OTAN pour continuer à encore mieux s'équilibrer sur la scène mondiale. Pour les Européens c'est différent, je pense qu'on en arrivera et je l'espère jamais là, mais si on devait se prendre un bastos qui met au tapis notre socle de tranquillité dans notre mode de vie, il y aura bascule et tout ce qui ne va pas dans nos nations européennes deviendra amplifiée donc un beau bordel qui permettra enfin à des pays comme l'Inde, Turquie et j'en passe d'essayer elle aussi de gravir des marches pour enfin nous remettre un peu plus au fond de la classe et cesser de nous voir intervenir sur qui doit vivre comment. En fait est ce que ce conflit d'une certaine manière européens pourrait aprés la décolonisation du second faire en sorte que la bascule se fasse pour de bon et nous devenions des nation d'arrière cours laissant la main à des plus jeune tant économiquement, militairement ou religieusement.
  3. Oui de combien de munition dispose l'ukraine pour envoyer sur les sites stratégiques ?
  4. https://www.francetvinfo.fr/economie/pouvoir-achat/la-pauvrete-s-aggrave-en-france-selon-le-barometre-annuel-du-secours-populaire_6776041.html https://www.europe1.fr/politique/travailler-gratuitement-7-heures-dans-lannee-la-nouvelle-proposition-du-ministre-antoine-armand-4279045 Je sais pas ou l'on prend et à qui pour les futures aides ? Je suis pas contre aider + mais je suis pas assez calé pour savoir qui va le faire et d'ou sort l'argent, sauf si y en a de trop et que l'on exagère sur l'état de santé du pays.
  5. Je peux mettre les liens au besoin, mais il semblerait que Elon Musk se fout ouvertement de la gueule de Zelensky... c'est librement cette réaction ou il le fait dans l'air de ce que donc va être la politique de Washington ?
  6. C'est gentil le complètement con..bref :) Oui pour ma part à l'ouest c'est pas l'Ukraine de ceux qui vivent le conflit comme beaucoup d'autres et c'est dans les régions souvent les moins touchés que le départ pour l'étranger a été le plus nombreux, par solidarité encore les loyers ont augmentés si tu vas voir les chiffres dans la capitale et d'autre ville de l'ouest (sympa pour ceux devenant réfugiés à l'est) donc sans mettre à genou l'infrastructure énergétique je t'invite à passer sans chauffage un soir avec -1 quand moi même dans ce secteur je vois actuellement chez nous avec des nuits à 7/8 degrés des client lancer plein pot le chauffage même quand il fait 16 en journée. Toute façon on peut ne pas être d'accord sur le sujet la réalité fait que les Allemands appellent eux même les Russes, le plan de victoire Ukrainien de Zelensky se transforme en plan de négociation et sur le terrain malgré le hachoir sur les effectifs humain chaque semaine qui passe se sont des villages qui disparaissent des cartes Ukrainiennes donc à titre personnel j'ai hâte qu'on passe aux négos et que ce conflit cesse car il n'y a plus rien à gagner sauf limiter la facture pour les Ukrainiens.
  7. L'énergie ? C'est principalement ce qui a été ciblé de ce que je lis. On approche de l'hiver, cette semaine la météo dans l'ouest de l'Ukraine sera accompagné de température négative. Je n'ai pas l'impression en tout cas que ces bombardements cible des objectifs impactant les premières lignes.
  8. Va venir aussi le temps peut-être d'élection en Ukraine, une nouvelle tête pour gérer l'après conflit serait possible ?
  9. Pour Koupiansk tu l'as dis, je ne sais pas l'état de la ville mais si elle devient un objectif, à coup de FAB tout ce qui est en hauteur va finir en vue sur l'horizon, c'est un combat pour l'hiver (si bien sur il a lieu). Défendre c'est être statique et donc encaisser, même bien enterré prendre des FAB 3000 par ci par là je pense pas que ça soit sans risque. Toute façon début d'année ça va siffler une fin de partie, il y a énormement de transformation à faire dans l'armée américaine pour contrer la Chine et la dissuader de toute invasion dans le temps (pour ma part Taiwan sera laché quand le programme en court de semi conducteurs aux US sera suffisant) et même si les budgets seront là il faudra ne pas gaspiller en aide diverse. L'Ukraine n'a plus rien à offrir pour l'après conflit, la richesse qu'il lui reste est depuis longtemps une monnaie qu'elle a donné en retour de soutien. La Russie également sortira usée et devra reprendre son souffle longuement avant de revenir aux qualitatifs de certains matériels (et si elle est pas trop con elle pourra renforcer et investir l'arctique). Je pense donc que l'avance actuelle et l'engagement de tout ce qui est possible est dans un scénario à court terme, donc sans économie ou prise en compte d'équilibrage de matériel bien loin d'un conflit pour un à deux ans supplémentaires. Il reste quand même un morceaux assez costaud pour avoir tout le Donbass, avec l'avancée actuelle et sans mauvaise surprise il faudrait au moins tout 2025 dans la même veine....je n'y crois pas pour ma part, à un moment la facture te rattrape.
  10. Y a quoi en face qui aurait pu (tenter de) répliquer ?
  11. Le barrage de Ternivska du réservoir d'eau de Kurakhove a explosé il y a un impact de quel ordre ?
  12. Ils ne reprendrons rien du tout, certains attendent la grande offensive ou contre offensive de 2025 qui ne viendra pas, car plus des Ukrainiens tombent plus il faudra en trouver de nouveau, plus jeune et plus à l'ouest et en même temps du matériel qui va commencer à devenir compliqué à trouver maintenant que tout le monde à filé ses reliques pour s'offrir du matériel souvent plus récent et des US pour remplacer. En même temps à la vitesse qu'avancent les Russes, les Ukrainiens savent déjà ou ils iront au plus loin avec leurs moyens qui s'érodent également. Avec Trump ma vision c'est qu'il déjeune, dine et soupe avec la Chine en vue et il aura surement sur la table des Amiraux lui demandant des liquidités et moyens conséquents pour armer l'aéronavale + qu'a investir les deniers pour au final deux provinces en ruine en Ukraine. Je parle même pas du développement spatial qui va s'accroître également avec Musk (c'est pas pour rien qu'on prend un astronaute comme soutien) et là aussi il faudra des milliards. J'espère qu'une fois ce conflit terminé on trouvera une solution pour intégrer l'Ukraine dans l'union européenne. Il faudra voir si c'est possible ensuite de parler d'une armée européenne, faudra bien un jour sortir de ce parapluie US sur laquelle on établie bien trop souvent nos choix
  13. Pékin investi avec un tel rythme dans sa marine et son aviation qu'ils n'iront jamais s'investir dans un conflit terrestre aussi loin, seul la mer de Chine et l'Arctique sont des secteurs ou militairement ils auront un doigt sur la gachette. Le reste du monde ne sont que des consommateurs pour eux
  14. Non c'est un faiblesse d'autorité, si on devais avoir besoin de l'armée pour protéger notre socle sécuritaire c'est qu'on aurait déjà perdu. Quand tu laisses déjà sans sanction concrète des refus d'obtempérer tu vois bien que ce ne sont pas des chars leclerc qui servent à rien qui auront leur importance et je comprend pas qu'on en est pas filé une centaine aux Ukrainiens (par exemple)
  15. Sur ce point comme je te rejoins, au niveau terrestre on pourrait balancer le matos actuel sachant que c'est sur l'aéronavale qu'on aura besoin de se renforcer et sur ce plan l'Ukraine n'a pas besoin d'aide. Après y a la partie économique, chaque jour son lot de serrage de ceinture et même si le conflit en Ukraine est important je peux t'assurer qu'autour de moi je suis un ovni quand j'aborde le sujet, tant en entreprise qu'en repas de famille... et ces personnes votes
  16. Les Russes revendiquent la prise de Yasna Poliana, si ils remontent jusqu'à Rozlyv ils risque de couper par l'ouest la H15 alimentant Kurakhove ?
  17. Ce genre de brigade aurait eu tellement de sens dans une offensive future. Bien souvent dans le grignotage Russe on oublie le coût humain d'Ukrainien qu'il faudra pour reprendre les localités qui tombent et chaque semaine la liste s'allonge.
  18. Le Figaro parle ce soir d'une augmentation d'effectif Kiev prévoit de mobiliser 160.000 personnes supplémentaires L'Ukraine prévoit de mobiliser prochainement 160.000 personnes pour regarnir les rangs de son armée, a indiqué le secrétaire du Conseil de la sécurité et de la défense nationale ukrainien devant les députés, selon une vidéo de son discours publié par un parlementaire. Depuis le début de l'invasion russe en février 2022, «un total de 1,050 million de citoyens ont été enrôlés», a indiqué Oleksandre Lytvynenko s'exprimant devant les élus, précisant qu'«il est prévu de mobiliser encore plus de 160.000 personnes». Cette dernière vague de mobilisation sera organisée pendant trois mois, a précisé à l'AFP une source au sein du secteur de sécurité. C'est pas rien et ça va faire des endroits du front bien plus à l'équilibre ? les aides monétaires extérieures doivent aider pour les salaires et primes. Par contre avant Noël ça va rendre le conflit plus réaliste pour ceux les plus à l'ouest du pays avec des familles qui vont être impactées. Du coup ils abaissent pas l'âge au dessous de 25 ans donc ça va être quelle tranche d'âge qui serait le plus mobilisées ?
  19. Est ce que les Ukrainiens reculent sans trop de perte humaine ? car pour les Russes c'est couteux ces km2
  20. Surtout pour des personnes qui se fichent complètement de nos avis et sincèrement je ne souhaite aucun conflit ici avec toi, oui on voit les choses à notre manière, tu es le vertueux moi le sans äme mais encore une fois j'irai pas chercher une prise de tête car je pense que tu as la bonne réaction en ayant réagi. Au plaisir quand même de pouvoir se retrouver sur un sujet ou peut être nous aurons le même point de vue
  21. Que sérieux je m'en fiche de l'histoire, j'accepte rien car je fais pas de l'humaniste au chaud dans mon canapé, et que globalement je préfère avoir l'Inde dans notre camp tout simplement, que tout le monde applaudis d'ailleurs quand ils nous achetes des rafales, quand on peut y délocaliser des usines etc...
  22. Je maintien ce que je marque, entre l'Inde et le Canada face à la Chine le choix sera vite fait par beaucoup de nations. Si la Chine venait un jour a envahir Taiwan le Canada appréciera de voir l'Inde dans leur camp et les diplomates auront les meilleurs bureaux du monde. Ensuite désolé j'ai pas rejoins le forum pour pleurer sur un type qui tombe bien que je soutienne pas l'acte c'est que désolé ça ne me fait rien surtout quand on sait le nombre de pauvre gars qui tombent par jours tant au Soudan qu'a Gaza ou qu'en Ukraine... Peur de la Chine ? pourquoi j'aurai peur de la Chine ? juste que si le match seul Chine/France avait lieu militairement je serai rassuré d'agrandir notre équipe, quitte à devoir oublier certains actes de mes soutiens
  23. Les Russes ont progressé encore dans la direction de Siversk, quelle est l'importance de cette ville ?
  24. Si j'ai proposé l'idée il y a plusieurs mois sur pourquoi ne pas faire venir 20/25 k Nord Coréens Posté(e) le 6 février 2023 J'ai pas les connaissances de beaucoup ici sur ce forum, mais ce conflit me fait bien souvent réfléchir sur son évolution. Deux ans plus tard, j'ai lu que les Russes avaient environs 600 k militaires en Ukraine qui ne leur permet que de grignoter et d'user des lignes Ukrainiennes. Ma question est peut être bête mais pourquoi pas faire une mobilisation de 100/150 k hommes et de forcer un secteur ? dans cet ajout effectif pourquoi ils ne proposent pas à la Corée du Nord l'envoie de volontaire à hauteur de 20/25 k hommes contre des technologies en retour. Les US qui pourraient si ils le voulaient fournir de quoi remettre les Russes sur la ligne de départ, ou les Russes qui ne jouent pas toutes les cartes envisageables pour enfoncer le front Ukrainien, j'ai l'impression que la durée en l'état du conflit et sans rupture globale est plus profitable à chacun des élites des deux parties. Pendant la 1GM qui est évoquée je pense que tout les moyens étaient mis pour remporter la victoire alors que là le front est parfois dans le même état sans que personne n'y mette pas tout ce qu'il a comme possibilité d'atout en poche. Je sais que la guerre a changé, qu'elle n'est qu'une partie des moyens d'affrontement mais on est bien d'accord que Kiev ne tombera pas et que la Crimée ne sera jamais reprise donc il y a bien un cap qui a été fixé au limite de ce que celà doit couter à chacun des belligérants puisque l'objectif final ne sera jamais réalisé. Et même si l'Ukraine avait pu tout reprendre son territoire comment se passerai la suite une fois chacun sur sa frontière ? Pour résumer ma pensée je n'ai pas l'impression cette guerre actuellement soit une guerre pour gagner, certes il y a énormements de pertes humaines, d'intensité d'engagement et je ne ferai pas ombre à ceux qui tombent chaque jour mais aucun des deux camps ne met tout ce qu'il peut sur la table pour que militairement on ressente une fin venir. Tu verras les réponses si tu remontes à cette date ou ma suggestion passait pour plutôt farfelue.
×
×
  • Créer...