Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Colstudent

Members
  • Compteur de contenus

    988
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Je vois qu'a Marioupol ça a fait la différence d'avoir des troupes expérimentés, c'est tombé mais sacré épine dans le pied des Russes quand il a fallu tout nettoyé... oui c'étais un siège, mais ne me dis pas quand il faut permettre une réorganisation arrière qu'on ne peut pas mettre en avant des troupes quitte a les perdre pour gagner du temps. Dans le cadre de Vuhledar je peux me tromper mais je pense que c'est une position défensive non négligeable qui va tomber et depuis le temps qu'elle tenait je pense pas que derrière il y est rapidement une telle position, donc pour gagner du temps sur la chute qui semble proche j'ai "pensé que des troupes Ukrainienne pourrait tenir malgré le risque de se faire encercler pour permettre de définir derrière le ou les prochains points d'appui. Et dans le cadre de ma question car je n'ai pas la réponse je me suis demandé si dans un tel scénario on préférait confier cela à des troupes moins qualitative mais toujours suffisante pour gêner l'avancée rapide des Russes ou des troupes plus aguerri qui allongerait le délai d'une prise de la ville. Ensuite ne te mets pas en colère même si demain j'avance un fait qui te dépasse de logique, je suis pas en école de guerre ou dans une conférence géostratégique, j'ai surement pas les notions de beaucoup ici mais j'ai mon point de vue et je demande quand je ne sais pas pour le compléter.
  2. Trump c'est l'anti chine , sur ce point on pourra pas lui enlever d'avoir été le premier à bloquer la progression dans la tech chinoise qui déploie maintenant des milliards privés des machines de TSMC, elle grave et encore sans quantité au mieux à 7nm. Sur l'Ukraine j'avoue qu'il est cinglant, surtout que si il est élu et que poutine lui répond pas de la manière attendu il prendra un coup de sang en partant dans une sur enchère direct, le problème de Trump c'est qu'il fait une politique de télé réalité, y a des programmes pas trop mal en télé réalité mais il y a surtout des daubes. le malheur de l'Amérique c'est de ne plus avoir de grand candidat/ Pour Harris elle devra se tourner vers l'Asie et comme je l'écris ici à toute les sauces au delà de la Chine il y aura l'Inde derrière dans un deuxième temps, celle ci n'a qu'a attendre l'affaiblissement de ces deux blocs et les efforts qu'ils y mettent pour à terme s'imposer.
  3. Ils ont la politique de leur moyen, toute façon en face c'est pas effrayant donc ils stopperont comme tu le dis que quand ça viendra de leur propre estimation, hormis une grossssseee pression US y a personne qui peut se mettre au rang d'Israël et leur tordre le bras.
  4. Quand les Ukrainiens laissent le risque de soldat dans une poche, ils le font sur des effectifs choisis ? Je veux dire des fantassins plutôt moins bons ou alors des soldats plus entrainés malgré une valeur plus difficile à remplacer ?
  5. Est ce que le théatre israeliens à un quelconque impact pour l'Ukraine ? je parle globalement dans le soutien, et le fait d'un double théatre mondial même si totalement différent dans les scénarios et les aboutissants
  6. Zelensky est à Washington pour montrer son plan de victoire et s'assurer de la continuité du soutien. Mais pendant ce temps sur le front si les Russes avancent c'est pris en compte dans le scénario ? Possibilité d'une offensive Ukrainienne pour 2025 ?
  7. 50 km ça voudrait dire aussi certaine partie du territoire Russe s'éloignant donc de 50 km ? Impact sur certaine arme longue portée qui ont actuellement une limite ? (hormis les drônes)
  8. Faudra un jour le chiffre qui permettra de se dire "là c'est fini ils ont plus rien" car faire un calculateur qui depuis deux ans ne semble rien change à l'évolution du conflit c'est instructif mais c'est tout.
  9. Je vois le nombre d'opération que tu cites mais celle qui attire mon attention sur la suite c'est si Vuhledar tombe, le sud deviendra une partie du front avec changements qui vont à mon avis impacter la stratégie ukrainienne.
  10. Les Ukrainiens ont perdu pas mal de blindés tout modèle confondu, ça permettrai de regarnir. Par contre les bradleys que les grecs ne voulaient pas ont sait si les Ukrainiens seraient intéressés ?
  11. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-l-ue-annonce-un-pret-de-35-milliards-d-euros-a-kiev-finance-par-les-avoirs-geles-russes-20240920 C'est pas mal ça pour se refaire en matos, par contre pourquoi un prêt ? La Russie ne récuperera pas cet argent et il n'appartiens pas aux Européens alors pourquoi pas un don ?
  12. Je pense pas qu'il y ai une liste longue comme le bras de pays qui aurait pu engager les moyens qu'on mis les Russes, ni de pays qui ont envie d'avoir la situation des Russes. Toute façon je clos sur ce sujet je suis HS et je l'ai assez reproché à certains de mettre trois pages pour un drone qui percute un char ^^
  13. On est plus en 40, comme ceux en 40 se sont cru en 18 et ça a fini ou on sait. Non pas de stopper la guerre, mais de concevoir que malheureusement oui la Crimée est perdu, que le Donbass n'accueillera pas avec des fleurs et des petits fours les Ukrainiens (ils se tiraient déjà dessus avant 2022). Les Russes n'absorberons jamais l'Ukraine, faudrait une force qu'ils n'ont pas une avancée vers l'ouest de plus en plus complexe. Les combats ne doivent pas actuellement cesser pour les Ukrainiens, mais il faudra que les deux parties concèdent qu'ils ont une limite de possibilité dans ce conflit. Quand on voit l'état du Donbass ... des ruines avec des milliards pour tout reconstruire, des armées exsangues avec des pertes en tout point, les Ukrainiens avec les départ à l'étranger se fait pouiller ses forces vives par ses alliés car économiquement il y a bien mieux ailleurs. Je peux te paraitre naïf mais je ne comparerai pas Poutine à Hitler, certes sa conception de la démocratie n'est pas la mienne mais je pense qu'il faudra qu'il reparte avec quelque chose de ce qu'il possède actuellement, rien que pour justifier après conflit que tout ces morts ont eu un sens.
  14. Donc tu penses qu'il stoppe, qu'il se retire de Crimée , du Donbass, ramène ses troupes, son matériel et une fois cela fait il se livre au CPI ? C'est un livre dont vous êtes le héro et tu as choisi la mauvaise page rassure moi ? car j'imagine pas un retour case départ avec toutes les pertes tant humaines et matériel confondus, je n'imagine pas une Russie stable et que l'abdication dans ce conflit donne des gages de sa politique étrangère par la suite... Alors on va pas revenir sur le débat du départ, oui c'est bien les Russes qui militairement agresse l'Ukraine, ça c'est clair.
  15. Du coup ça fait reculer les Russes ? car normalement l'objectif des ukrainiens c'est de stopper voir de reprendre les territoires perdues, alors certes ce dépôt c'est une belle opé mais les Russes se font tués leur soldat à coup de 1000/jours, moitié de leurs chars HS et l'autre moitié des T64 même lu des T55, ils ont une flotte en mer noire devenu une flotille, des sanctions financières, il fut un temps leur hélico dont les Ka52 dézingué en quantité non négligeable, la liste est longue (je l'exagère pour raccourcir les 2467 pages de contre fortune qu'on subis d'après les messages les Russes) ... et je m'interroge sur ce qu'il faudra comme énième coup d'éclat pour que ça s'effondre, dans le sens ou ils n'aient plus la force ou la capacité d'avancer. Si ce n'est pas possible ou "pas souhaité" il y a bien une date hors estimation russe ou ukrainienne qui pousserait les garants du conflit à entrevoir que ce n'est plus intéressant et qu'il faut que ça cesse ?
  16. Ceux sur qui va tomber la responsabilité j'aimerai pas être à leur place. Sur le front ça va surement permettre quelques moments plus calme na ?
  17. C'est pas le mal, c'est pas contre toi, mais j'avoue avec un front des plus étendues depuis pas mal d'années, d'engagement et d'intensité en perte quand je lis "un avion abattu" ou "un drone flingue un blindé" je me dis que si un forum avait eu lieu pendant la bataille d'Angleterre on en serait à 12 500 messages. Et surement par intêret perso surement je préfère les news tactiques comment certains posteur savent les détailler et indiquer la tournure du front. Encore une fois je te visais pas du tout
  18. c'est marrant de voir qu'on peut lire 7 messages pour un avion abattu et trois messages pour des d'opération au sol (surement avec des pertes), comme quoi la valeur des vies comparés à d'autres...
  19. J'ai regardé ses vidéos et je me suis mis à regarder les plus anciennes et là....ben hormis le fait qu'il a des connaissances, ses positions tranchées ont faussé beaucoup de ses prises de paroles, donc comme certains autres : NEXT
  20. La brigade Azov aurait repris une partie de Niu York lors d'une contre attaque. Elle était déjà déployé sur ce secteur ou bien arrivée récente et les Russes ont eu une mauvaise surprise ?
  21. https://www.opex360.com/2024/09/02/larmee-grecque-refuse-des-blindes-bradleys-doccasion-offerts-par-les-etats-unis/ Ils pourraient pas prendre direction l'Ukraine ?
  22. Doit y avoir une sacré liste d'entreprise étrangère qui doivent espérer que ça continue à se foutre sur la gueule, car j'aimerai bien avoir le détail de tout ce qui compose un projet comme celui ci et ce qui est made in Ukraine. Mais au moins ça peut permettre un apport de matériel sans devoir tout brader le pays ou faire la manche pour se faire ravitailler.
  23. Au moins les familles russes qui occupaient les habitations ne pourront pas accuser les Ukrainiens quand ils les retrouveront en ruine.
×
×
  • Créer...