Colstudent

J'attend vraiment le dénouement, mais si ça se signe sur un acquis de la Crimée et des Oblast concerné pas la version américaine et que tout le monde s'y résous, ça sera une drôle de mauvaise blague. Il va y en avoir du pro Russe du coup à dire que c'est pas si mal comme résultat, que l'Ukraine est sauvé et blabla alors que beaucoup même ici disait juste de stopper ce conflit qui hormis voir la ligne de front toujours se décaler légèrement vers l'ouest rien ne changerait mais directement taxé de pro poutine.. Bref rien est fait mais j'aimerai pas être certains Ukrainien qui doivent avoir un sacré mauvais ressenti dans les réactions des plus grands amis. Alors oui même en l'état, les Russes auront pris un beau coup dans la gueule, mais il en ressortira une armée qui aura tout de même des acquis. L'économie qui viendra ensuite... ça va être moins drôle, mais bon y aura du boulot pour tout le monde au vu des pertes dans pas mal de secteurs Pour l'Ukraine même si on l'ampute elle aura gagné des années en terme de positionnement sur la scène internationale, des possibilités de retour de certains ex patrié, y aura une demi défaite mais qui est aussi une victoire même en l'état car elle pourra ensuite adhérer aux choix qu'elle fera sur ses relations internationales. Pour ma part je soutien un gel et arrêt du conflit en l'état, si c'est dans deux mois, y aura encore 10 villages qui passeront Russe, on s'en fiche ici mais bon quand c'est ton pâtelin... certains n"ont pas envie d'avoir que des ruines a récuperer. Puis sortir de ce conflit va redistribuer tellement de carte, de changement qui pourront mettre le doigt sur tout ce qu'il a manqué pour qu'on évite de faire la même aux prochains match .

Le maire de Kiev conçois ce matin que l'Ukraine devra céder des territoires à la Russie pour atteindre un accord. Il ne détaille pas lesquels...

https://www.lefigaro.fr/international/attaque-meurtriere-au-cachemire-les-responsables-pakistanais-reunis-pour-decider-de-la-reponse-a-l-inde-20250424 Bon là ils peuvent faire globalement ce qu'ils veulent, je pense pas que quelqu'un actuellement ordonne un cessez le feu

https://www.opex360.com/2025/04/24/la-belgique-confirme-lachat-dautres-f-35a-et-laisse-planer-un-doute-sur-sa-participation-future-au-scaf/ Europe de la défense ...

Donc encore une fois l'Asie n'a aucun moyen, c'est quand même fou que sans le mot US tout le reste soit considéré comme incapable ou nul... Corée du sud, japon, Australie, appui de l'Inde, et d'autres nations dans le coin que j'oublie ça compte donc comme des sous pays militairement cumulés ? Je suis réaliste qu'il manquerai beaucoup face à Pekin pour ces pays mais en soi il serait une belle épine, mais on attend donc que ça arrive au lieu de regarder comme pour l'Ukraine ce qu'il faut faire en tant que voisin pour justement que ça n'arrive pas..

Taiwan n'a qu'une seule arme, sa technologie, si demain les US rapatrient assez de production locale en effet il ne risqueront pas un porte-avions pour un rocher. Tout ce bordel sur de l'actu du présent ont des mouvements qui prendrons ou pas sens dans 10 ans. Maintenant pour avancer parlons de l'Ukraine sans les US, soit c'est possible soit on arrête de faire croire.

c'est rare que celui qui perd le terrain gagne la guerre, les Ukrainiens vont avec les Européens devoir reprendre ce terrain et pour une fois depuis 50 ans montrer que l'Europe peut y aller seul sans attendre que le grand frère donne son aval ou participe. Maintenant la Crimée si les ukrainiens la veulent faudra la reprendre, donc repousser les russes, faire une montée en puissance des livraisons côté européens et mobiliser les plus jeunes comme on a du le faire dans de nombreux conflits. Si ça n'est pas possible alors faut arrêter d'être va en guerre par des réunions. En 2026 vont commencer en France les programmes présidentielles, si on est encore là et avec les restrictions budgétaires, allongement durée de travail en parlant d'aider l'Ukraine en parallèle, ça risque de bien moins passer. Maintenant en l'état est ce que l'Ukraine peut déclencher une offensive ?

Il reprend aucun village et ils vont reprendre la Crimée ? mais avec quel moyen ? quel nombre de troupes et type d'offensive pour foncer jusqu'en Crimée ? Je comprend qu'il ne veuille pas reconnaitre, puis surtout après tant de morts en Ukraine... ça serait abdiquer. Mais vu les coupures budgétaires l'année prochaine pour les 40 milliards en France, va falloir jouer serrer pour envoyer des moyens en Ukraine. Ou alors les comptes ne sont pas les mêmes.

Quelques soient les pertes, les moyens engagés et les sacrifices au final tout n aura servi qu'a empêcher une défaite globale et la limitation de pertes de territoire importante. Les Ukrainiens ne récupèreront jamais ce qu'ils ont perdu ni militairement ni diplomatiquement. Maintenant le seul problème c'est que les fameux grignotages encore a l'avantage des russes donnent un ratio perte contre territoire alors que les Ukrainiens sont dans un schéma de pertes contre perte d'un minimum de terrain mais pour cetain c'est un gain de peu perdre.

Il peut servir sur le pont de Crimée du coup ?

Je comprend pas avant qu'il soit carbonisé ça se vampirise pas totalement un char touché ? Ca serait inutile des unités dédié à recuperer totalement le moindre véhicule sur le front pour le mettre en total pièce détaché et permettre a des pièces de servir pour la conception ou la remise en état d'un autre véhicule du même type ?

Même si les Russes étaient encore + à l'avantage, si il manque de renouvellement comment pourrait-il exploiter si même demain une percée était possible tant l'offensive que les moyens pour tenir le territoire conquis... ?

Bah qu'ils se barrent, ça reste de toute façon à la base un problème européens, on va arrêter notre politique à la Tanguy et enfin faire ce qu'il faut pour que l'Europe définisse seule tant diplomatiquement, économiquement et militairement.

Je l'ai marqué sur un autre sujet, bien sur que certains vont se gaver, bon j'ai eu des émotes en réponse surement avec ceux qui n'ont jamais eu un sous un bourse... les infos ont des jours d'avances pour ceux qui en profitent, nous on a la presse dans un pré direct, et la masse les conséquences un peu plus tard sur leur quotidien.

La monnaie anglaise perdait sa valeur face aux dollars et a l'Euro ce soir

Pas mal de conflit ont mené a raser des villes, et cela que ce soit le cas du bien ou du mal , Angleterre par les Allemands, Allemagne par les Alliés, Sarajevo, Bagdad , je vais pas faire la liste mais souvent ça a fait partie du lot des drames.

On le sait tout ça, post aprés post on répète les mêmes choses, si tu veux stopper ça faut vaincre les Russes, il faut que l'armée Ukrainienne mette en déroute l'armée russe totalement. Donc est ce prévu pour ce mois ci ? non.. donc comme c'est la guerre les Russes vont encore faire ce genre d'acte qui hormis tuer des innocents ne leur font pas avancer leur ligne plus vite. Mais répéter sans cesse sur un échange opération militaire que ça c'est gentil ça c'est méchant.... ne fait pas avancer la situation.. Après j'entend tes positions mais ici ils parlent que de ça toute la journée de cela sans se soucier des débats militaire ou stratégique. https://www.amnesty.org/fr/location/europe-and-central-asia/eastern-europe-and-central-asia/russia/ https://russie-libertes.org/ Y a pas mal de retour qui partage des visions de positions + que de stratégie, tu peux même faire des dons et ça se rejoindrait avec tes interventions qui souvent vont dans ce sens.

Les rumeurs que les Russes massent pour une offensive c'est réelle ou bien leur possibilité sur le front sont celle depuis deux trois mois au max et en net ralentissement ?

C'est une question sans arrière pensée mais pour savoir juste ce coût là, combien toucherait un soldat français en opex sur le sol Ukrainien par mois ? En net pour lui et aussi en coût total si on rajoute ration/équipement/confort le tout quoi et pour des sous off et officier ? sur une année je n'ai pas idée de la somme totale que cela représenterai.

C'est ce que j'ai dis, je me suis pas mis dans les épargnés, mais j'ai le droit de regarder ça de la manière qu'il me convient, le monde ne tourne pas pour la classe moyenne, du moins moins qu'avant... maintenant je peux applaudir certains comme ceux qui applaudissent des sportifs qui parfois se gavent pour le spectacle car erreur ou pas de Trump il fait du spectacle. Alors bien sur quand on voit le goût des français pour ceux qui les représentent et les conduisent dans un pays riche et puissant on peut se douter que ça fait drôle. Mais Trump il a quel âge ? quelle retombée pour lui ses choix ? ça va lui couter quoi... donc moi de la classe moyenne je suis bien plus con que lui puisque lui il fait celà sans risque à long termes. Mais pour une fois l'actualité touche un peu plus haut et c'est pas déplaisant, puis vu la valeur du travail, de l'effort dans notre pays j'ai rien contre si des évènements pouvaient permettre a la génération suivante ou celle d'après de pas avoir besoin de citer un iphone comme base du pouvoir d'achat. Maintenant je ne sais pas qui va profiter le + au delà des classes sur la scène internationale de la situation. Des pays vont forcément en tirer un bénéfice avec ce qu'ils ont à offrir, d'autres... Du coup est ce que le slogan des pensions ou des canons aurait droit "avec des sanctions" pour le rendre fidèle à la situation actuelle ?

Ca va continuer à se vendre, te faut un tiers des clients si on suis la somme des Iphones, les autres se priveront d'autre chose pour continuer en avoir un.... et y aura des gammes en dessous pour ceux qui veulent juste la pomme. Et ceux qui peuvent pas iront acheter à nouveau des modèles Chinois ^^ Et pour la solidarité patriotique on va repasser je pense https://www.lefigaro.fr/conjoncture/ce-que-dit-macron-je-n-en-ai-rien-a-cirer-ces-grands-patrons-francais-ulceres-par-l-appel-a-cesser-d-investir-aux-etats-unis-20250404 D'ici quelques mois ceux qui savent vont se gaver un truc de fou, ils sont surement pas sur ce forum pour critiquer, pleurer ou voir les choses d'un point de vue standard, le chaos c'est du pain béni pour ceux qui en vivent depuis toujours. Les guerres c'est du chaos , c'est jamais bon, mais ça rapporte quand même ^^ Bon je ne suis pas riche, pas assez d'argent pour faire un beau gueuleton de cette situation. Mais j'admire ces changements qui bousculent des politicard qui sans l'état n'aurait souvent rien. A la sortie de tout ça, oui y aura des perdants mais une belle part va s'en mettre pleins les poches et pas qu'aux US.

Certains commencent à se coucher quand même https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-droits-de-douane-americains-il-n-est-pas-trop-tard-pour-negocier-assure-ursula-von-der-leyen-20250403

Ca va dépendre, c'est pas les sacs à main et le pinard qui sont visés dans les relocalisation, ça surement les entreprises de pointes...rien que le médical pourquoi pour le coup il délocaliserait pas ? faut voir de quoi le monde aura besoin dans les 20 ans à venir et pas dans les années actuelles... dans le secteur gazier par exemple https://www.lexpress.fr/economie/gnl-leurope-contrainte-de-se-tourner-vers-les-etats-unis-pour-le-meilleur-et-pour-le-pire-4YCIQ7HSEFCQZLM6SCX33ICLFA/ si on y ajoute début avril la TVA sur toutes les factures passant de 5.5 à 20 % , des reports de chèque énergie ça va devenir sympa ce secteur. Le problème c'est qu'on va s'adapter mais prendre du retard dans encore pas mal de domaine, à un moment ou faut aller vite, la Chine on rigolait bien quand elle a eu ses restrictions mais du coup elle avance. On va devoir faire profil bas avec des nations qui vont profiter de cette situation là ou elles étaient légèrement de côté pour des critères. Au final certains iront à la table pour négocier avant les autres, histoire de limiter le risque et on verra combien prendront directement des restrictions proportionnées. Les USA ont largement + de temps que nous pour jouer. Ca + une économie de guerre souhaité pour renvoyer les Chars Russes que tout le monde voient à Varsovie.. C'est une réalité ces coups portés au confort de ces dernières décennies, pour une fois l'actualité est interessante ^^

Mais la Chine aurait déjà un sacré défi à prendre Taiwan , voir de la reprendre mais d'y laisser des capacités la paralysant ensuite, donc le Groenland est un pivot pour empêcher quel risque au final si c'est de la Chine que les Américains se méfient ?

Merci pour ces informations