Hypsen

Sauf que les compagnies aériennes sont aussi dans une situation très difficile et tous les pans de l'économie qui dépendent des voyageurs en avion vont être farouchement contre. À mon avis, Boeing va plutôt se faire arroser de subventions.

Ça promet... on va rester confiné ou au moins limité dans nos vies sociales pendant des mois si ce n'est des années.

C'est une vraie question ceci dit. Au nom de la santé, du principe de précaution etc, on peut mettre en place des politiques liberticides et très intrusives dans la vie privée.

Parfois l'important est de se montrer, de rappeler aux gens que les contrôles continuent. Vous pouvez être sûr que le boucher a répété ensuite tout le journée : "ce matin les policiers sont passés et ont contrôlé tout le monde".

Le confinement est accepté par la grande majorité des Français car les règles sont les mêmes pour tous. Si tu commences à faire au cas par cas, tu prends le risque de compliquer énormément le travail des forces de l'ordre mais aussi de créer un sentiment d'injustice. Si tu vas par là, les tables sont souvent bien plus espacées dans les restaurants 3* que dans les bouibouis. On pourrait donc uniquement rouvrir les 3* et tant pis pour ceux qui ont pas les moyens. C'est bête, mais j'ai par exemple apprécié que les ministres n'aillent plus sur les plateaux télés mais fassent de la visioconférence comme tout le monde. Et cela fait du bien au moral de prendre l'air et voir le soleil. Il ne faut pas sous-estimer l'impact psychologique du confinement surtout s'il dure longtemps.

On peut imaginer aussi une bombe transportée avec un camion. Est-ce qu'un bombardier allemand pouvait vraiment encore traverser la moitié de l'Europe ?

Question bête : pourquoi les producteurs privés aux E-U ne ferment pas leurs puits quand le prix est inférieur au coût d'extraction ? Certes ce serait une solution temporaire, mais je ne vois pas l'intérêt de vendre à perte. Les centrales électriques au charbon/gaz sont bien mises à l'arrêt quand la consommation d'électricité n'est pas assez importante.

Humm...il faut éviter les jugements hâtifs. Je connais une sénatrice, doctorat de médecine en poche, mais elle n'a pas pratiqué depuis presque 40 ans. Tu voudrais vraiment te faire soigner par elle ? Beaucoup sont dans son cas et n'ont pas exercé depuis longtemps.

Je trouvais l'idée d'applaudir à sa fenêtre un peu grotesque (pour être honnête) mais je vais peut-être le faire finalement.

Sauf que je ne suis pas certains que les fabricants de slips connaissent ces étapes et les maîtrisent. L'auto-certification en temps de crise, pourquoi pas, mais il faut un minimum savoir ce qu'on fait.

Un mois après le Brexit, c'est surtout pour moi l'Union Européenne qui est la grande perdante politique pour l'instant. Ce n'est pas forcément la faute des institutions mais le manque de solidarité entre États membres ; pour ne pas dire le chacun pour soi. L'aide apportée par ces états non membres enfonce le clou. En tout cas, quand je vois ce qu'il se passe avec ces masques, nous sommes loin d'avoir une défense européenne.

Il n'est pas utile selon moi de chercher des responsabilités (en tout cas pas maintenant). Le risque d'une pandémie était tout simplement très sous-estimé par tout le monde ; sauf par quelques personnes éclairées. Il suffit de relire sur ce forum les messages moqueurs de la fin janvier contre ceux qui étaient inquiets de la situation en Chine. L'important est que nous apprenions et soyons mieux préparés à l'avenir. Dans mon entreprise, nous avons déclenché le "pca" (plan de continuité d'activité), mais celui-ci était préparé depuis des années par peur d'un incendie ou d'une inondation des locaux. Par exemple une éruption solaire majeure pourrait avoir des conséquences dramatiques sur le réseau électrique. Ce n'est pas un évènement improbable mais y sommes-nous prêts ? Faut-il acheter des générateurs de secours par milliers ?

Je m'interroge...que vont faire les gouvernements si ce virus se révèle être endémique ? C'est-à-dire dans le cas où on n'atteindrait jamais "l'immunité de masse", comme certains rhumes qui reviennent chaque hiver. Dans ce cas, dès la fin du confinement, l’épidémie recommencerait. La délivrance viendrait d'un vaccin, mais est-on sûr d'en trouver un ? Le VIH n'en a toujours pas. Par ailleurs, sur quels critères le gouvernement va décider de mettre fin au confinement ? Je posais d'ailleurs la question il y a quelques jours en faisant un parallèle avec l'état d'urgence après les attentats qui avait duré longtemps pour des raisons politiques. S'il y met fin rapidement, ce sera considéré comme de l’inconscience et de l'irresponsabilité. S'il le fait durer ne serait-ce que deux semaines de trop, l'impact économique sera très sévère.

C'est consternant. Ce que je trouve le plus grave est qu'une personne à ce niveau de responsabilité (ministre) se comporte comme une simple exécutante "je l'ai dit à mes chefs mais ils m'ont pas écouté". Par ailleurs, dévoiler ça maintenant est vraiment irresponsable.

Comment un "système de diagnostique" peut coûter 17 milliards ? Pour en plus être mis à la poubelle. C'est plus d'un tiers du budget du programme Rafale ou bien la moitié du budget annuel de l'armée française.

En termes de résilience, je suis curieux de connaître l'impact du confinement sur les familles. Finalement, beaucoup de couples travaillent la semaine et ont une vie sociale séparée le weekend. Se retrouver ensemble toute la journée ne serait-ce que pendant un mois va être une épreuve ou au contraire une occasion de se redécouvrir. Résultats dans 9 mois avec les naissances et les divorces. Pour les personnes seules, l'isolement et la solitude vont peut-être s'accentuer...je pense qu'il ne faut pas oublier d'appeler/de prendre des nouvelles de ces personnes.

Mouai...la Chine a réagi au bout de plus d'un mois et a dû construire plusieurs hôpitaux de fortune. Je ne sais pas si c'est que tu appelles "mieux préparé". Je pense sincèrement que les gouvernements font au mieux et que la décision de tuer l'économie ne peut pas se faire sans la certitude que le problème est réellement grave. Mon point est que ce n'est pas le moment selon moi de chercher des coupables ou de tomber dans la flagellation.

Le ministre de l’Éducation nationale avait ce matin pour "hypothèse principale" (sic) que l'école reprendrait après les vacances de Pâques, autrement-dit dans un mois et demi. 15 jours de confinement est donc en effet très optimiste.

Merci pour ta réponse même si elle est démoralisante...

Oui à l'échelle d'un bureau de vote et tu espères que dans les autres bureaux de vote d'autres citoyens garantissent la fiabilité des résultats. Ce qui fait peur dans un système informatique, c'est qu'une poignée de personnes peuvent truquer les résultats. Alors qu'avec un système papier, il faut de nombreux complices.

C'est dommage que le ton soit un peu monté, le sujet est intéressant. Selon toi, il est réellement possible de construire un système de vote à distance qui garantisse : - que seules les personnes autorisées à voter ne votent qu'une seule fois. - qu'il soit impossible de connaître le vote de quelqu'un. - qu'il soit impossible de manipuler les résultats ou de faire voter des abstentionnistes, même pour l'administrateur du système avec un couteau sous la gorge ou par un État avec beaucoup de moyens. - qu'un simple citoyen puisse vérifier lui-même les 3 qualités précédentes (pas de "boîte noire").

Je n'y connais rien, mais en France est-ce qu'un fabricant de produit d'hygiène grand public (couches, serviettes hygiéniques) ne saurait pas s'adapter plus vite ? Ceci-dit je ne sais même pas si ces produits sont bien fabriqués en France.

Dans un système de paiement, le contenu de l'enveloppe n'est pas secret. Un vote non secret est le meilleur moyen de mettre en place des milices qui terroriseraient ceux qui ne votent pas "correctement".

Le vote est secret en France et il n'y a pas de personnes accréditées.

Et en plus la française des jeux et l’État via les impôts sont toujours gagnants, ils n'ont même pas besoin de tricher. Si tu vas dans ton bureau de vote, tu peux vérifier le scrutin du début à sa fin, et vérifier le lendemain les résultats déclarés. Quand je vois que même des géants comme Microsoft ou Google découvrent des failles dans leurs logiciels. On fait quoi si on en découvre une 6 mois après une élection ? On l'annule et on recommence ?