Hypsen

Oui bien sûr les contraintes ne sont pas les mêmes, mais une optimisation ne serait-ce que de quelques mois serait déjà un gros progrès.

Dans une centrale nucléaire, un chargement du cœur ne prend que 6 semaines ; et pour l'EPR, en théorie ce sera fait en 15 jours.

Je suis le seul à être inquiet du potentiel de délocalisation du télétravail ? Pourquoi payer des gens en France quand on peut payer moins cher ailleurs ?

Source pour les 5% ? Car si tu as simplement fait 150 / 3000, le chiffre obtenu ne signifie absolument rien. Les établissements ne sont ni du même type, ni de la même taille. Rien ne dit que ces 150 établissements ne consomment pas à eux seuls la grande majorité de ces produits.

Ce sujet tourne un peu en rond car j'ai l'impression d'avoir écrit un peu le même message il y a quelques jours, mais est-ce que tu as bien pris en compte l'aspect économique du problème ? A moyen et long terme, les conséquences économiques seront peut-être bien pires que celles de l’épidémie à strictement parler. Un effondrement économique peut faire bien plus de morts indirectement (suicides, hausses des violences, voir même guerres dans les scénarios les plus pessimistes). Macron aurait pu fermer les frontières et confiner tout le monde dès janvier, mais le devait-il ? Pour rappel, certaines épidémies sont restées régionales (H1N1, MERS etc), est-ce qu'on aurait dû démolir l'économie pour elles dans l'hypothèse qu'elles deviennent des pandémies?

L'Allemagne ? Il me semblait que c'était une nation du même âge que la Belgique (XIXe siècle), qui s'est unie tardivement autour de la germanophonie. Les vielles nations sont plutôt la France, le Portugal, l'Angleterre...

J'ai eu envie de mettre une émoticône "rire", puis je me suis souvenu de comment ça s'est terminé la dernière fois... Je me demande ce qui motive ces accusations. Politique intérieure ? Véritable information ? Parce qu'il faut bien un coupable ?

J'avais bien compris que tu parlais d'un confinement moins strict ou partiel. Mais ne serait-ce que l'absence de touristes ou bien la fermeture des lieux sociaux (restos, bars etc) me paraît être difficilement supportable de façon très prolongée.

Ça reste à voir. Le traitement médiatique des attentats a beaucoup changé par exemple. On s'est habitué... Les grands médias appartiennent finalement à un nombre restreint d'actionnaires ou à l'Etat. De plus, les médias ne parlent que de ça car c'est le seul sujet. Quand il y aura de nouveau la politique, le sport et la culture... En tout cas, le "tous confinés pendant 2 ans", j'y crois pas trop.

Et si les médias en parlent moins et d'une façon beaucoup moins anxiogène ? Les cadavres dans la rue, ça n'arrivera pas si la logistique nécessaire est en place...

Je peux me tromper, mais si c'est le cas, les gens tolereront de plus en plus le risque. On acceptera les morts pour relancer l'économie et retrouver un mode de vie plus "normal".

Ton message est inutilement insultant envers ces personnes. Je suspecte que le caractère religieux de ce rassemblement biaise ton sentiment. Il faut remettre les choses dans son contexte : - cet évènement a eu lieu le 17 février, à une époque où le coronavirus était un "problème chinois". - le 26 février se tenait le match Lyon-Milan alors que de nombreux cas étaient déjà signalés en Lombardie. - le 8 mars, le président faisait un discours dans un théâtre. - le 15 mars avait lieu le premier tour des municipales. Bref, ces personnes sont des victimes et on ne peut pas leur reprocher grand chose.

Sauf que les compagnies aériennes sont aussi dans une situation très difficile et tous les pans de l'économie qui dépendent des voyageurs en avion vont être farouchement contre. À mon avis, Boeing va plutôt se faire arroser de subventions.

Ça promet... on va rester confiné ou au moins limité dans nos vies sociales pendant des mois si ce n'est des années.

C'est une vraie question ceci dit. Au nom de la santé, du principe de précaution etc, on peut mettre en place des politiques liberticides et très intrusives dans la vie privée.

Parfois l'important est de se montrer, de rappeler aux gens que les contrôles continuent. Vous pouvez être sûr que le boucher a répété ensuite tout le journée : "ce matin les policiers sont passés et ont contrôlé tout le monde".

Le confinement est accepté par la grande majorité des Français car les règles sont les mêmes pour tous. Si tu commences à faire au cas par cas, tu prends le risque de compliquer énormément le travail des forces de l'ordre mais aussi de créer un sentiment d'injustice. Si tu vas par là, les tables sont souvent bien plus espacées dans les restaurants 3* que dans les bouibouis. On pourrait donc uniquement rouvrir les 3* et tant pis pour ceux qui ont pas les moyens. C'est bête, mais j'ai par exemple apprécié que les ministres n'aillent plus sur les plateaux télés mais fassent de la visioconférence comme tout le monde. Et cela fait du bien au moral de prendre l'air et voir le soleil. Il ne faut pas sous-estimer l'impact psychologique du confinement surtout s'il dure longtemps.

On peut imaginer aussi une bombe transportée avec un camion. Est-ce qu'un bombardier allemand pouvait vraiment encore traverser la moitié de l'Europe ?

Question bête : pourquoi les producteurs privés aux E-U ne ferment pas leurs puits quand le prix est inférieur au coût d'extraction ? Certes ce serait une solution temporaire, mais je ne vois pas l'intérêt de vendre à perte. Les centrales électriques au charbon/gaz sont bien mises à l'arrêt quand la consommation d'électricité n'est pas assez importante.

Humm...il faut éviter les jugements hâtifs. Je connais une sénatrice, doctorat de médecine en poche, mais elle n'a pas pratiqué depuis presque 40 ans. Tu voudrais vraiment te faire soigner par elle ? Beaucoup sont dans son cas et n'ont pas exercé depuis longtemps.

Je trouvais l'idée d'applaudir à sa fenêtre un peu grotesque (pour être honnête) mais je vais peut-être le faire finalement.

Sauf que je ne suis pas certains que les fabricants de slips connaissent ces étapes et les maîtrisent. L'auto-certification en temps de crise, pourquoi pas, mais il faut un minimum savoir ce qu'on fait.

Un mois après le Brexit, c'est surtout pour moi l'Union Européenne qui est la grande perdante politique pour l'instant. Ce n'est pas forcément la faute des institutions mais le manque de solidarité entre États membres ; pour ne pas dire le chacun pour soi. L'aide apportée par ces états non membres enfonce le clou. En tout cas, quand je vois ce qu'il se passe avec ces masques, nous sommes loin d'avoir une défense européenne.

Il n'est pas utile selon moi de chercher des responsabilités (en tout cas pas maintenant). Le risque d'une pandémie était tout simplement très sous-estimé par tout le monde ; sauf par quelques personnes éclairées. Il suffit de relire sur ce forum les messages moqueurs de la fin janvier contre ceux qui étaient inquiets de la situation en Chine. L'important est que nous apprenions et soyons mieux préparés à l'avenir. Dans mon entreprise, nous avons déclenché le "pca" (plan de continuité d'activité), mais celui-ci était préparé depuis des années par peur d'un incendie ou d'une inondation des locaux. Par exemple une éruption solaire majeure pourrait avoir des conséquences dramatiques sur le réseau électrique. Ce n'est pas un évènement improbable mais y sommes-nous prêts ? Faut-il acheter des générateurs de secours par milliers ?

Je m'interroge...que vont faire les gouvernements si ce virus se révèle être endémique ? C'est-à-dire dans le cas où on n'atteindrait jamais "l'immunité de masse", comme certains rhumes qui reviennent chaque hiver. Dans ce cas, dès la fin du confinement, l’épidémie recommencerait. La délivrance viendrait d'un vaccin, mais est-on sûr d'en trouver un ? Le VIH n'en a toujours pas. Par ailleurs, sur quels critères le gouvernement va décider de mettre fin au confinement ? Je posais d'ailleurs la question il y a quelques jours en faisant un parallèle avec l'état d'urgence après les attentats qui avait duré longtemps pour des raisons politiques. S'il y met fin rapidement, ce sera considéré comme de l’inconscience et de l'irresponsabilité. S'il le fait durer ne serait-ce que deux semaines de trop, l'impact économique sera très sévère.