Hypsen

Oui c'est ça. La Suisse achète 40 Rafales et la France 80 PC-21 (en plus de ceux qu'elle a déjà).

Sauf erreur de ma part, les Alpha jets sont loins d'être tous remplacés.

Sinon est-ce que la Suisse a essayé de refourguer des PC-21 en échange d'un achat d'avions de chasse ? Ou bien est-ce qu'un des compétiteurs a essayé de faire l'inverse ? Côte France, les Alpha jets commencent à dater...

Et depuis les années 40 la population a augmenté et pas mal de terres ont été artificialisées. Pas sûr que l'amélioration des rendements agricoles compensent.

Mon message était une réponse au fait que la Suisse profitait d'être au centre : cette situation présente aussi de nombreux inconvénients. Je ne vois absolument aucune raison actuellement qui mènerait à une fermeture des frontières. Comme tu l'expliques bien, les conséquences pour l'UE seraient très lourdes sur le plan économique et social. Il faut néanmoins pas se tromper, pour la Suisse, c'est un risque vital. Elle est de par sa géographie très loin de l'autosuffisance alimentaire. Même si l'agriculture est subventionnée pour la maintenir, il ne faudrait que quelques mois (semaines ?) de fermeture pour que les gens commencent à mourir de faim. Bref tout ça pour dire que je peux comprendre que certains contribuables suisses n'aient pas plus envie que ça d'investir dans la défense, entourés par des voisins stables et avec un risque de conflit très très faible, sans pour autant être des profiteurs.

Chaque pays a ses avantages/inconvénients. Ils sont au centre, mais cela signifie aussi qu'ils sont enclavés, sans accès à la mer. T'imagine si un jour l'UE ferme ses frontières à la Suisse ?

Je ne pense pas que le Mexique ait besoin d'un soutien militaire. La demande principale du gouvernement mexicain est de mieux contrôler les trafics d'armes en provenance des États-Unis.

C'est une source fiable ce tweet ?

Il n'y a que la Belgique qui rencontre ce problème ? ou bien Airbus ne propose pas un support correct pour tous ces clients ? J'ai l'impression que le NH 90 rencontre le même problème que le Typhoon : on veut mutualiser les coûts avec un projet commun, mais on assemble quand même dans plusieurs pays avec des volumes faibles et chaque pays veut des spécificités. Pour ça, il faudrait que les différents pays fassent tous des concessions sur le cahier des charges, et ne fassent pas des choix en fonction des retombées industrielles. Comme dit plus haut, c'est pour cela qu'on obtient souvent de meilleurs résultats avec des projets nationaux : il y a un seul président et les retombées industriels sont bien souvent uniquement dans le pays. C'est dommage car l'union (budgétaire et industrielle) devrait nous permettre d'accéder à des équipements bien plus intéressants ou moins chers.

C'est contrôlé par qui alors ?

Au moins ça reste européen C'est étonnant que le gouvernement allemand est laissé faire ça.

Vu les sommes en jeu et les risques sérieux de pertes capacitaires, comment se fait-il que le F-35 ne fasse pas plus l'objet de critiques aux États-Unis et dans les pays acheteurs ? Je parle dans les grands médias généralistes et chez les politiques. Sans même s'intéresser à la défense, pour un opposant c'est du pain béni "le gouvernement gâche x milliards d'euros".

C'est justement parce que ça se comprend que le secret médical est important.

Sans être en désaccord, le sujet n'est pas à prendre à la légère. J'ai fait venir un artisan chez moi, et j'ai été surpris lors de la prise de rendez-vous par téléphone quand la secrétaire m'a demandé si moi ou quelqu'un de ma famille avait ou avait eu le coronavirus...

Sur quoi est basée cette prévision ? Nombre de mois depuis la fin du confinement ? Fin de l'été ?

Au temps pour moi, je n'avais que survolé l'article. Effectivement, c'est plus un hasard de calendrier.

Pour moi le problème n'est pas le choix de la personnalité, j'aurais eu d'ailleurs le même avis s'ils avaient choisi un résistant, mais bien le fait de vouloir effacer Colbert.

Elle est peut-être un beau symbole, mais je trouve inquiétant que ce genre de mesure soit prise sous le coup de l'émotion. Alors que des statues sont en train d'être saccagées, est-il normal que le conseil régional suive le mouvement ?

Quelqu'un connaît la liste des 8 pays qui ont demandé l'ouverture d'une enquête de l'Otan ? Histoire de voir par qui nous sommes soutenus.

C'est moi ou bien c'est inédit comme situation ? Depuis quand la France ne s'était pas fait menacer un navire ainsi ? En plus par un pays de l'Otan. J'ai l'impression que la Lybie est un prétexte. Le vrai sujet est le contrôle de la Méditerranée.

Ces chiffres sont fiables ? ça me paraît bizarre que la formation au F-35 coûte plus cher que celle du B-2.

Je pense que pas mal de projets scientifiques sont possibles (sondes ou télescopes spatiaux), Rosetta était déjà un beau projet par exemple. Tout ce savoir-faire profitera aux satellites de renseignement. Si l'ambition est haute, on pourrait même envoyer un type planter un drapeau européen sur la Lune (par nos propres moyens, pas juste en payant une place à la NASA). Certes cela a déjà été fait (et bientôt refait) par les États-Unis, mais les pays européens finançaient bien des explorateurs au XVIe siècle alors que les Portugais avaient déjà fait pas mal de choses avant. Il se pose aussi la question de la compétitivité des fusées Ariane. Ariane 6 est pour bientôt, mais est-ce qu'elle fera le poids face à tous ses nouveaux concurrents ? J'ai parlé du spatial pour ne pas être hors-sujet, mais en vérité le secteur le plus stratégique au niveau européen est celui de favoriser l'apparition de concurrents sérieux aux "GAFA". La Chine a ses propres champions numériques ; ces entreprises sont tellement clés dans l'économie et pour l'indépendance d'un pays qu'il est dangereux à mes yeux de ne pas avoir les nôtres.

Ce serait imaginable que l'UE finance un programme spatial ambitieux ? Les industriels et compétences sont proches de celles du domaine militaire, mais c'est beaucoup moins clivant d'un point de vue politique. Pour l'UE, ce serait également une façon de marquer des points dans l'opinion publique avec l'accomplissement d'un projet commun. Le budget de la Nasa est 3 fois supérieur à son homologue européen...

+ la Corse, Mayotte et Tahiti ? Mais est-ce qu'une centrale flottante est compatible avec les cyclones ?

Si elles se retirent, il n'y a pas un risque que les bourses américaines perdent en capitalisation et donc en importance ? A court terme, les entreprises chinoises seront perdantes, mais à long terme ce ne sera pas plutôt la puissance américaine ?