Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Hypsen

Members
  • Compteur de contenus

    583
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hypsen

  1. Nous sommes d'accord, c'est bien pour cela que je parle d'énormes concessions.
  2. Mais à titre personnel, tu as déjà fait/tu es prêt à faire d'énormes concessions sur ton mode de vie ? Le fond du problème est là. Pas grand monde ne veut réduire son niveau de vie, c'est toujours aux "autres" de commencer (le gouvernement, les industriels, les chinois, les Etats-Unis, les riches...).
  3. Hypsen

    Le successeur du CdG

    Même si on ne fait pas de PANG, il n'est pas certains pour autant que le reste de la Marine soit mieux doté...
  4. C'est l'histoire du verre à moitié vide et à moitié plein. On peut dire aussi que nous vivons le luxe de vivre dans un pays durablement en paix (sur son territoire).
  5. Leur stratégie 0 covid n'aura jamais de fin... Ils comptent vraiment continuer longtemps ? Il ne mâche pas ces mots. Il n'a cependant pas tort : comment peut-on se permettre de critiquer un régime (même si les critiques sont en elles-mêmes légitimes) alors qu'on est loin d'être irréprochable ?
  6. Effectivement, la plupart des pays n'ont tout simplement aucun intérêt dans ce conflit et la neutralité est la position la plus sûre. Je ne pense pas que l'opposition démocratie / pays autoritaire soit le plus important.
  7. Hypsen

    Le F-35

    Quand je lis ce torrent de boue sur le F-35 de la part d'un élu américain, je me demande si nous sommes aussi transparent en France ? Est-ce que nous n'avons pas de programme aussi catastrophique ou bien est-ce que nous le cachons mieux du grand public ?
  8. Hypsen

    Dupuy de Lôme

    Vous savez ce que devient le Dupuy de Lôme? On l'a envoyé en mer Noire ou bien ce serait considéré comme trop hostile envers la Russie ? Par ailleurs, est-ce qu'il ne devient pas un peu obsolète avec les satellites Ceres ? J'ai l'impression que les américains ne font plus ce genre de bateaux.
  9. Sans même parler de combattants, il faut beaucoup d'hommes pour l'occupation d'un si grand territoire et la logistique pour alimenter le front.
  10. Je pense qu'on envoie le plus possible pour être sûr de passer les défenses ennemies, même si celui-ci a une faible superficie (Corée du Nord/Israël).
  11. Nos amis suisses vont être contents On peut ne pas avoir de débouché maritime et être un pays viable géographiquement.
  12. Je ne comprends pas l’objectif militaire des Russes. Ils ont abandonné le front du nord pour se concentrer à l’est et au sud, mais pour aller jusqu'au où ? Est-ce qu’ils vont arrêter les offensives pour défendre les territoires conquis ou bien ils ambitionnent toujours d’aller à Kiev ?
  13. Hypsen

    Le F-35

    C’est quoi la différence ?
  14. Hypsen

    Airbus

    Il n’y a rien de plus rentable que le luxe. Une Rolex, ça doit valoir 500€ à produire, c’est revendu 7000€ avec liste d’attente de plusieurs années. Un Pétrus ne coûte pas beaucoup plus cher à produire que n’importe quel vin de qualité pour un prix de vente x100. Une compagnie aérienne va négocier dur et ne pas tomber dans des comportements complètement irrationnels.
  15. Tu perds beaucoup en transparence et donc en confiance dans le système électoral. Actuellement, tu peux assister au dépouillement de ton bureau de vote et constater que le décompte est bien fait, puis vérifier que les résultats sont bien les mêmes dans le journal officiel le lendemain. Avec des bulletins qui comprennent un classement avec plus de 10 candidats, le dépouillement est forcément électronique.
  16. C’est pas faux, surtout que cela va dépendre des fusions de listes au second tour. L’absence de proportionnelle favorise tout de même une majorité absolue pour le parti du président, avec la même mécanique de barrage contre l’extrême droite.
  17. Les premières estimations indiquent que LREM va conserver la majorité absolue. Le RN aura sûrement le plus grand groupe d’opposition (alors qu’ils n’en ont même pas actuellement). Les grands perdants sont LR.
  18. L'un des problèmes de l'EPR n'est pas plutôt d'avoir voulu être plus puissant, avec un plus gros rendement, avec une plus forte pression dans la cuve, avec une plus grande disponibilité, plus de mox et plus de sécurité ? Sur le papier, c'est magnifique d'avoir que des plus. Mais la réalisation d'un tel cahier des charges devient plus périlleuse. Après Tchernobyl, plus de sécurité était obligatoire pour l'opinion, mais tout le reste aurait dû rester au même niveau qu'avant voir même diminuer.
  19. Si tu n’as plus d’armes conventionnelles en stock ? Ce serait un drôle de scénario, mais vu les stocks très faibles de certains pays...
  20. Le status quo tout simplement. C'était simplement pour dire que les Allemands ont raison : l'arsenal français n'est pas suffisant pour l'Europe. S'il faut vraiment se lancer dans les hypothèses d'une fin de l'Otan, un arsenal européen n'est pas possible car la formation d'un état fédéral est un pré-requis obligatoire. Ce sera donc la prolifération et la fin du TNP... Nous les premiers on gonflera l'arsenal.
  21. Les Anglais assument que leur puissance nucléaire est complémentaire avec celle des États-Unis. De mémoire, François Hollande avait dit que notre arsenal est de taille raisonnable, mais on peut se le permettre car celui des États-Unis ne l'est pas. On a beau avoir développé des forces indépendantes, elles prennent en compte que le parapluie américain existe pour leur dimensionnement. Si demain il disparaissait, on serait les premiers à trouver que 4 SNLE c'est un peu court.
  22. Ils ont pas complètement tort non plus, ce serait très compliqué si l'on perdait un de nos SNLE (peu importe comment). Pour les FAS, elles sont dimensionnées pour la France, ce serait léger pour l'Europe entière. Mais il ne faut pas inverser les choses : il faudrait d'abord une politique étrangère commune avant de penser à une éventuelle défense nucléaire européenne. Si un jour les États-Unis abandonnait l'Otan, je fais le pari que certains pays européens développeraient en urgence un programme nucléaire. Ce serait plus le début de la prolifération en Europe que celle d'une force nucléaire partagée.
×
×
  • Créer...