L'accident du K-27 de la classe 645 devrait les inciter à réfléchir à cette ânerie du plomb
https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/645/645_list.htm
A+
Exact, du plomb - bismuth. Si la caléfaction s'arrêtait le "liquide" se figeait et imposait le remplacement de tout l'ensemble de production d'énergie nucléaire
Ouille! Il me semble qu'un tel engin impose un maintien en chaleur du fluide caloporteur. Confère la classe 705 Lia Alfa soviétique qui imposait un très lourde logistique à quai
C'est déjà un travail énorme et très chronophage. J'ai d'ailleurs du mal à me faire entendre par des médias qui sont victimes de désinfo... Alors l'étendre à d'autres relèverait quelque part de la fumisterie, comme un certain covert machin.
PS: merci pour l' "excellent" !
"les Sous-marins Nucléaires Lanceurs d'Engins (SNLE) du type Izd. 941 Акула (indicatif radio OTAN / NATO : Typhoon) et les SNA du Izd. 971 Щука-Б (indicatif radio OTAN / NATO : Akula). "
Rien que ça, ça me fait rire ! Il n'a jamais été question d'Izd pour ces sous-marins mais de "Projet". Et Akula et Typhoon ne sont pas des indicatifs radio !!!
Pur les réacteurs VM-4SG coulés, seraient-ce ceux de l'Ekaterinburg (classe 667BDRM Delta IV) inactif depuis 2020 ? Il avait connu un très grave incendie sur sa partie avant en décembre 2011
Le Transsibérien et autres voies ferrées (BAM ...) ne peuvent pas tout emporter, et il est plus économique d'emprunter les voies maritimes. Suez reste un centre de grand intérêt pour la Russie entre les parties orientales et occidentales. Surtout quand il s'agit de colis lourds
Si on n'en construit plus, c'est que la plate-forme arrière pose des problèmes avec le masquage de l'avant. Dans beaucoup de configurations et pour l'avoir vécu en Alouette 3 et HSS-1 ça secoue
Entre autres, quoique sur les Delta c'est moins haut. La forme du nez, le pied de massif
Pour les TLT du haut, comme les tubes de 650 externes de certains russes?