mudrets

Oui pour les Chakra 1, 2 et futur 3. Quoique pour le 1, les soviétiques ne les laissaient pas trop s'approcher du réacteur Pour les autres, pas si certain, puisqu'apparemment leurs SNLE bénéficient d'une aide à la conception russe

Les Kilo nuc? A l'insu de mon plein gré ? https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/877/877.htm

Lorsque j'ai passé mes "3 jours" à A .... en 1968, à l'issue du premier test de connaissance, nous n'étions plus que 2 sur une rangée de... 8

Lesquels? Leurs SNLE ?

Sans compter que Rubin, le bureau russe, leur avait proposé d'en développer un en commun

Tout à fait, n'ayant pas la maîtrise d'un système plus performant

A l’approche de ses 20 ans d’existence, le site https://soumarsov.eu avait bien besoin d’un toilettage au moins dans sa mise en forme qu’il convenait d’uniformiser, tout en corrigeant de multiples erreurs d’aiguillage. Le site, unique site francophone dédié aux sous-marins russes et soviétiques, est d’un accès totalement gratuit. Il comporte des références sur 254 projets, classes et sous-classes, en plus de 1650 pages. Y sont aussi partiellement décrits les équipements et armes mis en œuvre. Plusieurs listes sont aussi en ligne, comme les unités en parc et en ligne, les formations incluant des sous-marins et leur historique, les points géographiques par flotte avec leur évolution dans le temps, la liste des projets russo-soviétiques (à ma connaissance sans équivalent occidental), les sigles etc.. Toutes les pages sont datées, et les informations issues d’une importante bibliographie, en grande partie russe, avec un suivi quasi quotidien de la presse russe et internationale sur le sujet. Sauf mention contraire, toutes les statistiques (durée de vie, de construction, taux de présence en ligne etc.…) sont issues en priorité de ma base de données personnelles, et non pas de documents externes non vérifiables. Je suis preneur de toute information permettant de le tenir à jour et de l’améliorer Merci de votre intérêt

Je tique beaucoup sur le SS-N-23 à ergols solides sur les Delta IV 667BDRM Delfin. (page 10 / encadré). Les Delta ont TOUJOURS utilisé et utilisent toujours des missiles à ergols liquides Je doute aussi sur le fait de tirer les missiles à travers la glace, compte tenu des dommages que le missile pourrait recevoir. Les polynies comportent en général une partie libre de glace et le plus souvent les sous-marins russes émergent pour lancer. Ils disposent dorénavant de roquettes spécialisées pour créer des polynies artificielles, processus débuté dans les années 80 avec des torpilles Je vais relire ça à tête reposée, car il me semble qu'il y a beaucoup d'approximations (Borey-A basé sur le Yasen, portée du Laïner opérationnel ....)

Non, des Typhoon navalisés

C'est ignorer leur ego suffisance

Il y a bientôt 20 ans de cela, j'avais employer le verbe "infirmer" dans un bulletin d'une association destiné à des ingé bien majeurs. La compréhension a été "confirmer" Sans commentaire

La réputation était plutôt que les "radaristes" n'avaient que des filles Autrement, c'est le prototype sov du four à micro-ondes

Oui, photo prise lors du rassemblement pour la parade navale de 2017 à St-Pet. Le Typhoon est le Dolgorukiy, classe 941UM Pour la CEM, tu es sûr qu'il ne s'agit pas d'une notion capitaliste, comme l'écologie ?

Si tu arrivais le premier au point zéro, double ration de vodka

Il y a pratiquement tout le temps un des quatre en arrêt technique majeur / entretien. Alors 4 à la mer c'est de l'exceptionnel de chez exceptionnel